Ссылка на dictionaries. https://archive.org/details/macmillancolloca0000unse Macmillan collocations dictionary https://archive.org/details/oxfordcollocatio0000unse_u4j1 Oxford collocations dictionary https://archive.org/details/longmandictionariawlunse Longman dictionary of english language and culture
Значение слов в языке постоянно меняется. Например, тридцать лет назад при словах «скинь задание мне на мыло» на вас посмотрели бы, как на сумасшедшего...
В общем, вот мы взяли десять самых обыкновенных слов. А сможете ли вы догадаться, что эти слова означали давным-давно?
1. В наше время платье – это одежда для девочек и женщин. Но ещё 200 лет назад можно было запросто наткнуться на вывеску «Магазин мужского платья». Слово «платье» - изначально означало всё, изготовленное из ткани, потому что слово «плат» означало «кусок ткани». Так что платье в те времена – это любая одежда вообще. Помните, в старинной сказке А. Погорельского «Чёрная курица» мальчик Алёша жалуется Чернушке: «Как мне можно одеться в темноте? Я платья своего теперь не сыщу, я и тебя насилу вижу!»
2. Сейчас поршень – важнейшая деталь автомобильного двигателя или велосипедного насоса. А что слово «поршень» означало раньше? Когда-то давно основной обувью на Руси были поршни. Отдельной подошвы у поршней не было – нога просто заворачивалась в кусок кожи, после чего кожа сшивалась или даже просто обматывалась верёвками. А само слово «поршень» родственно слову «поросёнок», по-древнерусски «порося», «порсь». Потому что в основном кожа на обувь бралась свиная.
3. В наши дни слово «ребёнок» означает просто ребёнка – то есть либо девочку, либо мальчика. В Древней Руси для обозначения детей употреблялись - слова «чадо» или «дитя». А вот назвать любого ребёнка «ребёнком» было категорически нельзя, ребёнок – это буквально «маленький раб», а «раб» (древнее «орбан») – это «безродный», «сирота», «человек, у которого нет отца или обоих родителей». Родственные слова – греческое - «орфан», латинское «orbus», английское «orphan», армянское «орб». Сироты в древнем обществе были самыми беззащитными, им поручали самую грязную и тяжёлую работу – отсюда и связь слов «сирота» и «раб».
4. Что такое яд? Это что-то очень опасное! Змеиный яд, пчелиный яд, а ещё в лесу растут ядовитые грибы. Но, как это ни смешно, слово «яд» – это древняя форма современного слова «еда». Такое встречается не только в русском языке – английское и французское слова «poison» («яд») происходят от латинского слова «potus» («чаша для питья» или просто «питьё»). Почему так? А чтобы не называть прямо что-то опасное, нехорошее. Поэтому вместо «медведь» говорили «косолапый», вместо «мор» (то есть эпидемия) – «поветрие», вместо «болезнь» – «недуг». Вот так же вместо «отрава» когда-то тоже стали говорить просто «еда», «яд».
5. Вор – это преступник, укравший чужое имущество. Но что это слово означало раньше, догадаетесь? Слово «вор» родственно таким словам, как «вертеться», «изворачиваться». Вор – это не преступник (для преступника было другое слово – «кат»), а просто плут, мошенник, обманщик. В «Капитанской дочке» Пушкина поручик Иван Игнатьич гордо говорит Пугачёву: «Ты нам не государь! Ты, дядюшка, вор и самозванец!» То есть он называет Пугачёва попросту обманщиком, а не имеет в виду, что тот что-то украл.
6. Значение слова «глаз» сейчас ни у кого вопросов не вызывает. А что оно значило раньше? В древнерусском языке глаза обозначались словом «очи», единственное число – «око». А вот слово «глаз» означало совершенно другое! В Ипатьевской летописи в статье от 1114 года находим вот такую запись: «Егда будеть туча велика и находять дети наши глазкы стеклянныи и малыи и великы еже выполаскиваеть вода». Что же находят дети? Конечно же, окатанные блестящие шарики, камушки для игр! В польском языке слово «głaz» и сегодня означает «камень».
7. В наше время «живот набить» – значит «хорошо наесться», «убрать живот» – заняться спортом, постройнеть. А раньше что означало слово «живот»? Трудно поверить, что слово «живот» родственно словам «биология» и «витамин»! 6000 лет назад в протоиндоевропейском языке существовал корень «gwei», который превратился в индийское «живах», древнеперсидское - «живак», литовское «гивата», греческое «биос» и латинское «вита». Все они означают «жизнь». И в древнерусском слово «живот», произошедшее от этого корня, означает «жизнь»! Отсюда же «животное» – то есть «живое существо». Сражаться «не щадя живота своего» – значит «не щадя своей жизни».
8. Сегодня курок – это часть механизма огнестрельного оружия. Наверняка вы слышали выражения «взвести курок» или «нажать на курок». А что это слово значило пятьсот лет назад? Очень просто: «бычок» – это «маленький бык», а «курок» – это «маленький кур», «петушок», «цыплёнок». Кстати, «петух» (то есть «певец», «певун») в древнерусском языке так и назывался – «кур». Слышали наверняка поговорку «попал, как кур в ощип»? А деталь ружья или пистолета стали называть «курком» за характерную изогнутую форму с «шейкой» и «клювиком».
9. Сегодня жертва – это тот, с кем приключилось несчастье или кого обидели. А что это слово означало давным-давно? Слово «жертва» жутко древнее, и когда-то давно оно означало подарок, причём не простой подарок, а почётный, знак почтения, внимания и уважения. Родственные слова – латинское «gratias», то есть «спасибо, благодарность», английское «congratulation», то есть «поздравление», литовское «гирти», то есть «хвалить». В древнерусском языке был глагол «жрети» со значением «благодарить, нести дары», прежде всего, само собой, дары богам. Этим занимались специальные люди – «жрецы» (вот откуда слово!), а когда принесённые дары сжигались в огне, считалось, что боги их «пожирают», «жрут», то есть благосклонно «принимают дар». Так что и грубое слово «жрать» тоже, оказывается, изначально вовсе не грубое и родственно слову «жертва»!
10. А что тысячу лет назад означало слово «стол»? Слово «стол» родственно таким словам, как «стлать», «постель», «подстилка». Изначально «стол» – это то, что стелют, ткань или шкура для еды, то есть, выражаясь современным языком, скатерть! Давным-давно наши предки ели не за столами – они просто сидели на земле. Для удобства сидения на земле, между прочим, иногда выкапывали специальные ямы под ноги! Но вот ставить еду просто на грунт не очень хорошо – поэтому подстилалась специальная ткань. Потом слово «стол» медленно перекочевало на изобретённый предмет, который этой тканью накрывают, ну а последним появился стул, который изначально назывался «столец», то есть «маленький стол».
Это была статья из журнала «Лучик».
Подписаться на журнал «Лучик» можно через Почту России.
‼️Ученые решили, наконец, поставить "жирную точку" в этом "непростом вопросе".
Изменений в отношении норм произношения слов "миллион" и "миллиард" нет в рекомендациях современных словарей, рассказали РБК в Институте русского языка им. В.В. Виноградова РАН.
Ранее научная организация утвердила по два варианта произношения слов "миллион" и "миллиард". Утверждалось, что в разговорной речи допускаются формы произношения, в которых заменяют слог "ли" на "ль" — "мильон" и "мильярд" соответственно.
"Приведенные факты взяты из Орфографического словаря русского языка. Его задача — фиксировать, как слова пишутся, а не как они произносятся. Поскольку ранее варианты "мильон" и "мильярд" были в употреблении <...>, то в словаре надо показать, как они пишутся", — уточнили в РАН.
Нормы произношения устанавливаются другим словарем — орфоэпическим, и там эти варианты даны как устаревшие, заключили в институте.
P.S. По-моему, населению, совершенно "параллельно", как произносить эти хорошие денежные суммы. Самое главное, чтобы эти денежные суммы "грели карманы" у населения.😂
(или почему языковые хайпы - это не про грамотность, а про контент)
"Вы пишите «мильон»? А я - да. Потому что это нормально."
(с) каждый второй комментатор под новостью про РАН
Держитесь крепче, филологи, бабушки из школы №37 и все, кто до сих пор ставит запятую перед «как».
РАН официально разрешил говорить «мильон» и «мильярд».
Не «миллион», не «миллиард» - а именно «мильон». С мягким знаком.
СМИ завыли. Соцсети взорвались. Одни воют: «Язык рухнул! Скоро будем говорить "кофе среднего рода" и "ложить" паспорт!». Другие пожимают плечами: «А мы и так так говорим. Вы что, с Марса?»
Но давайте разберёмся без паники, без хайпа - а то половина комментариев уже к новостям уже похожа на дебаты после третьей кружки пива.
Институт русского языка им. Виноградова РАН обновил орфоэпический словарь (то есть словарь правильного произношения).
Теперь там официально зафиксировано:
«мильон» - это допустимо
«мильярд» - тоже ок
и даже «полмильярда» звучит по-новому, но по закону
Важно: это не про написание, а про произношение.
Писать «мильон» в статье, презентации или ТЗ - всё ещё ошибка. Но говорить так в жизни - теперь норма.
Смотрите, это не революция, а фиксация реальности. Вы когда-нибудь произносили «миллион» чётко, по слогам, как в диктанте? Я - нет. У всех знакомых - тоже нет. Мы всегда говорили «мильон». Просто раньше это считалось «просторечием». Теперь это - устная норма.
👉 Это как с ударением:
«звонит» - правильно
«звОнит» - было «неправильно»
А теперь - оба варианта допустимы
Потому что народ так говорит. А язык в первую очередь - это живой организм.
Потому что это разные уровни языка.
"Мильон" и "милльярд" - это аккомодация (фонетическое упрощение). Происходит в речи у 90% носителей. Фиксируется словарём
"Ихний" - это грамматическая ошибка и просторечие, маркированное как неграмотность. Не будет фиксироваться никогда (пока).
Вывод:
Язык не деградирует — он эволюционирует.
Но не все подряд становится нормой.
Просто некоторые изменения - видимы, а другие - работают в фоне.
Вангую:
✅ «кофе» - среднего рода рано или поздно станет нормой
✅ «ложить» - тоже может войти в словарь (уже в диалектах используется)
❌ «ихний - нет, это не пройдёт
❌ «все таки» - пока остаётся ошибкой (пишем раздельно!)
Язык стремится к упрощению. И если миллион людей говорят одно и то же - словарь подстраивается под них, а не наоборот.
Вы - копирайтер, SMM, маркетолог, блогер? Тогда вам это критически важно.
1. Не путайте орфографию и орфоэпию
Писать - «миллион»
Говорить можно «мильон».
2. Хайп - это трафик, но не экспертность
Новость про «мильон» взлетела в ТОП, но 90% статей не вникли в суть
3. Разбор нюансов = ваша экспертиза
Когда все пишут «Язык рухнул!», вы говорите:
«Нет, это аккомодация. Вот как это работает.»
Когда все паникуют, вы - спокойны и точны.
Вот такие глубокие разборы без воды, с пруфами и юмором я публикую в своём Telegram-канале "Юрист без багов".
Там:
📌 Не только про язык, но и про IT, ИИ, авторские права
📌 Реальные кейсы, а не поверхностные новости
📌 Объясняю сложное простым языком
📌 Добавляю мемы, чек-листы и шпаргалки
А что вы думаете? Новость про «мильон» - это деградация языка или адекватная фиксация реальности?
Институт русского языка им. В. В. Виноградова РАН утвердил два допустимых варианта произношения слов «миллион» — «мильон» и «миллиард» — «мильярд». Об этом говорится в новом орфографическом словаре, опубликованном на сайте института.
Изменения касаются и производных слов: допустимы формы «миллионный» — «мильонный», «миллиардный» — «мильярдный», а также «полмиллиона» — «полмильона» и «полмиллиарда» — «полмильярда».
В предисловии к словарю отмечается, что он отражает современную орфографическую норму, исключая диалектные, жаргонные, устаревшие и оскорбительные слова. Словарь опубликовали по распоряжению правительства от 30 апреля.
Ранее советник президента и член президиума Совета при президенте по культуре и искусству Елена Ямпольская высказалась о включении в словарь РАН заимствованных слов вроде «пауэрбанк», «смузи» и «тиктокер». Она подчеркнула, что закреплять англицизмы и «быстротечный» сленг на нормативном уровне не стоит.
Тогда же она подчеркнула, что орфографический словарь РАН не является официальным нормативным источником, хотя некоторые слова, связанные с военной тематикой, могут быть уместны в научных и справочных изданиях.
https://daily.afisha.ru/news/100800-v-rossii-utverdili-novye...
Кто в здравом уме в 45 лет будет читать "Пиковую даму?"
Я.
Для меня, как и для многих, "Пиковая дама" всегда представлялась неким мистическим произведением. Там старуха на третий день после смерти является призраком главному герою... - мистика же? Иного толкования в школе не давали, а разве может быть интересно читать какую-то мутную мистику двухсотлетней давности, да в 13-14 лет, когда как-раз открываешь для себя шедевры мировой фантастики?
В общем, когда я посмотрел это видео Михаила Казиника, это настолько меня поразило, что я натурально скачал, и прочитал "Пиковую даму." И знаете что?
"Пиковая дама" - детектив! Криминальная, мать его, история, о том, как организованная преступная группировка выставила лоха на бабки!
Просто маленький эпизод из финала. В город приехал катала, профессиональный игрок. Это как сейчас приедут "Импровизаторы", или там Баста, прости господи, - и весь "бомонд" повалит на мероприятие, чисто позырить. Так и здесь: в городе кипеш, приехал катала, устраивает вечера, все туда идут. Подтягивается и уже заряженный на успех Герман. Он таки распаковал кубышку, снял с депозита последнее бабло, 47 тысяч, и идёт играть. Никогда не играл (!), жил на жалование, - а тут, - идёт с твёрдым пониманием, что выигрыш у него практически в кармане. Натуральный зомби.
Катала раскидывает, Герман говорит "Тройка!" - и выпадает тройка!
***
Остановимся на секунду. Если в колоде есть тройка, - то это покерная колода на 52 карты, по 13 карт от туза до короля четырёх мастей. Т.е., шанс тупо угадать составляет 1 к 13, около 7,7%.
***
Герман забирает удвоенный банк, и покидает заведение. Гости в тихом ахуе.
На следующий вечер Герман приходит снова, ставит всё имеющееся бабло, и заявляет "Семёрка" - и катала вскрывает семёрку!
***
Угадать карту из покерной колоды джва раза подряд, - вероятность этого события составляет 1 к 169. Гуманитарии, поверьте на слово, я посчитал.
Кто-то до сих пор пор верит, что банковавший профессиональный игрок здесь совсем не при делах?
***
Герман забирает удвоенный банк, и снова уходит. У него есть тактика, и он её придерживается. Кто заложил ему в голову эту последовательность "тройка, семёрка, туз?" Кто договорился с каталой? Кто получает профит с этой истории? Чем всё закончится?
Посмотрите видео в начале поста. Лучше, чем Михаил Семёнович Казиник я об этом не расскажу :)
Ну, и прочитайте уже "Пиковую даму." Там немного, на самом-то деле. На полтора часа вдумчивого чтения. Получите массу удовольствия :)
З.Ы. Обсмотревшись Казиника, я глумился над библиотекаршами. "А знаете, что 99% образованных людей не назовут первые две строчки "Сказки о золотой рыбке?" И вы, кстати, тоже входите в эти 99%..." - спрашивал я их. Они смеялись над глупым монтажником. Кто же не знает эти строки? :) Они снисходительно цитировали классика: "Жили были старик со старухой..." - "Не было такого у Пушкина!" - ликовали мы с Казиником. :) Заведующая библиотекой подрывалась до стеллажа, чтоб опровергнуть, - и возвращалась весьма озадаченная... :)))
Фильм: Интимный словарь (2003)
