Dzamirovich

Вот тут бухгалтера на жизнь жалуются. Предприниматель на абоненте решил проверить, можно ли сэкономить на налогах больше чем он экономит сейчас ну и… задал вопрос ChatGPT. ИИ, не растерялся: и просто придумал несуществующий пункт в Налоговом кодеке РФ и уверенно заявил, что клиент зря заплатил 1,6 млн рублей НДС и должен срочно подавать документы на возврат. С таблицами, ссылками на вымышленные нормы и готовым планом действий. Уверенно, убедительно, красиво.

Клиент отправил это бухгалтерам, они потеряв крайние седые волосы перепроверили это «экспертное заключение», убедились, что в НК такого близко нет и вернули его клиенту, мол там про неккомерческие организации, а у вас коммерческая. ИИ не растерялся – и пошел на второй круг. Полный текст страданий бухгалтерии по ссылке на Хабре кому интересно. Я читал с интересом – у меня с бухгалтерией давняя любовь)

Поэтому сегодня пятничный мем выглядит так. Пока директор увлеченно играет с блестящей новой игрушкой (ChatGPT), его верный бухгалтер (тот самый, который тонет) пытается докричаться, что выдуманными законами можно навлечь на себя только выездную проверку. А юристы вообще об этом узнают всем последними. Классика.

AI - отличный помощник для креатива, но в вопросах юриспруденции и налогов он пока просто очень убедительный фантазер. Он не знает, а генерирует ответ, который вам понравится.

Всем отличных выходных! И доверяйте своим юристам и бухгалтерам больше, чем красноречивым нейросетям 😉

Сверхразум уже стучится в дверь или это просто самый дорогой калькулятор в истории? Пока Илон Маск обещает нам AGI к 2027 году, а инвесторы заливают в AI триллионы, в сети все громче звучит вопрос: «А король-то голый?». Одни, как в старом меме с котом, смотрят на график роста нейросетей и кричат «Покупай!». Другие, вооружившись статьями из The New Yorker, показывают на тот же график и говорят: «Это всё пузырь, расходимся, нас обманули». Постарался собрать все точки зрения и пруфы, чтобы разобраться.

Здарова, пикабушники! На связи «Юрист без багов». Я тот самый чувак, который копается в законах для айтишников, и сегодня хочу закинуть тему, от которой у многих уже дергается глаз. Искусственный интеллект. Нам тут со всех утюгов вещают: то скайнет уже завтра, то это все хайп и распил бабла. Давайте-ка разберемся по-простому, без заумных терминов и воды, что вообще происходит и к чему готовиться.

Расклад такой: есть два стула...

Стул первый: «все, кина не будет. ИИ сдулся»

В последнее время все чаще слышно: «GPT-5 провалился, нейронки тупеют, расходимся». Даже солидные ребята из The New Yorker задаются вопросом: а что, если это и есть потолок? Мол, да, ИИ умеет рисовать котиков в стиле Ван Гога и писать код на Python, но до настоящего разума ему как до Луны. Действительно, все похоже на очередной апдейт операционной системы.

Аргументы у скептиков такие:

• Энергия и деньги - все! Чтобы обучить одну большую модель, нужно спалить электричества на небольшой город и вбухать столько денег, что хватило бы на пару-тройку годовых бюджетов африканской страны. А отдача пока сомнительная. Кстати, говорят появились какие-то новые ИИ-веганы и вроде они не пишут ChatGPT "спасибо" или "пожалуйста" чтобы экономить электричество. Вот так.

• «Галлюцинации» и бред. Нейросети до сих пор могут выдать такую дичь, что хоть стой, хоть падай. Спросишь у нее рецепт борща, а она тебе посоветует добавить уран-235. Для серьезных задач, где важна 100% точность (медицина, юриспруденция), это пока неприменимо.

• Рынок не резиновый. Некоторые аналитики считают, что весь этот хайп с ИИ - пузырь, который скоро лопнет. Максимум, на что можно рассчитывать - это рынок в 50-100 миллиардов долларов. Для сравнения, это капля в море по сравнению с другими отраслями.

Стул второй: «держитесь, ребята, Скайнет близко!»

А вот с другой стороны баррикад сидят оптимисты (или паникеры, тут уж как посмотреть). Они уверены, что мы на пороге появления Общего Искусственного Интеллекта (AGI), а то и Сверхинтеллекта (ASI). И случится это не в далеком будущем, а чуть ли не в 2027 году.

Их козыри:

• Закон Мура на стероидах. Технологии развиваются с бешеной скоростью. То, что вчера казалось фантастикой, сегодня уже в каждом смартфоне. ИИ - не исключение.

• Новые архитектуры и подходы. Ученые постоянно придумывают новые способы обучения нейросетей, которые делают их умнее, быстрее и эффективнее.

• Эффект «снежного кома». Чем умнее становится ИИ, тем быстрее он помогает нам делать его еще умнее. Получается замкнутый круг, который может привести к взрывному росту интеллекта.

И че, к чему готовиться-то?

А вот тут начинается самое интересное. Если правы скептики, то мы просто получим еще один полезный инструмент, вроде калькулятора или Excel. Да, некоторые профессии изменятся, но глобальной катастрофы не будет. Ну и ресурсов на это дело будет потрачено немало, а выиграют от этого только "продавцы воздуха".

Но если правы вторые... то нас ждет дивный новый мир, в котором могут произойти тектонические сдвиги:

• Рынок труда: «Прощай, кожаный мешок!» Многие профессии, от юристов и бухгалтеров до программистов и дизайнеров, могут просто исчезнуть (ну или по крайней мере сильно преобразиться по сравнению с текущим состоянием). ИИ будет делать их работу лучше, быстрее и дешевле. Куда пойдут все эти люди - большой вопрос.

• Геополитика: «Битва за кнопку». Та страна, которая первой создаст AGI, получит такое преимущество, что остальные просто не смогут с ней конкурировать. Это может привести к новой гонке вооружений, только вместо ядерных бомб будут нейросети. А есть еще сценарий в котором Китай стырит у США продвинутую версию AGI и начнется геополитический кризис.

• Право и этика: «А судьи кто?» Как регулировать то, что умнее тебя? Кто будет нести ответственность за ошибки ИИ? Можно ли вообще считать его «личностью»? Вопросов больше, чем ответов.

Что в итоге?

Лично я, как юрист, работающий с IT, вижу риски с обеих сторон. С одной - риск проспать революцию и остаться на обочине истории. С другой - риск впасть в панику и наломать дров, пытаясь регулировать то, чего еще нет. У нас тут своих проблем хватает. Или нет?

Пока ясно одно: игнорировать тему ИИ уже не получится. Нужно изучать, анализировать и готовиться к любому сценарию. А какой из них выстрелит - покажет только время.

А вы что думаете, пикабушники? На каком стуле сидите? Ждете восстания машин или считаете, что это все развод для хомячков? Делитесь мнениями в комментах!

Привет, пикабушники! Хотели профессиональную фотосессию? Снимает даже на парковке (с).

Кажется, что есть возможность сделать это бесплатно, просто поставив MAX без смс и регистрации. Вообще надо бы сделать небольшую подборку возможностей этого мессенджера, которые по информации других пользователей уже доступны:

• использует jar-файлы для внедрения в систему вашего устройства;

• собирает данные об аккаунтах других приложений на устройстве (тег COLLECTION);

• запрашивает информацию о запущенных процессах (тег DISCOVERY);

• удерживает устройство в активном состоянии с помощью wake lock;

• передает собранные данные на серверы VK.

А вы какие интересные возможности заметили в новом приложении?

UPD: Max опроверг информацию об использовании камеры без действия пользователя

UPD2: из всего массива комментариев (по сути и не очень) мне удалось выяснить пока следующее:

• такая реакция Касперского в принципе нормальна (и уже такое было с другими приложениями) и вероятно обновление может это исправить и есть пруфлинк, что такая проблема не нова;

• если речь о десктопной именно версии, то по идее (как я понял комментаторов) активность веб-морды может контролироваться через сам браузер и его разрешения (я об этом не подумал).

Спасибо всем, кто комментирует по сути (например я все еще в поиске какого-то сравнения заявленной функциональности с аналогичными фичами WeChat).

P.S. Я понимаю, что сбор данных имеет место быть сейчас в любых приложениях (и не только приложениях). Но меня интересует как эти данные в конечном счете используются, могу ли я это понять/оценить и как-то на это повлиять. Собственно это краеугольный камень изменений в законодательстве о персональных данных во всем мире. Я не против, что данные собираются. Просто кажется, что пользователь имеет право знать для чего, как и как это остановить при необходимости вот и все.

Здарова, пикабушники! Вы когда-нибудь задумывались, почему, зайдя в магаз за хлебушком, выходите с полной корзиной всякой дичи и с чувством легкого недоумения? Думаете, это вы сами так решили? Ха! Маркетологи уже давно копаются в вашем мозгу, как в собственной песочнице. И имя этому - нейромаркетинг.

Это не про красивые баннеры и скидки. Это про то, как нажать на нужные кнопочки в вашей черепушке, чтобы вы сами, с радостной улыбкой, отдали свои кровные. Они работают не с вашим вниманием, а с инстинктами, заложенными еще со времен, когда мы копьями в мамонтов кидались.

«Счастье в коробочке» и запах ностальгии

Помните, как в детстве вас тащили в «Макдональдс»? Веселый клоун, игрушка в «Хэппи Мил» - и вот у вас уже на подкорке записано: эта еда = радость. Годы идут, а рефлекс остается. И вот вы, взрослый бородатый дядя, сами топаете за знакомым вкусом, потому что мозг требует дозу «счастья».

Но это еще цветочки. Эти ребята пошли дальше: в 2006 году они всерьез изучали с помощью МРТ, как мозг женщин-матерей реагирует на запахи.

Цель? Найти тот самый аромат, который будет ассоциироваться с брендом и вызывать чувство уюта. Его потом незаметно распыляли в ресторанах через чистящие средства. Вы думали, там просто чистотой пахнет? Наивные.

Аромат свежего хлеба и музыка для кошелька

Замечали, что в крупных супермаркетах часто пахнет свежей выпечкой, даже если пекарня в другом конце зала? Этот запах не только вызывает аппетит, но и создает ощущение домашнего уюта, расслабляя вашу бдительность. А пока вы плывете на волне аромата, в уши вам льется специально подобранная музыка.

• Медленная и спокойная музыка заставляет вас двигаться по магазину не спеша, дольше изучать полки и, как следствие, больше покупать. Исследования показали, что это может увеличить время пребывания в магазине на 24%.

• Быстрые и ритмичные треки, наоборот, заставляют вас быстрее двигаться и совершать импульсивные покупки, не особо задумываясь.

• А классическая музыка в винном отделе подталкивает к покупке более дорогих вин, ведь вы сразу чувствуете себя утонченным сомелье.

Игры с вашим зрением: вы видите то, что вам показывают

Маркетологи знают, как устроен ваш взгляд, и беззастенчиво этим пользуются.

• «Золотая полка». Товары, которые нужно продать в первую очередь, всегда располагаются на уровне глаз. За более дешевыми аналогами придется либо нагибаться, либо тянуться вверх.

• Детский маркетинг. Сладости и яркие игрушки часто лежат на нижних полках - как раз на уровне глаз ребенка, который тут же начинает канючить: «Купи!».

• Иллюзия выгоды. Ценники вроде 99,99 руб. - это классика. Мозг цепляется за первую цифру, и товар кажется дешевле, чем он есть на самом деле.

Один из хрестоматийных примеров - реклама подгузников. Было время, когда на картинке с подгузниками ребенок смотрел прямо на покупателя. С помощью айтрекинга (технологии отслеживания взгляда) выяснили, что люди смотрят только на милое личико, игнорируя текст. Что сделали маркетологи? Просто развернули ребенка лицом к рекламному тексту. И вуаля - люди стали читать, что там написано.

Когда маркетинг становится жутковатым

Все это может показаться забавными уловками, но иногда становится не по себе. Например, банк Arkea во Франции обучал своих сотрудников техникам нейромаркетинга, чтобы те воздействовали на «рептильный мозг» клиентов. Цель - впаривать кредиты и страховки, отключая логическое мышление человека.

А производитель чипсов Cheetos с помощью ЭЭГ (электроэнцефалография) выяснил, что покупателям на самом деле нравится, когда пальцы пачкаются оранжевой пылью от чипсов. Этот «бесячий» фактор оказался триггером удовольствия, и его сделали фишкой рекламной кампании.

Так что в следующий раз, когда рука сама потянется за очередным «супер-выгодным предложением», задумайтесь: это действительно ваш выбор? Или какой-то хитрый маркетолог только что нажал на невидимую кнопку у вас в голове?

Вообще всем пора задумать - это еще прогресс или узаконенные техники управления сознанием? Мы же гордимся свободой воли. Но возможно - эта свобода давно превратилась в красивую вывеску?

TL;DR (для ленивых): в Узбекистане начали штрафовать офшорные казино на ~$824к и таскать по судам блогеров-миллионников за их рекламу, тоже самое происходит прямо сейчас в Казахстане и Индии. Взыскать штраф с самой конторы почти нереально (привет из Нидерландов), а вот наказать местного блогера - легко. Если этот метод применят в России - многим стримерам придется несладко. Похоже, что эпоха легких денег на рекламе казино заканчивается.

Здарова, пикабушники!

Реклама онлайн-казино и букмекеров лезет из каждого утюга. Стримеры на Twitch и Kick крутят слоты на миллионы, в телеграм-каналах каждый второй пост ведет на сайт с «гарантированными выигрышами», а кино невозможно посмотреть без знакомства с новым букмекерским брендом. Эту гидру не победить?

Но, похоже, кое-кто нашел у нее слабое место. И это не Роскомнадзор с его вечными блокировками. Встречайте, новый метод борьбы с нетрудовыми элементами и он может скоро докатиться до России.

Глава 1. Степной менталитет.

Все началось в солнечном Узбекистане. Местные власти сначала решили легализовать гемблинг, но с одним условием: работать можно только по местной лицензии, с налогами и тотальным контролем через специальный реестр игроков. А для тех, кто решил, что им законы не писаны, приготовили «подарок».

• С октября 2025 года любая офшорная контора, которая работает в стране без лицензии, рискует получить штраф в 10,3 млрд сумов. В переводе на понятные - это почти $824,000!

«Ха! - скажете вы. - Ну выпишут они этот штраф какой-нибудь конторе на Кюрасао, и что? Те им по факсу ответят, что бумага в принтере кончилась».

И вы были бы правы. Если бы степные регуляторы на этом остановились. Но они пошли дальше и начали бить по самому больному - по рекламе. Причем не по самой конторе, а по тем, кто ее рекламирует.

Летом 2025 года под раздачу попали сразу шесть крупных инстаграм-блогеров. Например, Амирхон Шамсиддинов (1,7 млн подписчиков) и Дадабек Нормаматов (1,3 млн). Их всех привлекли к суду за рекламу букмекера Melbet.

Прикиньте масштаб: ты местная звезда, у тебя полтора ляма подписчиков, ты рекламируешь казино, а к тебе приходят не из налоговой, а из Комитета по конкуренции и тащат в суд.

Примерно тоже самое сейчас происходит в Казахстане: в одной из областей с начала года тупо забанили 12 Instagram-аккаунтов, пиаривших онлайн-казино и проводивших сомнительные лотереи. Общая сумма штрафов по этим делам составила ~$9,3 тысячи.

А в Индии гоняются за звездами крикета. В августе местная звезда Суреш Райна и 29 знаменитостей (включая Рану Даггубати и Пракаша Раджа) под следствием за продвижение 1xBet. Тут допрос уже это не формальность, а полноценная проверка финансов.

Глава 2: Бумажный тигр или реальный паяльник?

Идея со штрафами для самих казино не нова. Самый яркий пример - Нидерланды. Их регулятор KSA известен своей лютостью и выписывает многомиллионные штрафы налево и направо. Вот только есть нюанс: по некоторым данным, 97,5% этих штрафов так никогда и не были взысканы. Дотянуться до юрлица на Мальте или Каймановых островах задача почти невыполнимая.

Так что, все это пшик? Не совсем.

Новая тактика - это не пытаться догнать босса в другой стране. Это взять за жабры его местных дилеров и рекламщиков. И вот это работает куда эффективнее.

• Блогер - легкая мишень. он физически находится в стране. У него есть счета в местных банках, имущество, бабушка и дедушка. Привлечь его к ответственности по местному закону «О рекламе» - дело техники.

• Эффект домино. Один показательный суд над звездой с миллионной аудиторией - и тысячи стримеров и владельцев телеграм-каналов поменьше сто раз подумают, стоит ли брать деньги за рекламу офшорного казино. Риск становится слишком высоким.

По сути, регуляторы перекрывают офшорам кислород, уничтожая их маркетинговую машину изнутри.

Глава 3: А что у нас? Ждать ли гостей стримерам?

Теперь самое интересное. В России и СНГ ситуация похожая. Юридически все иностранные онлайн-казино запрещены. Легальны только букмекеры с местной лицензией. Но по факту? Миллионы людей спокойно играют на офшорных сайтах, пополняя счет криптой или через p2p. Стримеры собирают донаты, крутя слоты в прямом эфире.

А теперь представьте, что наши власти решат перенять «узбекский метод».

• Начнутся показательные дела против стримеров и владельцев Telegram-каналов. И это самый вероятный сценарий. Найти и наказать их гораздо проще, чем гоняться за призрачными компаниями.

• Усилят контроль за платежами. Хотя кажется куда дальше.

• Введут заградительные штрафы. Пусть их и сложно взыскать, но это сделает компанию «токсичной» и закроет ей путь к легализации на местном рынке в будущем.

Что в итоге?

Эпоха Дикого Запада в онлайн-гемблинге, похоже, реально подходит к концу. Новая стратегия «бить по своим, чтобы чужие боялись» выглядит куда эффективнее бессмысленных блокировок. Так что в следующий раз, когда увидите рекламу очередного «вулкана удачи», знайте: возможно, это последний рекламный контракт для этого блогера. Гонка вооружений между регуляторами и казино продолжается, но правила в ней явно изменились.