Случайности не случайны
Случайностей не существует. Причинно следственные связи неумолимы. Даже наша свобода выбора - это иллюзия.
Случайностей не существует. Причинно следственные связи неумолимы. Даже наша свобода выбора - это иллюзия.
Здравствуйте, одноклубники!
Прошу вас, это важно, на кону свобода человека!
В семье моих лучших друзей произошло Горе!
На родного брата, моего лучшего друга завели уголовное дело.
Возможно кто-то ваших друзей/коллег или родственников рожали у этих замечательных людей, врачей.
Он 6 лет работал в Спб
6 лет в Сыктывкаре
2 года в Москве
И вот ему предложили стать главным врачем в г.Печора.
Спустя 1,5 года изнеможденый от тяжелой работы(1400 человек/60 мед учреждений в подчинении, поездка по стране для привлечения новых специалистов в г.Печора. в ковидное время. Зимой за окном -45.
Вдали от семьи (600 км, жена, два несовершеннолетних ребенка)
Посвятив всего себя карьере, родине и крайнему северу. Наладил работу больницы, и тем самым перешел дорогу местным царькам.
Прошу Вас помочь распространить это видео среди своих знакомых, написать комментарий поддержки.
Помогите ,посмотреть, распространить это видео умоляю Вас! И как бы это не звучало поставить лайк и написать комментарий, это очень важно для охватов большего количества людей, что в свою очередь поможет нам добиться справедливости!
Он работал главврачом печорской ЦРБ, его осуждают по статье 159 часть 4 и подозревают в хищении денег ковидных.
Просмотрел недавно видео - подкаст Верта Дайдера с ни кем иным как с Робертом Сапольски (профессор Стэнфордского университета)! Вот его фото:
Ссылка на видео - подкаст будет в конце поста.
В начале же я хотел бы суммировать беседу:
Свободы воли нет, если наблюдать за человеком снаружи с помощью разных приборов - мы увидим машинные операции, нейроны, сигналы, и прочее. Увидим странного молекулярного робота, построенного из огромного количества нано - машин, вот для примера атп - синтаза, дает всем нам энергию:
И одновременно с этим свобода воли есть, если чувствовать себя самого изнутри, этакая необходимая иллюзия выбора, без которой не может правильно функционировать высшая нервная деятельность человека.
Сапольски привёл пример:
Человек согнул палец - это пришёл сигнал из мозга через цепь нейронов, так вот у вас не получится найти тот самый первый нейрон, который сам захотел согнуть палец.
Так же в этом интервью Сапольски разбивает любимую многими из нас теорию о квантовой неопределенности, позволяющую нам реализовать свободу воли на самом глубинном уровне.
А так же дается объяснение, как вести себя с преступниками: если машина сломалась - ты запираешь её в гараже. Но перестаешь ругать её. Преступник - это сломанная машина.
А какие ваши аргументы про и контра?
Вчера был выходной, спала до обеда. На телефоне с десяток пропущенных звонков от человека, с которым пару раз сталкивались по работе. Ни разу не друзья.
Перезваниваю. Не отвечает. Через полчаса сам звонит. В трубке плач, истерика. Что-то сумбурное про палату, операцию, долбанных врачей и грешный мир.
Вклиниваюсь в этот поток информации, интересуюсь, в чем собственно дело. Объясняет кое-как. Сделал летом прививку от ковида. Хотел медотвод, а онколог, у которого стоит на учете, не дал такую справку. Сказал, что вакцина безобидна, как слеза ребенка. Но случилось осложнение. А он боится умирать. Жалко семью, жалко маму старенькую.
И этот взрослый плачет в трубку об адской боли и умоляет меня не вакцинироваться. Обещаю подумать. Сама давно уже "чипированная".
Тяжело как-то стало на душе.
Сегодня сталкиваюсь в офисе с его начальником. После приветствия интересуюсь здоровьем того самого подчиненного. Собеседник закатывает очи:
- Опять в запой ушел. Держим, потому что другого такого специалиста в нашем городе нет.
Кажется мне 14 лет, я тогда учился в Гимназии, но в силу юношеского идиотизма мне были интересны не науки, а вредные повадки друзей по двору. И вроде понимал, что зря трачу время на эту беготню с палками, сдачей бутылок и аллюминиевых корзинок из-под кефира, и прочими бреднями..... соответственно творил глупости ( но безобидные), ничего не поджигал, не ломал,.... мне был интересен сам исследовательский процесс.
Большую часть своего времени я провел на школьном чердаке рассматривая скелеты голубей, их яйца и как они вьют гнёзда. В учительской преподавательницы биологии я с любопытством рассматривал препарированных лягушек и чучела птиц. Но было одно НО(!!!)
НО - с которым я не хотел мириться, но и противостоять не мог!
Это был Отчим!
Не знаю почему мама с ним жила... Может думала что он из меня Мужика сделает....
Он был суров...... Если бы что-то меня не удержало я бы уже в этом возрасте присел на "малолетку"
Ну это так, просто описание среды..... А теперь к сути....
Разумеется из-за прогулов и прочей незначительной дряни в мой адрес стали сыпаться жалобы из школы.
Разумеется меня били и пороли. Это не метафора. Знаешь ли ты друг мой(?) как звучит звон в голове когда по нему прилетает карабин от собачьего поводка? ......( если не знаешь, перейди на другую страницу....)
И вот испытывая на себе эту боль за свое детское любопытство и странную расхлябанность - я СТАЛ ВРАТЬ!!!
И вот когда я врал - меня не били!
Прошло некоторое время ..... какие то "грехи" позабылись.....
А я все это время хотел себе часы Casio, те которые с подсветкой, будильником, такие все классные.
И тут странным образом через какое то время мне их дарит Отчим, ( ну как дарит, мол ты хотел - получи) , а после этого начинает угрожать
- Еще раз Обманешь, соврешь и т.д. и т.п. я эти часы в унитаз смою!!!
..... Отчима я боялся очень сильно, но видя всю свою прошлую жизнь..... понял.....
- без вранья мне прожить не удастся!.....
Я просто пошел к себе в комнату, нашел самую маленькую отвертку, разобрал часы на детали и сам их смыл в унитаз!!!
И мысль была только одна - Вы не отнимите у меня моё решение и свободу!!!
P.S. Хейтеров за борт! В тот момент маленький мальчик был собой!
Вкратце: Обязательная вакцинация от COVID-19 для части населения введена по всей России.
Обязательная вакцинация от COVID-19 части населения введена во всех регионах России. Об этом объявила глава Роспотребнадзора Анна Попова, передает ТАСС.
По ее словам, во всех субъектах приняты соответствующие постановления о вакцинации отдельных категорий граждан.
Ранее Попова заявила, что в России осталось только два региона, в которых не фиксируется рост заболеваемости. Она уточнила, что за последние две недели во всех федеральных округах страны фиксируется рост заболеваемости от 8 до 15 процентов, а в 32 регионах она превышает средние показатели по России.
https://lenta.ru/news/2021/10/26/vezde/
В тоже время, президент России Владимир Путин, совсем недавно заявил, что ПРОТИВ принудительной вакцинации:
"По сути, главное оружие против распространения вируса - это вакцинация, ничего нового здесь не скажешь. Я вновь подчеркну - никого принуждать здесь, конечно, не нужно. Тем более недопустимо давление, после которого люди могут потерять работу, надо уметь убеждать в необходимости сделать прививку, настойчиво, уважительно, хочу это подчеркнуть, уважительно к людям".
(с)
Сказал Путин на пленарном заседании съезда партии "Единая Россия" во вторник.
https://www.interfax.ru/russia/786325
https://www.rbc.ru/politics/26/05/2021/60ae66a89a7947f2a9a8c...
Так что происходит? Кто принимает решени, вразрез с официальной политикой президента?
Разговоры о том, чтобы перезапустить «Робокопа» велись ещё с 2005 года. С одной стороны, первый фильм Пола Верховена получился удачным. С другой, и второй, и третий «Робокопы» показали себя плохо. Последний, вообще, собрал меньше своего бюджета и получил преимущественно негативные оценки.
Но всё же в 2014 году перезапуск «Робокопа» состоялся. Над фильмом работала бразильская команда. В качестве режиссёра выступил Жозе Падилья, который до этого отснял две части «Элитного отряда». У «Отрядов» был хороший рейтинг, оба они были показаны на фестивалях, а первая часть даже получила «Золотого медведя» — высшую награду Берлинского фестиваля.
Интересно, что «Отряды» тоже рассказывали про будни полицейских, только не американских, а бразильских.
Вместе с Жозе в создании «Робокопа» участвовала вся его команда, а именно: композитор Педро Бромфман, оператор Лула Карвальо, а также монтажёры. И, с точки зрения техники видно, что команда эта высокопрофессиональная. А ещё, в фильме ставится интересный вопрос иллюзии свободы воли. Но обо всём по порядку.
На производство фильма был выделен бюджет в 100 миллионов долларов, довольно средние деньги по меркам блокбастеров. С другой стороны, первый «Робокоп» обошёлся в 13 миллионов, что с учётом инфляции на сегодняшние деньги дало бы лишь 27 миллионов долларов.
Чем крупнее бюджет, тем сложнее отбить фильм, но зритель нулевых уже так избалован, что пытаться увлечь его скромным блокбастером — значит не заработать, вообще, ничего.
Что же вместилось в эти 100 миллионов? Для начала, несколько дорогих актёров. Например, роль ведущего-лоббиста играет Сэмюэл Л. Джексон, а он занимает второе место в списке актёров, которые сыграли в фильмах, собравших самую большую кассу. Чего только стоят «Мстители», собравшие в 2012 году 1,5 миллиарда долларов.
Недёшево мог обойтись и Гарри Олдман — в 80-х его называли лучшим актёром современности. Олдман прославился тем, что мог создавать как образ негодяев, так и героев. В «Робокопе» его персонаж скорее положительный, но балансирующий на грани добра и зла — идеальная роль для Олдмана. Именно персонаж Олдмана и создаёт Робокопа.
А вот робота сыграл не столь маститый актёр — это швед Юэль Киннаман. Любопытно, что в своё время он пробовался на роль в «Торе», но не попал в фильм. Позже, в 2018 он сыграет главную роль в сериале «Видоизменённый углерод».
Помимо актёров, в «Робокопе» хорошо и с эффектами, все погони и драки отлично поставлены и сняты.
Одной из центральных тем первого фильма был вопрос доверия к машинам. В новом «Робокопе» сценаристы пошли ещё дальше — здесь поставлена любопытная дилемма. С одной стороны, роботы справляются с охраной лучше, чем человек — они быстрее, не делают ошибок и у них нет эмоциональных решений. С другой — американцы не хотят доверять свою безопасность роботам, ведь они ничего не чувствуют. Чтобы решить эту проблему и создают Робокопа — он вроде бы и человек, но к тому же и робот.
Американцам Робокоп нравится. Вот только возникает проблема — из-за чувств Робокоп медленнее принимает решения. И тогда его создатели, с помощью технологий, полностью убирают из Робокопа всё человеческое. Теперь это машина, которая думает, что она — не машина, но на самом деле, сидящий внутри человек к операциям не допускается. Иллюзия свободы воли. Машина стреляет, а человек думает, что решение принял он сам.
Робот ездит на мотоцикле, носит чёрные доспехи и постепенно начинает забывать свою семью. Кстати, в отличие от первого «Робокопа», семья тут выходит на первый план — жене полицейского совсем не нравится то, что делают с её мужем. Как видите, у создателей получился не столько боевик, сколько социальная драма.
Ещё одна интересная тема — то, насколько совершенно честный робот может стать проблемой для города. Ведь некоторые решения управляющие принимают не совсем чисто — поймёт ли железка, что для людей это в норме вещей? А если не поймёт, то как отреагирует? В общем, со временем, роботы из находки превращаются в проблему.
Что в этом фильме получилось плохо, так это местами сыроватые сценарные ходы. К примеру, сразу становится понятно, что для корпорации жена робота будет проблемой, но вместо того, чтобы попытаться урегулировать конфликт заранее — управляющие корпорацией пускают его на самотёк.
Тем не менее перезапуск получился любопытным. Видно, что авторы старались не разочаровать фанатов старой франшизы и добавить в фильм свежих идей. В ближайшем будущем сценарист первого «Робокопа» обещает ещё один перезапуск — что же, ждём.
Почитать еще:
Робокоп — вечная тема. Могут ли машины отвечать за безопасность?
***
Телеграм канал про кино и сериалы / оригинал статьи на сайте