> Две трети американских рабочих мужчин получали зарплату 600 долларов в год, а прожиточный минимум на семью из пять человек составлял 850 долларов
Прожиточный минимум на человека в Курской области составляет 13444 рубля, а на ребенка 13749 рублей. Итого на семью из 5 человек нужно 13444х2 + 13749х3 = 68 135 рублей.
В то время как медианная зарплата в Курской области за 2023 год - 57 271 рубль.
Придет день, когда наше молчание будет сильнее, чем голоса, которые вы душите сегодня
Предсмертные слова повешенного анархиста
Сегодня, 1 мая, праздник Весны и Труда, как его сейчас называют, а раньше это был День солидарности трудящихся. Он давно превратился просто в выходной день и праздник шашлыков для большинства населения, а когда это большинство припоминает истинное значение праздника, то в голове у него всплывают ассоциации с чем-то советским, красными флагами и казенными демонстрациями.
Но этот праздник родился вовсе не в Советском Союзе, и при обстоятельствах, с праздничными не имеющими ничего общего.
Позолоченный век
До 1972 года на перекрестке двух улиц в Чикаго стоял памятник полицейскому. К этому моменту его взрывали и восстанавливали уже десяток раз. Видимо, для обеих сторон это было делом принципа. В конце концов, памятник убрали от греха подальше на территорию ближайшего полицейского участка.
Итак, место действия - США, город Чикаго, 1886 год.
Последнюю четверть 19 века американский классик Марк Твен метко назвал "Позолоченным веком".
Сверху было золото - страна стремительно богатела. Бурно развивалась промышленность, США к концу века догнали и перегнали тогдашнего мирового лидера - Британскую империю. К этому времени США принадлежало около трети мирового промышленного производства. Крупные американские корпорации использовали самую передовую технику и организацию. Американцы были изобретательной нацией и лидером по внедрению этих изобретений в жизнь. Американские наука и образование становились лучшими в мире.
Этот бурный рост подпитывался большим притоком в страну дешевой рабочей силы. Подавляющее большинство иммигрантов составляли европейцы, в этот период больше всего уроженцы Австрии, Италии, Польши, Германии. Среди них было много людей активных и талантливых.
Но под слоем позолоты находился материал гораздо менее благородный.
Господствовала идеология либерализма, гласившая, что лучше всего экономика работает без влияния государства, и что бизнес должен быть свободен от гнета правительства. Но то, что гнет крупного бизнеса над обществом ничем не лучше, умалчивалось.
Та же идеология крайнего либерализма утверждала, что главное благо свободного рынка - конкуренция. Но в рамках этой самой конкуренции более сильные фирмы сожрали более слабые и стали заправлять в своих отраслях как монополии, а там, где этого не смогли, просто договорились с такими же гигантами о ценах, рынках и прочем.
На пути к монопольному положению крупный бизнес не брезговал никакими средствами. Неэтичные, аморальные и откровенно криминальные сделки, поджоги и саботаж на предприятиях конкурентов и даже убийства.
Со временем корпорации-монополии сконцентрировали в своих руках такую экономическую власть, что стали напрямую влиять на принятие политических решений, то есть превратились в олигархию.
Коррупция в позолоченный век приняла совсем уж наглые формы. Крупному бизнесу за взятки давались выгодные госзаказы. В получении взяток были уличены будущий президент Гарфилд и два вице-президента.
Обе партии, демократическая и республиканская, стали трудноразличимы. Они превратились в "партийные машины", жестко контролирующие местных партийных боссов, которые, в свою очередь, держали в кулаке свой электорат. Победитель получал все, партия пришедшая к власти, вознаграждала себя хлебными должностями.
Независимо от того, республиканская или демократическая партия находилась в белом доме, они одинаково рьяно защищали интересы крупного капитала.
Правительство раздавало бизнесу земельные участки и природные богатства, давало огромные субсидии и вводило жесточайшие таможенные тарифы, фактически запрещавшие часть импорта (свобода торговли, ага-ага).
Совсем не случайно именно американец Джек Лондон написал в 1908 году роман “Железная пята”, где олигархи поработили общество и превратили его в что-то очень напоминающее фашизм.
Всевластие корпораций удастся хоть как-то ограничить в начале 20-го века таким политикам, как Теодор Рузвельт, которые будут вынуждены выбирать, либо ограничение корпораций, либо революция и крах капитализма.
Условия труда в уже тогда самой богатой стране мира были жуткими. Рабочий день составлял 12-15 часов, при тогдашней интенсивности труда он полностью выматывал человека. Поэтому требование 8-часового рабочего дня было главным.
Не было отпусков и больничных, минимальной зарплаты, никакой защиты от штрафов и увольнения. Применялся детский труд. Можно было принимать на работу детей с 9 лет. В 1900 году количество работающих детей от 10 до 15 лет в стране составляло почти 2 миллиона.
Дети-шахтеры, начало 20 века, США
Хотя зарплата была одна из самых высоких в мире, но и она не давала достойной жизни. Две трети американских рабочих-мужчин получали зарплату 600 долларов в год, а прожиточный минимум на семью из пять человек составлял 850 долларов. Женщинам платили 30-50% средней зарплаты мужчин, в любом случае ниже, чем самая низкая мужская зарплата. Многие жены рабочих не могли зарабатывать, потому что яслей и детских садов не было, а быт был крайне трудоемок и отнимал все время и силы. В тех же случаях, когда работали оба родителя, детская смертность возрастала в разы.
В некоторых штатах, правда, сократили рабочий день до 8-10 часов и ввели некоторые ограничения на детский и женский труд. Но это повсеместно не выполнялось. Рабочих при приеме заставляли отказаться от ограничений рабочего дня, либо заставляли работать сверхурочно. Верховный суд отменил ограничения, ханжески мотивируя это тем, что они лишают свободы рабочих трудиться так, как им хочется.
Охраны труда в те времена не было от слова совсем. Фрэнк Харрис, автор романа (вполне документального по фактам) “Бомба” о событиях в Чикаго, описывает, как рабочих, трудящихся на дне реки, скручивали судороги от кессонной болезни, как крошились кости и гнили челюсти рабочих спичечных фабрик от отравления фосфором, как свинец вызывал параличи, сумасшествие и детские уродства у работников типографий и маляров. Хозяева могли бы сделать условия труда безопаснее, но это стоило бы дороже, а на жизни рабочих им было плевать.
Государство было всегда на стороне босса, и работникам приходилось защищаться самостоятельно. Они создавали профсоюзы и с помощью них организовывали забастовки. Догадайтесь с трех раз, как к этому относилось государство?
Да, правильно. Сначала профсоюзы вообще запрещали, затем запреты перенесли на забастовки. В 1860-е в ряде штатов “подстрекательство” к забастовке объявили уголовным преступлением и карали тюремным сроком. При приеме на работу заставляли подписывать отказ от участия в профсоюзе и забастовках. Позже широко применялись судебные запреты на забастовки, которые суды охотно выпускали, или присуждение рабочим выплачивать убытки, понесенные работодателями. Во многих случаях забастовки подавлялись полицией и даже войсками.
Хозяева часто не ждали, пока неповоротливое государство среагирует, а нанимали детективные агентства и бандитов для избиения бастующих, запугивания и даже убийства профсоюзных лидеров. Шли настоящие классовые войны.
Американская пресса в массе своей поливала грязью рабочих, называя их агрессивным и ленивым скотом. Была распространена идеология социал-дарвинизма, утверждающая, что на общество действуют те же законы, что и на природу, и если бедные вымирают, то это всего лишь естественный отбор.
Неудивительно, что в таких условиях рождалось желание ответить насилием на насилие, и среди работников были популярны социалистические и анархистские идеи. Если рабочих избивают и убивают, можно на это ответить оружием. Если государство не защищает население, то оно имеет моральное право разрушить такое государство.
Центром анархистского движения Америки было как раз Чикаго, где работало много европейских эмигрантов, которые и занесли эти идеи в США. Особенно много было в городе немцев и чехов.
Среди лидеров анархистов Чикаго были известны немец Август Спис, редактор авторитетной немецкоязычной газеты, его сотрудники и соратники Михаэль Шваб, Адольф Фишер, Оскар Неебе. Редактором еще одной анархистской газеты, которая так и называлась, “Анархист”, был молодой немец Луис Лингг. Англоязычную анархистскую газету “Alarm” издавал Альберт Парсонс, профсоюзный лидер и коренной американец. Он был женат на чернокожей женщине, и им пришлось перебраться в Чикаго с Юга из-за преследований.
Американская Федерация Международной Рабочей Народной Ассоциации, левая организация, где сильны были анархисты, провозгласила программу:
«Первое: Уничтожение существующего правящего класса любыми средствами, то есть, энергичными, неустанными, революционными и международными действиями. Второе: Создание свободного общества на основе кооперативной организации производства. Третье: Свободный обмен эквивалентными продуктами между организациями-производителями без торговли и прибыли. Четвертое: Организация образования на светской, научной и равной основах для обоих полов. Пятое: Равные права для всех без различия по признаку пола или расы. Шестое: Регулирование всех государственных дел свободными договорами между автономными (независимыми) коммунами и ассоциациями, опирающимися на федеративную основу».
Правящие классы восприняли это как вызов и стали искать повода для уничтожения левого движения и ослабления профсоюзов. Анархисты, в свою очередь, считали, что не сегодня-завтра случится пролетарская революция, которая сметет капитализм. О чем свидетельствуют анархистские лозунги 1886 года: "Рабочие, к оружию! Война дворцам, мир хижинам, смерть роскошествующим бездельникам! Богатые классы должны либо трудиться, либо умереть. Один фунт динамита лучше, чем бушель избирательных бюллетеней! Требуйте сокращения рабочего дня с оружием в руках, чтобы достойно встретить кровавых псов капитализма - полицию и ополчение". Обстановка накалялась.
Бойня на Хеймаркете
1 мая 1886 года американские рабочие объявили забастовку за 8-часовой рабочий день. В ней участвовало по всей стране 350 тысяч человек. В Чикаго бастовало до 100 тысяч, а на улицы вышло до 80 тысяч человек. Они прошлись по центральной улице под предводительством Альберта Парсонса.
Рабочие требовали восьмичасового рабочего дня, запрета детского труда, увеличения зарплаты и социальных гарантий. По представлениям тогдашних либералов это были вопиюще социалистические требования, ущемлявшие свободу предпринимателей и вообще развалившие бы нормальный порядок.
Бастующие распевали песню:
Мы хотим этот мир переделать,
Надоел рабский труд за гроши,
Мы устали корпеть и ни часу
Не иметь для себя, для души.
Мы хотим любоваться солнцем
И вдыхать ароматы цветов.
И мы знаем: сам Бог повелел нам
Трудиться восемь часов.
3 мая вспыхнула забастовка на заводе сельскохозяйственных машин Маккормика. Хозяин тут же уволил полторы тысячи работников, их должны были заменить штрейкбрехеры. (Штрейкбрехеры (буквально, нарушители забастовки) - лица, либо временно нанимаемые вместо бастующих, либо работники, принимающие сторону администрации).
Рабочие столпились у проходной и не пускали штрейкбрехеров. Тогда полиция пустила в ход дубинки. В полицейских полетели камни и они открыли огонь по толпе. Было убито до шести человек, несколько десятков ранены.
В ответ на это анархистские организации выпустили множество газет и листовок, многие призывали вооружаться, некоторые добавляли довольно кровожадные призывы расправиться с хозяевами, полицейскими и чиновниками. Распространялись брошюры с рецептами динамита. Как ни странно нам сегодня это кажется, вся эта печатная продукция была вполне в рамках закона. Американская свобода слова тогда подразумевала и свободу любых призывов, и вообще любой информации. Карались только действия.
Рабочими организациями решено было провести митинг 4 мая для выработки программы совместных действий и в знак протеста. Встречу было решено провести на Хеймаркет (в переводе очень прозаично, Сенной рынок).
Вечером на площадь пришло не так много народа, 1-2 тысяч, зато власти стянули около двухсот полицейских. Несмотря на призывы вооружаться, толпа была настроена очень мирно, присутствовало много женщин и детей. Присутствовал мэр, чтобы сдерживать страсти. Его приветствовали вполне дружелюбно. Выступили Парсонс и еще несколько ораторов, стоя на телеге, как на трибуне. Все говорили очень сдержанно. Репортеры, которые надеялись написать что-то о страшных анархистах, заскучали и разошлись. Пошел мелкий дождь и толпа начала расходиться. Уехали почти все ораторы, уехал мэр.
Последним выступал С. Филден, английский эмигрант и священник. Когда он уже готовился закончить, и таким образом завершить митинг, полицейские потребовали немедленно разойтись. В этот момент митингующих было меньше, чем полицейских. “Но мы мирные люди”, сказал Филден и стал спускаться с трибуны. На улице почти совсем стемнело.
И тут из толпы в группу полицейских кто-то бросил бомбу. Раздался сильный взрыв. Один полицейский был убит на месте, несколько ранены осколками. На миг воцарилась полная тишина, затем полицейские выхватили револьверы и принялись беспорядочно стрелять в толпу, которая стала разбегаться.
События на Хеймаркете, гравюра 1886 года
Всего погибло семь полицейских и неизвестное количество рабочих, не менее четырех. Есть свидетельства, что большинство убитых и раненых полицейских пострадали от “дружественного огня” своих же товарищей, так как все происходило почти в полной темноте. Стреляли ли рабочие? Неизвестно. Но осмотр телеграфного столба рядом с телегой-трибуной показал, что он исстрелян только со стороны полицейских. Впрочем, в скором времени столб был заменен властями, “в порядке ремонта”.
Паника и аресты
На следующий день в городе разразилась паника. Ходили слухи, что анархисты собираются взрывать общественные здания, грабить магазины, истреблять полицию и начать революцию.
Пресса разжигала панику и выдвигала кровожадные идеи:
"Нью-Йорк таймс" писала: "Гнилое древо анархистских теорий принесло кровавые плоды в Чикаго. На ранней стадии обострения анархизма помогает картечь. А для профилактики распространения болезни хороши разумные дозы пеньковой веревки".
Одна из газет напечатала письмо владельца ранчо в Дакоте, Теодора Рузвельта, будущего президента США: "Мои ковбои с удовольствием испытали бы свои винтовки на бесчинствующих толпах в Чикаго. Пусть бунтовщиков будет в десять раз больше, чем нас, - мои парни стреляют метко и никого не боятся".
Напоминаю, что многие активисты рабочего движения были эмигрантами. В стране разыгралась ксенофобия. Газета "Чикаго Геральд" писала: "Понаехали тут всякие отбросы Европы! Английского не знают и знать не хотят (действительно, рабочие митинги часто открывались вступительным словом по-английски, а дальше следовали речи на немецком, польском и чешском языках.). Их имена нормальный американец и выговорить не может. Эти горячие головы, чуть что не по ним, хватаются за пистолет". "Чикаго таймс": "К нам понаехали головорезы с берегов Рейна, Дуная, Эльбы и Вислы. Они явились сюда не для того, чтобы пользоваться свободой, отсутствующей у них дома, а для того, чтобы наслаждаться безнаказанностью, которая в их странах быстро пресекается пулей, веревкой или топором палача". Современник вспоминает: "Быть немцем означало в то время навлекать на себя всяческие подозрения, а поляки и чехи вообще старались не показываться на улице".
5 мая начались аресты анархистов, ответственных за митинг. Были арестованы Филден, Спис, Шваб, Фишер, жена Парсонса и несколько других лиц. Альберт Парсонс скрылся. Чикаго Таймс прокомментировала это так: «Но ещё один человек, входящий в эту галактику проповедующих кровь анархистов, на свободе… Этого злодея, который в течение нескольких месяцев защищал факел и кинжал, мужа негритянки, а также самого ярого труса, зовут А.Р. Парсонс».
Люси Парсонс, 1886
На полтора месяца в Чикаго установилось необъявленное военное положение. Проводились облавы, повальные обыски. Без ордеров были арестованы сотни людей. Были разгромлены рабочие клубы и газеты.
14 мая задержали Луиса Линнга, он сопротивлялся при задержании. Это был единственный из анархистов, который действительно производил взрывчатые вещества. Но свидетель показал, что Лингг был на момент взрыва далеко от площади.
21 мая Парсонс сам сдался властям. А. Парсонсу, А. Спису, М. Швабу, С Филдену, Д. Энгелю, А. Фишеру, О. Неебе, Л. Линггу было предъявлено обвинение в убийстве. Состоялся суд, который был насмешкой над правосудием. Судья не скрывал своей враждебности к подсудимым. Присяжных специально подобрали так, чтобы никто из них не сочувствовал рабочему движению. Заслушивали свидетелей, которые попросту не могли быть на месте происшествия. Один свидетель заявил, что подслушал разговор о взрыве на немецком, но потом признался, что не знает языка. Свидетели противоречили сами себе, путались в показаниях.
Суду не удалось найти никаких улик причастности подсудимых к взрыву. Поэтому обвинение строилось во-первых, на “подстрекательстве”, а во-вторых на том, что если подсудимые не могут сами выявить террориста, значит они были с ним в сговоре. Сам суд так и не попытался установить личность бомбометателя.
Безусловно, подсудимые высказывали в печати и устно призывы и мысли, которые сейчас в любой стране сочли бы экстремистскими. У Лингга нашли взрывчатку, еще у троих оружие. В редакциях обнаружили революционную литературу, в том числе, “Катехизис революционера” Сергея Нечаева.
Но их, по факту, судили только за слова. Семерых приговорили к смертной казни, одного на 15 лет каторги. Американские и зарубежные социалисты устроили кампанию по оправданию подсудимых. Под давлением общественности двоим заменили смертную казнь пожизненным заключением.
Трое вверху слева направо: Парсонс, Филден, Лингг. Трое внизу: Шваб, Энгель, Фишер. В центре Спис
10 ноября 1887 года Луис Лингг покончил с собой в камере, он вложил спрятанное в сигаре взрывное устройство себе в рот и взорвал. До этого, на суде он заявлял: «Я презираю вас. Я презираю ваш порядок, ваши законы, вашу подпираемую силой власть. Повесьте меня за это!»
Спис, Парсонс, Фишер и Энгель были повешены 11 ноября. Все вели себя мужественно, перед казнью пели “Марсельезу”, тогда международный гимн рабочих. Уже стоя на эшафоте, за секунду до того, как открылся люк, Энгель крикнул: «Да здравствует анархия!». Перед повешением Спис прокричал: «Придёт день, когда наше молчание будет сильнее, чем голоса, которые вы душите сегодня!».
Последствия
Сначала американское общество было настроено резко против чикагских анархистов, включая рабочих. Но чем агрессивнее был суд, чем злобнее выла пресса, тем больше простые американцы сочувствовали подсудимым, а затем приговоренным. За помилование оставшихся в живых стали выступать люди самых разных взглядов.
В 1889 году та же самая “Чикаго Таймс” опубликовала материалы, из которых следовало, что инспектор и следователь, руководившие следствием, занимались рэкетом и сбором дани с преступников и проституток, а еще один полицейский торговал краденым.
В 1893 году губернатором штата был выбран человек либеральных взглядов, который провел свое собственное расследование, показавшее, что была совершена чудовищная судебная ошибка. Он помиловал оставшихся в живых анархистов, хотя и знал, что это будет стоить ему карьеры.
Кто же бросил бомбу? До сих пор есть две основные версии: это был полицейский провокатор, который должен был дать повод для разгрома анархистов, либо, все же, какой-то радикальный анархист. Ни у той, ни у другой версии нет доказательств.
Сразу после трагедии на площади Хеймаркет был установлен памятник погибшим полицейским, но он много раз подвергался актам вандализма и взрывам, так что его пришлось в конце концов убрать. В 1893 году был поставлен памятник казненным анархистам на месте их захоронения.
1/2
Памятник полицейским и памятник анархистам
В Европе известность события была гораздо больше, чем в Америке, как и сочувствие казненным. В 1889 году в Париже конгресс Социалистического Интернационала объявил 1 мая Днем солидарности рабочих всего мира. На долгие десятилетия этот праздник стал днем, когда рабочие всего мира выходили на демонстрации как знак того, что права есть только пока за них борются.
Памятник на месте событий, который поставили только в 2004 году
Литература
Наука и жизнь. Фролов Ю. Столкновение на Сенном рынке.
Американская партия Революционных коммунистов отмечает прогрессивный рост числа сторонников идей марксизма-ленинизма.
Забавно, что на фоне звучит "Вставай, страна огромная!" 😄
От себя отмечу, что уже несколько лет наблюдаю, как в англоязычную массовую культуру просачивается критика капитализма и марксистские идеи. Например, в 3м эпизоде последнего (7-го) сезона Рика и Морти демонстрируется штат Вирджиния, который закрылся от остальных США и организовал коммунистическое общество, без неравенства, милитаризма и преступности. На моей памяти, это самый яркий случай в американской массовой культуре, где изображение коммунизма не было бы сопряжено с негативной коннотацией. Наоборот, по сюжету выходит, что именно президент США становится инициатором военного вторжения в миролюбивый штат. Более того, отдельно подчеркивается момент, как президент с наслаждением расстреливает граждан под крик "Гражданская война, детка".
Рик и Морти: эпизод 3 сезон 7
6я серия 6го сезона того же сериала изображает коммунистическое общество, которое на Земле установили пришельцы-динозавры. И снова коммунизм показан не как концлагерь, а как равноправное счастливое общество без болезней, неравенства, преступности и войн.
Рик и Морти: эпизод 6 сезон 6
Естественно, нельзя не вспомнить абсолютно шедевральную 10ю серию 5го сезона, где зрителям несколько раз показывают аллегории на капитализм с комментарием Рика на эту тему. Здесь Рик прямо называет мучения и пытки - капитализмом.
Другой пример: в знаменитой компьютерной игре Disco Elysium от британских разработчиков "красная" история является неотъемлемой частью игрового мира. Основной сюжет вращается вокруг противостояния рабочих-коммунистов с корпорацией. Сами рабочие показаны как искренние и честные люди, которых нельзя купить, и которые готовы умереть за свои убеждения. Главный герой по ходу игры может стать сторонником коммунистического мировоззрения (за что положена ачивка). Несмотря на необязательность принятия данных убеждений, герой по сюжету все равно будет обязан защитить рабочих от атаки наемников, посланных злой корпорацией.
Клим Дюбуа разбирает учение Краса Мазова
Таким образом, мы можем наблюдать, что несмотря на десятилетия гонений и оголтелой пропаганды, Ленинская искра все еще горит в сердцах людей и может (🤞) зажечь красное пламя над всей Землей.
Красное знамя, красное знамя, дедов и отцов, дедов и отцов
Их есть у нас! Красивая карта, целых три уровня и много жителей, которых надо осчастливить быстрым интернетом. Для этого придется немножко подумать, но оно того стоит: ведь тем, кто дойдет до конца, выдадим красивую награду в профиль!
Широко известно, что проституция в СССР все-таки была. Была она в 1920-х годах, в том числе детская, судя по активности комиссий и законов по ее искоренению.
Существовала она до начала 1930-х.
Журнал "Социальное обеспечение", автор статьи Д. И. Ласс - он же автор статьи "О новом этапе борьбы с проституцией" 1930 года.
издательство Наркомсобеса, 1931. Я подтверждаю это сканами советских изданий, чтобы не было соблазна объявить эти труды постсоветской подделкой.
Большая советская энциклопедия утверждает, что проституция в СССР была практически искоренена в 1930-х.
Слева - первое издание БСЭ (1940), справа - третье (1975)
Также можно догадаться, что проститутки бывали в послевоенном Советском Союзе.
И конечно же "Интердевочка" (1989), песня "Путана" (1989) и прочие произведения заката Перестройки. Нашумевшая статья С. И. Голода "Не первая и не древнейшая" в "Эхе планеты" тоже вышла в 1989.
Журнал "Советское право", 1988, №2
А что в промежутке? Была ли распространена проституция в СССР после Сталина, но до Горбачева?
К сожалению, я не знаю. Нашел интересную работу, но ее написал в эмигрантском антисоветском журнале перебежчик Арон Каценелинбойген.
Каценелинбойген - специалист заслуженный, но тут три проблемы. Во-первых, он политически ангажированный ренегат. Весь журнал посвящен критике советской системы с разных сторон, издавался журнал по инициативе и под редакцией В. Н. Чалидзе при участии составителя Ю. Г. Фельштинского, ярых антисоветчиков.
Во-вторых, Каценелинбойген специализировался на теневой экономике, и мог приплести любой пример для иллюстрации своих научных тезисов. В-третьих, работа с научной точки зрения слабая. Например, сноска 21 (внизу страницы 122) - это не ссылка на какие-то публикации, а рассказ о слышанных автором слухах.
журнал "СССР. Внутренние противоречия", 1982, №2. Позже эта работа вошла в книгу Каценелинбойгена "Советская политика и экономика" (1988).
Так себе для доктора наук, профессора МГУ и Пенсильванского университета, завотдела ЦЭМИ АН СССР.
Откуда математик-экономист-семьянин, эмигрировавший из СССР в 1973 году, знал цены на проституток в Москве в 1982 году, остается загадкой. Что за "комиссия по борьбе с проституцией в Москве", тоже непонятно: такие существовали сразу после Революции, но не упоминаются в литературе в контексте более поздних времен.
Сексопатологические конфабуляции, очерняющие социалистическую жизнь, излагает и Яков Айзенштат, по собственным заявлениям - московский адвокат с многодесятилетней практикой (в другой книге его авторства он называет себя секретарем военных трибуналов и доктором юридических наук). Не знаю, что из этого правда, но еще в 1951 году за его авторством в Госиздательстве юрлитературы вышла книга про государственный строй Болгарии. Наверное, он и правда юрист. Что же пишет юрист-перебежчик, сионистский прихвостень Айзенштат?
Я. И. Айзенштат, "Иск дочери Шаляпина и другие очерки московского адвоката", 1986
Забавно, тут упоминается адвокат Фейгин.
Еще любопытные наветы исходят от Марка Поповского - тоже перебежчика.
М. А. Поповский, "Третий лишний. Он, она и советский режим", 1985
Там еще очень много страниц на эту тему и даже приведен материал из двух статей в "Комсомольской правде" за 1966 год про проститутку Светлану Трофимову
Если допустить, что эмигрантская и капиталистическая пропаганда имеют некоторые основания, мы можем выслушать их объяснения, почему советских публикаций про проституцию не было до Горбачева. Вот что писало "Радио 'Свобода'" в 1987 году:
Радио "Свобода", "Исследовательский бюллетень", 1987
Веры антисоветской клевете никакой. Но вот что пишет честный, а главное славянский советский профессор, доктор юридических наук, начальник угрозыска МВД СССР И. И. Карпец в своей книге 1979 года с предисловием Председателя Верховного суда СССР Л. Н. Смирнова.
И. И. Карпец, "Преступления международного характера", М.: "Юридическая литература", 1979
В СССР почти не было публикаций о проституции, потому что в СССР не было проституции. Буржуазного явления, связанного с нищетой. В СССР были не проститутки, а распущенные аморальные женщины. В том числе малолетние развратницы, которыми торгуют преступники ради материальной выгоды. В странах соцлагеря есть и настоящая проституция в форме работорговли, но только как пережиток старого общества.
Обнаружена «взрывчатка». Это не динамит, не тринитротолуол, не какая либо дьявольская штуковина, снабженная угрожающе тикающим часовым механизмом. И тем не менее в воздухе пахнет грозой. Речь идет о 68 томах специального исследования, проведенного бюро переписи США в трущобах Нью-Йорка, Чикаго, Лос-Анджелеса, Филадельфии, Вашингтона и других сорока пяти американских городов. Данные, спрессованные в этих томах, рисуют подлинную картину безработицы в Соединенных Штатах.
В начале 1960-х годов по инициативе главного редактора А. И. Аджубея газета стала уделять большое внимание «острым» вопросам и обычным проблемам, стремясь быстро откликаться на то, о чём говорят и спорят люди, не навязывая читателю свою точку зрения.
Согласно официальным показателям, вот уже в течение полутора лет — с начала 1971 года — число безработных составляет пять миллионов человек, или шесть процентов от общего количества занятых в производстве. Даже в подобных измерениях безработица — ужасный бич. Однако, как об этом убедительно свидетельствуют тома - взрывчатки, сакраментальные шесть процентов — лишь кончик айсберга, имя которому безработица.
Авторы специального исследования указывают, что официальная статистика не отражает подлинного положения вещей, ибо оставляет без внимания следующие категории людей: тех, которые потеряли всякую надежду найти работу и поэтому перестали регистрироваться на биржах труда; тех, кто имеет лишь временный заработок, но продолжает поиски постоянного: тех, кто хотя и имеет постоянную работу, но получает за нее вознаграждения ниже установленной правительством «грани нищеты».
Авторы специального исследования также подчеркивают: если учитывать все эти факторы, безработица в Соединенных Штатах в три раза превосходит свое официально - статистическое выражение. Соответственно в докладе называются следующие цифры: не шесть процентов, а восемнадцать, не пять миллионов, а пятнадцать. По словам Уильяма Спринта, руководившего созданием многотомной «энциклопедии безработицы», в районах городских трущоб число безработных еще выше: здесь за бортом шесть человек из каждых десяти.
Вооруженный 68 томами «энциклопедии безработицы», штат сенатской подкомиссии по делам занятости, рабочей силы и нищеты (есть в сенате и такая) решил предложить законодателям провести «рассмотрение и интерпретацию статистических данных бюро переписи». Глава подкомиссии сенатор Гэйлорд Нельсон дал на это свое «добро». Но, кроме сенаторского «о'кэй», были необходимы финансовые средства для осуществления сверки данных исследования с фактическим положением вещей. Однако республиканская администрация в спешном порядке наложила запрет на соответствующие ассигнования и попыталась скормить 68 неуютных томов архивным крысам.
Нежелание нынешней администрации прикасаться к статистической взрывчатке вполне понятно. На носу выборы, а тяжелое экономическое положение страны и в первую очередь безработица являются главными козырями демократов в избирательной кампании. Недаром на днях сенатор Крэнстон от штата Калифорния выступил с предложением провозгласить на предстоящем съезде демократической партии в Майами-Бич гарантию «занятости для каждого американца при адекватном вознаграждении». Однако и у самих демократов рыльце основательно в пушку.
По иронии судьбы составление «энциклопедии безработицы» началось еще в 1966 году при президенте-демократе Линдоне Джонсоне! Предание гласит, что толчком к этому печальному труду послужило путешествие тогдашнего министра труда Уилларда Уиртца по трущобам и гетто десяти крупнейших городов Америки. Якобы потрясенный увиденным (как будто бы министр труда не должен был знать об этом раньше), министр Уиртц послал президенту Джонсону конфиденциальный меморандум, в котором говорилось: «Если одна треть населения в нашей стране не может зарабатывать себе на жизнь, то следует ожидать революции.Таково положение вещей и вытекающие из него перспективы. Если не будут приняты меры, мы создадим государство в государстве — государство трущоб и гетто в Соединенных Штатах».
Два года правления демократов, прошедшие со дня «озарительной» поездки министра Уиртца, по сути дела ничего не изменили в судьбе американских безработных. Три года правления республиканской администрации еще более усугубили проблему занятости и нищеты. «Государство в государстве», о котором писал Уиртц, существует и все больше расширяется. Сколько ни посыпать пылью забвения 68 томов «энциклопедии безработицы», от этого непреложного факта никуда не уйти ни демократам, ни республиканцам, вспоминающим о трудовом человеке лишь раз в четыре года накануне президентских выборов. «Взрывчатка», снабженная часовым механизмом, продолжает тикать...
Прошёл месяц после подписания советско-американских документов по широкому кругу проблем в результате визита президента США Р. Никсона в Советский Союз. Какие бы оттенки ни имелись в многочисленных комментариях зарубежной прессы или в высказываниях политических деятелей, все они по существу сводятся к одному: советско-американские переговоры способствуют смягчению международной напряженности, облегчают путь к международному сотрудничеству на благо мира и безопасности народов.
17 мая 1921 года из-за дефицита бумаги в свет вышел номер «Известий» на холсте. На нем было напечатано ставшее хрестоматийным обращение: «Берегите газеты, их у нас мало! Прочитав, передай газету другому!».
Наиболее четко охарактеризованы итоги советскоамериканских переговоров в постановлении ЦК КПСС, Президиума Верховного Совета СССР и Совета Министров СССР. Там говорится, что «подписанные в ходе этих переговоров совместные документы имеют важное международное значение и представляют собой существенный шаг в развитии советско-американских отношений, содействуют укреплению принципа мирного сосуществования государств с различным социальным строем, делу мира и безопасности народов».
Если вдуматься в эти итоги, то становится предельно ясным, что они находятся в интересах не только Советского Союза и Соединенных Штатов Америки, как непосредственно договаривавшихся сторон, но и в интересах всех стран и народов, стремящихся к миру и безопасности. К таким странам не в последнюю очередь относятся страны так называемого «третьего мира», или, иными словами, — развивающиеся страны Азии, Африки и Латинской Америки.
Этим странам мир нужен как воздух для укрепления своей национальной государственности, независимого экономического и культурного развития. Особенно это важно в настоящий момент, когда перед многими государствами «третьего мира» встала задача борьбы за социальное освобождение, за ликвидацию хозяйничанья иностранных монополий в их национальной экономике.
Советский Союз, твердо придерживаясь классовых позиций, осуществляет конструктивную политику, направленную к укреплению мира и обеспечению безопасности, одновременно усиливает борьбу за обуздание империалистических агрессоров. Он в силу своего интернационального долга оказывает всемерную помощь и поддержку развивающимся странам в их борьбе против империализма, неоколониализма, а также национально-освободительным движениям все еще порабощенных колониализмом и расизмом народов за национальную независимость, за свободу.
Генеральный секретарь ЦК КПСС Л. И. Брежнев подчеркивает: «Советский Союз вместе с братскими странами социализма поддерживает борьбу народов всех континентов против любых форм колониального и неоколониального гнета, за священное право самим решать свою судьбу».
Реализуя на практике принципы мирного сосуществования государств с различным социальным строем, Советский Союз создает благоприятную международную атмосферу и для укрепления позиций стран «третьего мира».
Все это целиком и полностью относится к советско-американским документам, поскольку, подписывая их, советская сторона ни на одну минуту не упускала из виду интересы стран «третьего мира», которые, как это показывает богатый исторический опыт, в основных вопросах совпадают с интересами и самого Советского Союза. Напомним, что в уже упоминавшемся постановлении об итогах советско-американских переговоров сказано, что отношения между СССР и США должны строиться на прочной, долговременной основе «без какого бы то ни было ущерба для третьих стран», следовательно и для развивающихся стран.
Что это именно так, нетрудно убедиться, еще раз перечитав документы советско-американских переговоров. Известно, что наибольшее внимание зарубежной прессы привлекают документы, где говорится об ограничении стратегического вооружения. Бесспорно, что от этого выигрывают идеологии. Газета пишет: «Советский руководитель Л. И. Брежнев подтвердил поддержку «всех революционных сил современности» со стороны Советского Союза и сделал упор на то, что ослабление напряженности в отношениях с Соединенными Штатами «ни в какой мере не означает возможности ослабления идеологической борьбы».
«Нью-Йорк таймс» подчеркивает, что Генеральный секретарь ЦК КПСС решительно осудил бомбардировки США территории ДРВ и заверил, что Советский Союз будет продолжать всестороннюю помощь вьетнамскому народу до победы его правого дела. Английское агентство Рейтер подчеркивает, что «Л. И. Брежнев решительно отверг доктрину «сверхдержав», которую пытаются приписать Советскому Союзу».
«Асахи», «Майнити», «Иомиури» и другие японские газеты отмечают, что Советский Союз, несмотря на успехи, достигнутые им в плане смягчения международной напряженности, по-прежнему будет вести упорную борьбу с противниками мира, национального и социального освобождения. «Токио симбун» выделяет то место из выступления Л. И. Брежнева, где говорится, что недавние советско-американские переговоры отражают реальное положение вещей в мире и результаты этих переговоров служат интересам мира и безопасности во всем мире, интересам народов всех стран. (ТАСС, 28 июня).
Все народы, ибо речь идет об уменьшении опасности ядерных конфликтов, которые, если бы до них дошло дело, неизбежно охватили бы весь мир и втянули бы в свой водоворот и страны «третьего мира». Если эти соглашения, как мы надеемся, будут в дальнейшем развиты, то они могут стать действенным началом разрешения проблемы всеобщего разоружения, в чем заинтересовано все человечество. Вряд ли стоит много говорить о том, насколько благоприятно могут отразиться на странах «третьего мира» советско-американские документы, касающиеся, если так можно сказать, общечеловеческих проблем.
Речь идет о соглашениях, предусматривающих сотрудничество в вопросах медицины и здравоохранения, особенно по борьбе с такими заболеваниями, как раковые или сердечно-сосудистые, тревожащие буквально всех, или по охране окружающей среды, т. е. по проблеме, волнующей в настоящее время буквально все человечество, по проблеме, от разрешения которой во многом зависит жизнь грядущих поколений. Столь же важны для будущего человечества совместные исследования космоса, о чем также говорится в советско-американских документах.
Если же говорить о политических выгодах советско-американских соглашений для развивающихся стран, то нельзя не упомянуть об особой важности того, что советско-американские переговоры еще раз показали, что в современных условиях спорные международные вопросы не могут решаться методами политики с «позиции силы». Следует отметить, что в крахе политики с «позиции силы» значительную роль как раз сыграли страны «третьего мира», которые не раз давали должный отпор попыткам империалистических держав оказывать на них воздействие методами вооруженной силы.
В этом они всегда опирались на всемерную поддержку и помощь Советского Союза— верного и надежного друга и союзника всех стран, ставших жертвами агрессии или осуществляющих политику борьбы против империализма. За примерами ходить недалеко. Всем известно, какую помощь Советский Союз оказывал, оказывает и будет оказывать мужественному вьетнамскому народу. Арабские народы великолепно знают о том, какую роль играет помощь Советского Союза в борьбе за ликвидацию последствий израильской агрессии на Ближнем Востоке.
Известно, что, ведя переговоры с правительством США о мерах по смягчению международной напряженности, Советский Союз в то же время занимает неизменную позицию в отношении развивающихся стран — оказание им помощи и поддержки в укреплении национальной независимости. Не приходится удивляться тому, что враги мира встретили итоги советско-американских переговоров в штыки, поскольку эти итоги — свидетельство успехов ленинской внешней политики Советского Союза, роста мощи и влияния мира социализма, а также укрепления позиций стран «третьего мира», опирающихся на поддержку социалистического содружества. Поэтому реакционные круги, враги мира стремятся исказить итоги московских переговоров, вбить клинья между развивающимися странами и Советским Союзом и, таким образом, ослабить антиимпериалистические позиции стран «третьего мира».
Только враги мира могут пытаться ставить знак равенства между социалистическим Советским Союзом и империалистическими США, клеветнически утверждая, будто «сверхдержавы» делят мир на сферы влияния и вообще договариваются за спиной «третьего мира». Такие фальшивые «версии» льют воду на мельницу империалистов, причем авторы их прикрывают подобными разговорами фактическое предательство стран «третьего мира». Важное значение советско-американских переговоров в том и заключается, что одной из сторон в них выступает великая социалистическая держава, ленинская внешняя политика которой, проникнутая интернационализмом, отвечает интересам народов всего мира.
Выспаться, провести генеральную уборку, посмотреть все новые сериалы и позаниматься спортом. Потом расстроиться, что время прошло зря. Есть альтернатива: сесть за руль и махнуть в путешествие. Как минимум, его вы всегда будете вспоминать с улыбкой. Собрали несколько нестандартных маршрутов.
Эта тема поднималась множество раз и возможно кому-то уже набила оскомину. Однако, эти преступления не должны забываться:
во-первых, потому что именно сейчас в наше время мы их наблюдаем,
во-вторых, - память о преступлениях прошлого существенна для осознания и критического анализа последствий империализма системы.
Стремление к власти и экономическому доминированию неизбежно приводят к систематическому угнетению, насилию и неравенству. Признание этих преступлений позволяет обществу работать над тем, чтобы такие сценарии больше не повторялись, и стремиться к более справедливому и равноправному миру.
Приведение полного перечня всех военных конфликтов, инициированных англо-саксонскими странами за последние несколько столетий, может быть объемным и сложным заданием. Вот некоторые из них:
Для большого количества войн и конфликтов сложно установить точное количество погибших, и существуют разные оценки в зависимости от источников. Ниже приведены некоторые оценки:
Великобритания:
Наполеоновские войны (1803–1815) - около 3,5-6 млн человек
Опиумные войны (1839–1842; 1856–1860) - около 20 тыс. в первую войну, около 100 тыс. во вторую
Крымская война (1853–1856) - около 750 тыс. человек
Восстание Сипаев (1857–1858) - около 800 тыс. человек
Зулуская война (1879) - около 7-8 тыс. человек
Бурские войны (1880–1881; 1899–1902) - около 75 тыс. человек
Первая мировая война (1914–1918) - 17 млн человек
Вторая мировая война (1939–1945) - 70-85 млн человек
Корейская война (1950–1953) - 2.8 млн человек
Суэцкий кризис (1956) - около 3 тысяч человек
Фолклендская война (1982) - 907 человек
Первая война в Персидском заливе (1990–1991) - 25-35 тыс. человек
Соединенные Штаты:
Американско-мексиканская война (1846–1848) - около 78 тыс. человек
Гражданская война в США (1861–1865) - около 750 тыс. человек
Испано-американская война (1898) - около 2 тыс. человек
Вторая мировая война (1941–1945) - 70-85 млн человек
Корейская война (1950–1953) - 2.8 млн человек
Война во Вьетнаме (1965–1973) - около 1.3 млн человек
"Вторжение в Гренаду" (1983) - около 277 человек
"Вторжение в Панаму" (1989) - от 234 до 3,000+ человек
Первая война в Персидском заливе (1990–1991) - 25-35 тыс. человек
Война в Афганистане (с 2001) - от 60 до 149 тыс. человек
Вторая Иракская война (2003–2011) - от 110 до 1 млн человек
Давайте рассмотрим случаи, которые могут быть потенциально классифицированы как геноцид.
Аборигены Австралии: с последней четверти XVIII века до середины XX века. С момента колонизации австралийской территории британцами заметно сократилось население аборигенов. Насилие, болезни, отнятие земли шли во всех колониях. Оценки числа погибших варьируют, но некоторые источники указывают на сокращение численности от 1 млн до 50 тысяч к 1930 году.
Индейцы в США (XVI - XIX века): Постепенное утеснение и уничтожение коренных племен с североамериканских земель с момента прибытия европейцев. Массовые переселения, вытеснение с земель, войны, эпидемии болезней привели к значительному сокращению населения. Оценочно, число коренного населения сократилось с 5-15 млн человек до менее 250 тыс. ко второй половине XIX века.
Бенгальский голод (Великобритания, 1943 г.) - примерно 3 млн индийцев погибли от голода в результате политики колониального правительства, которое подвергалось обвинениям в том, что оно специально экспортировало зерно из области.
Вторжение в Ирак (США, Великобритания, 2003-2011 годы) - хотя не признанный как геноцид, этот конфликт привел к смерти большого количества гражданских лиц. Оценки числа погибших варьируются от 151,000 до 1,033,000.
Вот несколько других примеров действий различных капиталистических стран, которые вызвали серьезные массовые жертвы и в некоторых случаях могут быть рассмотрены как геноцид, террор или этноцид, но не имеют официального признания:
Конго (1885-1908): Под контролем Леопольда II, короля Бельгии, колония "Свободное государство Конго" стала местом жестоких эксплуатаций и насилия, приведшего к смерти миллионов коренных жителей.
Война в Вьетнаме (1955-1975): США, пытаясь сдержать распространение коммунизма, инициировали военные действия против Северного Вьетнама и Вьетконга. В ходе долгой и жестокой войны произошло огромное количество гражданских жертв. По разным оценкам, количество погибших вьетнамцев составляет от 1 до 3,8 млн человек.
Уничтожение аборигенов в Канаде: В течение XIX и XX веков канадское правительство проводило политику ассимиляции аборигенов, которая включала отнятие земель, создание так называемых "школ-интернатов". Это привело к массовой трагедии для коренного населения и потере их культуры.
Бомбардировки Югославии НАТО (1999): в результате военной операции было уничтожено от 500 до 2500 гражданских лиц; в память о жертвах в странах бывшей Югославии ежегодно отмечается День памяти о жертвах НАТО.
Вторжение в Афганистан (2001-2021): В ходе этой войны, инициированной США и их союзниками, от военных действий, террористических атак, сопутствующих болезней и голода погибло, по некоторым оценкам, от 171 000 до 174 000 человек.
В конце, стоит упомянуть "заслуги" некоторых других стран Европы в колониализме:
Франция: Война за независимость Алжира (1954 - 62) привела к смерти около 400 000 – 1,5 млн человек. Франко-вьетнамская война (1945-54) привела к смерти от 400 000 до 1 млн человек.
Голландия: Во время индонезийской Национальной Революции (1945-49), которая произошла после того, как Голландия попыталась вернуть контроль над колонией после Второй мировой войны, погибло от 45 000 до 100 000 человек.
Испания: В результате завоевания Америки (1492 - конец XIX века) погибли миллионы коренных жителей. Точное количество сложно оценить из-за недостатка источников, но некоторые исследования говорят о количестве в десятки миллионов.
Португалия: Войны за независимость в Анголе, Гвинее-Бисау и Мозамбике (1961-1974) привели к смерти около 1 млн человек.
Эти цифры являются приблизительными, поскольку точное количество жертв часто сложно оценить, и разные источники могут дать разные данные.
Вся информация получена из публичных источников, в основном из Википедии: