КОТ БАЮН | МЕХА-БОГАТЫРИ
Каждую ночь Баюн обходит дуб и поёт одну и ту же колыбельную. Если ты ему понравишься, Баюн ответит на любой вопрос, но взамен заберёт одно воспоминание.
Каким бы воспоминанием вы бы пожертвовали?
Каждую ночь Баюн обходит дуб и поёт одну и ту же колыбельную. Если ты ему понравишься, Баюн ответит на любой вопрос, но взамен заберёт одно воспоминание.
Каким бы воспоминанием вы бы пожертвовали?
Большое спасибо @altaist, @yadimon91, @user8843139, @asferrum.etoya, @Majesty9888, @JollyAlyx, @user12186203 и двум таинственным пикабушникам за донаты, отправленные в поддержку моего блога!
Предыдущая часть лежит здесь - Русь перед Иваном Грозным: Правление Василия III - противостояние с Крымом и война с Литвой. Возвращение Смоленска
Осенью 1533 года московский князь Василий III серьезно заболел - у него на бедре появился нарыв, который быстро перерос в воспаление и заражение крови. Чувствуя приближение смерти, Василий составил завещание, в котором передал престол своему трехлетнему сыну Ивану, а реальное управление страной на время его малолетства поручил опекунскому совету во главе со своей женой Еленой Глинской.
В состав этого совета вошли младшие братья Василия III - Юрий Дмитровский и Андрей Старицкий -, дядя великой княгини - Михаил Глинский -, а также несколько самых влиятельных бояр и князей Руси. Задумка умерающего государя заключалась в том, чтобы вошедшие в состав совета князья и бояре коллегиально правили до совершеннолетия Ивана IV, а Елена Глинская, формально возглавлявшая совет, выполняла традиционную для русских великих княгинь роль - занималась духовным воспитанием сына и богомольем, не вмешиваясь в государственные дела. Однако сама Елена придерживалась совсем другой точки зрения на этот счет.
После смерти своего супруга, 3 декабря 1533 года, Елена решила нарушить завещание Василия и фактически совершила в государстве переворот, в чем ей сильно помог ее фаворит, князь Иван Федорович Оболенский. Иван Федорович происходил из знатного черниговского рода князей Оболенских - одной из ветвей правящей династии Рюриковичей. Благодаря своему происхождению он с юных лет оказался при дворе московского князя и быстро построил блестящую карьеру.
Заслужив репутацию храброго и решительного воеводы в пограничных войнах с Казанским и Крымским ханствами, а также доказав личную преданность своему государю, Иван в 1530 году получил от Василия III чин боярина, а в дальнейшем был назначен на должность конюшего - высший придворный чин средневековой Руси, который давал его обладателю колоссальную власть. Формально конюший ведал всем дворцовым конным хозяйством, однако на практике человек, занимавший данную должность, становился фактическим главой Боярской думы и вторым лицом государства сразу после Великого князя.
Попав в княжеский дворец, Оболенский очень сблизился с супругой Василия III Еленой Глинской, а сразу после кончины Великого князя стал ее открытым фаворитом - иностранные дипломаты, находившиеся в Москве по делам, писали в письмах своим государям о любовной связи вдовствующей княгини и ее фаворита, отмечая, что Иван имел неконтролируемый доступ во внутренние покои Елены.
После смерти Василия III предполагаемые любовники повели решительную борьбу за власть, беспощадно устраняя со своего пути всех конкурентов. Для начала им было необходимо заставить Боярскую думу присягнуть себе на верность. Пользуясь своей должностью конюшего, Оболенский приказал подчиняющейся ему дворцовой страже перекрыть все выходы из Кремля, тем самым лишив всех оппозиционно настроенных бояр возможности сманеврировать. Оказавшись в ловушке, Боярская дума была вынуждена присягнуть на верность не только трехлетнему Ивану IV, но и его матери Елене Глинской, тем самым официально отдав в ее руки всю полноту государственной власти.
Разумеется, такое поведение вдовствующей княгини и ее фаворита взбесило немалую часть русской элиты, что грозило узурпаторам мятежом. Первым свое недовольство регентшей стал выражать брат покойного Василия III - Юрий Дмитровский, который, согласно традиционному праву, обладал наибольшими притязаниями на престол в случае внезапной смерти малолетнего Ивана IV.
Узнав, что Юрий пытается заручиться поддержкой некоторых провинциальных князей и московских бояр, обещая им в случае своего прихода к власти земельные жалования и льготы, Елена Глинская вызвала его в Кремль и, обвинив в заговоре с целью захвата власти, приказала страже арестовать дмитровского князя. Юрий был заточен в каменный подвал у Москвы-реки, где он впоследствии и скончался - вероятнее всего, он был уморен голодом. Дмитровский удел Юрия после его кончины был немедленно присоединен к личным землям Великого князя Ивана IV.
Бояре преподносят Елене Глинской "Шапку Мономаха" - атрибут царствования. На руках у Елены - малолетний Иван IV.
Арест Юрия сильно испугал еще одного родственника Василия III - Семена Бельского, приходившегося покойному князю троюродным братом. Испугавшись, что репрессии со стороны регентши могут затронуть и его, Семен бежал в Великое княжество Литовское к королю Сигизмунду I и в обмен на политическое убежище раскрыл ему важные сведения о состоянии русской армии, оборонительных рубежах и внутреннем кризисе в Москве. Узнав о фактической измене Семена, Глинская решила репрессировать его семью, оставшуюся на Руси. Главным пострадавшим от мести Глинской стал брат бежавшего в Литву Бельского - Иван Федорович - он был немедленно схвачен и на следующие 5 лет заперт в тюрьму.
Столь жесткой политикой Елены оказался возмущен ее дядя Михаил Глинский, обвинивший регентшу в том, что она, во-первых, опозорила себя любовной связью с Оболенским, а во-вторых, фактически отдала в его руки управление государством. Выступая с такими обвинениями к Елене, Михаил надеялся, что его племянница из-за родственных чувств прислушается к нему, отстранит от себя Оболенского и передаст реальную власть в руки самого Михаила, однако Елена вместо дяди предпочла своего любовника.
В августе 1534 года Михаил Глинский по приказу собственной племянницы был схвачен прямо в Кремле и обвинен в попытке переворота. Более того, чтобы окончательно очернить Михаила в глазах придворных, его обвинили в отравлении Василия III - якобы Глинский подговорил княжеских лекарей дать Василию лекарство, которое усугубило нарыв на ноге Великого князя, что, в свою очередь, привело к смерти государя. После ареста Михаил был заточен в кремлевскую башню, в которой он вскоре и скончался.
Расправа с родным дядей продемонстрировала всему московскому двору жестокость и бескомпромиссность Елены Глинской в стремлении управлять государством на пару со своим фаворитом Оболенским, что окончательно укрепило их власть, так как более желающих рисковать своей жизнью, подвергая сомнению законность правления регентши, в Москве не было.
Несмотря на это, сама Елена не чувствовала себя в полной безопасности, так как на свободе оставался еще один брат покойного Василия III - князь Андрей Иванович Старицкий, вокруг которого теоретически могли собраться оппозиционно настроенные бояре. Сам Андрей, после расправы регентши над его старшим братом Юрием Дмитровским, жил в постоянном страхе за свою жизнь и всячески уклонялся от визитов в Москву, справедливо полагая, что ничего хорошего его там не ждет.
Когда в начале 1537 года к нему в удел в Старицу прибыл гонец с княжеского двора с посланием, в котором Глинская вызывала Андрея явиться в столицу для участия в военной кампании против Крымского ханства, старицкий князь притворился больным. Регентша не поверила Андрею и отправила к нему в Старицу своего придворного лекаря, чтобы тот подтвердил болезнь князя. Поняв, что его обман раскрыт, Андрей вместе со своей семьей и верными боярами экстренно бежал из Старицы и направился в новгородские земли, надеясь заключить с тамошней знатью, недовольной московским гнетом, союзный договор и поднять мятеж против регентши.
Глинская же, узнав о бегстве Андрея, немедленно отправила за ним в погоню крупное московское войско под командованием своего фаворита Ивана Оболенского, которое вскоре настигло старицкого князя у села Замытские Ворота близ Новгорода, перерезав ему дальнейший путь. Не желая понапрасну рисковать жизнями своих людей в стычке со старицким отрядом, Оболенский решил пойти на хитрость - он заверил Андрея, поклявшись на кресте, что ему сохранят жизнь и имущество, если он добровольно сложит оружие и поедет вместе с ним в Москву на поклон к регентше.
Поверив клятве, Андрей сдался, однако как только он прибыл в Москву, его тут же заковали в цепи и взяли под стражу. Более того, в качестве наказания за мятеж на него надели тяжелый железный шлем, делавший пребывание в заточении особенно мучительным. В конце концов, не выдержав жестоких условий содержания, 11 декабря 1537 года Андрей Старицкий умер в темнице. Все поддержавшие мятеж своего господина старицкие бояре, а также вступившие в переговоры с Андреем новгородские помещики подверглись жестоким казням - в назидание остальным они были повешены вдоль дороги от Москвы до Новгорода. Старицкое же княжество после гибели своего хозяина было полностью ликвидировано и присоединено к великокняжеским землям.
После разгрома Старицкого мятежа Глинская и Оболенский, как казалось, могли окончательно выдохнуть и сосредоточиться на управлении Московским государством, более не опасаясь интриг против себя, ведь опасных врагов у них более не оставалось. По крайней мере, так думали сами любовники.
За 4 года своего правления Глинская на пару с Оболенским провели в государстве ряд важных реформ. Так, еще в 1535 году Елена ввела единую для всей страны валюту - серебряную копейку (на ней был изображен всадник с копьем, откуда в народе и пошло название "копейка"), положив тем самым конец большому разнообразию удельных монет, сильно разнившихся по весу и пробе. До этой реформы из-за отсутствия на Руси единого стандарта монеты удельные монеты повсеместно подделывали и сознательно портили, обрезая с их краев часть серебра.
В феврале 1535 года московским княжеским двором был издан указ о запрете свободного обращения старых монет - все они подлежали сбору и переплавке, а право чеканить монету было полностью изъято из частных рук и передано государственным денежным дворам в Москве, Новгороде, Пскове и позднее Твери. Новый четкий вес и чеканка высокого качества резко затруднили подделку и обрезку денег, что, в свою очередь, благоприятно сказалось на общем развитии торговли.
Также при Елене была проведена так называемая Губная реформа ("губа" на древнерусском языке означало "судебный округ), призванная снизить уровень преступности в государстве. Долгое время уголовным судом в русской провинции занимались наместники - чиновники, которых присылал из Москвы Великий князь. Эти наместники жили за счет местного населения и не особо думали о восстановлении законопорядка на подвластных им землях, зачастую отпуская за взятки пойманных преступников.
Осознав, что старая судебная система не работает, Глинская забрала право судить разбойников у коррумпированных наместников и передала его выборным лицам из местных жителей. Отныне в каждом уезде местные дворяне сами выбирали себе старосту, ответственного за суд, а простые крестьяне из своих рядов избирали ему помощников. Результатом этой реформы стало резкое снижение преступности в провинциальных городах и деревнях, так как их местные жители были прямо заинтересованы в поимке и наказании преступников.
Скорее всего, в головах Глинской и ее фаворита Оболенского были и другие реформы, направленные на наведение административного порядка в стране, однако воплотить их в жизнь они не успели. Внезапно и тяжело заболев 3 апреля 1538 года, Елена Глинская скоропостижно скончалась в возрасте 30 лет. Причиной ее смерти стало отравление - проведенный в 90-е годы 20 века спектральный анализ останков Елены обнаружил в ее костях смертельные концентрации ртути и мышьяка.
Впрочем, и без этих данных современники событий, в частности иностранные дипломаты, находившиеся в момент смерти Елены в Москве, также не сомневались в насильственной смерти регентши, сообщая в посланиях к себе на родину, что Великая княгиня была отравлена боярами, недовольными ее единоличным правлением. Судя по всему, этими недовольными боярами были братья Василий и Иван Шуйские, которые спустя несколько дней после смерти Елены совершили дворцовый переворот.
После кончины регентши официальным государем оставался 7-летний Иван IV, однако реальное управление страной находилось в руках фаворита умершей Глинской - князя Ивана Оболенского. Братья Шуйские, потомки суздальской ветви правящей династии Рюриковичей, увидели в сложившейся ситуации прекрасный шанс взять власть в свои руки. Пользуясь своим авторитетом при дворе, а также общей нелюбовью боярской аристократии к Оболенскому, братья перетащили на свою сторону большую часть московской знати.
9 апреля, на 6-й день после смерти Глинской, сторонники Шуйских открыто подняли мятеж и арестовали Оболенского прямо в Кремле. Вслед за ним была схвачена и его сестра - Аграфена Челяднина, воспитательница малолетнего Ивана IV. В дальнейшем Оболенского бросили в темницу в кремлевском подвале, где его уморили голодом, а Аграфену насильно постригли в монахини и сослали в Каргополь. Власть же в Московском государстве перешла в руки старшего из братьев Шуйских - Василия Васильевича.
После совершенного переворота Василий вступил в брак с двоюродной сестрой юного Великого князя Анастасией, что породнило его с Иваном IV и официально дало Василию основание для опеки над юным государем. Впрочем, долго наслаждаться властью Василию не удалось - продержавшись у руля государства всего около семи месяцев, в ноябре 1538 года новоявленный опекун Ивана IV скоропостижно скончался. После его смерти власть в государстве перешла к его брату - Ивану Васильевичу Шуйскому, при котором Русь быстро стала скатываться в пучину террора и экономического упадка.
Стремясь укрепить свои позиции, Иван начал массово раздавать государственные поместья, чины и судебные доходы своим родственникам и преданным дворянам, в результате чего московская казна стала быстро пустеть. Видя столь наглое поведение княжеского опекуна, соратник покойной Глинской, Федор Мишурин, который в статусе думного дьяка был хранителем государственной печати и без чьей подписи невозможно было законно переоформить права на землю, отказался подчиниться требованиям Ивана Шуйского раздать государственные имения боярам из его клана. Федор твердо стоял на том, что казна и все земли принадлежат исключительно малолетнему Великому князю, и негоже распоряжаться ими от его имени.
Не желая терпеть упертого Мишурина, Шуйский приказал своим людям арестовать его и подвергнуть дьяка пыткам, пытаясь сломить его волю. Однако, даже несмотря на физические страдания, Федор не захотел предавать свои принципы и так и не подписал земельные документы. Упорство дьяка привело Шуйского в ярость, и он приказал прилюдно казнить Федора без суда и следствия. Мишурин был обезглавлен на Красной площади, а его тело брошено без погребения для устрашения других государственных служащих.
К маленькому государю Иван Шуйский также относился крайне наплевательски. В своем послании Курбскому уже взрослый Иван IV писал, что в его детстве бояре распоряжались казной и имуществом покойного Великого князя Василия III как своим собственным, а законных наследников (самого Ивана и его брата Юрия) "держали в убожестве, не всегда давая вовремя есть, плохо одевали, лишали элементарной заботы и внимания, подобающих их царскому статусу".
Также, по словам самого Ивана IV, однажды, когда он и его брат Юрий играли в игры в княжеских покоях, Иван Шуйский развалился на лавке, опершись локтем о постель покойного государя, Василия III, и положил ногу на стул. В средневековой Руси такое поведение в присутствии Великого князя, даже несмотря на его маленький возраст, считалось не просто дурным тоном, а прямым святотатством и явной демонстрацией того, кто на самом деле является хозяином в государстве. Беспрепятственное обогащение рода Шуйских и столь наглое поведение самого Ивана, в конце концов, привели к тому, что он настроил против себя большую часть московской знати.
Стремясь ослабить власть Шуйских, часть бояр сплотилась в единую оппозицию, которой, однако, требовался лидер. В этот момент бояре и вспомнили о томящемся в тюрьме Иване Бельском - опытном военачальнике, обладавшем на Руси огромным авторитетом и заключенном под стражу в период регентства Елены Глинской за бегство своего брата. Для его освобождения бояре обратились к митрополиту Иоасафу, который обладал каноническим "правом печалования", позволявшим главе церкви заступаться за опальных перед правителями.
Опираясь на поддержку части Боярской думы и духовенства, Иоасаф вынудил Шуйского освободить Ивана Бельского из тюрьмы, снять с него опалу и вернуть ему родовые земельные владения. Более того, через некоторое время Бельский и вовсе сменил Ивана Шуйского на посту регента - осознав, что московская знать настроена против него, Иван добровольно сложил с себя полномочия опекуна Ивана IV и покинул Москву, выехав в свои родовые владения. Чтобы не попасть опалу, он оставил за собой должность главного воеводы на южных границах, что позволило ему сохранить высокий статус в правительстве.
Получивший же власть Бельский на пару со своим сторонником митрополитом Иоасафом, пытаясь вывести Московское государство из политического кризиса, провели в стране широкую амнистию, возвратив из ссылок и тюрем многих дворян и бояр, пострадавших в период правления Елены Глинской и братьев Шуйских. В числе прочих Бельский освободил и четвероюродного брата Ивана Шуйского - Андрея Михайловича Шуйского, который в период регентства Глинской был посажен в тюрьму. Выпуская Андрея на свободу, Бельский рассчитывал продемонстрировать знати, что у него нет вражды с кланом Шуйских, и ради пользы государства он готов сотрудничать со всеми - Андрей был опытным полководцем и воеводой, и Бельский планировал задействовать его потенциал для защиты южных рубежей Русского государства от постоянных набегов крымских татар.
Однако, как показало будущее, выпустив Андрея из тюрьмы, Бельский совершил огромную ошибку - не испытывая никакой благодарности к Бельскому, Андрей Шуйский немедленно включился в заговор, который тайно готовил его отстраненный от власти родственник Иван Шуйский. Пока Бельский укреплял государственную систему, Шуйские подкупали дворян, формировали преданные отряды из Новгорода и Пскова и готовили силовой захват власти.
Одновременно с непрекращающейся смутой внутри Руси активизировались и ее внешние враги, желавшие воспользоваться ослаблением центральной власти в Русском государстве. В 1541 году крымский хан Сахиб-Гирей, вдохновленный поддержкой османского султана Сулеймана Великолепного, собрал огромное войско, усиленное турецкой артиллерией и янычарами, и двинулся с ним на Русь. Главной целью похода крымчан было восстановление политического влияния над Казанским ханством за счет разгрома Москвы. Сахиб-Гирей рассчитывал, что его вторжение станет для московитов неожиданностью, однако русская станичная служба вовремя засекла движение крымцев и доложила об этом в Москву, что лишило Сахиб-Гирея фактора внезапности. Узнав о походе татар, Иван Бельский быстро собрал войско и организовал грамотную оборону московских рубежей.
Когда 28 июля 1541 года крымская орда подошла к Оке в районе Ростиславля-Рязанского и попыталась форсировать реку, русские войска на противоположном берегу встретили ее плотным стрелковым и пушечным огнем, в результате чего попытка крымчан переправиться провалилась. Потерпев эту локальную неудачу, Сахиб-Гирей сменил направление и попытался найти другие броды, однако и на них его войска раз за разом наталкивались на ожесточенное сопротивление русских отрядов.
В конце концов, после двухдневных неудачных попыток переправиться через Оку Сахиб-Гирей осознал, что ему не удастся прорвать укрепленную линию Бельского, после чего отдал команду своим людям отступать. Русские же войска, спокойно переправившись после ухода врага, начали его преследование. Отступающее в спешке крымское войско распалось на отдельные отряды. Часть сил хана попыталась подступить к Пронску, однако местный гарнизон и подоспевшие воеводские полки отбили нападки. При дальнейшем отступлении через степь крымские отряды несли существенные потери от нехватки продовольствия, морального истощения и действий русских сторожевых отрядов. Победа Бельского над крымчанами закрепила за ним репутацию одного из наиболее умелых полководцев эпохи, что, впрочем, не помогло ему удержать власть.
Воспользовавшись тем, что большая часть московского гарнизона принимала участие в отражении крымского похода, Иван Шуйский вместе со своими сторонниками совершил в столице военный переворот. В ночь с 2 на 3 января 1542 года вооруженный отряд заговорщиков проник на территорию Московского Кремля и с шумом и криками ворвался во Великокняжеский дворец. Внезапное ночное нападение, звон оружия и брань ворвавшихся в покои бояр сильно напугали 11-летнего Ивана Васильевича, что оставило в его памяти глубокий след. Спустя многие годы Иван в своей переписке с Андреем Курбским, о которой пойдет речь в одной из следующих статей, упоминал этот эпизод как пример "боярского самовластия и бесчинства".
Ворвавшись во дворец, заговорщики схватили Ивана Бельского и под конвоем отправили его в заточение на Белоозеро, где он спустя несколько месяцев был тайно убит по приказу Шуйских. Правую руку Бельского - митрополита Иоасафа - Шуйские после переворота лишили сана и сослали в Кириллов монастырь, а на его место поставили новгородского архиепископа Макария.
После падения Бельского вся полнота власти в Московском государстве вернулась в руки боярского клана Шуйских во главе с князем Иваном, которому, впрочем, так и не удалось насладиться моментом всевластия. Всего лишь спустя 4 месяца после переворота Иван тяжело заболел и скончался. После его смерти власть в стране перешла в руки его четвероюродного брата Андрея, который окончательно погрузил государство в пучину коррупции и беспредела.
Новый регент щедро раздавал земли, должности и казенные деньги своим сторонникам, тем самым нагло разворовывая дворцовую казну. Поведение почувствовавших свою безнаказанность бояр из клана Шуйских вскоре перешло все разумные рамки. В сентябре 1543 года во время приема во дворце сторонники Шуйских прямо на глазах у 13-летнего Ивана IV напали на его любимца - думного дворянина Федора Воронцова, который давно советовал подрастающему Великому князю начать ограничивать власть Шуйских, не утверждать их жалованные грамоты и требовать отчета по казенным расходам. Разумеется, сторонники Шуйских быстро поняли, что появление у Великого князя собственного фаворита с такими советами может привести к их краху, а потому решили избавиться от Воронцова.
Воскресным утром 9 сентября 1543 года во Великокняжеском дворец проходил официальный прием, на котором присутствовал сам 13-летний Иван IV и его фаворит Воронцов. Прямо во время заседания Боярской думы бояре из клана Шуйских с бранью бросились на Воронцова, сбили его с ног и начали жестоко избивать. Шокированный и испуганный Иван IV плакал и умолял бояр прекратить расправу, однако те его не слушали. Избитого и полуживого Воронцова выволокли из Столовой палаты, намереваясь добить его прямо на площади или утопить в Москве-реке, как ранее они поступали с другими неугодными.
Понимая, что княжеского фаворита сейчас убьют, митрополит Макарий вмешался в расправу и заслонил собой тело Воронцова. После этого он на пару с Иваном IV стал умолять Андрея Шуйского пощадить Воронцова. В конечном итоге Шуйский поддался на уговоры и решил сохранить жизнь Воронцову, но распорядился удалить его из Кремля - опальный княжеский фаворит был отправлен в ссылку в Коломну.
Покушение на жизнь своего фаворита стало последней каплей, переполнившей чашу терпения юного Ивана IV, которому надоело быть бесправной марионеткой в руках Шуйского. Через три месяца после избиения Воронцова Иван неожиданно приказал своей страже схватить Андрея Шуйского, которому он предъявил обвинения в "самоуправстве, безбожии и непрестанных мятежах". Не давая времени сторонникам Шуйского опомниться, Иван приказал стражникам немедленно казнить Шуйского без суда - Андрея выволокли за ворота Кремля и забили до смерти. Тело убитого Шуйского несколько часов лежало на улице в назидание остальным участникам боярских группировок.
Сразу после казни Шуйского Федор Воронцов был с почетом возвращен из коломенской ссылки и занял место регента при малолетнем Иване Васильевиче. Через несколько лет после это в Московском государстве вспыхнул очередной виток борьбы за влияние над Великии князем, о котором и пойдет речь в следующей части.
Продолжение следует.
Подробный цикл об образовании и истории Руси до 1212 года (до периода монгольского нашествия) лежит здесь - История Руси.
Подробный цикл об истории Руси накануне и в период монгольского ига (1212 - 1505 годы) лежит здесь - Монгольское нашествие на Русь
Прочитать данные циклы в формате книги или прослушать их аудиоверсию можно по данной ссылке - https://author.today/work/series/60693
Старые рыбаки учат сыновей: встретишь Царевну - не отвечай на её улыбку. Этого достаточно, чтобы пропасть навсегда. В приозёрных деревнях пустые лодки считают дурной приметой, но никто не ищет их хозяев.
После монголо-татарского нашествия древнерусское государство оказалось существенно ослабленным, чем не замедлили воспользоваться соседи. Уже в XIV в. Западную Русь (ныне Белоруссия), Волынь, Восточную Подолию, Киевщину, Чернигово-Северщину, а также Смоленские земли захватили литовцы. Поляки в это же время захватили юго-западные русские земли – Галичину и Западную Волынь (а в XV веке и Западную Подолию). Буковина была включена в состав Молдавского княжества, а Закарпатская Русь еще в XI в. попала в руки венгров. В XV веке Турция захватила Молдавию и южнорусские земли северного побережья Черного и Азовского морей - Новороссию (ныне часть Украины) и поставила в вассальную зависимость Крымское ханство, которое к тому времени отделилось от Золотой Орды. В XVI веке уже у Литовского княжества Польша по существу отторгает Восточную Волынь, Брацлавщину и Киевщину с частью левобережья Днепра. В результате всех этих захватов Киевская Русь оказалась разорванной на территории, попавшие под власть различных стран.
Царское правительство после великого «стояния на Угре» практически сразу же заняло активную позицию в вопросе возврата отторгнутых земель. В 1492 году великий князь Иван III потребовал от литовского великого князя: "…и ты бы наших городов и волостей наших, земель и вод, которые держишь за собою, нам поступился". **. Полякам он заявил, что "Объединенная Великороссия не сложит оружия, пока не воротит всех остальных частей Русской земли, оторванных соседями, пока не соберет всей народности" ***. Все русские земли на основании этнической принадлежности населения и их исторического прошлого назывались "отчиной". «Не то одно наша отчина, коя городы и волости ныне за нами: и вся Русская земля, Киев и Смоленск и иные городы … из старины… наша отчина….» ****, - разъясняли русские дипломаты.
11 октября 1653 года в Москве собрался Земский собор, в задачу которого входило рассмотрение вопроса о воссоединении земель ранее единого древнерусского государства – Киевской Руси. И хотя тогда удовлетворение рассматривавшейся Собором просьбы казаков, выступавших от имени всего изнемогавшего от польского гнета народа Юго-Западной Руси (еще тогда именовавшейся Малороссией), о приеме "под высокую руку московского государя" означало войну с Польшей, мнение Собора об образовании единого государства было единодушным.
В Москве собрались практически все слои населения тогдашнего Российского государства: духовенство, бояре, представители русских городов, купечества, крестьянства и стрельцов.
При рассмотрении вопроса о «челобитье государю в подданство Богдана Хмельницкого и всего Войска Запорожского» подчеркивалась нависшая над Малороссией серьезная опасность: «в 161-м году (1652 г.) на сейме в Брест-Литовске было приговорено впрямь, что их, православных христиан…, которые живут в Коруне Польской и Великом княжестве Литовском, побить…» . Отмечались и намерения поляков "православную християнскую веру искоренить и святые божии церкви до конца разорить…"
Собор «приговорил»: «чтоб великий государь царь и великий князь Алексей Михайлович всеа Руси изволил того гетмана Богдана Хмельницкого и все Войско Запорожское з городами их и з землями принять под свою государскую высокую руку для православные християнские веры и святых божиих церквей…
Получив согласие Москвы на объединение, Б.Хмельницкий 8 января 1654 г. в г. Переяславле созвал всенародное собрание – Раду, которая, согласно казацким традициям, одна была правомочна решать важнейшие политические вопросы. Рада была «явная», то есть открытая для всего народа. На ней были представлены как все малороссийские земли, так и все сословия (казаки, духовенство, мещане, купцы, крестьяне). Таким образом, вопрос о воссоединении с Россией и в Малороссии решался при самом широком представительстве. Народ после опросов единогласно «возопил: Волим под Царя Восточного, православного…Боже утверди, Боже укрепи, чтоб есмы во веки вси едино были!»
Впереди предстояли еще столетия борьбы за возвращение всех захваченных у Киевской Руси земель. Только после кровопролитных войн с польскими панами в 1667 году по Андрусовскому перемирию к Московскому государству отошла Левобережная Малороссия, а в 1686 году по "Вечному миру" был возвращен Киев с окрестностями. Северное Причерноморье или Новороссия были отвоеваны у Турции в войнах 1768-1774 гг. и 1787-1791 гг. Правобережная Малороссия вошла в состав России в результате разделов Польши в 1793 и 1795 гг. Галиция и Северная Буковина были возвращены в 1939-1940 гг., а Закарпатская Русь – в 1945 году. Отвоеванный у турок в 1783 году российский Крым был передан УССР в 1954 году. Современное самостоятельное государство Украина появилось на политической карте мира в 1991 году
Ссылка на статью и цитаты: МИД РФ - https://idd.mid.ru/informational_materials/o-prinyatii-zemsk...
Ссылка на почтовую марку - https://russian.rt.com/science/article/815325-bogdan-hmelnic...
О том, почему школьные учебники врут об Олеге Рязанском, почему Москва терпела это княжество, о крестном ходе к руинам Рязани и действительно ли этот город был русской Троей.
1. Коротко о Рязанском княжестве
Давайте сразу же поговорим начистоту. Современная Рязань — это совершенно не та Рязань, о которой пойдёт речь в этой статье. Та самая Рязань, где я когда-то провёл счастливое детство и которая сегодня вполне благополучно существует, изначально называлась Переяславлем-Рязанским. Город основали в 1095 году, а привычное нам название он официально получил только в 1778 году, уже при Екатерине II.
А вот настоящая древняя Рязань находилась примерно в 60 километрах восточнее, на высоком берегу Оки. Сегодня от неё остались в основном холмы и земляные валы, под которыми археологи находят фундаменты, улицы и следы домов. Выглядит всё это довольно мирно. Но когда-то здесь находилась столица одного из крупнейших княжеств Древней Руси.
Напротив древнего городища, на другом берегу Оки, сегодня стоит Спасск-Рязанский. По прямой между современным городом и Старой Рязанью — чуть больше двух километров. А непосредственно к археологическому памятнику примыкает село Старая Рязань. Получается довольно странное соседство: современные жители спокойно ходят по своим делам буквально у подножия валов города, который когда-то был столицей целого княжества.
А затем наступил декабрь 1237 года. Войско Батыя подошло к Рязани, и началась одна из самых трагических страниц в истории города. Город оборонялся шесть дней, но пал смертью храбрых.
Площадь Старой Рязани около 75 гектаров, она превосходила размеры домонгольского Киева и Чернигова. Это был один из крупнейших мегаполисов Древней Руси. Целое столетие после нашествия Батыя город пытались восстановить и возродить в нём жизнь, но это было безуспешно.
Есть одна очень важная деталь, которая подчёркивает абсолютную смерть города, — феномен рязанских кладов. Во время раскопок археологи нашли там уже около 17 знаменитых кладов, включая и уникальные «Рязанские бармы». Представьте последние часы перед падением города. Люди понимают, что стены вот-вот будут взяты, собирают самое ценное — деньги, украшения, драгоценные вещи — и прячут всё это в землю. Логика совершенно понятная: переждём, вернёмся и заберём. И тот факт, что эти клады пролежали зарытыми в земле больше 700 лет, доказывает, что вернуться за ними уже было некому.
Теперь поговорим о самом названии города. И вот здесь начинается маленькая лингвистическая война, в которой победителя до сих пор нет. Начнём, пожалуй, с того, что в ранних источниках город именовался «Резанью». Раньше одной из самых популярных гипотез была финно-угорская — мол, что название восходит к наименованию мордовского племени эрзя. Но цепочка Эрзянь — Рязань с лингвистической точки зрения, мягко говоря, спорна, лингвист Макс Фасмер доказывает, что славянское «Резань» не могло фонетически развиться из финно-угорского «Эрзя». Переход начального «Э» в «Ре» и замена гласных противоречат законам языка.
Есть и ещё одна проблема. Эрзяне в то время жили значительно восточнее — в районе современной Мордовии. А непосредственно в районе Старой Рязани, то есть в Среднем Поочье, жили другие финно-угорские народы — прежде всего мещера и мурома.
Вторая версия — своё имя город получил от слова «ряса». И нет, речь сейчас не о церковной одежде. В данном случае «ряса» — это топкое, заболоченное место, обычно низина или пойма, заросшая кустарником и водной растительностью. На территории Рязанского княжества есть целая топонимическая сеть из гидронимов с этим корнем: Московская Ряса, Ягодная Ряса, Гущина Ряса, Говейная Ряса. В Шиловском районе есть село Ряссы, которое получило своё название от одноимённой реки. То есть этот корень был популярен у местного славянского населения.
Теперь вопрос непосредственно к лингвистам. Могла ли «Ряса» трансформироваться в «Рязань»? У славян суффикс -ань часто использовался для образования названий местности по их признаку. Например, сухой — Сухань, луг — Лугань, Темен — Тамань, дикий — Дикань, глухой — Глушань и так далее.
Версия эта звучит правдоподобно и стройно, однако тут мы сталкиваемся с подлянкой из древних летописей. Чуть ранее я говорил, что в ранних источниках город фигурирует как «Резань», а не «Рясань». В Лаврентьевской летописи под 1096 годом город пишется исключительно как Рѣзань (через «ять») или Резань. Буквы «я» (или юса малого) там нет и близко.
Написание «Рязань» закрепляется значительно позднее — примерно в XVI–XVII веках. За это время произношение в русских диалектах успело заметно измениться, а звуки «е» и «я» в некоторых регионах стали сближаться. Отсюда, кстати, знаменитое рязанское «яканье» — когда вместо привычного нам «е» можно услышать «я». Те, у кого родственники в Рязани, наверняка слышали произношения таких слов: чяго, вядро, няси, пятух, вясна, ну и так далее.
Теперь понятно, почему город «Резань» поменял в себе всего лишь одну букву и стал для нас более знакомым? Поэтому, с большой долей вероятности, Рязань произошло совершенно от другого слова, где присутствовал корень «рез», а не «ряс».
Поэтому рассмотрим ещё две версии этимологии, правда, они обе основаны на одном корне. Историк Аполлон Кузьмин связывал название Рязани с положением земель: они словно отрезаны от основных центров Древней Руси (например, от Приднепровья или Черниговщины). Таким образом, периферийное положение княжества и дало ему своё название.
Кузьмин выдвинул гипотезу, что Рязанская земля была отрезана от Черниговского княжества (куда Рязанское княжество и входило изначально) колоссальными, почти непроходимыми Муромо-Рязанскими лесами. В древности их называли «Брынскими» или «черными» лесами. Пройти сквозь них по суше было подвигом. Это были не просто приятные берёзовые рощи, где можно было неспешно прогуляться с корзинкой грибов. Для средневекового человека это была серьёзная преграда.
Пройти через такие леса по суше было крайне трудно. Главной связующей артерией оставалась Ока, но путешествие по реке тоже занимало немало времени.
Слово «Резань» изначально зафиксировано как название всей земли (области), и лишь затем оно перешло на город-столицу. Это была классическая «укра́ина» — далекая обособленная окраина Руси, зажатая между дремучей мещерской тайгой и опасной половецкой степью. Это мы можем увидеть даже в русских сказках.
«…Приходиша татарове на Рязанские украины и много зла сотвориша и отъидоша с полоном…»
Именно в этих глухих пограничных муромских лесах, через которые невозможно было проехать напрямую из Мурома в Киев, былины «поселили» Соловья-Разбойника. Когда Илья Муромец собирается ехать в Киев «дорожкой прямоезжею», его предупреждают: дорога давно заросла и замуравела, по ней много лет никто не ездит. Причина вполне уважительная — в лесу сидит чудовище, которое не очень приветствует путешественников.
Если отбросить былинную гиперболу, место для такого персонажа выбрано довольно символично. На границе обжитой Руси и огромного лесного пространства действительно существовала территория, которую современники могли воспринимать как далёкую, опасную и почти отрезанную от остального мира.
И, возможно, именно это ощущение «отрезанности» когда-то и оказалось спрятано в самом названии Резани.
2. Почему Рязань стоит там, где стоит. Или разговор о древних руинах.
Старая Рязань стояла на правом берегу Оки, на мысу между Окой и её притоком Серебрянкой. Серебрянка создавала глубокий каньон с севера от мыса. Ока защищала город с запада. С юга и востока город огибал глубокий естественный овраг. Скажем так, будущие рязанцы выбрали превосходную оборонительную позицию для города.
Общая длина оборонительных валов Старой Рязани составляет около 3,5 километров! Такая грандиозная линия обороны — это прямое следствие положения Рязани как пограничного форпоста. Эти оборонительные рубежи стоили колоссальных трудозатрат. Валы насыпали вручную. Грунт брали из рва, который копался перед валом, и укладывали слоями с трамбовкой.
Естественно, такая оборона не могла возникнуть на пустом месте. Прежде всего, Рязань защищалась от половцев, которые в XI–XIII веках регулярно совершали набеги на юго-восточные земли Руси.
Сегодня Серебрянка кажется нам небольшим ручьём, но тысячу лет назад она была полноводной. Кроме этого, у её устья находилась удобная естественная гавань, куда заходили торговые суда, шедшие по Оке. Рязань контролировала этот речной перекрёсток.
Одной рукой география подарила городу невероятное богатство, второй же подписала смертный приговор. Ока являлась важнейшим отрезком Великого Волжского торгового пути. Рязань напрямую торговала через Оку с Волжской Булгарией, имела контакты с Хорезмом и Персией, странами Арабского халифата.
Археологи находят на территории Рязанского княжества известную люстровую керамику из города Хашан — так называемый иранский фаянс. При раскопках Старой Рязани находят сирийское стекло, византийские амфоры для вина и оливкового масла, франкские мечи и тонны раковин каури из Индийского океана, которые использовались как мелкие деньги.
Собственно говоря, а когда появилась Рязань и кто её основал? Здесь мы вступаем в то же самое поле домыслов, в котором находятся и остальные города Руси. Ответить на этот вопрос с точностью даже до десятилетия мы не можем. Впервые город упоминается под 1096 годом в Лаврентьевской летописи в связи с междоусобной войной князей. Олег Гориславич бежал из Смоленска «к Рязани». То бишь уже в 1096 году Рязань был не обычным большим посёлком, а укреплённым и значимым городом, способным принять князя с дружиной.
Но давайте копнём чуть глубже. До прихода славян высокий мыс над Окой обжили люди так называемой городецкой археологической культуры (ранний железный век, примерно с VII века до н.э. по II–V века н.э.). Это были далекие финно-угорские предки летописной мещеры и муромы.
Городчане предпочитали строить небольшие, но хорошо укреплённые городки на мысах оврагов. Жили они в полуземлянках, охотились и занимались рыболовством и скотоводством. Интересно, что городчане высоко ценили лошадей, и не только как верховых животных, но и как часть рациона. В первой половине I тысячелетия нашей эры люди городецкой культуры уходят вглубь лесов из-за давления кочевников с юга.
И вот в X веке сюда приходят славянские племена вятичей и радимичей. Они начинают обживать мыс Серебрянки с удобной естественной гаванью для купеческих судов. Здесь жили купцы, судостроители и ремесленники, собиравшие дань с местных финно-угорских племен, живших в лесах Мещеры, и обменивали его на серебряные монеты у восточных гостей.
В августе 2021 года в окрестностях Старой Рязани был найден фантастически ценный для истории клад, весом более 2,1 килограмма. Он состоял из 32 предметов высокопробного белого серебра. Сенсация этого клада состояла в том, что учёные датировали его примерно 1080-1130-ми годами, то есть эпохой, когда Рязань только появилась на страницах летописи.
Были найдены 8 массивных шейных гривен, 8 шейных гривен и несколько массивных серебряных денежных гривен новгородского типа. Тот факт, что клад зарыли в лесу в конце XI века, говорит нам о том, что история ранней Рязани была полна жестоких и забытых летописцами драм — междоусобиц или половецких набегов, в которых погибли целые боярские или княжеские семьи.
Потрясают и размеры Рязани, ведь город рос феноменальными темпами. На пике своего расцвета в начале XIII века площадь Старой Рязани составляла около 75 гектаров. По подсчётам современных историков, в Рязани жило до 10 тысяч человек, что для Руси было масштабом такого хорошего средневекового мегаполиса.
В городе были построены три собора — Успенский, Борисоглебский и Спасский, что, конечно, является не только признаком высокого статуса, но и колоссального богатства. Они были построены из тонкого византийского кирпича — плинфы, и украшены белокаменной резьбой. Для их возведения, очевидно, были выписаны лучшие артели мастеров.
Раскопки Старой Рязани подтвердили то, что даже простые горожанки носили сложные головные уборы, украшенные семилопастными височными кольцами, и ожерелья из привозных стеклянных бус и сердолика. Вот так вот, культ красоты оказался повсеместным в этом городе. Кроме того, археологи находят здесь костяные и металлические стержни для письма на воске и фрагменты амфор, на которых простые люди процарапывали надписи вроде «Новое вино, посланное такому-то такому-то». На городище также обнаружили множество костяных шахматных фигур.
Но такая красивая и романтичная история Старой Рязани заканчивается в 1237 году. Батый не просто берёт Рязань. После шестидневной осады город был сожжён дотла, а всё население перебито. Летопись прямо пишет: «Не осталось в городе ни одного живого». На городище было раскопано несколько крупных коллективных захоронений, одно из них — у Спасского собора на Подоле. Тела сбрасывали в общие рвы и котлованы глубиной до 1 метра. Тот факт, что скелеты были уложены ровными рядами, головой на запад и со сложенными на груди руками, говорит нам, что погребение было совершено славянами, которые позже явились на пепелище после ухода монголов.
Антропологические исследования захороненных скелетов рисуют жуткую картину. Теменные кости были проломлены тупым оружием, между ребер были найдены застрявшие в позвонках бронебойные монгольские наконечники стрел. На руках погибших были найдены глубокие рубленые раны — свидетельство того, что безоружные люди пытались инстинктивно закрыть голову от ударов.
Интересно, что в братских могилах практически не найдены скелеты отроков и отроковиц возрастом от 12 до 20 лет. Скорее всего, молодые люди, обладавшие красотой и выносливостью, были взяты Батыем в рабство для их последующей продажи. Так демографическое будущее Рязани навсегда растворилось в улусах Монгольской империи.
Однако археология доказывает, что сразу после ухода Батыя жизнь городища попыталась продолжиться. В слоях конца XIII века находят следы наспех восстановленных бревенчатых жилищ, полуземлянок из дерева и глины и скромных мастерских. Интересно, что археологи нашли даже следы ремонта оборонительных валов. Сюда вернулась княжеская администрация, формально Старая Рязань продолжала оставаться столицей княжества.
Постоянные набеги на Старую Рязань продолжались, и думается, что местные князья осознавали, что удерживать столицу на открытом степном правобережье Оки невозможно. Окончательный перенос столицы в Переяславль-Рязанский произошёл, по всей видимости, между 1382 и 1389 годами — возможно, под давлением Москвы, желавшей видеть рязанского князя ближе к себе.
Сначала в Переяславль-Рязанский переехала епископская кафедра, а спустя какое-то время и княжеский двор. Переяславль стал столицей княжества в XIV веке, в то же время Старая Рязань превратилась в село под названием Городище. Хотя поселение и хирело, но люди там продолжали жить и пахать землю, пока над Окой величественно возвышались грандиозные соборы домонгольской эпохи. В XVI-XVII веках они превратились в своеобразных доноров камня. Жители Спасска и окрестных сел постепенно разбирали стены древних храмов, чтобы строить из них новые церкви и дома.
Храм, чьи изображения вы видите выше, — это церковь Преображения Господня в селе Старая Рязань. Построил её рязанский помещик Стерлигов на собственные деньги. Но прекрасно то, что при её строительстве использовали белый камень и кирпич, добытые прямо из-под земли — из руин Борисоглебского собора, уничтоженного Батыем.
3. История Рязанского княжества.
Корни Рязанского княжества зиждятся на Черниговщине. Изначально Муромо-Рязанская земля была далёким восточным форпостом черниговских князей. Черниговская ветвь Рюриковичей славилась своим воинственным и авантюрным характером, и, без сомнения, их братья из Мещерских лесов унаследовали их неуступчивый дух. Рязанские князья долгое время действовали в союзе со своими черниговскими родичами, что автоматически ставило их в оппозицию к набиравшей силой ветви Мономашичей, стоявших во главе Владимиро-Суздальского княжества.
Изначально столицей единого северо-восточного удела был именно Муром, как более старый и развитый город. Но благодаря бойкой торговле на Оке Рязань росла стремительными темпами. Уже к середине XII века Рязанское княжество обособилось от Муромского и затмило его своей мощью. В 1129 году после смерти Ярослава Святославича разделили между собой земли. Муром остался в глубоком тылу, укрытый северными лесами. В сферу влияния Рязани попала вся южная часть удела, которая была открыта для удара со степей.
Это был пульсирующий фронтир. Какой-то единой и чётко обозначенной границы не было. По рекам Воронеж и Дон рязанские земли вклинивались далеко в степь. Из-за такого положения Рязань содержала непропорционально большую и высокомобильную армию. Города княжества вроде Пронска, Белгорода-Рязанского или Ижеславля строились в первую очередь как неприступные военные замки-крепости.
Подобно черниговцам, рязанцы не только воевали с половцами, но и активно женились на дочерях половецких ханов. В жилах многих рязанских князей и бояр XIII века текла кочевая кровь. Скажу больше, на южных окраинах княжества селились так называемые «свои половцы». Кстати говоря, их в летописях называют «бродниками». Стандартная практика для Средневековья — такие люди получали землю в обмен на охрану границ от своих же кочевых собратьев.
XII век стал для Рязани «золотым веком» как в плане экономики, так и в плане экспансии и самоутверждения себя на глобальной карте Руси. Княжество продвигалось на восток и юго-восток вдоль Оки, Цны и Мокши. Главным противником был сильный союз мордовских племён под предводительством князя Пургаса. Рязанцы строили на этих землях пограничные опорные пункты, при этом вытесняя или ассимилируя местное население.
Но с геополитической точки зрения рязанцы оказались в патовой ситуации, зажатые между Владимиро-Суздальским молотом и степной наковальней. С севера над Рязанью нависла мощная ветвь Мономашичей. Юрий Долгорукий, Андрей Боголюбский и Всеволод Большое Гнездо рассматривали Рязань как свою зону влияния. На самом деле владимирские князья панически боялись союза Рязани с Черниговом и постоянно вмешивались в рязанские усобицы, сажая на престол угодных для себя князей.
Через всю историю Рязанского княжества красной нитью тянется хронический конфликт с Владимиром, а затем и с их наследниками — Московским княжеством. Всеволод Большое Гнездо годами душил Рязань изнутри. Он заставлял рязанских князей присылать свои полки для его личных войн, например против Волжской Булгарии — торгового партнера Рязани. Всеволод не гнушался забирать рязанских княжон в заложницы, без угрызения совести женил местную элиту на суздальских боярынях, чтобы иметь шпионскую сеть в Рязани.
Но Всеволоду было важно сломать богатую Рязань об колено. Ему нажаловался один из рязанских коллаборационистов, что Рязань, мол, ищет союза с Черниговом — злейшим врагом Владимиро-Суздальского княжества. В 1207 году Всеволод решил проявить чудеса гостеприимства — он вызвал рязанских князей на съезд и, заковав их в кандалы, бросил в суздальские тюрьмы. Рязань восстала против такого беспредела, и Всеволод в 1208 году железной рукой и своей карательной армией стёр город с лица земли.
Всеволод решил использовать типичную ассирийскую политику — он насильно переселил под Владимир, Суздаль и Переяславль-Залесский тысячи рязанских ремесленников, купцов, каменщиков и ювелиров. А на престол Рязани сел один из сыновей Всеволода — Ярослав, будущий отец Александра Невского. Ярослав ломал хребет рязанскому самоуправлению, однако, столкнувшись с партизанской войной местных жителей, он сбежал, попутно разграбив уцелевшие посады.
И если Рязань смогла быстро оправиться против владимирского разгрома 1208 года, то восстановиться после монгольского разгрома 1237 года она не смогла. Батый взял под свой контроль торговую систему Волжского пути, уничтожил под корень всю правящую элиту Рязани, опытных мастеров, архитекторов и инженеров. Попросту говоря, Рязань было некому восстанавливать.
В Рязани даже возник свой собственный национальный миф — Евпатий Коловрат, единственное упоминание о котором содержится в «Повести о разорении Рязани Батыем». Ни в суздальских, ни в новгородских, ни в киевских летописях имя Евпатия более не встречается. Для историков это главный маркер того, что перед нами легендарный, а не исторический персонаж.
Дело ещё и в том, что рассказ о Коловрате построен не по летописным канонам, а по канонам героической воинской повести и устного былинного эпоса. Вернувшись из Чернигова, Евпатий видит руины родного города. И тогда он собирает 1700 воинов и начинает против монголов партизанскую войну, нападая на лагерь монголов. Его отряд наносит войску Батыя такой урон, что монголы думают, будто против них восстали мертвецы.
После 1237 года княжество медленно, но верно угасает. Но даже и после такого жуткого разгрома Рязанское княжество превращается в феникса. Если Старая Рязань стояла на открытом степном мысу, то Переяславль-Рязанский закладывается в глубине лесов, на высоком холме, окруженном реками Трубеж и Лыбедь.
Однако в XIV веке начинается самый настоящий Рязанский Ренессанс при правлении гениального и жесткого дипломата Олега Ивановича Рязанского. При нём Рязань расширяет свои границы и даже чеканит монету с собственной рязанской тамгой, что являлось символическим жестом независимости.
Лучшей иллюстрацией могущества Рязани той эпохи являются две битвы. Первая из них произошла в 1365 году у Шишевского леса. В Золотой Орде во всю бушевала «Великая замятня». Мурза Тагай, правивший в улусе Мохши (район современной Пензенской области), решил воспользоваться хаосом и совершил дерзкий набег на Переяславль-Рязанский. Татары сожгли город, а затем с огромной добычей и пленными двинулись обратно в степь.
Князь Олег Рязанский собрал дружину, к нему присоединились союзники — Владимир Пронский и Тит Козельский. Они бросились в погоню и настигли обременённое обозом войско Тагая у Шишевского леса и нанесли сокрушительное поражение.
А 14 декабря 1371 года приключилась битва при Скорнищеве, в ходе которой Олег Рязанский даже ненадолго потерял свой трон. Но спустя 14 лет он взял у Москвы жестокий и полноценный военный реванш в полевом сражении. Споры за Коломну продолжались. Олег неожиданно подошёл к городу со своей ратью, взял штурмом Коломну и захватил там огромную добычу и московских наместников.
Разъяренный этим поступком Дмитрий Донской отправил в погоню мощную карательную армию во главе с героем Куликовской битвы Владимиром Андреевичем Храбрым (Серпуховским). Войска сошлись у пограничной рязанской крепости Перевитск. В этой лютой сече Олег Иванович наголову расколотил хваленое московское войско. Рязанцы взяли в плен чуть ли не половину московской армии, включая топовых бояр и воевод.
Олега Рязанского любят клеймить предателем, и сейчас разберём один из школьных затасканных мифов. 1380 год — Куликовская битва. Формально Олег Рязанский договаривается с Мамаем и Литвой. Он понимает, что в случае чего Рязань первой примет удар в случае ордынского похода. Дмитрий Донской идёт на Куликово поле через рязанские земли, и Олег пропускает его и не мешает.
Дело в том, что Мамай летом 1380 года, собрав огромное войско, прямо заявил, что пойдет через Рязань и сожжёт её снова, если Олег не подчинится. Олег понимал, что его княжество в одиночку не выстоит, и вступает с ордынцами в фиктивные переговоры. Умный и расчётливый ход мудрого политика.
«Сказании о Мамаевом побоище» и «Летописной повести о Куликовской битве» сохранили интересные детали политики Олега. Рязанский князь тайно отправляет вестников к Дмитрию Ивановичу, который спустя считанные месяцы получит прозвище «Донской». Олег предупреждает Москву о точном времени выступления Мамая и о его маршруте.
Рязанские проводники указали Дмитрию Донскому точное местоположение тайных каменных бродов — так называемых Татарских бродбищ под Лопасней. Рязанцы буквально «переставили» армию Дмитрия через реку, подтолкнув её к Куликову полю, пока сам Олег официально слал Мамаю письма о своей «верности». Эта двойная игра спасла Рязанскую землю от татарских копыт и позволила Москве выиграть главную битву столетия.
XV век стал временем постепенной интеграции Рязани в орбиту Московского княжества. Иван III выбрал мудрую политику «мягкой силы», отказавшись от прямого столкновения со своим южным соседом. Он выдал свою младшую сестру Анну Васильевну замуж за рязанского князя Василия Ивановича. Когда спустя 19 лет князь Рязани скончался, формально престол перешёл к их малолетнему сыну Ивану. Но реальной правительницей княжества стала Анна Васильевна, которая воспитывала своих детей в абсолютной покорности московскому престолу.
Финал Рязани — трагичная и героическая страница в истории города. Последний рязанский князь Иван Иванович был вызван в Москву и заключен под домашний арест. Летом 1521 года к Москве подошло колоссальное войско крымского хана Мехмеда Герая. В столице началась паника. Иван Рязанский воспользовался суматохой, пока стража тушила пожары, последний рязанский князь сумел выбраться из столицы, проскакать через горящие московские посады и устремиться на юг к своей родной земле.
Мехмед Герай отступал из Москвы с огромным обозом награбленного богатства. Крымское войско подошло к стенам Переяславля-Рязанского и начало осаду. Иван Иванович оказался в политических тисках: Москва считала его врагом, но он отказывался сдавать город татарам. Поэтому было решено дать бой. Рязанский гарнизон под руководством Хабара Симского дал крымчакам жестокий отпор, расстреляв тех из пушек.
В итоге Иван Иванович Рязанский бежит в Литву. Там он получает от короля Сигизмунда I во владение небольшое местечко Стоклишки. До своего последнего вздоха в 1534 году Иван Иванович отказывался принимать смерть своего государства в пасти Москвы.
4. Особенность культуры и идентичность Рязанского княжества
Реконструкция костюмов по материалам Шатрищенского могильника, V—VII в. Рязано-окская археологическая культура.
Давайте теперь поговорим и идентичности рязанца. Каждый рязанец — воин по умолчанию. Если во Владимире или Новгороде крестьянин брался за оружие только в случае большой войны, то на Рязанщине, уходя пахать землю в пойму Оки или Прони, каждый рязанский смерд брал с собой лук и топор. Жизнь в пограничье научила людей мгновенной реакции: дети и женщины по тревоге уходили в укреплённый городок, а мужчины тут же вступали в строй.
Кстати говоря, такой суровый уклад жизни сделал Рязань настоящим первым прототипом первого русского казачества. В документах середины XV века впервые упоминаются «рязанские казаки» — летучие пограничные отряды, которые нападали на татар в степи.
К тому же осознание того, что ты стоишь на первой оборонительной линии в случае беды, помощи из Москвы или Владимира ждать не стоит, выковало в рязанцах крайний индивидуализм, независимость и недоверие к центральной власти. Напомню, что Рязанское княжество вошло в состав единого Русского государства последним.
Подтверждение вышеизложенным тезисам могут служить археологические доказательства. Археологи обнаружили вдоль Оки и её южных притоков очень плотную сеть из оборонительных сооружений. Помимо крупных городов-крепостей вроде Пронска или Ростиславля, вся степная граница была утыкана десятками крошечных и скрытых в лесах или на мысах оврагов городков-убежищ.
Фишка в том, что в таких городах никто не жил постоянно. Там не было капитальных домов, соборов или посадов. Просто пустые площадки, окруженные рвом и частоколом. Их единственная задача — дать убежище населению во время внезапного набега. На таких площадках археологи находят остатки частоколов, следы костров и иногда фрагменты вооружения и снаряжения.
К востоку и югу от Рязани живут мордовские племена — эрзя и мокша. Рязанские князья частично их подчиняют, собирают дань и иногда используют как союзников. Мордва платит фиксированный оброк: мёд диких пчел, воск и ценнейшую пушнину, которая затем шла по Оке на экспорт в Булгарию и арабские страны.
Интересно, что рязанские князья часто нанимали мордовских воинов для борьбы с соседними княжествами. В летописях зафиксировано, что мордва шла в бой под предводительством своих родовых старейшин, выступая как полноценный автономный военный корпус внутри рязанского войска. Чаще всего на союз с Рязанью шли мокшане, так как они жили ближе к степному фронтиру и страдали от половцев. Эрзяне же яростно сопротивлялись славянской экспансии, опираясь на союз с Волжской Булгарией.
Давайте поговорим теперь о духовной жизни княжества. Рязанская кафедра выделилась из состава огромной Черниговской епархии на рубеже XII–XIII веков. Поэтому, конечно, домонгольская Рязань в церковном отношении была подчинена сначала Киевскому, а затем Владимирскому и Московскому митрополиту. Если вы думаете, что информационная война — это детище XX века, то это не так. Из-за подобного подчинения Рязань часто проигрывала свои конфликты. Например, когда Всеволод Большое Гнездо шёл громить Рязань, он при этом заручился поддержкой церкви. Да и рязанские епископы, которые приезжали в город из Владимира, часто действовали в интересах владимирских князей.
Но вся идентичность рязанцев строится именно на катастрофе 1237 года. Современные исследователи видят в «Повести о разорении Рязани» не просто литературный памятник, а акт коллективного горя. Когда выжившие рязанцы переносили свою столицу в Переяславль, они были пропитаны экзистенциальным вопросом о том, за что их отцы и деды были сожжены и убиты в рязанском побоище? «Повесть о разорении Рязани» стала отдушиной, психологическим громоотводом и священным текстом одновременно.
Интересно, что повесть не была забыта после XV века. Её бережно переписывали в рязанских монастырях вплоть до XVIII века. Вместе с памятью о катастрофе в Новую Рязань, то есть Переяславль, была перенесена главная святыня княжества — чудотворная икона Николы Зарайского.
Удивительно, что память о погибшей древней столице Рязанского княжества сохранялась и в религиозной традиции. В наше время к городищу Старой Рязани совершают крестные ходы, связанные с преданием о святителе Василии Рязанском. Духовенство, миряне и паломники проходят из города Спасск-Рязанский до поклонного креста на городище Старая Рязань. Маршрут составляет почти пять километров, и крестоходцы преодолевают его пешком, в том числе через реку Оку.
5. Экономика Рязани
Основой оной служило сельское хозяйство. Пойменные луга Оки — зона богатых аллювиально-луговых почв. Вятичи, мигрировав в пойму Оки, обнаружили землю, которая не требовала адского труда для расчистки, как, например, в новгородской тайге. Рязанское сельское хозяйство нередко работало и на экспорт, купцы гнали баржи с рожью и пшеницей вверх по Оке и Москве-реке, откуда через волоки хлеб уходил на север.
При раскопках Старой Рязани археологи обнаружили вместительные по площади зерновые ямы-хранилища. Земляные стены ям обжигались огнём для дезинфекции и гидроизоляции, а затем выстилались берестой. В таких закромах зерно могло храниться десятки лет. Но благодаря чему рязанцы могли делать такие большие запасы?
Дело в том, что изначально на Руси доминировало подсечно-огневое земледелие. Но уже в XII веке на Рязанщине произошла самая настоящая техническая эволюция, и рязанцы перешли на трехполье и озимую рожь. Если в X–XI веках в находках на Рязанщине решительно преобладала пшеница (96% против 4% ржи), то в XII–XIII веках доля ржи увеличивается почти десятикратно — до 39%. Археологи нашли в зерновых ямах остатки специфических сорняков, например, костра ржаного, которые четко указывали на то, что рязанцы первыми в регионе начали массово сеять озимь — рожь, которую сажали осенью под снег.
Представляете, какое важное значение это имело для фронтира? Яровые культуры могли быть легко вытоптаны степняками во время летнего набега. Озимая же рожь созревала и убиралась очень рано, и крестьяне успевали собрать, обмолотить и спрятать хлеб в подземные хранилища городов-крепостей до конца лета — времени, когда степная трава подсыхала и половцы шли в свои главные походы.
Кроме того, Рязань была включена в глобальную торговую трансевразийскую ось. Рязань контролировала не просто Оку, а место впадения в неё реки Прони. Проня открывала путь на юг, к верховьям Дона, откуда через систему волоков можно было спуститься в Азовское и Чёрное море к Византии. Поэтому неудивительно, почему рязанские купцы так быстро богатели, ведь весь их прибыток строился на «мыте» — торговой пошлине. Любое купеческое судно, шедшее из Мурома или Булгарии вверх по Оке в сторону Москвы, было обязано причалить к рязанской пристани и заплатить пошлину за проезд или охрану.
Торговые связи Старой Рязани с Волжской Булгарией имели большое значение. Через булгарские земли в древнерусские города поступали не только товары местного производства, но и изделия из более далёких восточных регионов. Археологи обнаружили в Старой Рязани булгарскую столовую керамику и другие восточные импорты, свидетельствующие об активных торговых контактах города.
Рязань «оседлала» восточный торговый трафик раньше и удачнее своего северного соседа — Владимира, который по этой причине питал вражду к Рязанскому княжеству. Рязань обладала прямым, широким и беспрепятственным выходом на Булгар через Оку, в то время как Владимиру приходилось плыть по менее полноводной Клязьме и идти через рязанские заставы.
При раскопках Старой Рязани и сельских мордовских поселений археологи находят большое количество миниатюрных складных бронзовых весов и железных весовых гирек, обтянутых медью. Эти гирьки использовались для взвешивания серебряных слитков и монет. Поразительно то, что рязанские купцы и их мордовские партнеры использовали не византийскую или киевскую систему мер, а ориентальную (восточную) весовую систему, принятую в Волжской Булгарии и Багдадском халифате.
Давайте поподробнее поговорим о пошлинах. На Руси они назывались «мыто» и брались на заставах у крупных городов за провоз товара. Также оплачивалась переправа через реку или проезд по мосту, и брались дополнительные сборы за стоянку, разгрузку и хранение товаров. Кроме того, это было неплохим рычагом давления на соседей, ведь можно было просто тормозить поток чужих товаров.
Именно поэтому такие важные торговые узлы, вроде Коломны, постоянно являлись «горячими точками». Они стояли на стыке водных путей и рубежей княжеств, а владеть ими — значит контролировать торговые потоки. Князья закрепляли правила сбора пошлин в договорах, чтобы не только упорядочить торговлю, но и снизить конфликты.
Например, в «Русской правде» поминается обязанность купцов платить мыто на специальных заставах. В договорной грамоте 1381 года между Дмитрием Донским, Владимиром Серпуховским и Олегом Рязанским прямо прописывались нормы, что с купцов мыто берётся, а с пешехода мыта нет. А в московско-тверских договорах встречались детальные статьи про штрафы. Если купец объезжал заставу, то с него брали дополнительный штраф — по двенадцать алтын с воза. Штраф превышал саму пошлину в 12–36 раз, что делало объезд заставы крайне невыгодным.
Ключевыми торговыми городами становились те поселения, где география самостоятельно работала на эту задачу. В местах, где сужалось русло, были переправы или выходы к притокам, — все эти обстоятельства превращали поселение в «бутылочное горлышко», где застава могла остановить караван и собрать пошлины.
Ярким примером, как я чуть ранее говорил, является Коломна, расположенная при впадении реки Коломенки в Москву-реку. Вы, наверно, и сами понимаете, насколько важным являлось это поселение. Серпухов располагался на Оке в месте, где река делает заметный изгиб. Такая география позволяла эффективно контролировать судоходство на этом отрезке.
Южные и юго-восточные окраины Рязанского княжества выходили к лесостепи и степи, где были обширные угодья для выпаса скота. Поэтому скотоводство, такое нетипичное для лесной Руси, стало важной отраслью Рязанского княжества. Летописи и другие актовые свидетельства упоминают о табунах и набегах степняков, целью которых был угон скота. Для историков это маркер скотоводческого хозяйства. Кроме того, археологи находят на городищах и селищах Рязанского края кости лошадей и крупного рогатого скота в количествах, указывающих на значимость скотоводства.
Бассейн Оки с окружающими лесами, в особенности Мещёрскими, был богат пушным зверем. Археологи при раскопках Старой Рязани и других поселений находят кости бобра, куницы и белок. В Средневековье их мех считался предметом роскоши, он ценился за красоту, лёгкость и тепло. Такие меха охотно покупали не только на Востоке, но и на Западе. А в Древней Руси еще до эпохи чеканки монет в качестве эквивалента денег выступают именно шкурки. Ибн Фадлан упоминает, что восточные купцы оценивали товары в «кунах» — шкурках куницы.
Ну и куда же без любимого всеми бортничества, которое я упоминаю почти в каждой статье по княжествам Руси! Иловайский отмечал в своих трудах то, что бортничество было значимым промыслом в лесах Рязанского княжества. Богатые лесные массивы по Оке и её притокам создавали идеальные условия для содержания бортей — дупел с пчёлами. Находки в древнерусских слоях Старой Рязани включают инструменты бортников.
Кроме того, доказательством этому служит топонимика Рязанского края. Например, в Захаровском районе есть село Добрые Пчёлы. Еще до основания поселения сюда приезжали монахи из Иоанно-Богословского монастыря собирать мёд, тут была пустошь с естественной пасекой. В Спасском районе есть село Добрый Сот, это название маркирует территорию, которая была важна для бортнического промысла.
Но не единым мёдом богаты. Рыболовство в бассейне Оки являлось не хобби, а полноценной экономической отраслью, и топоним «Рыбное» тут работает как прямое подтверждение. Дело в том, что рыба являлась постной пищей, поэтому со стороны монастырей был повышенный спрос к этому ресурсу. Кроме того, рыбу солили, вялили и коптили — так её можно было хранить и перевозить на большие расстояния.
На городищах и селищах по Оке находят много рыболовных снастей: крючки, грузила, остроги, остатки сетей. Анализ костей рыб из культурных слоёв подтверждает, что в рационе жителей Старой Рязани и окрестностей значительную часть составляла речная рыба, в том числе и ценные осетровые виды. В более поздние периоды (XIV–XVI века) в актовых материалах встречаются упоминания об оброках рыбой, о «рыбных ловлях» как доходной статье. Это показывает нам, что рыбный промысел был включен в систему княжеских доходов. То есть князья с удовольствием брали с местных жителей налог рыбой!
6. Политика и дипломатия Рязани.
Взгляните на карту Рязанского княжества, и вы поймёте, что стратегическое положение Рязани — самая настоящая ловушка. Для начала присмотритесь, насколько оно вытянуто с северо-запада на юго-восток вдоль русла Оки. Такие непропорционально длинные границы княжества было трудно защищать, и они оставались открыты для ударов. Любая точка княжества находилась всего лишь в нескольких днях пути до вражеского рейда.
Еще один существенный минус географического положения — Рязань была замкнута сама в себе. Попытки рязанских князей расширить свои владения просто упирались в тупик. На севере и западе доминировала Москва, перекрывая выходы к богатым волжским волокам. На юго-западе и юге стремительно возвышалось Великое княжество Литовское, которое к концу XIV века поглотило Черниговщину и вышло к верховьям Дона, тем самым заперев Рязань с тыла. Ну и конечно, со стороны степи Золотая Орда буквально облизывала своими набегами Рязань.
Это не могло не сказаться на дипломатическом выгорании ребят с рязанского княжеского стола. Им приходилось тратить много ресурсов, чтобы соседи их не скушали. Одновременно слали дары в Сарай, подписывали тайные пакты с Литвой, вели пограничные переговоры с Москвой. Сами понимаете, любое нарушение равновесия в этом дипломатическом и политико-географическом квадрате, и у твоих рязанских ворот будут стоять карательные отряды.
Важно понимать, что для Олега Рязанского и его преемников Рязань была не окраиной Руси, а самостоятельным Великим княжеством. И с их точки зрения подчиниться Москве и потерять независимость было ничуть не лучше, чем подчиниться Орде. И лавирование позволяло сохранять автономию.
Без хитрости тут не обходилось. Как только Москва ослабевала, Рязань переставала платить ей дань и демонстративно отправляла её напрямую в Сарай, как бы показывая хану свою лояльность.
Прекрасный пример тонкой политики Рязани — выпуск собственной монеты. Олег Рязанский столкнулся с жестоким давлением своих соседей. Москва требовала, чтобы на рязанских деньгах не было никаких восточных символов, а Золотая Орда, напротив, требовала фиксации своей верховной власти.
Рязанцы нашли гениальное решение из этой ситуации. Они начали выпускать монеты, на одной стороне которой был изображен чисто русский символ, а на обратной стороне изображался ордынский знак или куфическая арабская надпись. Но самое интересное! Рязанские резчики штемпелей намеренно искажали арабские буквы, превращая их в совершенно бессмысленный орнамент. Лингвисты называют этот феномен так называемым «подражанием». Для татарских баскаков и сборщиков дани эта монета выглядела как законный знак покорности хану. Для московских же купцов это были обычные рязанские деньги с «декоративным узором».
Монета 1380-1402 годов. На серебряном дирхеме Золотой Орды, выпущенном ханом Тохтамышем, есть надчеканка, связанная с Олегом Ивановичем.
Интересна мысль рязанских князей о своём положении в династической ветви Рюриковичей. Они относили себя к старому черниговскому дому и вели свой род от Святослава Ярославича. И в их понимании они были старше и благороднее владимирских Мономашичей.
И тут они сталкиваются головами с владимирскими и московскими князьями. Потому что Владимир, а после Москва строили вокруг своих земель централизованное государство. Любой независимый шаг Рязани воспринимали во Владимире или Москве как государственную измену общерусскому делу.
И Владимир с Москвой часто наказывали Рязань за её самостоятельность. Например, в 1207 году Всеволод Большое Гнездо вызвал к себе в ставку рязанских князей для переговоров и разбора доносов. Всеволод предал их и арестовал шестерых рязанских князей, заковал в кандалы и отправил во владимирские тюрьмы. Город заперся, присягнул оставшимся молодым князьям, приготовившись к обороне. И в следующем, 1208 году, Всеволод вернулся на Оку с новой огромной армией. Всеволод приказал полностью сжечь город дотла, выгнать всех жителей.
После этого рязанцы начали масштабную партизанскую войну. Они сбивались в летучие отряды, перерезали пути снабжения суздальского гарнизона и уничтожали продовольственные фуражи. Градус ненависти поднялся столь высоко, что рязанцы начали охотиться на оккупантов и суздальских бояр. У переполненной чаши терпения полилось через край. Вспыхнуло восстание, и суздальский гарнизон был частично перебит. Всеволод Большое Гнездо смог сжечь деревянные стены Рязани, но выжечь из рязанцев чувство собственного суверенитета у него не получилось.
Монгольское нашествие стало точкой невозврата для абсолютно всех княжеств Древней Руси. Москва строила своё государство на получении ярлыка на право сбора налогов со всей Руси. Хитрые рязанцы смогли облапошить владимирских и московских князей, добившись от монгольских ханов уникального статуса — титул «Великий князь Рязанский» признавался Ордой как полностью суверенный. То есть, по сути, рязанские князья не подчинялись Владимирскому князю, а получали легитимность напрямую из Сарая!
И многие князья этим пользовались. Например, когда литовский князь Ольгерд (а затем и Витовт) пытались поглотить пограничные рязанские земли (Тулу, Елец), Олег обращался в ставку к ханам. Орда, которая остерегалась усиления Литвы, мгновенно реагировала на это, высылая свои конные отряды в помощь Рязани.
Кстати говоря, рязанцы начали действовать по отношению к Орде совершенно так же, как черниговцы действовали по отношению к половцам. Рязанская элита начала интегрироваться в ордынскую аристократию, переманивать к себе на службу крупных татарских мурз. Пожалуй, самым ярким примером был мурза Солохмир. Он женился на сестре Олега Рязанского и стал родоначальником великих рязанских родов — Апраксиных, Вердеревских и Ханыковых.
Хочу подчеркнуть, что на бумаге Великое княжество Литовское было прекрасной альтернативой Москве, хотя на практике это было не так. Да, Литва была непосредственным соседом Рязани, но защитить Рязань она не смогла. Дело в том, что столица Литвы, Вильно, была далеко, и в случае внезапного московского удара литовцы попросту бы не успели прислать свои войска.
Тот самый Олег Рязанский, о коем я говорил выше, заключил с Литвой мощный союз. И в таких маленьких державах следует незамедлительная реакция — раскол боярства. Старая фронтирная вольная элита боялась Москвы с её жестким самодержавием. Литва же уважала удельное право: литовские князья сохраняли за местной знатью колоссальные привилегии.
И Олег Рязанский действительно ориентировался на Литву. Однако в 1399 в этом политическом клубке Восточно-Европейской равнины произошёл тектонический сдвиг. Витовт со всей Европы собрал армию, которая включала в себя литовские и русские полки, а также немецких рыцарей-крестоносцев. Войско Витовта сошлось в битве на реке Ворскле с войсками Золотой Орды. Литва потерпела просто сокрушительное поражение, вся литовская элита практически была истреблена, а сам Витовт едва спасся бегством. Таким образом, Олег Рязанский остался без своего внешнеполитического щита. И рязанские князья XV века оказались один на один с наступающей Москвой.
Процесс поглощение Рязани Москвой был постепенным и хитрым. Рязань не была взята штурмом в один день, а постепенно теряла свою самостоятельность. Москва шаг за шагом забирала рязанские земли, с 1501 года к Москве отошли Старая Рязань, Перевитск, Пронск. Пока угроза со стороны степи была высокой, Москве было выгодно терпеть автономию соседа, служившего буфером.
Последний рязанский князь Иван Иванович захотел вернуть своему княжеству полную независимость. Он рассчитывал на военную помощь со стороны Литвы и Крымского ханства. Конечно, в Москве это расценили как измену. В 1520 году князя арестовали, его мать насильно постригли в монахини, а часть рязанских бояр выселили.
Кульминация наступила в 1521 году. В Московском княжестве началась суматоха из-за крупного похода крымского хана Мухаммед-Гирея. Иван Иванович умудрился как-то сбежать из-под стражи и скрылся в селе Шумашь. Когда Мухаммед-Гирей подошёл к Переяславлю и потребовал выплаты дани, рязанцы дали отпор — из крепости начали стрелять пушки, и враг отступил. После этих событий Иван Иванович окончательно ушёл в Литву, где и умер в 1534 году.
6. Заключение
Историческая судьба рязанской памяти трагична и горька. Летописная Старая Рязань уже семь веков лежит под слоем земли, оставаясь гигантским полем с холмами-валами. Современная же Рязань носит имя столицы, погибшей в 1237 году. Да, город сохранил имя и бремя чужой великой травмы, но не первоначальную сущность домонгольского мегаполиса.
Историческое место Рязани в русской культуре — это вечный воин-пограничник. Приняв на себя первый и самый страшный удар Батыя, Рязанская земля не получила помощи от соседей и была испепелена. Она не смогла передать потомкам жизнеспособную политическую модель, уступив Москве в централизаторской гонке. Но она дала общерусской идентичности нечто большее — фундаментальный образ трагического, бескомпромиссного мужества, готовности сражаться до конца, когда всё уже потеряно.
Святогор — самый древний мех, создателей которого давно забыли. Следы Святогора на древних картах складываются в огромную надпись, растянутую через всю Русь. Что случится, когда великан сделает последний шаг и завершит его?
Весной 972 года на днепровских порогах погиб князь Святослав Игоревич, возвращаясь из неудачного болгарского похода. Согласно «Повести временных лет», печенежский хан Куря, одержав победу, распорядился изготовить из черепа князя чашу, оковав её металлом. Хан и его жена пили из этой чаши, веря, что их дети обретут храбрость прославленного противника.
Однако византийский хронист Лев Диакон, современник событий, не упоминает о таком трофее, ограничиваясь лишь констатацией гибели Святослава.
Современные исследователи полагают, что летописец, работая спустя полтора столетия, мог заимствовать этот образ из античных источников. Аналогичные случаи описаны Геродотом у скифов и в истории болгарского хана Крума, сделавшего чашу из черепа византийского императора Никифора.
Я думал откуда мне взять письменность на котором разговаривают духи и бог в моей вселенной?
Пока не заметил, как красиво гадит моя кошка, буквально пытается мне что-то сообщить. Я начал фотографировать ее лоток в течение 31 дня, чтобы получить 31 фигуру.
Все это нужно и важно для вселенной моей игры Смерды.ру.
В Смердах - бог молодого континента "Срея" является Кот или Кошка. Так они предстают перед живыми людьми, чтобы они не сошли с ума при виде его истинного облика. У каждого Срейца в доме стоит образок кота
На капище же в центре Среи - находится капище с Богом Котом и девятью духами


Рисунок и вид с воздуха
Язык этих духов - сруны, будут орнаментом для срейской культуры, например срунические камни:


Далее я буду внедрять эти сруны в дизайн элементы игры, в интерфейс и другие места. Я стараюсь создать уникальную мифологию со своим языком в smerdy.ru