А наше правительство, к сожалению, так не считает(
🚘 В Госдуме предложили обложить пошлинами китайские машины
Причина — поддержка отечественной промышленности.
Ранее утверждалось, что сейчас стоимость самой китайской машины составляет около 35% от итоговой цены.
https://t.me/moscowmap/70563
Есть первая часть со строительными недостатками в серии про Новое Внуково (можно через мой аккаунт найти)
Ламинат также прекрасен:
Не защищаете уже имеющиеся поверхности? Каждый следующий этап ремонта портит и уничтожает предыдущие этапы ремонта? Тогда у вас всегда будет кризис, СВО тут ни при чем. Неужели у многомиллиардной компании нет сотрудников контроля качества / оптимизации?
Батареи все в сколах, царапках. Это ж сколько всего приходится с такими строителями да прорабами выкидывать. Этим еще и не пользовались - а его уже в утиль пора списать. Конечно, разоришься. Не пробовали процесс оптимизировать и контролировать рабочих?
Август 2023: ламинат не защищали во время работ - и теперь он весь в сколах, царапинах, ляпках краски и клея, залитостях и вспуханиях. Застройщик экономит на упаковке и защите копейки, чтоб потом неустойку за царапки дверей и ламината платить тысячами?Герметика в щелях ламината нет. Ламинат не обеспылен.Что за подложка под ламинатом? Положите нормальную подложку да обесшумьте уже весь жк! Живем как в барабане. Мою тряпкой пол - на другом конце квартиры шорох тряпки слышно, через 12 метров!
Видно ляпок бетона на батарее, который при стирании царапает краску батарей песком. Дверь - в сколах под замену, зато сэкономили на пленке оберточной. Стекла окон не защищены. Ляпок благополучно долждался меня, пока я получу ключи и его отмою.
Скажите, а кроме строительства в каких-то еще сферах, покупая новую дорогущую вещь надо ли ее мыть? Машину из салона отдают грязной? Холодильник новый? Утюг? Наушники? Или обычно новое чистым продают?
Просто мне 4х комнатную квартиру за много миллионов передали с каплями мочи на унитазах обоих су, и отмывать отказались.
Невероятно - но факт.
На требование отмыть немедленно, представители застройщика поржали еще: "ах, как смешно, хочет, чтоб ей за ее деньги еще и чистую квартиру передали, сама за нами отмоешь".
Вы покупали что-то дорогое - и в чужой моче? черт с ним - а дешевое?
Если вы думаете также, как застройщик "покупатели сами за нашими строителями вымоют", то прикиньте, сами-то вы готовы ли пакет из Пятерочки за 10 руб взять с каплями мочи неизвестных вам людей?
Обои:
Имея глаза, можно так пачкать новую чужую собственность? Почему чужое раздолбайство в итоге оплатит дольщик? Он же ни на каком этапе не контролирует процесс. "Потребительский терроризм," - говорит застройщик на это...
Полно статей в интернете, как защищать при ремонте поверхности. Неужели нельзя ликбез рабочим устроить? Все поверхности во время ремонта были открыты. Немудрено, что все грязное да битое.
Царапины на ламинате можете рассмотреть? Слева царапается о пол перевернутый плинтус.
Уверена, что защищать также надо стекла, полы, подоконники, обои и т.д. это про банальную эффективность. Если каждый последующий этап ремонта и отделки у вас уничтожает предыдущие, то вас разоряет не кризис, а вы сами. В зоне приложения двери царапки на обоях. Батареи открыты - поэтому в сколах и царапках.
Кстати, о плинтусах. Как вам грязно-серые стыки с пылью на белейших плинтусах? Это не вымывается: там пыль приклеилась на клей, скрепляющий 2 части плинтуса.
Давайте про двери. Их 8. Все 8 бракованные, это есть в акте приемки квартиры.
Дорогая дверь стояла ничем не закрытая от краски. Еле отмыла (растительным маслом мойте 2 раза, это лучше всего помогает). По хорошему меня за мои деньги должна была встретить чистая дверь, но кхм... хрен там плавал. Ну и вмятина, как водится в Самолете.
Застройщик говорит: "ах, хотите судиться с нами? Тогда мы вам ничего исправлять не станем".
Ну вот и посмотрим, станете али не станете. "Мы всерьез-то, пока еще, ничего и не начинали" (с).
Входная дверь мятая, и застройщик говорит нагло: "Вы с нами хотите судиться, поэтому не будем ничего вам чинить". Ну и посмотрим, будете или нет.
Логика застройщика ясна: Правительство разбаловало и можно строить черти как.
Но, как говорится: "Мы всерьёз-то, пока ещё, ничего и не начинали". Посмотрим, поменяете вы мне двери и подоконники или нет))))
Входная дверь изнутри. Мне неясно: застройщик приобретает двери оптом в фантастических масштабах по мега-оптовым ценам. А я покупать входную дверь буду за полную стоимость, 1 шт. Суд это знает - и режет мне неустойку все равно? Хотя маржа на эту дверь х 10
Может, хоть теперь застройщик взбодрится? Помогите мне, Пикабу и СМИ) А Правительству неплохо бы приехать на стройку в Новое Внуково посмотреть, в "потребительском ли терроризме" дело, или все же строительство черти как ведут? Неужели дорогая защита?
Мои новые двери перед установкой вот так валялись. Без обертки. Где логика: сколько стоит обертка защитная, а сколько - новая дверь. На них гвозди лежат, хлам какой-то. У меня в квартире 8 дверей - и ни одной целой. Каждая расцарапанная. Застройщик их менять отказывается - зачем? Суд же неустойку срежет, проще не париться.
Хотяяяяя
С нынешним Постановлением можно закупать на заводах списанный брак и устанавливать, это самый выгодный застройщикам теперь вариант.
Все равно замену в физической форме стрясти дольщики не смогут.
А суд присуждает максимум 3% от цены квартиры дольщикам за строительные недостатки. Так что вот теперь можно черти как устанавливать заведомый брак, так даже еще выгодней для застройщика выйдет.
Двери криво монтированы, у одной аж язычок подрезали, чтоб закрывалась. Двери обдирают сами себя при закрытии и входе поверхности в косяк. И скрипят. И никто не починил это, то ли проемы кривые, то ли руки рабочих, то ли руководство.
Окна: текут
Видите бегущую водичку? Я впервые узнала, что возможно и вот так.
Это выглядит новым, опрятным? Ну ведь сами-то миллиардеры Самолета не живут в таком - так почему к покупателям своим буквально как к скоту отношение "живите грязно и неопрятно"
Балкон, мое любимое. Потому что здесь прекрасно вообще все, от плесени на протекающем потолке и мух до обшарпанной лишайной краски, шоколадной фольги и двери, которая на балкон не открывается.
Злой гений шоколадной фольгой прикрыл строительную пену. Разумеется, пена уже негодная и вся крошится. Правильно думаете, застройщик не собирается чинить. Мне логика неясна: зачем заранее делать так, что придется тратить деньги на повторное переделывание?
Тонкая 2 мм толщиной пластиковая чувствительная к перепадам температур пластмасса пыталась удержать тяжеленное окно 1.7 м на 0.6 м. Как думаете, это реально, если впереди поле с ветрами? Говорю застройщику: окно болтается, и оно не вечно будет болтаться.
Вот такая фигнюлька держит тяжеленную конструкцию на запирание. Скоро как 2 года ожидания починки фрамуги будет. Не меняют раму( А внизу ничего не подозревающие люди ходят, которым в голову может мое окно прилететь. Застройщик знает и ему ок.
Пишу на pretension@samolet.ru дословно: "рама не закреплена на верхотуре, ею хлопает ветер, она на двух хилых креплениях, она непременно упадет на людей внизу и отрежет им головы, будут трупы". 1.5 года имитируют работы: делают фото, акты - но не ремонт!
Стиль "убьют - тогда приходите".
Балконный блок осмотреть приемщик при передаче ключей еле смог: все было так измазано, что про это даже есть отдельное указание в акте недостатков, выявленных при приемке квартиры. НЕ меняет застройщик дорогую дверь. Не могу выйти на балкон - пожароопасно.
Вот так меня встретил 23.04.24 мой балкон. Ржавый и прокрашенный поверх ржавчины. См ниже.
Школьники качественнее покрасят. Ну как можно такое передавать людям? То ли эту краску разбавили сверх нормы, то ли технологию нарушили, то ли не умеют материалы выбирать-закупать, но это не новая квартира, а я заслуживаю качества за мои деньги!
Даже Аппарат Президента не смог мотивировать застройщика к ремонту.
Вместо того, чтоб направить уже ремонтную бригаду ко мне, застройщик зашел на 105 повтор круга "к вам придут опять в 105 раз сфотографировать недостатки и составить акт, потом мы сделаем заявку..."
Ниже прикладываю: актов и фото было уже полно, как и заявок. Потом эти заявки или пропадают из личного кабинета, или отменяются. И заново. Так и пол гарантийного срока моего прошло.
Проблема не в том, что застройщик "просто не знает", что у меня проблемы с качеством его ремонта. Идет имитация работы, а в компании хаос, никто ни за что не отвечает. Застройщик имеет 0 мотивации строить качественно и делать гарантийный ремонт.
Видим, что заявки отменяются. Причины надуманы. Пора Трампу писать уже, наверное. Если гражданам так трудно будут даваться простейшие задачи, вместо работы станем все по гарантийным отделам бегать, кто работать-то будет?
Насчет ЖКХ, его качества и оплат.
Мало того, что постоянно и внезапно в жк отключается электричество. А с ним - вода и отопление, так как все завязано на электрику.
Я писала еще в октябре застройщику: у меня половина квартиры не отапливается, начните уже.
В итоге весь сезон сидела без отопления на последнем этаже. А мне нельзя: у меня нет одной кости, мне опасно и очень больно простужаться. Но кого это волнует?
А еще насколько нормально с меня брать за жкх, если тем временем застройщик мои деньги по исполнительным листам у себя под 21% прокручивает либо в бизнесе использует под еще большую прибыль?
Или застройщик многомиллионный острей чувствует кризис, чем я?
Или у меня запас прочности больше, чем у толпы чиновников- миллиардеров в руководстве ГК Самолет?
Далее рассмотрим работу гарантийного отдела ГК Самолет и как с ними взаимодействовал Аппарат Президента.
А еще сравним инфраструктуру жк Новое Внуково на 18.500 человек (!) с аулом в степях Казахстана на 3.100+ человек. Спойлер: аул победит с гигантским отрывом.
В РФ городов немало с населением от 12.000 человек.
Городов!
Значит, и в ЖК Новое Внуково должна быть (около)городская инфраструктура по уму.
Рассмотрим, какие нормативы по инфраструктуре и как это в Новом Внуково реализовано.
Будет интересно.
Вице-премьер Татьяна Голикова:
У нас нет с вами права на ошибку. Потому что если мы сейчас не перезагрузим наше отношение к демографии, через какое-то время мы получим очень тяжелую ситуацию с точки зрения в первую очередь трудовых ресурсов. У нас не такое большое окно возможностей. Сейчас мы с вами живем на растущем тренде приходящих в экономику людей, поскольку до 2016 года мы с вами фиксировали рост рождаемости.
Сказано так, как будто она собирается избираться в Госдуму. Между тем, именно Голикова на протяжении многих лет курирует демографическую политику. И удручающий результат по рождаемости – ее прямая "заслуга". СКР (суммарный коэффициент рождаемости) падает, средний возраст рождения первенца растет. И это не какой-то "естественный" процесс, а следствие системного провала демографической политики. Хотя, строго говоря, это даже не провал – поскольку полноценной демографической политики у нас просто нет.
Вместо мер, действительно стимулирующих рождаемость, Голикова и ее подчиненные предлагают в лучшем случае отдельные социальные меры поддержки. Один из показательных примеров – перенос в 2019 году основной части материнского капитала со второго ребенка на первого. После этого рождаемость вторых детей резко пошла вниз. Сумма маткапитала и без того скромная, но даже этот ограниченный ресурс был перераспределен не в пользу тех, кто мог бы реально повлиять на увеличение СКР.
Сейчас кто-то может возразить, но стимулировать рождение первых детей в большинстве случаев не нужно: они и так появляются – семьи создаются именно с этой целью. Исключение – ранние рождения (до 23–24 лет). В этих случаях статистически возрастает шанс, что женщина в итоге станет многодетной. Здесь подход уже другой. Однако поддержка первых рождений в 30–35 лет – крайне неэффективное использование ресурсов. Эти средства нужно направлять на стимулирование появления многодетных семей, поскольку именно они дают реальный прирост СКР. Повторю: речь сейчас не о социальных, а о демографических мерах.
Отдельная и важнейшая тема – жилье. Голикова не сделала ничего для реального улучшения жилищных условий молодых и многодетных семей. Между тем, именно стесненность в квадратных метрах – один из главных аргументов против рождения следующих детей. Нельзя говорить о демографии и при этом игнорировать доступность достаточного и качественного жилья.
Бюрократы обычно отмахиваются: мол, это зона ответственности Минстроя, а не социального блока. Но это лукавство. Минстрой строит. А вот для кого он строит – для застройщиков, для банков или для семей – вопрос как раз целеполагания, которое и должно задаваться социальным блоком. Голикова за все время не сделала ни одного содержательного шага в поддержку массового индивидуального жилищного строительства, не выступила против сокращения средней площади квартир в новостройках, хотя это напрямую влияет на демографическое поведение семей. Это все равно что ЦБ с одной стороны таргетирует инфляцию, а с другой - отпустил валютный курс в свободное плавание. Такая политика по определению не может работать.
Публичные заявления Татьяны Голиковой о необходимости "перезагрузки" – это признание провала, за который она сама же и отвечает. Многолетнее отсутствие системной демографической стратегии, игнорирование ключевых факторов, неэффективное распределение и без того ограниченных ресурсов – все это не исправляется громкими фразами. Без смены логики самой политики, без возврата к традиционному пониманию семьи, без приоритета на выстраивание условий для многодетных – никакая "перезагрузка" не произойдет. Демография – это не отчеты, это про будущее страны. И оно сегодня по-прежнему под угрозой.
Еще больше интересных материалов в моем telegram-канале "Константин Двинский"
В аэропорту Кольцово Михаилу Мишустину представили опытный образец обновленного Ил-114-300 – машину, на которую в отечественном авиапроме делают серьезную ставку.
Позже прошла презентация самолета в авиационно-техническом центре "Уральских авиалиний". На встрече присутствовали 14 потенциальных заказчиков – представители российских авиакомпаний, заинтересованных в развитии внутренних перевозок.
Ил-114-300 – не просто обновление старой модели, а по сути новый российский самолет, созданный с нуля на современной технологической базе. Все ключевые системы, агрегаты и комплектующие – отечественного производства. Уже выполнено более 180 испытательных полетов, и по летным характеристикам машина уверенно закрывает нишу региональных перевозок: крейсерская скорость 450–500 км/ч, потолок 7 600 метров, до 68 пассажиров на борту.
План такой: в декабре 2025 года Ил-114-300 должен пройти сертификацию, а в 2026 начнутся поставки первых серийных бортов. Выход на темп 12 самолетов в год запланирован на 2027–2028 годы.
Это серьезная заявка. В условиях, когда обновление регионального парка – вопрос не желания, а необходимости, Ил-114-300 приходит как раз вовремя. Спокойно, без громких лозунгов, но по факту: российский авиапром умеет, когда хочет. И сейчас – как раз тот случай.
Еще больше интересных материалов в моем telegram-канале "Константин Двинский"
Зато сейчас о народе думают.. Не спят, всё думают. Как бы для начала хотя бы душ триста прихватить.
Считаю что всех поклонников Сталина следует раскулачить, "добровольно" предложить вступить в колхозы, в колхозах забрать паспорта и заставить работать за трудодни. Выживать будут за счет того что сами для себя в земле наковыряют в свободное от работы на колхоз время. За попытки отлынивать от работы на колхоз, расхищать колхозное имущество, бежать из колхоза или наводить крамолу на самое справедливое государство рабочих и крестьян -- применять те же меры воздействия, которые применялись к колхозникам во времена Сталина за аналогичные нарушения. Система перманентная и распространяется на всех потомков этих новых колхозников.
Считаю, что товарищи меня поддержат. Все-таки все перечисленное это не наказание и не унижение а вовсе наоборот -- возможность для коммунистов проявить себя в деле. Я уверен, поклонники Сталина как раз сами себя видели в каком-то таком качестве при наступившем социализме, однако не было пока политической воли и это следует исправить.
Оценивать правителя надо не по картиночкам со случайно надерганными фактами и риторическими вопросами, а по итогам правления.
Итоги же правления товарища Сталина очень противоречивые: с одной стороны - атомный проект и еще много всего интересного, а с другой, пока он жив был, все шло на его личном авторитете, а как только умер - тушите свет, коллектив приближенных радостно избавился от большей части идей и наследия.
При изучении истории позднесталинского/послесталинского СССР возникает ощущение, что Иосиф Виссарионович совершенно не разбирался в людях, потому что он окружил себя такими ничтожествами, которые предали его дело буквально на следующий же день после его смерти, а его память оплевали.
Все, кто проводил антисталинскую политику, были возвеличены и наделены властью именно Сталиным, и это, вообще говоря, масштаб политического провала, с которым вообще в истории страны мало что может сравниться.
Он сам говорил, что «кадры решают все», и сам же кадровую политику вел настолько плохо, что дело закончилось 1991 годом.
По поводу Сталина могу сказать только, что если мы живем в симуляции, то фамилия солженицын не просто так свой корень имеет.
