Вот вам и хвалёный пикабушник с девятилетним стажем. Постит хуету на серьёзных щщах, другие это говно хавают за обе щёки и нахваливают.
из культа Астарты
Инанна, она же Иштар, она же Астарта - была богиней войны и (у некоторых) любви (https://en.wikipedia.org/wiki/Inanna). Но это было за 2000 лет до Рождества Христова, когда арабов не существовало в принципе. Его/её (не везде Астарта была женского рода) культ был много где (см. список культур https://en.wikipedia.org/wiki/Astarte), но почему-то у автора только арабы унаследовали паранджу которая как бы нигде и не упоминается, но пришить нитками очень хочется. На деле паранжа - простой вариант сохранить лицо от ожогов и обветривания в жаркой пустыне. И нет, арабы в пустыне не живут, они её пересекают. Там ведь песок и редкие оазисы. Арабы живут вдоль береговой линии, и от пустыни отделены горами. Плюс очевидно что в те времена не было D&G чтобы выдерживать какой-то стиль, в ход шла та ткань которая была, каждый защищал лицо как мог, и мужчины и женщины.
все проститутки должны носить паранджу
И если с богиней которую почитали 4 тыс лет назад довольно мутно, то это буквально век назад. И разумеется Кемаль Ататюрк такого бреда не принимал. Вот этот "знаменитый" закон:
Закон о запрете ношения некоторых видов одежды
Статья 1
ч1. Независимо от того, к какой религии или секте они принадлежат, священнослужителям запрещено носить духовные одежды, за исключением пребывания в храмах и исполнения ритуалов.
ч2. Правительство может предоставить временное разрешение только одному священнослужителю от каждой религии и секты, если оно сочтет это целесообразным, носить свое духовное одеяние даже за пределами храма и ритуала. По окончании этого срока разрешения разрешается продлить его для того же духовного человека или передать другому духовному лицу.
Вот вам и олдовый пикабушник. Стоило отменить минусы, и полились цистерны говна из "умных и просвещённых рыцарей". Это не сайт скатился, это таких как автор другие под полами держали, только и всего.
Так что надо не крошить на администрацию, а оглянуться вокруг себя. Авторский контент сдох потому что не интересно, интересны сиськи, жопы, чужая жизнь, и прочее дно выгребной ямы.
Один человек увидел, как тонул корабль со множеством людей, и сказал: «Неправедно судят боги: из-за одного нечестивца сколько гибнет невинных!» А на том месте, где он стоял, было множество муравьев, и только он это сказал, как какой-то муравей укусил его. И хоть укушен он был одним только муравьем, но раздавил за это многих. Тогда предстал ему Гермес, ударил его жезлом и сказал: «Почему же ты сердишься, что боги вас судят так же, как ты — муравьев?»
6500 лайков на Пикабу и 53К лайков в Нельзяграме получила история о том, что дорогущие босоножки Chanel по цене годовой аренды комнаты в Питере занашиваются за 1 час, хотя покупательница планировала, чтобы её правнуки похоронили в этих сандалях.
Большинство комментаторов выразили согласие и негодуют. Активно высказываются следующие убеждения. Причём звучит это так будто касается всего, а не только обуви.
1. Дорогое должно обязательно быть неубиваемым. Если дороже в десятки раз раз, то должно прослужить дольше в разы. 2. Дорогое должно обязательно быть готовым под ключ. Достал из коробки и пользуйся.
Я хочу оспорить эти утверждения. Не столько потому что я люблю спорить, сколько ради пользы самих же комментаторов. Жить зная правду проще, чем имея ошибочные убеждения.
1. Не верно утверждать, что более дорогой товар обязательно должен дольше служить.
К сожалению, у меня не было опыта покупки обуви Chanel, поэтому не могу утверждать, если там в коробке инструкция предупреждающая о необходимости ставить резиновую профилактику на подошву. Но когда я давно покупал себе мажорные туфли, они хоть и были не такие дорогие как Chanel, но тоже с кожаной подошвой, и продавец предупредил меня о необходимости дополнительно самому делать накат. Если продавец нашу горе покупательницу никак не предупредил -- это плохо. Любому человеку в своих же интересах, есть смысл потратить немного времени на Гугл, после покупки чего-то очень дорогого. А лучше ДО покупки.
Гуглу вполне можно задавать вопросы человеческим языком.
Если взять беговые кроссовки, то самые дорогие предназначены для достижения наивысших результатов на знаковых забегах. Поэтому их вес стремиться к минимуму, а сцепление с дорогой к максимуму. Как следствие подошва стирается очень быстро, и в целом кроссовок приходит в негодность тоже. Основная задача выдержать хотя бы один забег и показать лучшие результаты. Хорошо, что забеги бывают до 100 км и больше, но всё равно это очень мало по сравнению с тем, сколько могут выдержать более дешёвые кроссовки, которые используются для тренировок. Официально это 600-800 км суммарно, но я пробегал раза в два больше как минимум.
Похожая история с велосипедными покрышками. На самых дешёвых китайских великах ставят дубовое полупластиковое говно, которое живёт десятки лет. А вот дорогие покрышки, которые хорошо держат сцепление с дорогой, стираются до дыр в десятки раз быстрее.
2. Ошибочно считать, что более дорогой товар обязательно должен быть полностью готов к использованию прямо из коробки.
Если брать велосипеды, то там всё работает в обратную сторону. Самые дешёвые велосипеды полностью укомплектованы. Более того часто идут сразу с крыльями, катафотами и какими-нибудь ещё свистелками и перделками. Нормальные МТБ и шоссейники всегда без крыльев по умолчанию. А вот шоссейники посерьёзнее начиная от пары сотен рублей и вплоть до миллионов рублей будут точно без педалей, поэтому поехать на нём "из коробки" точно не получится. Все производители предоставляют человеку самому решать, какого типа педали ставить.
На более дорогих шоссейниках педалей тоже нет.
Другой пример с ракетками для настольного тенниса. Был у нас в офисе стол и мы так много играли, что начало уже неплохо получаться и стало понятно, что дешёвые ракетки отстой. Пошёл я гуглить, что купить и быстро выяснилось, что готовые ракетки ценой до 5 т.р. это не круто. Хорошие ракетки -- это даже не ракетки, а деревянное основания для них. Накладки нужно выбирать и покупать отдельно и наклеивать на основание. Ещё защитную ленту нужно по торцу наклеить. В общем, всё сложно, а не заплатил кучу денег и сразу играй.
Это не всегда так, но не редко бывает, что если покупаешь что-то сильно дороже обычного, то стоит не расслабляться, а наоборот озаботиться вопросом, чтобы не пролететь. Хотя если хочется тоже много лайков, то можешь покупать что-то дорогое не разбираясь. Например, достаточно дорого стоит тур на Эверест. Есть варианты под ключ, где включено вообще всё, но всё равно не советую его любителям отдохнуть по схеме All inclusive.
Всем успешных покупок.
Update: мне сразу стали писать, мол "примеры плохие", "всё про спорт". Отвечаю. Пишу про то, что знаю. Про моду не знаю. Я не модник.
Хотя вот был у меня опыт моды. Когда начинал заниматься бизнесом мне объяснили, что обязательно нужен дорогой костюм, сорочка, галстук, туфли и часы. Про туфли я уже упомянул выше. Все шмотки мне помогли выбрать знакомые девчонки, которые закончили какой-то ВУЗ модельеров и дизайнеров одежды. А часы я выбирал сам. Долго изучал вопрос и купил охерено красивые часы с моей точки зрения и даже уложился относительно скромно в 1000 Евро. Как вы думаете, насколько они долговечные и прочные? Не очень. Сапфировое стекло хоть и очень сложно поцарапать, но разбить проще, чем обычное. К счастью, не проверял. За ремешком из натуральной кожи нужно обязательно ухаживать, но менять всё равно придётся обязательно. Я менял. Если эти часы уронить, то они пострадают с больше вероятностью, чем электронные и кварцевые. Там намного сложнее и тоньше механизм. А этот ещё и скелетон. К несчастью, этот момент я проверил на практике. Уронил не я, но ремонтировал я за свои деньги. Я подумал, что давать или не давать в чужие руки посмотреть -- это моя ответственность. Да и друг мне как раз прямо перед этим оказал услугу бесплатно. Выходит всё-таки я "заплатил". Бывает.
Вот мои часы. Красиво фоткал перед продажей.
Я не закончил. Это хоть и настоящие Швейцарские часы, но они механические. Так что точность хода всё равно значительно хуже, чем у дешёвых кварцевых и тем более электронных. Механические хронометры стоят заоблачно. Ещё все механические часы имеют маленький запас хода от суток до нескольких дней у самых дорогих. Спасает только автоподзавод, который заводит часы во время носки. Один день не носил и будь добр сам выставь текущее время и заведи колёсиком. Если хочешь, чтобы завод не сел даже, если носишь не каждый день, то покупай специальный механизм, который вертит часами пока они не на твой руке, чтобы автозавод работал. Их называют шкатулка для часов. Вот тебе и дополнительные расходы на супер дорогие часы, чтобы они работали хотя бы приблизительно также долго как дешёвые. Вот такие часы -- это уже чисто вопрос моды. Точность, надёжность и время работы в ущерб исторической традиции классики.
Может и кожаная подошва -- это что-то из классики. Есть тут знатоки?
Может кто может и ещё примеров накидает. Суть то поста простая.
Дороже - это не всегда лучше по всем параметрам и не требует дополнительных трат.
В христианской культуре самоубийц хоронят ЗА кладбищем. Типа: Бог дал тебе жизнь, и нехрен лезть поперёк Его замысла, и пытаться оборвать нить своей жизни. Поэтому в США есть понятие SbC (suicide by cops) - это значит убить себя "Типа нападением" на полисмена". Это уже типа не самоубийство...И не грех...Вынудил копа взять на себя грех, убив себя...блядство откровенное! Т.е. ты типа не самоубийца, а то что вынудил убить себя человека на службе, так это какбэ и несчетово.... Твари!
Так вот вопрос: Почему самоубийцы не прихватывают с собой откровенных мудаков? Было ли такое? И почему так редко?
Я писал коммент получилось чуть больше чем планировал решил, что постом это будет выглядеть лучше.
Открою секрет, лично мне поебать как и большинству людей, на тех кто не платит, да может немного триггернуть в момент, когда я лично это вижу, но не настолько меня возбуждает данная ситуация, что бы предпринимать какие либо действия и это не та проблема с которой я хочу разбираться лично.
З.ы.: Мои скромные наблюдения - примерно поровну забивают на оплату, как русские, так и с ближнего зарубежья/ по половому признаку также поровну. А вот по возрасту в основном люди до 30 так поступают. Место наблюдений Санкт-Петербург. Выборка так себе, учитывая, что я постоянно катаюсь только на трёх маршрутах, но как есть.
З.ы.ы.: По началу я тоже очень переживал из-за этого, но меня отрезвила одна ситуация дело было так: Сижу, еду, до моей пункта назначения осталась одна остановка. Заходит девушка с кофе и просто садится, даже не почесалась у неё в сторону валидатора (Я же в мыслях: ну и мразь же ты, отвратительно... и т.д), а потом присматриваюсь и вижу логотип на стаканчике, знакомой кофейни в этом районе, кофе там раза в полтора, а то и два раза дороже стоит чем в просто хороших заведениях подобного плана и тут до меня доходит, что им просто похуй... нет не так, вот так ИМ ПОХУЙ! И меня отпустило. Я не готов нравственно воспитывать человека, потому что эффекта от этого будет чуть больше чем ноль, а то и ноль совсем. Ну оплатит он\она\они разок пока ты на них пыришь зенки, а дальше что, а нихуя всё так же будут не платить.
З.ы.ы.ы.: Может они так себя чувствуют самыми умными, прошаренными, а нас считают дебилами и рабами, которые платят ни за что... или просто радуются, что наебали систему, а может у них сложная финансовая ситуация или просто экономят каждую копейку. I don't know.
З.ы.ы.ы.ы.: В конечном итоге убытки от зайцев превысят зарплатный фонд кондукторов и их вернут на маршруты, да классно, когда кондуктора нет (не то что бы они мне прям мешали), но просто стало посвободнее, особенно в часы пиковой нагрузки.
З.ы.ы.ы.ы.ы.: эта ситуация отличный пример "теории разбитых окон", что вам даст эта информация, в целом нихера, просто знайте это.
Тут многих бомбит почему тако пренебрежительное отношение к "релокантам", и приводят часто примеры того, что в "цивилизованных" странах переезды это нормально. Только не увидел от опозиции самого главного аргумента против них, а именно: Релоканты заслуживают такого отношения за то КОГДА и ПОЧЕМУ они сменили локацию, они не эмигрировали, они сбежали в трудное для страны время и еще смеют хаять родину. Уточнение, те кто уехали что бы не помирать на фронте и сидят тихо, к ним вопросов нет, жить все хотят. Ах да, и еще момент, смотря на страны для побега, многие из релокантов - люди из категории "вы не понимаете, это другое" (Израиль и США в особенности), это отдельная категория имбецилов.