Если кулаки были такими честными и благородными то почему Петроград с 1916 голодал, не смотря на то что Блок Центральных Держав не смог оккупировать и половину плодородных земель Российской Империи?
Доброго времени суток господа и дамы. В связи с последними событиями в мире мне все чаще попадаются новости/посты/комментарии что нас, русских, теперь никто не любит, мы изгои во всем мире из-за этой СВО, многим стыдно что они русские и прочее. И во всем этом виноваты наши правители или мы, потому что не свергли нынешнюю власть.
Оговорюсь сразу, я не в восторге от внутреннего положения дел в нашей стране. Так было и до событий 24 февраля так и сейчас. Но я также понимаю, что я не управляю государством, и мне никогда не понять какого это, и можно ли было выбрать другой путь. Это так, к слову. Сразу предупреждаю, будет много букв.
Начну издалека. Помнится, когда я был молодым студентом, мы достаточно глубоко изучали новейшую историю. В ходе изучения, меня больше всего поражали потери России в двух самых крупных войнах в истории человечества, и результаты политические/экономические и прочие. Не буду приводить точные цифры и результаты, все это есть в Википедии. Потери Российской Империи в первой мировой: ~ 11000000 это убитыми/ранеными/пленными среди них около миллиона мирных жителей. Для примера: вторая по потерям страна это Франция, к слову союзник РИ, около 5 миллионов. Результаты тоже любопытные. В двух словах, всем хреново, четыре империи в минус, три революции, Европа в руинах, Россия вообще мимо кассы. США с нехилым профитом с потерями около 500 тысяч человек.
Вторая мировая ещё ужаснее. СССР потеряло 26 миллионов, из них 17 миллионов минного населения. Я понимаю конечно, что некоторая доля это партизаны и подобные им, но тем не менее. И это только убитыми. В этот раз правда не получилось Россию задвинуть по итогам войны. Европа опять в руинах, в Японии вообще воронки от ЯО. И опять США в профите в политическом и экономическом плане. При потерях около 400 тысяч. Я не на что не намекаю, так просто факты и цифры.
И вот, несмотря на то, что Россия, неся просто гигантские потери, фактически останавливает две мировые войны, спасает мир от Гитлера и иже с ним, нас нигде не любят, последнее время начали топтать и переписывать историю. Разрушают памятники советским войскам. И всегда в мирное время мы пугало для всего мира, что Империя, что СССР, что теперь Россия. Мы всегда главные враги запада и их главный вызов. И так было всегда, не именно сейчас, а всегда.
Так что хватит ныть, что нас нигде не любят теперь, Вова такой плохой, отвернулся от запада и прочее. Мы никогда не были с западом, мы сами по себе. Не исключительные, не особенные, не лучше всех, а просто другие. Смириться уже с этим, посмотрите правде в глаза.
И, чувствую я, если начнется заварушка глобальная, опять нам разгребать все это гумно.
Таково мое скромное мнение. Можете расчехлять минусометы.
Сейчас развелось, якобы, множество левых и пацифистов, которые толпами набегают и требуют немедленно прекратить империалистическую войну между Россией и Украиной, срочно помирится на любых условиях, аргументирую тем, что все империалистические войны несправедливы и порочны.
Можно бы согласится, действительно, империалистическая война России и Украины ведется олигархами-капиталистами (империалист, это прежде всего монополист, то есть владелец крупной корпорации) между собой за "правильную" долю прибыли от продажи газа в Европу, супротив Американских империалистов, которые тоже хотят продавать свой газ. Но в виду того что он дороже российского, экономически с ним они конкурировать не могут, зато могут конкурировать силовым и вооруженным способом, подкармливая оружием и политической поддержкой всякие экстремистские олигархические государства, в которых олигархи находятся на ножах с экономическими конкурентами американцев.
Но есть одна проблема, в империалистических войнах часто некоторые государства ведут освободительную прогрессивную войну, в огненном хаосе борьбы жадности других империалистов.
Например, в первой мировой империалистической войне, такой страной была Сербия.
"Национальный элемент в теперешней войне представлен только войной Сербии против Австрии (что отмечено, между прочим, резолюцией Бернского совещания нашей партии). Только в Сербии и среди сербов мы имеем многолетнее и миллионы «народных масс» охватывающее национально-освободительное движение, «продолжением» которого является война Сербии против Австрии. Будь эта война изолирована, т. е. не связана с общеевропейской войной, с корыстными и грабительскими целями Англии, России и проч., тогда все социалисты обязаны были бы желать успеха сербской буржуазии - это единственно правильный и абсолютно необходимый вывод из национального момента в теперешней войне."
КРАХ II ИНТЕРНАЦИОНАЛА. Ленин.
Во второй мировой империалистической войне, страной которая вела освободительную войну был СССР. Мало того, для капиталистических стран Англии, Франции, Германии эта война называлась империалистической (за новый передел мира в которых одни империалисты хотят отжать колонии и влияние у других), а для СССР она называлась Великой Отечественной войной.
Вообще у левых, есть войны империалистические, освободительные и революционные.
А сейчас в нашей третьей империалистической войне Украины и России, есть страна которая ведет освободительную войну? Есть - это Донбасс, то есть аж три нации: Луганская и Донецкая республика, и конечно Крымская республика в которых народ уже железно самоопределился. Согласно идеям левых, они должны быть свободными в своем выборе, ибо ленинский принцип право наций на самоопределение, поддерживает даже ООН.
Почему это важно? Народ находящий под угнетением вынужден постоянно бороться и вести освободительную борьбу, то есть на территории данного народа, будут постоянно вестись захватнические и освободительные войны - то есть это будет территория вечной войны, в которой нет правых и виноватых. Поэтому свобода этих народов, дает вечный мир, так как исчезают всякие поводы для войны там.
Такую освободительную борьбу должны поддерживать все левые и даже пацифисты.
Поэтому если к вам заглянет очередной плачущий левый или пацифист по поводу войны, сразу спрашивайте.
-Поддерживаете вы независимость Донбасса и право народа Крыма, самому решать, где ему находится? Осуждаете вы бомбежку Донбасса и готовы требовать немедленного наказания тех кто ее вел и даже силовое решение вопроса, ради освобождения этих народов?
Если он начинает увиливать и ставить всякие условия, сразу шлите его лесом, это не настоящий левый (просто правый маскирующийся под левого и даже националист) и буржуазный пацифист, которые своим лже-пацифизмом только разжигают войну и оправдывают статус-кво, то есть оккупацию свободных народов для своих милитаристов.
И да, не надейтесь, что с окончанием империалистической войны начнется мир, мир будет, но будет он называться "империалистический мир". Что это такое? Это мир с постоянными угрозами и маленькими военными конфликтами, слабо отличающиеся от войны, в которых империалисты постоянно вечно устраивают свои частные разборки, посредством государства, сейчас такой мир называют почему-то "гибридной войной". И завершается империалистический мир, новой империалистической войной, так как разные капиталисты все время то усиливаются, то ослабляются и вчерашний побежденный капиталист, может окрепнуть и набросится на обидчика, который в прошлой войне или политическом конфликте, несправедливо (не по понятиям) с ним обошелся, но сейчас ослаб. И эта музыка будет длится вечно, до наступления социализма, так как империализм, не может вернутся в "старый, прогрессивный, мирный, добрый" капитализм, нельзя корпорацию разбивать - так как это почти всегда высокоэффективное предприятие, а разделение для нее часто означает смерть этой монополии и ослабление капиталистического государства "банк слишком большой, чтобы упасть".
Привыкайте жить в нео 90-х, которые наш обожаемый капитализм вернул обратно и иного даже быть не могло, законы развития капитализма по Марксу не миф, а жестокая реальность. И война двух диктаторов Зе и Пу, не случайность, а закономерность развития капитализма.
Штыки в землю! Нет империалистической войне!
Один из крутейших фильмов на Ютубе.
Рождение русской морской пехоты берет начало во времена глубокой древнос¬ти, когда славяне на своих крылатых ладьях ходили в походы по Балтийскому и Черному морям. Маневр и тактику действия вооружен¬ных воинов с боевых судов отлично понимали и широко применяли мно¬гие русские князья. Не отставали в умении сражаться одновременно, как на море, так и на суше, и казаками в их бесчисленных походах-набегах по Черному морю. Тем не менее, возможность создать регулярную морскую пехоту, как составной элемент вооруженных сил России, появилась только во время становления Российского военно-морского флота.
Первых корабельных солдат, планировали включить в состав экипажа первого русского парусного военного корабля «Орел». Количество стрельцов (корабельных солдат) на борту «Орла» определяли в 35 человек. Этим солдатам ставилась задача - вести ружейный огонь в морском корабельном боестолкновении, нести корабельную караульную службы, обеспечить успех в абордажном бою и высадку на берег с кораблей.
Петр I, в 1704 году, писал о морской пехоте: - «Надлежит учинить полки морских солдат (числом по флоту смотря) и разделить по капитанам вечно, к которым надлежит капралов и сержантов взять из старых солдат ради лучшего обучения строю и порядков».
В этом же, 1704 году, на первые построенные семь галер, были расписаны солдаты по 150 человек на каждую без сведения в единую команду.
В 1705 году был сформирован первый полк морских солдат, предназначенный для корабельной службы в десантных командах и абордажного боя. Полк состоял из двух батальонов, по пять рот в каждом. Общая численность полка: 45 штаб - и обер-офицеров, 70 унтер-офицеров, 1250 рядовых. Первое обмундирования морских солдат состояло из тикового бострога, матросского кафтана, канифасных штанов, рубахи с портами, галстука, чулок, башмаков с сапогами, вязаной и солдатской шляп, строевого кафтана и камзола. Впрочем, эта форма ничем не отличалось от стандартной матроской формы.
На рисунке:
1. Боцман флота 1711-1720 гг.
2. Матрос флота в канифасном кафтане 1722-1732 гг.
3. Матрос флота в тиковом бостроге 1722-1732 гг.
4. Матрос флота в канифасном кафтане 1748-1761 гг.
5. Матрос флота в тиковом бостроге 1732-1761 гг.
Первое боевое крещение, морские солдаты приняли в Гангутском сражении в 1714 году.
После ухода Петра I в 1725 году, все его славные начинания постепенно ветшали. Не обошло это стороной и морские батальоны. Постепенно все они были расформированы, за исключением адмиралтейского батальона и трех галерных рот.
Одновременно с этим, в 1720 году, из команд, комплектовавшихся для портовой и корабельной службы, и для пополнения убыли судовых экипажей, были составлены особые морские солдатские команды. Команды были разделены на роты, и причислены к разным судам. Морские солдатские команды, кроме того несли службу в Санкт - Петербургском и Кронштадтском адмиралтействах. В 1733 года из этих команд были сформированы два морских полка по три батальона в каждом.
На рисунке: 1. Унтер-офицер морских солдат корабельного и галерного флота 1728 год
2. Морской солдат корабельного и галерного флота 1728 год 3. Унтер-офицер морских солдат галерного флота 1729 год
4. Морской солдат галерного флота 1729 год
5. Морской солдат (Рядовой морского полка) 1733 год
В 1757 году из морских полков были составлены адмиралтейский батальон, корабельные и галерные команды. В 1764 году, из этих частей было сформировано четыре морских батальона. В 1777 году каждый из 4 морских батальонов был развёрнут в два отдельных батальона, к которым в 1797 году был прибавлен ещё один. В 1803 года из морских батальонов Балтийского и Черноморского флотов были сформированы четыре морских полка. В 1811 году 1-й и 2-й полки составили 1-ю бригаду вновь сформированной 25-й пехотной дивизии, входившей в состав Финляндского корпуса. 3-й полк вместе с Воронежским пехотным полком — 2-ю бригаду той же дивизии. Артиллерию морских полков передали в 25-ю артиллерийскую бригаду.
Морские батальоны, на протяжении своей истории, неоднократно и славно принимали участие в военных действиях. В Семилетнюю войну в составе десанта в 1757 году брали Мемель, принимали участие в осаде Кольберга в 1760 году. Мужественно сражались при штурме крепости Наварин в 1770 году. Отважно дрались в Чесменском сражении. В 1805 году морские солдаты участвовали в десантных операциях отряда графа Толстого, занявшего потом Ганновер. В 1806 году, после Аустерлица, часть морских полков были распределены на суда эскадры адмирала Сенявина, оперировавшей в Средиземном море, и принимали участие в морском бою при Афонской горе и в занятии островов Тенедоса и Лемноса. Во время Отечественной войны 1812 года, 1‑я и 2‑я бригады 25-й пехотной дивизии отправились пешим порядком на соединение с 1‑м Отдельным пехотным корпусом генерала П. Х. Витгенштейна. 2‑й Морской полк оставался в Новгороде, а 3-й Морской полк — в Санкт-Петербурге, где на их базе обучали ополченцев. 2-й Морской полк присоединился к своей бригаде лишь в декабре 1812. В 1813 году полки 25-й дивизии участвовали в осаде Данцига в составе 4‑го пехотного корпуса генерала Ф. Ф. Левиза. 4-й Морской полк в 1811—1813 годах участвовал в боевых действиях на кораблях Черноморского флота. После Заграничных походов 1813 и 1814 гг. 1-й и 3-й Морские полки были расквартированы в Царстве Польском и при усмирении польского восстания в 1831 г. участвовали с отличием в сражениях при Остроленке и Грохове, где особенно отличился 3-й морской полк под командованием полковника Сафонова. Во время штурма Варшавы морские полки были в составе 1-го корпуса, бравшего приступом укрепления Воли, где опять особенно отличился 3-й морской полк, получивший за штурм Варшавы Георгиевское знамя с надписью: «За взятие приступом Варшавы 25 и 26 августа 1831 г.». В 1833 морские полки были расформированы и приданы пехотным полкам.
Форма одежды морских батальонов (полков) 1803-1817 гг.
В 1802 года для морских батальонов утверждается темно-зеленый мундир фрачного двубортного покроя с цветными погонами. Края офицерских погон обшивались узким золотым галуном. Высокий воротник мундира, обшлага и отвороты небольших фалд полагались из белого сукна. При мундире носили белые панталоны, заправленные в черные сапоги с голенищами до середины икры. Серые суконные с белым воротником и цветными погонами, солдатские шинели, соответствовали армейскому образцу. У унтер-офицеров по нижнему, и боковым краям воротника и на обшлагах мундира нашивался ряд золотого галуна. Мундиры музыкантов морских батальонов расшивались белой тесьмой. Для солдат кроме шинелей полагались овчинные тулупы (в ряде случаев крытые сукном). Вверх гренадерских и фузилёрных шапок был из белого сукна, а задней части головного убора, предписывалось быть по цвету погон батальона. На латунных налобниках «гренадерки» изображался герб, с надписью поверх орла «С нами Бог». На околыше шапки крепились три латунные «одноогневые» гранаты (гренады). Строевым головным убором офицерского состава была высокая шляпа с перьевым султаном, но не черного, как в армии, а белого цвета.
Расцветка знаков различия (погон) морских батальонов Балтийского флота:
1-й флотский батальон – погоны красного цвета;
2-й флотский батальон – погоны белого цвета;
3-й флотский батальон – погоны желтого цвета;
4-й флотский батальон – погоны светло-малинового цвета;
5-й флотский батальон – погоны бирюзового цвета;
6-й флотский батальон – погоны розового цвета;
7-й флотский батальон – погоны светло-зеленого цвета;
8-й флотский батальон – погоны серого цвета;
9-й флотский батальон – погоны лилового цвета.
На рисунке:
1. Унтер-Офицер 1-го Черноморского флотского батальона 1801 г. 2. Унтер-Офицер 2-го флотского батальона 1801 г.
3. Унтер-Офицер 1-го флотского батальона 1801 г. – Балтийский флот
4. Солдат 3-го флотского батальона 1801 г.
5. Солдат 7-го флотского батальона 1801 г.
На рисунке:
1. Офицер 1-го флотского батальона Черноморского флота 1802-1803 гг.; 2. Офицер 1-го флотского батальона Балтийского флота 1802-1803 гг.;
3. Офицер 1-го Морского полка 1803-1807 гг.;
4. Офицер 2-го Морского полка 1803-1807 гг.
В сентябре 1803 года для вновь сформированных 4-х морских полков, вводятся новые образцы формы одежды. Отныне обшлага, отвороты фалд и воротники мундиров вместо белых полагались темно-зеленые с белой выпушкой. Офицерам, белые султаны на шляпах поменяли черные.
Расцветка знаков различия (погон) морских полков;
1-й полк – погоны красного цвета;
2-й полк – погоны белого цвета;
3-й полк – погоны желтого цвета;
4-й полк – погоны голубого цвета;
У офицеров погоны также обшивались по краю узким золотым галуном. С 1 сентября по 1 июня при мундире носили зимние темно-зеленые суконные панталоны с белой выпушкой по боковым швам, а с 1 июня по 1 сентября - панталоны из белого полотна. Офицерам также вводились серые (походные) панталоны. Штаб-офицерам и адъютантам утверждались белые лосинные панталоны, а суконные зеленые предписывалось употреблять только на специальные смотры. Солдаты на берегу носили панталоны, заправленные в сапоги, а на кораблях, поверх сапог, наподобие матросских брюк. Снаряжение офицеров включало в себя шпагу и эспантон, а шеф полка, батальонные командиры, майоры и адъютанты имели только шпаги.
Снаряжение нижних чинов состояло из шпаги с тесачным клинком на поясной портупее.
На эфесы повязывали «темляки всем 4-м полкам одинакие, из шерстяной белой тесьмы».
Цвет шейки темляка в гренадерском батальоне был белым, в 1-м мушкетерском — желтым, во 2-м мушкетерском — красным. Гайки темляков различались поротно: в 1-й роте батальона белые, в 2-й — голубые, в 3-й — желтые, в 4-й — красные. У унтер-офицеров темляки отличались от солдатских «одной нижней гайкою» из белой, черной и оранжевой шерсти. Также нижним чинам полагался черный цилиндрический ранец из яловичной кожи, который носили за спиной на белом ремне через правое плечо. Поверх ранца белыми ремешками крепилась скатанная в трубку шинель. В походе шинели надевали через плечо, под ранец или поверх него. Головные уборы (шапки) гренадеров остались прежнего образца, с небольшими изменениями – суконные вверх шапки стал темно-зеленого цвета, а околыш по цвету погон полка.
В связи с переводом морских полков на положение мушкетерских полков, фузелерные шапки были отменены. Вместо них мушкетерам ввели новый головной убор, образец которого, присланный в морские полки в сентябре 1803 г., описывался так: «Шапка из черного сукна на простеганной соломе, вышиною в 4 1/2 вершка, с черным кожаным лакированным козырькам, пристегнутым к шапке крючками, внутри оной суконные лопасти для зимы, бант черный круглой, с петлицею из черной же тесьмы напереди, вверху его шерстяные шишка и султан». Шишки и султанчики делались из шерстяной нити и отличались цветами по полкам и батальонам. У унтер-офицеров верх шапки обшивался по кругу узким золотым галуном, а шишка делалась из четырех секторов — двух белых и двух из черной и оранжевой шерсти. В гренадерских батальонах над латунным налобником крепился только шерстяной султанчик батальонного цвета (или трехцветный у унтер-офицеров).
У солдат морских полков имелся комплект формы одежды, предназначенный к ношению при повседневной службе на кораблях. Комплект включал в себя однобортную куртку из толстого грубого полотна на холстинном подбое, брюк, которые носили поверх сапог, темно- зеленую фуражную шапку с белыми выпушками, кистью и околышем по цвету погон мундира.
В 1807 году в гренадерских батальонах морских полков конические шапки заменили суконными цилиндрами, как у мушкетеров, но с густым черным султаном и латунной гранаткой над козырьком. У унтер-офицеров султаны имели белую верхушку с желтой продольной полосой, а барабанщикам и флейтщикам гренадерских батальонов султаны полагались красные. Офицерскому составу велено было носить эполеты и контр-эполеты по цвету погон
На рисунке:
1. Гренадер гренадерского батальона 1-го морского полка 1803 г. 2. Мушкетер мушкетерского батальона старшего штаб-офицера 1-го морского полка 1803 г.
3. Унтер-офицер гренадерского батальона 1-го морского полка 1803 г.
4. Гренадер гренадерского батальона 1-го морского полка 1807 г.
5. Унтер-офицер гренадерского батальона 2-го морского полка 1807 г
На рисунке:
1. Офицер 4-го Морского полка 1803-1807 гг.;
2. Офицер 3-го Морского полка 1803-1807 гг.;
3. Капитан 1-го Морского полка 1810-1811 гг.;
4. Поручик 4-го Морского полка 1811-1812 гг.;
В 1808 году для солдат морских полков ввели суконные панталоны, которые заправлялись в сапоги, также были введены длинные панталоны с кожаными крагами («ботинами»), застегнутыми сбоку на 7 латунных пуговиц. Прежние летние белые панталоны заменили длинными, надевавшимися поверх сапог. В этом же году, офицерам вводятся новые нагрудные знаки: для прапорщиков - серебряные, для подпоручиков серебряные с золотым ободком, для поручиков серебряные с золотым орлом, для штабс-капитанов серебряные с золотыми ободком и орлом, для капитанов золотые с серебряным орлом, у штаб-офицеров совсем золотые. С такими знаками офицеры морских полков прослужили до 1820 года.
На крышках патронных «сум» вместо круглой бляхи установили новую арматуру — у гренадер латунную гранату с темя огнями, а у мушкетеров с одним огнем. Была отменена поясная портупея, и тесак стали носить на белой перевязи через правое плечо. Вместо суконной цилиндрической шапки был введен черный кивер, обтянутый сукном и обшитый по верху и бокам кожей. Спереди кивера взамен прежнего банта крепилась латунная граната — у гренадер с тремя огнями, у мушкетеров с одним. Кивер украшал веревочный этишкет: белый у рядовых и с примесью черного и оранжевого цветов у унтер-офицеров и музыкантов. У мушкетеров кивер имел две кисточки прежней батальонной расцветки. У гренадер вместо верхней кисточки крепился черный цилиндрический султан.
В 1809 году в гренадерском батальоне, утверждается репеек белого цвета с зеленой серединой; в 1-м мушкетерском батальоне — зеленым с желтой серединой; во 2-м мушкетерском — красным с желтой серединой. Репейки унтер-офицеров остались прежней расцветки. Унтер-офицерам предписали нашивать золотой галун не по нижнему, а по верхнему краю воротника. Унтер-офицеры имевшие винтовальные ружья, поясные подсумки заменили обычными патронными сумами с белыми перевязями через левое плечо.
В 1810 году офицерскому составу, во время нахождения в строю, предписывалось находиться в киверах (капитаны, поручики и портупей-прапорщики, с черным волосяным султаном, если офицеры проходили службу в гренадерских взводах, гренадерского батальона) с серебряным этишкетом, позолоченной арматурой, обложенным серебром репейком с вензелем императора и вызолоченной чешуёй на подбородных ремнях.
В 1811 году морские полки входят в состав пехотных дивизий, и в связи с этим, произошел ряд изменений в знаках различия.
Знаки различия (погоны) морских полков:
1-й морской полк – погоны красного цвета с шифровкой «25» из желтого шнура;
2-й морской полк – погоны белого цвета с шифровкой «25» из красного шнура;
3-й морской полк – погоны желтого цвета с шифровкой «25» из красного шнура;
4-й морской полк – погоны темного - зеленого цвета с красной выпушкой с шифровкой «28» из желтого шнура;
Унтер-офицерам и музыкантам утверждаются белые этишкеты, с примесью черных и оранжевых нитей на кисточках и кардончиках. На барабанных перевязях в морских полках появились латунные бляхи на месте гнезд под палки. Вместо цилиндрических ранцев были введены четырехугольные черные ранцы на двух белых плечевых ремнях с поперечным ремнем на груди. Изменяется фасон кожаных краг на зимних панталонах, которые стали более высокими (почти под колено). Унтер-офицерам отменяются трости и алебарды
На рисунке:
1. Гренадер 1-й гренадерской роты гренадерского взвода 1– го батальона 1 –го морского полка 1809 г.
2. Унтер-офицер мушкетерской роты 2-го морского полка 1809 г.
3. Унтер – офицер гренадерской роты 4-го морского полка 28-й пехотной дивизии 1813 г.
4. Унтер-офицер мушкетёрской роты 3 –го морского полка 25 пехотной дивизии 1813 г
На рисунке: Обер-офицеры 4-го морского полка. 1810–1811 гг.
Рядовой и обер-офицер Морского полка 1812-1817 гг.
15 июня 1889 года, по представлению Военного Совета Высочайше утверждено «Положение о береговой обороне Российской Империи», объявлено управляющим Морским Министерством. В соответствии с положением: 1. Береговая оборона побережья Балтийского и Черного морей возложена на Императорский Флот. 2. Для выполнения задач береговой обороны в составе Российского Императорского Флота создаются Береговые Войска в составе: 1-я Балтийская морская дивизия (1-й - 4-й Балтийские морские полки); 2-я Черноморская морская дивизия (5-й - 8-й Черноморские морские полки); морские крепостные полки и батальоны; морские крепостные артиллерийские дивизионы и батареи; береговые артиллерийские бригады, дивизионы; морские инженерные бригады и батальоны. 3. В веденье Морского Министерства передаются морские крепости: На Балтийском море: Выборг, Свеаборг, Кронштадт, Усть-Двинск. На Черном море: Очаков, Севастополь, Керч, Михайловская крепость (Батум). На Тихом океане: Николаевск-на-Амуре, Владивосток.
На рисунке:
1. Фельдфебель Адмиралтейского батальона в парадной форме 1881 год 2. Рядовой Адмиралтейского батальона в парадной форме 1881 год
3. Фельдфебель 1-го Балтийского полка в парадной форме 1881 год
4. Унтер-офицер 1-го Балтийского морского полка в парадной форме 1881
5. Рядовой 1-го Балтийского морского полка в парадной форме 1881 г.
В 1916 году были сформированы восемь Морских полков двухбатальонного состава каждый, сведённых в Отдельную Балтийскую (1-й — 4-й морские полки) и Отдельную Черноморскую (6-й — 8-й морские полки) морские дивизии.
В советский период, силы Береговой обороны (обеспечение безопасности морского побережья страны от нападения с моря), вплоть до 1930 года переходили в ведение то сухопутного, то морского командования. Дабы окончательно решить этот вопрос, приказом Революционного Военного Совета СССР № 17 от 27 марта 1930 года, Береговая оборона во всех отношениях перешла в подчинение Начальнику Военно-Морских Сил РККА на одинаковых основаниях с морским флотом. Первейшей задачей стало создание Береговой обороны, в виде полноценного рода сил флота, способного эффективно действовать и вести борьбу во взаимодействии с корабельными соединениями. Для выполнения этих функций, в состав Береговой обороны включались части морской пехоты, зенитные средства, сухопутная артиллерия, стрелковые и танковые части.
Перед Великой Отечественной войной, советский ВМФ располагал отличной сетью сержантских школ, готовящих младший командный состав по всем специальностям береговой обороны, а также Военно-морским училищем береговой обороны имени ЛКСМУ, выпускавшем квалифицированный средний комсостав.
Морская пехота организационно была сформирована к 1939 году. На базе Отдельного Кронштадтского крепостного полка Балтийского флота было начато «сколачивание» Отдельной специальной стрелковой бригады Краснознаменного Балтийского флота. Бригада принимала участие при высадке десанта на островах восточной части Финского залива. Приказом наркома ВМФ от 25 апреля 1940 года Особая специальная стрелковая бригада КБФ была переименована в 1-ю отдельную бригаду морской пехоты КБФ и передислоцирована в район Койвисто. Одновременно с ее созданием было намечено формирование соединений и частей морской пехоты и на других флотах и флотилиях.
Части морской пехоты сражались под Москвой в 1941 году. Черные бушлаты на белом снегу Подмосковья и матросское «Полундра!» 1941 года стали символами, живой легендой войны. Морские бригады защищали Ленинград, морские пехотинцы Черноморского флота, раз за разом отбрасывали врага от Севастополя и Одессы. Моряки-североморцы, так и дали врагу пересечь Государственную границу СССР на Севере.Стойкость и героизм проявили морские пехотинцы при обороне Кольского полуострова, в боях под Либавой, Таллином, на Моонзундских островах, полуострове Ханко, под Москвой и Ленинградом; мужественно дрались они за Одессу и Севастополь, Керчь и Новороссийск, уничтожали врага под Сталинградом, защищали Кавказ, били нацистов в десантах у Николаева, громили гитлеровцев в составах Дунайской и Днепровской речных флотилиях, захватывали у японцев порты в Корее, на Южном Сахалине и Курильские острова. Родина высоко оценила подвиг морских пехотинцев - пять бригад и два батальона морской пехоты были преобразованы в гвардейские; девять бригад и шесть батальонов награждены орденами, многим присвоены почетные наименования. Десятки тысяч морских пехотинцев награждены орденами и медалями СССР, а 122-м из них присвоено звание Героя Советского Союза.
Тем не менее, части морской пехоты в 1956 году были окончательно расформированы. Возрождение морской пехоты началось только в 1963 году.
Форма одежды морской пехоты 1944-1946 гг.
Форма офицеров, старшин/старших сержантов сверхсрочной службы морской пехоты включала в себя суконную пилотку цвета хаки с белыми кантами, фуражку черного цвета с белыми кантами (летом на фуражку надевался белый чехол), шапку-ушанку (черного и серого цвета), папаху для полковников и генералов, двубортную шинель из серо-шинельного и черного сукна, темно-синий китель и китель цвета хаки, брюки-бриджи цвета хаки и черного цвета, черные брюки навыпуск, парадный мундир с бриджами для офицеров, летнее офицерское пальто, юфтевые или хромовые сапоги, хромовые ботинки, коричневые кожаные перчатки, снаряжение офицерского состава. Офицерам полагалась в качестве холодного оружия шашка. Разрешалось носить галоши.
Сержанты и краснофлотцы морской пехоты обмундировывались хлопчатобумажной пилоткой цвета хаки, шапкой-ушанкой черного и серого цвета, фуражкой-бескозыркой, однобортной шинелью черного и серого сукна, бушлатом, черными флотскими брюками, форменной и фланелевой рубахой, рубахой цвета хаки, тельняшкой, кирзовыми или юфтевыми сапогами, хромовыми ботинками, поясным ремнем с бляхой, коричневыми перчатками.
Форма разделялась на полевую, повседневную для строя и вне строя, и парадную.
Форма одежды офицеров Морской пехоты
Форма одежды старшин/старших сержантов сверхсрочной службы морской пехоты
Форма одежды старшин/старших сержантов сверхсрочной службы морской пехоты
Форма одежды сержантов и краснофлотцев срочной службы морской пехоты
Форма одежды сержантов и краснофлотцев срочной службы морской пехоты
Форма одежды морской пехоты 1946-1955 гг.
В эти года, части морской пехоты полностью перешли на армейскую форму одежды. На принадлежность к флоту морского пехотинца указывали - нарукавный знак в виде перевитого якоря нашиваемого на рукав обмундирования, эмблемы на погонах, основой которых служил якорь, и шифровки флотов на погонах, к которым принадлежала часть, где «морпех» проходил службу.
Форма одежды офицеров Морской пехоты
Форма одежды сержантов и солдат Морской пехоты
В последнее время оч-ч-чень растиражированным в социальных сетях стало описание так называемой "атаки мертвецов", произошедшей в 1915 году, на Восточном фронте Первой мировой войны. О том, чему в этой истории можно верить, а что является вымыслом, поговорим с Вами прямо сейчас.
Данная статья основана на работе непосредственного участника обороны крепости, выдающегося советского инженера-фортификатора, генерал-лейтенанта, доктора технических наук Сергея Александровича Хмелькова.Для тех, кто не в курсе, поясню: на просторах Рунета очень часто встречается описание эпизода из обороны русскими солдатами крепости Осовец в августе 1915 года. Выглядит этот текст примерно так...
Хмельков С. А. Борьба за Осовец—М.: Воениздат НКО СССР, 1939. — 96 с.
Кто-нибудь задумывался, откуда взялась фраза "Русские не сдаются"?
Есть мнение, что появилась она именно после так называемой "Атаки Мертвецов". "Атака Мертвецов" – название контратаки 13-й роты 226-го Землянского полка 24 июля (6 августа) 1915 года при отражении немецкой газовой атаки...
...
На западных рубежах Российской Империи было всего три крепости, одну из которых, Осовецкую, в шутку называли «игрушечной» – настолько скромно она смотрелась даже на фоне своих соседей – Брест-Литовской и Новогеоргиевской. В случае перехода германской армии в наступление командование просило Осовецкую крепость продержаться 48 часов. Крепость держалась полгода…
...
6 августа 1915г. стал для защитников Осовца черным днем: немцы применили отравляющие газы. В 4 утра на русские позиции потек темно-зеленый туман смеси хлора с бромом. Противогазов у защитников крепости не было.
«Все живое на открытом воздухе на плацдарме крепости было отравлено насмерть, – вспоминал участник обороны. – Вся зелень в крепости и в ближайшем районе по пути движения газов была уничтожена, листья на деревьях пожелтели, свернулись и опали, трава почернела и легла на землю, лепестки цветов облетели».
14 батальонов ландвера (не менее 7 тысяч человек) двинулись вслед за волной газов. Они шли не в атаку. На зачистку. Будучи уверенными в том, что живых не встретят.
То, что произошло дальше, прекрасно описал публицист Владимир Воронов:
«Когда германские цепи приблизились к окопам, из густо-зеленого хлорного тумана на них обрушилась… русская пехота. Зрелище было ужасающим: бойцы шли в штыковую с лицами, обмотанными тряпками, сотрясаясь от жуткого кашля, буквально выплевывая куски легких на окровавленные гимнастерки. Это были остатки 13-й роты 226-го пехотного Землянского полка – чуть больше 60 человек. Но они ввергли противника в такой ужас, что германские пехотинцы, не приняв боя, ринулись назад, затаптывая друг друга и повисая на собственных проволочных заграждениях. И по ним с окутанных хлорными клубами русских батарей стала бить, казалось, уже погибшая артиллерия. Несколько десятков полуживых русских бойцов обратили в бегство три германских пехотных полка! Ничего подобного мировое военное искусство не знало. Это сражение войдет в историю как «Атака Мертвецов».
Как правило, этот текст сопровождает фото полотна Василия Нестеренко "Мы - русские, с нами Бог!"
Сразу же скажу, что подобный эпизод действительно имел место в нашей истории, вот только, есть некоторые НО...
Атака???
Вопрос вызывает само название "Атака мертвецов". Бог с ними, с "мертвецами", которые еще умудрились очень даже "живо" вывезти из крепости все припасы, взорвать укрепления и организованно отступить спустя три дня, когда оборона потеряла стратегическое значение. Будем, считать, что это фигура речи, выдуманная писателями. Но вот атака...
Атака - это, скажем так, действие наступательного характера. У нас же речь идет о КОНТРатаке - ударе, который наносит обороняющаяся сторона для разгрома прорвавшихся в глубину обороны войск. Это немцы шли в атаку, а солдатушки наши их контратаковали.
Хотя, согласен, "Контратака мертвецов" звучит, скажем прямо, не столь красочно))) А вот просто атака... Сурово и угрожающе))) Прям готовый сюжет фильма ужасов))) Так и вижу описание на Кинопоиске: "1915 год. 14 батальонов немецкой пехоты приближаются к с виду безжизненной крепости Осовец. Но что скрывается под облаком газа и во мраке русских укреплений? "Восточные варвары" решили остановить наступление врага любой ценой и пошли на сделку с дьяволом, чтобы ожившие мертвецы перебили солдат кайзера...":D
"Игрушечная крепость"???
Вот, собственно говоря, схема укреплений крепости Осовец на карте.
Что-нибудь поняли? Нет? Тогда поясню)))
Собственно, крепость Осовец - это четыре опорных пункта: укрепленное селение Гониондз и форты крепости — № 1 Центральный, № 3 Шведский и № 4 Новый. Плюс связывающие их укрепления, состоявшие из окопов, блиндажей и заграждений колючей проволоки. Накануне войны была проведена модернизация крепости, появились железобетонные казармы. Центральный форт был окружен еще и водяными рвами. И прибавим к этому сосненскую и передовую позиции.
Броневая батарея на Скобелевой горе
Разумеется, эти укрепления имели пулеметы. Также Осовец для подавления вражеских атак и борьбы с осадной артиллерией имел 18 батарей. Правда, лишь одна имела броневую защиту и 6 - бетонную, защита остальных орудий носила временный характер. Не стану отрицать, что, например, Брестская крепость (да, та самая!), Верден и другие европейские крепости, отстроенные по последнему слову науки и техники, были куда мощнее и надежнее.
Но и "игрушечным" Осовец отнюдь не был. Шутка ли, по эту крепость 180 дней обороняли от врага, она выдержала массированные обстрелы, в том числе из 420 мм мортир "Большая Берта". Этот факт является лучшей оценкой качеств крепости и оборонявших ее людей.
"Большая Берта", maquette-garden.forumactif.com
Идем дальше...
14 батальонов против 60 человек???
Это не вымысел, конечно, просто некорректная трактовка событий, произошедших 6 августа 1915 года.
Зеленым крестиком отмечено место, той самой "Контратаки ходячих мертвецов"
Однако позиции смог прорвать 18-й полк ландвера. Ему навстречу и были посланы 8, 13 и 14 роты Землянского полка для контратаки. В облаке газа полегла добрая половина солдат этих трет рот, остальные встретили неприятеля огнем. Тогда-то 13-я рота и совершила знаменитую "атаку мертвецов", остановив продвижения 18-го полка ландвера. Вскоре по немцам "заработала" артиллерия, обслуга которой пришла в себя после газовой атаки - снаряды в очередной раз разорвали в клочья вражескую пехоту, тщетно пытавшуюся подобраться к крепости. И немцы бежали.
Этот эпизод, безусловно, является беспримерным проявлением героизма. Однако, во-первых, контратаку вели три роты, а не одна, плюс прорыв немецкой пехоты на флангах был сорван занимавшими позиции 9-ю ротами солдат. А во -вторых, в бегство врага обратила именно артиллерия, что нисколько не умаляет подвига русской пехоты, принявшей неравный бой, да еще и в облаке смертоносного хлора.
Героической является вся оборона крепости. На головы защитников летели снаряды полевых и осадных орудий, в атаку на русского солдата шли численно превосходящие полки немецкой пехоты, надвигалось смертоносное облако газа... Но ничто не смогло сломить дух солдат, удерживавших крепость до тех пор, пока она представляла стратегическую ценность.
Спасибо за внимание!
Доброго времени суток, уважаемые!
Иногда полезно посмотреть на себя со стороны. И большое на расстоянии видится, и жалость к себе любимому не мешает. Особенно, если это касается не столь уж давней истории страны. Текущая политика, государственное мифотворчество, стремление не вспоминать о нехорошем - всё это искажает взгляд на события.
Пер Андерс Рудлинг - историк. Родился в Швеции, преподаёт в Штатах. Изучает белорусскую и украинскую историю. Шесть лет назад издательство университета Питтсбурга выпустила очень интересную книжку про белорусов, которую до сих пор не удосужились перевести. Почему? Догадаемся, быть может.
"Взлёт и падение белорусского национализма. 1906-1931."
1906 год. Год спустя после неудавшейся революции царское правительство сняло запрет на печать литературы на белорусском, установленный после подавления польского восстания 1863 года. Нельзя сказать, что печаталось что-то значительное и до запрета. Более того, нельзя сказать, что национальное самосознание белорусских крестьян было на каком-то значимом уровне. Конечно, они имели определённую идентичность, но если их спрашивали, кто они такие, они не отвечали: "Я белорус." Они отвечали, что они православные (или католики). Что живут в такой-то деревне. То есть местные, "тутэйшыя". При этом они твёрдо знали, что они не есть, то есть не паны (те были часто поляки), не евреи и не литовцы. Сам вопрос о национальной принаджежности был нов и чужд.
Идентичность в те не столь уж давние времена была в первую очередь религиозная, не национальная. Сама идея нации, народа была развита Иоганном Готфридом Гердером в конце восемнадцатого века. Ещё в середине девятнадцатого века далеко не каждый житель Италии называл себя итальянцем. В ходе истории в Европе расцвёл национализм, и белорусы были в этом процессе в последних рядах ввиду отсталости региона и практического отсутствия национальной элиты - паны были поляки, горожане были евреи, а чиновники - русские. Но время шло, с ним росла грамотность, и национальное сознание стало укореняться в умах узкой прослойки, толщиной в несколько сот человек. В местах соприкосновения нескольких культур оно могло быть и польским, и литовским, и украинским, и еврейским. В многоязычном окружении российских окраин вопрос "кто я" не был столь однозначен, особенно для неграмотного селянина.
В семье российского инженера Леонарда Ивановского, например, было четверо сыновей, трое из которых стали видными деятелями трёх национальных проектов: Вацлав стал считать себя белорусом (по своим корням), Юрий - поляком (по религии), а Ян - литовцем (по истории).
Так, глядя на своих виленских и гродненских одноклассников-бундовцев, и осознавая свою "народность", дети обедневших шляхтичей проникались идеей нести сознание в аполитичные массы. В 1902 году была организована первая политическая партия - Белорусская социалистическая громада. Ну а в вышеупомянутом 1906 году стала издаваться Наша Нива, влияние которой, с одной стороны, трудно переоценить. Задача нести культуру в массы была тяжела. Чего уж говорить, если в рамках просветительской деятельности приходилось писать о необходимости регулярно умываться, помещая рисунок простейшего умывальника. Белорусский мужик был существом не только тёмным, но и угнетаемым, потому неудивительно, что нарождающийся национализм носил левую окраску. Дело шло ни шатко, ни валко, пока в субстрат был не вброшен мощнейший катализатор. Началась Первая мировая.
Бурное военное время заставило народ стать свидетелем частой смены власти и деклараций о провозглашении белорусского государства, которых за три года было аж целых шесть штук. В начале войны большое количество православных белорусов бежали из западных прифронтовых областей, подстёгиваемые небылицами и слухами о жестокостях оккупантов, распускаемых православным духовенством и казаками, порою силой сгонявшими целые деревни с насиженных мест. Свыше двух миллионов покинуло свои дома, переполнив летом 1915 года Витебск, Минск и Могилёв. Это не только сдвинуло границу расселения белорусов на восток (белорусы-католики из-под Белостока и Вильнюса оказались впоследствии ополячены при активном содействии местных ксендзов), но и ослабило базу для формирования нации. Кто же её начал формировать, кто же открыл первые белорусские школы? Вы не поверите: это были немцы! Столкнувшись с доселе им невиданным народом, всё время обитавшим у них под боком, они резонно рассудили, что из него можно воспитать неплохой противовес против поляков, оказавшихся у них в тылу. Не кто иной, как знаменитый генерал Людендорф, маршировавший впоследствии с молодым фюрером по Мюнхену во время пивного путча, открыл первые белорусские школы в Гродно и окрестностях. Появилась белорусская газета, даже белорусский театр.
Империя по ту сторону фронта тем временем развалилась. Большевики получили на исстрадавшейся белорусской земле большую поддержку. Ленин на весь мир провозгласил право народов на самоопределение, и уже 5 декабря 1917 года в минском театре собрались три сотни депутатов со всей Беларуси на первый Всебелорусский съезд, признавший власть Советов, но в то же время провозгласивший избранную им Раду единственным легитимным органом власти на Беларуси. Это был раз. Недвусмысленное желание съезда провозгласить государственную независимость и обзавестись своей армией большевикам не понравилось. Съезд разогнали. Прошло пару месяцев, и большевикам пришлось оставить Беларусь по условиям Брестского мира. Немцы, создающие санитарный кордон на своих восточных окраинах, отнеслись к бывшим делегатам благосклонно. Эти активисты назвали себя Радой, придумали бел-чырвона-белый флаг и герб Пагоню и провозглавили 25 марта 1918 году Белорусскую Народную Республику на "этнографической" территории. Это было два.
Всё бы хорошо, но новоиспечённую страну никто не признал, даже немцы - они, успев признать Украину до Брестского мира, обязались не признавать кого-то ещё, заключая Брестский мир. Государство оказалос бумажным: у него были флаг, герб, границы на бумаге и органы власти, но не было реальной власти на местах и уж тем более армии. Печатались марки, не имевшие хождения и дипломатические паспорта, с которыми не пропускали через границу. Рада БНР прилежно занималась национальной агитацией, рассказывая народу, кто он есть и чем отличается от других. Но белорусский селянин относился к этому прохладно и в армию под БЧБ-стяг идти не рвался. Немцы, хотя и допуская существование органов БНР, Раде не доверяла, считая её заражённой левыми идеями. Большевики в свою очередь - буржуазной организацией. Белорусские газеты и журналы не оказывали значительного воздействия на неграмотное в своей массе крестьянство, но повлияли на местную интеллигенцию и не в последнюю очередь - на большевиков.
Наступил ноябрь 1918 года. Германия проиграла войну и свалилась в революцию. Красная Армия вошла в Минск, защищать который никто не стал. У БНР не было армии. Ленин приглашал Антона Луцкевича на переговоры в Москву, но взглядами они не сошлись. Ревком Минска объявил о роспуске Рады БНР и роспуске её членов. Раде пришлось бежать и обосноваться в Каунасе. Они продолжали печатать карты с воображаемыми границами Беларуси, но реального участия в политике уже принимать не смогли. Луцкевичу в Версале прямо сказали, что, будь под контролем БНР хоть клочок земли, республику бы признали в рамках нового мирового порядка.
Но дело фантазёров из БНР не прошло даром. Ленин и Сталин тоже пришли к убеждению, что белорусская нация таки существует. 1 января 1919 коммунисты провозгласили в Смоленске ССРБ - Социалистическую Советскую Республику Белоруссию на территории, сравнимой с той, что нарисовали деятели БНР. Это было три. В отличие от БНР, у этого государства была какая-никакая власть на местах. Но просуществовала эта республика всего 58 дней. Красная армия продолжала двигаться на запад и вошла в Вильнюс. 27 февраля было объявлено о создании ССРБиЛ, или попросту Лит-Бел. Это было четыре. Объединились и республики, и компартии. Главным мотивом было объединение сил против возрождающейся Польши, получившей своё право на существование, как и Литва, в Версале. Поляки, обеспеченные оружием, быстро взялись за дело. Линия фронта стала двигаться на восток. К концу лета пали и Вильнюс, и Минск. Лит-Бел приказал долго жить, не породив отклика в сердцах ни литовских, ни белорусских националистов. Но Сталин не расстался с идеей. Пройдёт два десятка лет, и он снова задумается о Лит-Беле.
Пилсудский первоначально собирался устроить совместную жизнь литовцев, белорусов, украинцев и поляков в своего рода федерации и толкал речи в Минске на белорусском языке. Он позволил Раде БНР переехать в Гродно, не давая, впрочем, ей никакой власти. В борьбе против большевиков поляки попытались создать белорусские национальные подразделения, но селяне не горели желанием сражаться. Затея провалилась. В конце концов польская оккупация оказалась пожёстче немецкой. Стали закрывать белорусские школы и культурные учреждения. Началась полонизация. Федерация так и осталась в голове у Пилсудского. Гродно и Вильнюс были объявлены польскими городами. Расколовшаяся на Верховную и Народную Рада БНР была снова распущена, начались аресты её функционеров, включая Вацлава Ластовского. В итоге Народная Рада сбежала в Каунас, где Ластовский заключил договор с литовцами, обещая им помощь в присоединении к Литве Гродно и Вильнюса. А Верховная с Луцкевичем стала сотрудничать с поляками. Всё, что им удалось добиться - договор об ограниченной культурной автономии белорусов в Польше. Народу на обе Рады было начхать, и политическое будущее белорусских земель определялось в Москве и Варшаве.
Разбив Деникина, летом 1920 года красные снова начали наступать на западном направлении, быстро дойдя до Варшавы. 31 июля в Минске на торжественной церемонии было объявлено о воссоздании ССРБ. Это было пять. Поляки тем не менее отбились под Варшавой и снова пошли на восток, войдя в Минск. Но силы иссякли. Советы, имея Врангеля в Крыму, пошли на переговоры с поляками. В результате подписанного Рижского мира Белоруссия и Украина оказались разделены между Варшавой и Москвой. Это был удар для националистов и всего белорусского народа.
Но военные действия, несмотря на официальное прекращение огня, не закончились. В сентябре против большевиков на Полесье выступил Булак-Балахович. Получив благословение Ластовского и оружие Пилсудского, его армия взяла Пинск, Мозырь и даже Гомель. 12 ноября Мозыре балаховцы объявили о создании новой БНР, не признавая власть обоих Рад. Это было шесть. И хоть в этот раз армия (именующаяся в советской историографии "бандами") была официально белорусской, лишь каждый шестой балаховец был из белорусов. Их порядок, включивший в себя еврейские погромы, долго не продлился. Красная Армия прислала две дивизии, быстро выбившие балаховцев обратно к Пилсудскому.
Так за каких-то пяток лет воображаемое белорусское сознание стало пускать корни в умах многих жителей бывшего Северо-Западного края Российской империи. Немцы стали открывать школы, потом бумажная БНР пустила пыль в глаза большевикам, которые дали тем "тутэйшым", кого они считали белорусами, какое-никакое, а всё же государство.
Оранжевый клочок в центре - вот что поначалу досталось немногочисленным националистам для претворения их идей в жизнь. Но и это было кое-что, особенно если принять во внимание курс большевиков на коренизацию и белорусизацию. Автор неспроста разделяет эти понятия. Дело в том, что ССРБ начала двадцатых была многонациональным государством с четырьмя государственными языками: русским, белорусским, польским и идиш. И коренизировали, то есть развивали культуру, не только белорусов, но и поляков, и евреев.
Минский вокзал начала двадцатых.
Советская бюрократическая машина взялась за дело со всей широтой и рвением, переводя документооборот на язык, у которого и грамматика-то и десятка лет не просуществовала, заставляя партийных аппаратчиков ходить на курсы, печатая произведения молодых писателей и массово открывая школы. Изучение белорусской культуры приняло невиданный размах. Бывшие деятели национального движения взялись за составление словарей. Прошло несколько лет - и территорию республики, идя вслед представлениям БНРовских этнографов, нарастили. Витебщина, Могилёвщина и Гомельщина были прирезаны к ССРБ решениями ЦИК. Всё это было "на ура" принято националистами по обе стороны советско-польской границы.
Звучит бравурно, да. Но народные массы в этом историческом процессе проявили себя совершенно несвядомыми. Они очень часто стали проявлять нежелание записываться в белорусы и получать образование на свежекодифицированной мове. Доходило до курьёзов, когда мужики с пеной у рта доказывали, что они говорят на русском языке, говоря при этом на самом деле на мове. Даже евреи выступали против обучения на их родном идиш, боясь "геттоизации", то есть замыкания их в пределах местечкового окружения. Тутэйшыя тоже весьма резонно рассуждали, полагая, что владение великим русским языком даст больше преимуществ в жизни, начиная с поступления в русскоязычные ВУЗы и заканчивая карьерой за пределами республики. Далее, выяснилось, что селяне "прирезанных" областей говорят на "трасянцы" - местных диалектах с большой долей русских слов и очень плохо понимают минский диалект навязываемых им в качестве дзяржаунай мовы. Они не хотели быть записанными в провинциальную ССРБ, желая остаться в большой и богатой возможностями РСФСР. Особенно присоединение почти полностью русскоязычного Гомеля вызвало вопросы и возражения. Вопрос решило соображение высших партийный аппаратчиков насчёт усиления пролетарского компонента в аграрной республике. Принудительный перевод документации и учреждений на мову вызвал недовольство в аппарате, который, как и почти все горожане, говорил на русском языке. Это не говоря уже о вавилонской башне четвероязычия, в рамках которого от чиновников требовалось обеспечить возможность общения на всех государственных языках.
Чем же руководствовались большевики, проводя такую политику, встреченную энтузиазмом лишь несколькими сотнями "свядомых"? Начать с того, что Сталин с Лениным, обжёгшись на поляках, украинцах и прочих, повелись на атрибутику БНР. Рудлинг метко отмечает, что большевистское начальство поверило в существование белорусов задолго до них самих.
Сам "отец народов" 10 марта 1921 года недвусмысленно заявил:
Далее, я имею записку о том, что мы, коммунисты, будто бы насаждаем белорусскую национальность искусственно. Это неверно, потому что существует белорусская нация, у которой имеется свой язык, отличный от, русского, ввиду чего поднять культуру белорусского народа можно лишь на родном его языке. Такие же речи раздавались лет пять тому назад об Украине, об украинской нации. А недавно еще говорилось, что украинская республика и украинская нация – выдумка немцев. Между тем ясно, что украинская нация существует, и развитие ее культуры составляет обязанность коммунистов. Нельзя идти против истории. Ясно, что если в городах Украины до сих пор еще преобладают русские элементы, то с течением времени эти города будут неизбежно украинизированы. Лет сорок тому назад Рига представляла собой немецкий город, но так как города растут за счет деревень, а деревня является хранительницей национальности, то теперь Рига – чисто латышский город. Лет пятьдесят тому назад все города Венгрии имели немецкий характер, теперь они мадьяризированы. То же самое будет с Белоруссией, в городах которой все еще преобладают небелоруссы.
Большевики стали поднимать культуру белорусов, надеясь воспитать их большевиками. Они решили удовлетворить претензии националистов, чтобы те не стали, помимо рушников и вячорак, отклоняться от линии партии по прочими вопросами типа собственности на землю и средства производства. Нарратив в ССРБ, вступившей в Советский Союз уже под названием БССР, был белорусским по форме и коммунистическим по содержанию. Если раньше человек сам мог назвать себя русским, белорусом, евреем или поляком, то со временем ему де-факто не оставалось выбора - за него это делало государство. Селянин с востока - белорус. Католик - поляк.У людей уже не спрашивали. Многим это вылезло боком, но это уже был потом.
Те из националистов, что остались на запад от новой советско-польской границы, приняли Рижский раздел как историческую несправедливость. Их недовольство пытались эксплуатировать Каунас и Литва. Если Каунас опирался на католических христиан-демократов, то на Москву ориентировались гораздо более многочисленные левые эсеровско-большевистского толка из БСРГ и КПЗБ. В 1924 году Литва после смены правительства перестала кормить Раду БНР (на которую надеялись в плане присоединения Вильнюса и Гродно), и та уехала в Прагу. Не прошло и пары лет, как Рада самораспустилась. Многие её деятели под впечатлением успехов белорусизации уехали в ССРБ поднимать культуру. Правда, для этого кое-кому из них пришлось учиться мове, которой они не удосужились в должной мере овладеть. Успехи Советской Белоруссии окрылили левую белорусскую оппозицию в Польше, и она, перейдя от вооружённого сопротивления к легальной политической борьбе, добилась внушительной поддержки на востоке Польши. Предстоящие выборы 1928 года ожидались с оптимизмом.
Надеждам этим не суждено было сбыться. Пилсудский, вернувшись во власть в 1926 году, бросил в тюрьмы выдающихся левых белорусских оппозиционеров. Симпатии Восточных Кресов он стал завоёвывать новой национальной политикой - "прометейским" проектом. Поляки перестали дудеть в уши тутэйшим, что те тоже поляки, а стали облегчать им участие в общественной жизни страны, включив таким образом некоторые социальные лифты. Что касается христиан-демократов, то основа их поддержки - католическое духовенство - оказалось вычищена от непольского элемента в результате конкордата с Ватиканом 1925 года. Согласно тому, католические епископы утверждались в назначении президентом Польши, а язык богослужений определялся конференцией епископов, которые оказались в подавляющем большинстве поляками, что неудивительно в свете утверждения их должностей президентом. В результате новой политики достижения белорусских националистов Польши оказались обесценены. Практически прекратилась белорусская печать, закрывались школы, БСРГ была ликвидирована в 1927 году. Тарашкевич, Рак-Михайловский и другие виднейшие белорусские деятели получили долгие тюремные сроки.
Польские события не прошли незамеченными для Сталина. 1927 год ознаменовался для страны резким поворотом в настроениях, который был вызван как внешне-, так и внутриполитическими событиями. События в Китае и трения с англичанами, возвращение Пилсудского - всё это создало впечатление у большевистского руководства, что на Советский Союз готовится нападение. Я полагал, что неплохо знаком с историей СССР, но выражение военная тревога, признаться, застало меня врасплох. Психоз, передавшийся через СМИ от руководства к населению, выявил нелояльность широких его слоёв. Далее, к этому времени Сталину стало ясно, что, повышая национальное сознание белорусов, украинцев и прочих жителей национальных окраин, молодое советское руководство совсем не обязательно выращивает столько же сознательных коммунистов, а наоборот - создаёт локальные центры власти со своей политической волей. Конференция по белорусскому языку выступает с предложением перевода мовы на латинский язык, организуются первые две белорусские дивизии - всё это никак не могло понравиться Москве. Ещё одной проблемой стало противоречие между коренизацией культуры и централизацией экономики. Когда стало ясно, что если завтра война, то Красная Армия не сможет отбиться (танков нет, самолётов нет и т.д.), был взят курс на форсированную индустриализацию. Белорусизация в таких условиях была - как собаке пятая нога. Весь этот геморрой с четырьмя государственными языками оказался слишком дорог и сложен в обслуживании. А чего уж говорить о партийной номенклатуре, которой набила оскомину эта принудиловка с языковыми курсами и бумажками на мове. И в довесок к этому социализм, которые пытались строить бывшие эсеровцы в руководстве БССР, отклонялся от генеральной линии партии, рисуемой "отцом народов" из Москвы.
Короче, вслед за Пилсудским, на белорусских националистов наехал и Сталин. Борьба против русского шовинизма в один момент сменилась борьбой с буржуазным национализмом. Уже в 1928 году началась первая критика из Москвы, а 1930 году сменили начальство компартии БССР, поставили нового начальника ГПУ, и дело завертелось на высоких передачах. По-быстрому сфабриковали дело "Союза освобождения Белоруссии". 20 ноября арестовали "предполагаемого" главу организации Янку Купалу, портреты которого висели в белорусских школах рядом с Лениным. По пути в тюрьму поэт попытался по-самурайски покончить с жизнью, но врачи его спасли, а руководство этой мифической организацией гэпэушники переписали на вдохновителя белорусизации президента АН БССР Всеволода Игнатовского. Тот в ходе процесса застрелился. Узнав об этом, многие его "подельники" отказались от показаний. В результате большинство белорусской национальной элиты отправилось по этапам ГУЛАГа. С приходом новой волны репрессий в 1937-38 годах посадили-расстреляли всех тех, кого не отловили до того, а также тех, кто уже успел выйти на свободу. Только вмешательство Первого секретаря ЦК КПБ Пономаренко спасло от повторного ареста Янку Купалу и Якуба Коласа в 1938 году. Народные поэты и без того уже давно "сломались" и писали только конформную лирику, восхваляя советский строй. Белорусская национальная элита была обезглавлена.
Так взаимное недоверие между Сталиным и Пилсудским породило трагедию для народа, населяющего приграничные области обоих стран. Оба диктатора отчётливо осознавали взрывоопасность национализма и приняли меры. Трагичность репрессий ушла в тень на фоне событий Второй мировой, в которой белорусы пострадали, как никто другой. Но дело националистов не пропало даром. Им удалось привить идентичность "тутэйшым", пусть бледную и неясно выраженную. Спросим сейчас у жителя Беларуси, кто он такой, и он не скажет уже, что он православный или местный. Он скажет, что он белорус. И если он мыслит себя таким, он таков и есть. Таким образом белорусская нация, не существуя и сотни лет назад, родилась и живёт в настоящее время. Это факт. Она закалилась благодаря обоим мировым войнам, прокатившимся железным катком по её территории и оставившим глубокие шрамы. Послевоенное время принесло долгожданные благосостояние и мир в дома белорусов. Простому народу было не столь важно сохранить свою мову, вчера считавшуюся лишь одним из диалектов, сколько обеспечить достойную жизнь себе и своим потомкам. БССР выросла в одного из флагманов Советского Союза, и население её в большей мере, чем кто-то другой, с гордостью называло себя советскими людьми. Но при этом ещё и белорусами. Двойная идентичность.
Янка Купала написал в 1922 году пьесу под названием "Тутэйшыя". Из пятнадцати главных её героев-белорусов лишь трое осознают себя таковыми. В БССР пьеса была объявлена националистической и запрещена почти сразу после премьеры. Большевики не были не так уж неправы, ведь в уста "свядомых" белорусов он вкладывает и сентенции об участии в "чужой" революции 1905 года (после которой царь разрешил печататься на белорусском), и Муравьёва-вешателя (вешавшего исключительно поляков). Но проблематика пьесы осталась актуальной. Податливые пропаганде "тутэйшыя" не пропали, они остались, они есть и сейчас. И за их умы по-прежнему ведётся яростная борьба. Лишь бы борьба эта не кончилась она ещё одной катастрофой наподобие прошедших.
Просто удивительно, насколько хорошо далёкий заокеанский автор разбирается в теме. Мне очень понравилась его попытка раскрыть генезис белорусского национального сознания, его развенчание как "свядомых", так и коммунистических мифотворцев. Он не умалчивает о "некрасивом", будь то неспособность БНР создать армию или сталинские репрессии. Способность говорить о недавнем прошлом без фантазий и предубеждений - она дана далеко не каждому историку. Респект профессору.
Неудивительно, что ни на русский, ни на белорусский, книгу никто не переводит. Слишком многим обидно читать про грязное бельё. Что белорусы - молодая нация, а не "лiцвiны" или "крывiчы". Но есть, как есть. Молодой - не значит плохой или ущербный. Молодой - он пусть незрелый, зато здоровый!
