Совбез ООН впервые принял резолюцию о прекращении огня в секторе Газа, ни один из пяти постоянных членов не воспользовался правом вето. И это еще больше рассорило Израиль и его союзников: премьер-министр страны Биньямин Нетаньяху отменил запланированный на эту неделю визит в Вашингтон. В Белом доме, в свою очередь, заявили, что разочарованы этим решением. Израиль лишился дипломатического прикрытия, и это привело его к почти полной изоляции на мировой арене, пишут западные СМИ.
Совет Безопасности ООН принял резолюцию, которая призывает к немедленному прекращению огня в секторе Газа.
Это первый подобный призыв, одобренный Совбезом ООН за время войны Израиля против группировки ХАМАС, осуществившей нападение на израильскую территорию в октябре 2023 года.
До сих пор США блокировали подобные резолюции Совбеза, однако в этот раз представитель Вашингтона при голосовании воздержался.
...
В связи с решением Вашингтона не препятствовать принятию резолюции Совбеза ООН премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху отменил визит израильской делегации в Белый дом.
Досталось, как пишут в СМИ и соцсетях, помощнику главы США по нацбезопасности Салливану и шефу Пентагона Остину.
Источники: https://t.me/rianovostiAmerica/19374 Справка для модерации. Канал не имеет верификации, но РИА неоднократно указывали, что это их канал в своём основном канале "РИА Новости" (http://t.me/rian_ru). Например в этом посте (https://t.me/rian_ru/228727) прямо указано "Все самое главное об американской президентской кампании - в нашем канале РИА Новости: США."
"Я никогда не видел ничего подобного", - говорит генерал ЦАХАЛА об "убитых"женщинах и младенцах, найденных после нападения ХАМАСА
Впервые в своей истории ЦАХАЛ разрешил иностранным СМИ вести съемку на месте кровавой резни, устроенной боевиками ХАМАСа. Зарубежные корреспонденты посетили 10 октября израильское поселение, где мужчины, женщины и дети были убиты или похищены террористами ХАМАСа. В тот же день и 11 октября зверства в Кфар-Аза попали в центральные заголовки крупнейших мировых новостных сайтов. В международных СМИ подчеркнули, что эти сцены ясно показывают, какие зверства совершены тут и в других поселках приграничной с Газой территории (Отеф-Аза).
"Это не война и не поле битвы, это настоящая резня", - цитирует сайт New York Times офицера ЦАХАЛа, который сражался против террористов в поселке и общался с иностранными журналистами во время пресс-тура по кибуцу.
"Я никогда не видел такого в своей жизни, это больше напоминает погром эпохи наших бабушек и дедушек", - добавил офицер.
New York Times, одно из самых влиятельных мировых СМИ, описало своим читателям зверства, совершенные в Кфар-Аза в минувшую субботу, и работу похоронных бригад, вывозивших тела погибших из кибуца.
"Они продвигались медленно, от дома к дому, опасаясь, что боевики ХАМАСа все еще прячутся в еврейских домах или что постройки заминированы. Боевые гранаты были обезврежены саперами. Они вынесли тело убитого мирного жителя в мешке для трупов на носилках и положили на заднее сиденье автомобиля. Потом еще одно тело. А затем еще одно".
Это не война и не поле боя, это массовая резня. Это то, чего я никогда в жизни не видел, что-то больше похожее на погром времен наших бабушек и дедушек
"То, что произошло в Кфар-Аза, можно охарактеризовать только как резню. Мы получили шокирующие свидетельства семей, столкнувшихся с невообразимым террором, - сообщил репортер Sky News, принимавший участие в пресс-туре по кибуцу. - Я видел, как мужчины с носилками выносили тело маленького мальчика из одного дома. Они несут его тело, не говоря ни слова, и кладут в машину вместе с телами других жителей, которые были убиты при попытке спрятаться или защитить себя. Над нами "Железный купол" сбивает выпущенные из Газы ракеты, вокруг нас стоят солдаты и военная техника. Все это напоминает сцены из фильма ужасов, но это не фильм. Это война, которая началась в Израиле ранним субботним утром 7 октября".
В репортаже Би-би-си говорится о террористах, убивавших целые семьи, включая младенцев, и о том, что хамасовцы даже обезглавили некоторых жертв.
"Перед нами картина резни в израильском поселке, уничтоженном ХАМАСом, - говорится в статье Washington Post. - На въезде в этот маленький фермерский поселок было полно автомобилей, продырявленных пулями, покрытых осколками от разбитых окон - и с трупами двух убитых боевиков ХАМАСа".
Статья о массовом убийстве в Кфар-Аза появилась на главной странице сайта CNN. Американская новостная сеть уделила особое внимание убийству детей в поселке.
Кфар-Аза
Репортеры новостных агентств Reuters, AP и AFP, чьи репортажи дословно публикуются на тысячах новостных сайтов по всему миру, также побывали в кибуце. В сообщении AP говорится, что пресс-тур по "тому, что осталось от кибуца" - это шокирующее свидетельство разрушения целой общины.
."Как райский израильский кибуц превратился в ад после атаки ХАМАСа, - гласит заголовок Reuters. - Разбитая коляска возле сгоревшего дома. Тела, разбросанные по улицам, мешки с телами, выложенные рядами на открытой баскетбольной площадке, чад смерти повсюду".
Следы от автоматов и гранат
"Всего несколько дней назад кибуц Кфар-Аза, израильское сельскохозяйственное поселение с 750 жителями, был живописным и пасторальным местечком. Теперь он превратился в морг - после того как боевики ХАМАСа полностью разрушили его", - сообщило Reuters читателям.
Французское новостное агентство AFP сообщило о "чаде смерти в кибуце, где убивали мирных жителей" и поджигали их дома, сначала разграбив. Описывая жестокость ХАМАСа, автор говорит: "Я видел шесть пакетов с телами - а рядом три осиротевших детских велосипеда".
Upd. Все кто тут выступает в поддержку террористов Хамаса, вы считаете, что если убивают мирных израильтян, женщин и детей, то военные Армии Обороны Израиля не должны на это никак реагировать?
Upd 2. Напомню, армия начала действия протих террористов Хамаса после того как убили около 1200 израильтян, но вы почему то этого не видите или не хотите видеть.
То что к сожалению гибнут также и мирные граждане, то вы спросите об этому Хамаса который за ними прячется. Есть статьи об этом у меня в профиле. Добавлю одну и сюда.
Инициатива США предполагает, что Израиль освободит около 700 палестинских заключенных в обмен на освобождение 40 израильских заложников со стороны ХАМАС.
Тем не менее источник заявил телеканалу, что по-прежнему не достигнуты договоренности по другим вопросам, включая доставку гумпомощи в сектор Газа и дислоцирование военных Израиля в анклаве.
Израиль 7 октября 2023 года подвергся беспрецедентной по масштабу ракетной атаке из сектора Газа в рамках объявленной военным крылом палестинского движения ХАМАС операции "Потоп Аль-Аксы". После этого бойцы организации проникли в приграничные районы на юге Израиля, где открывали огонь как по военным, так и по гражданским лицам, а также взяли более 200 заложников. В Израиле, по последним данным властей, погибли около 1,2 тысячи человек, это число включает гражданских лиц, солдат, иностранных граждан и рабочих. Ранения получили 5,4 тысячи человек.
В ответ армия обороны Израиля начала операцию "Железные мечи" против ХАМАС в секторе Газа. За несколько дней израильские военные взяли под контроль все населенные пункты у границы с Газой и начали наносить авиационные удары по объектам, в том числе гражданским, на территории сектора. Также Израиль объявил о полной блокаде сектора Газа: остановлена поставка воды, продуктов питания, электричества, медикаментов, топлива. В конце октября началась наземная фаза израильской операции в анклаве. Город Газа был окружен израильскими сухопутными силами, а анклав фактически был разделен на южную и северную части.
По последним данным властей анклава, число погибших от израильских ударов в секторе Газа превысило 32 тысячи, более 74 тысяч человек пострадали.
ХАМАС утверждало, что в секторе Газа находятся порядка 200-250 заложников. После прекращения перемирия власти Израиля заявили, что в заложниках у ХАМАС осталось 126 израильтян и 11 иностранцев, 110 похищенных освобождены.
Палестинский экономист Раджа Халиди написал статью для Foreign Affairs, где заявил, что Палестинская Автономия (ПА) устарела, нелегитимна, неэффективна и неспособна на изменения. Халиди заявил об ошибочности расчетов Западных и арабских стран на то, что какое-либо реформирование или обновление ПА сможет изменить ситуацию в Палестине. Эксперт напомнил, что автономия задумывалась как временный институт управления на пятилетний срок.
Претензии в адрес ПА можно обобщить следующим образом:
Махмуд Аббас управляет автократическими методами. Он много лет незаконным путем продлевает свои президентские полномочия и не проводит выборы. С 2007 года не действует местный парламент. Аббас сфокусировал всю власть под контролем себя и своего окружения. Это привело к росту коррупции и катастрофически низкой легитимности ПА – по некоторым исследованиям прошлого года около 60 процентов палестинцев считали, что автономию следует распустить.
ПА демонстрирует управленческую и административную неэффективность. В её структуре 25 министерств, 12 государственных агентств и 147 000 государственных служащих. При этом качество государственных услуг находится на низком уровне.
ПА продемонстрировала ограниченность своих возможностей по проведению реформ. Автор приводит в пример деятельность премьер-министра Салама Файяда с 2006 по 2012 год. Он реформировал государственные финансы и ориентировался на рынок. Политик надеялся, что развитие институтов продемонстрирует готовность ПА к полноценной государственности и прекратит оккупацию Израилем территории автономии. Реформы не вызвали какого-либо отклика со стороны еврейского государства и заглохли.
ПА получила в глазах палестинцев образ пособника оккупационного режима Израиля. Силовые структуры автономии отвечаю за порядок, на подконтрольных ПА территориях. При этом они ничего не могут противопоставить против насилия поселенцев в отношении арабов и тем более ЦАХАЛ.
Автономия экономически не самостоятельна. Она сильно зависит от налогов, которые в пользу ПА собирает Израиль. Для экономики критически важна возможность работы палестинских трудовых ресурсов на предприятиях Израиля.
Какую альтернативу предлагает эксперт? Халиди выступает за создание Палестинского государства, которое должно отвечать чаяниям всех 14 млн палестинцев мира. Экономист заявил, что все палестинские политические движения должны одобрить создание нового временного правительства. Эксперт предложил контур реализации этого сценария:
1. На первом этапе Аббас объявляет о начале переходного процесса
2. ФАТХ, другие организации входящие в ООП и ХАМАС формируют президентский совет
3. Создается протопарламент
4. Юристы палестинского происхождения со всего мира должны разработать проект конституции нового государства.
Халиди акцентирует внимание на необходимости разделения исполнительной власти в новом государстве. Безопасность и международные отношения должны оставаться в компетенции президента. Премьер-министр должен отвечать за финансы, администрирование и восстановление страны.
Экономист считает, что США и Израиль не признают новое государство. Его появление также не приведет к немедленному сворачиванию израильской оккупации. По мнению Халиди, новое правительство предложит палестинцам шанс построить новые, более совершенные структуры и восстановить доверие к своему руководству и уважение всего мира.
Мнение редакции: Еще одно доказательство тупиковости конфликта. Автор демонстрирует взвешенный и трезвый анализ текущего положения ПА. Действительно, сложно ожидать, что реформа и обновление автономии приведет к позитивным изменениям. Все реформы пока сводятся к неким кадровым решениям и привлечением в правительство неких технократов. Откуда они возьмутся и почему смогут изменить ситуацию непонятно.
При этом Халиди теряет трезвость и взвешенность, когда предлагает альтернативу. Демонстрирует очень романтичный взгляд на возможность создания единого правительства, которое будет дееспособно. Что заставит ХАМАС и ФАТХ объединиться? Почему Аббас уступит власть? Кто составит правительство? Откуда оно возьмет компетенции и ресурсы для проведения реформ? Ответа нам не предложено.
Такую задачу поставил Little.Bit пикабушникам. И на его призыв откликнулись PILOTMISHA, MorGott и Lei Radna. Поэтому теперь вы знаете, как сделать игру, скрафтить косплей, написать историю и посадить самолет. А если еще не знаете, то смотрите и учитесь.
С 1 по 20 февраля Gallup провел опрос с целью замерить отношение жителей США к очередному витку ближневосточного конфликта. Короткий вывод: американцы стали хуже относится к обеим сторонам, раскол по партиям сохраняется, как и рост симпатий к палестинцам среди молодежи.
Поддержка обеих сторон конфликта падает. Опрос зафиксировал самый низкий уровень поддержки Израиля за последние двадцать лет – 58% респондентов позитивно относятся к еврейскому государству. Это на 10% ниже, чем в прошлом году. Наибольшее снижение симпатий к Израилю зафиксировано в когорте молодых людей от 18 до 34 лет – с 64 до 38%. Возрастная когорта от 35 до 54 лет также показала аналогичную динамку, но в меньшем масштабе – с 66 до 55%. Среди более старших возрастных групп изменений не произошло. Поддержка Палестинской автономии также снизилась с 26 до 18 процентов. Самый низкий показатель с 2015 года. Рейтинги Палестинской автономии среди молодежи и пожилых людей не сильно изменились за последний год.
Сохраняется партийный раскол. Республиканцы в подавляющем большинстве симпатизируют Израилю. Беспартийные респонденты, как правило, отдают предпочтение Израилю. Большинство демократов поддерживают палестинцев.
Растет тренд на восприятие конфликта Израиля и ХАМАС как критически важного для США. 52% американцев рассматривают конфликт как критическую угрозу жизненно важным интересам США. Этот показатель продемонстрировал значительный рост – два года назад только 35% опрошенных транслировали такую позицию. Еще 38% американцев считают, что конфликт представляет собой «серьезную угрозу» жизненно важным интересам США. Только 8% считают события в Палестине не очень важной проблемой для страны. Американцы старшего возраста (64%) гораздо чаще, чем респонденты среднего возраста (38%) или более молодые (48%), воспринимают конфликт как критическую угрозу жизненно важным интересам США.
Отсутствует консенсус об объекте давления США в конфликте. 39% считает, что Вашингтон должен оказывать давление на палестинцев для завершения конфликта. 36% – выступают за воздействие на Израиль. 8% предлагают влиять на обе стороны. 7% говорят, что власти США не должны оказывать давление ни на одну из сторон. Такой раскол демонстрируется, несмотря на то, что большинство американцев в целом поддерживает Израиль. Также интересно, что в аналогичный опрос до последней войны фиксировал больше тех, кто призывал давить на палестинцев.
Сохраняется поддержка создания палестинского государства. Большинство американцев (53%) продолжают выступать за решение конфликта по сценарию «два государства» для двух народов. 34% опрошенных выступают против создания палестинского государств. Текущие цифры практически не изменились по сравнению с прошлым годом и в целом аналогичны тем, что фиксировались в 2019 году.
Вопрос создания полноценного государства палестинцев вызывает большие партийные разногласия: 74% демократов, 55% независимых и 26% республиканцев выступают за создание независимого палестинского государства. 59% республиканцев выступают против.