Я не музыкант, совсем. Получилось очень смешно, но я старался вложить смысл, сделать от души. Даже если вам не понравится, не могли ли вы просто послушать один раз? Возможно я выйду в какие-то топы. Буду очень вам благодарен. Знайте, я начал работать над своим голосом и другими песнями, спасибо вам😌
Я считаю своего зайку Фур-фура интерьерной игрушкой) Своего первого зайчика я создавала под впечатлением от зайки, связанным Tori. У меня было стремление "починить" его игрушечную анатомию)
Я не ожидала на тот момент, что игрушка получится такой атмосферной.
Своего первого зайчика Фур-фура я вязала где-то 2 года назад) Помню, что мы с Tori много экспериментировали с расцветками этого зайчика. Но все же черно-красный мой любимчик ♥️
Именно этого зайку я вязала к уже прошедшей ярмарке где он нашел свой новый дом.
С радостью изготовлю еще парочку заек для всех неравнодушных :3
Пряжа для изготовления ЗАЙЧИКА: - Черный - "Сёменовская" Суфле" - Красный - "Adelia "TINA" - Крючок №1,75
Был у нас в поликлинике невролог, привыкший поносить коллег при пациентах. Пациенты нам передавали, что он мог открыть назначения другого врача и сказать: “Так уже давно не лечат. Кто это назначил? А, ну понятно, ищите врача получше”. И неважно, грамотные были назначения или нет.
Мы с ним и разговаривали, и конфликтовали, и угрожали. Все было бесполезно до тех пор, пока мы не приняли единогласное решение. Стали отправлять к нему самых “сложных” пациентов — ДЭП, одинокие бабушки, любящие поболтать, скандалисты. А адептам “вы гиппократу давали” и “вы мне должны” советовали обратиться поскорее или даже попробовать пробиться без записи.
Найти повод рекомендовать консультацию невролога было несложно, даже выдумывать ничего не приходилось особо. А учитывая, что как специалист он был неплох и пациентам отказывал редко, им это только на пользу шло.
Надо сказать, что наш план сработал, мы ведь даже и не скрывали намерений. Обсуждать коллег он вроде бы действительно перестал, а пациенты “посложнее” с тех пор только к нему и ходят. Врач-то он хороший, только как коллега не очень.
Бригаду скорой помощи вызвали к «тяжёлому» пациенту с серией эпиприступов. Однако машина не смогла подъехать к подъезду из-за непогоды, сообщили «Медицинской России».
Врачам пришлось пробираться к его дому самостоятельно и вытаскивать пациента на волокуше. Это заняло у них 15 минут.
В итоге пациента госпитализировали, он проходит необходимое лечение.
Режиссера Королёва приговорили к 3 годам колонии по делу о фейках про армию
Автору фильмов об осужденных за «фейки об армии» дали три года колонии за посты о Буче, Бородянке и Донецке. Он не признал вину. Экспертиза выявила высокую долю совпадения показаний свидетелей, один из них заявил о давлении
Всеволод Королев (Фото: SPbGS / Telegram)
В Санкт-Петербурге приговорили режиссера-документалиста Всеволода Королёва к трем годам колонии общего режима по делу о распространении заведомо ложной информации о Вооруженных силах, передает пресс-служба судов города.
Королёв не признал вину. Во время процесса, пишет «Фонтанка», он не раз выражал уверенность в достоверности своих слов и проводил в качестве доказательств материалы СМИ и международных организаций.
Обвинение просило для него девять лет лишения свободы — почти максимальный по этой статье (ч. 2 ст. 207.3 УК), которая предельно допускает десятилетнее лишение свободы. Суд зачел время, проведенное в СИЗО, как день за полтора, это время вычтут из назначенного срока.
Причиной для дела стали публикации на странице режиссера во «ВКонтакте», размещенные весной 2022 года. Как уточнили в суде, речь идет об информации о «массовых убийствах мирных граждан в г. Буча, пгт. Бородянка, а также об обстреле г. Донецка». С июля того же года он пребывал в изоляторе.
В начале апреля 2022-го агентства Reuters, Anadolu и другие опубликовали фотографии с изображением погибших мирных жителей Бучи, некоторые из которых были со связанными за спиной руками.
Минобороны России назвало публикации провокацией и заявило, что за время пребывания в Буче российских войск, «ни один местный житель не пострадал».
Свидетелями выступили два пользователя «ВКонтакте», которые лично не были знакомы с Королёвым, пишет «Фонтанка». По материалам дела, они сами написали заявления и дали показания. Однако во время суда один из них, Михаил Баранов, заявил, что на него оказывали психологическое давление. Он опасался, что дело могут завести на него самого за лайки под постами режиссера. Второй свидетель не отказался от своих слов и пояснил, что у него «как у нормального человека возникло желание сделать так, чтобы он [Королёв] перестал писать такие посты», отмечала газета. Лингвистическая экспертиза пришла к выводу, что досудебные протоколы допросов свидетелей совпадают на 63%, а объяснения — на 75%.
Всеволод Королёв участвовал в движениях «Узник онлайн» и «Наблюдатели Петербурга», был автором журнала «Дискурс». Он снял фильмы о фигурантах дел о «фейках про армию»: художнице Александре Скочиленко и журналистке RusNews Марии Пономаренко. Первую приговорили к семи годам за расклейку антивоенных ценников, вторую к шести годам за пост про драмтеатр Мариуполя.