В трех этажном доме площадью 220кв.м. выполнен монтаж внутренних систем:
- канализации,
- водоснабжения,
- радиаторов,
- теплых полов.
Стоимость работ - 598т.р.
Стоимость материалов, включая пеноплекс под стяжкой - 1,03млн.р.
Трубопроводы под теплым полом здесь - 30 сентября 2025 года. КП АКВАТОРИЯ, начало работ. Немного поделился про электрику
Подробности в видео.
Благодаря публикации Народного фронта 53 замерзающих дома в микрорайоне Степановка за 2 дня подключили к отоплению и горячему водоснабжению.
В этих частных домах нет ни газовых котлов, ни печей, и единственным источником тепла и ГВС являются центральные теплосети. Когда людям сказали, что придется ждать и мерзнуть до конца октября, жители не выдержали и обратились за помощью в Народный фронт как в последнюю инстанцию.
Прокурор региона Сергей Ломакин сразу же поручил проверить сигнал Народного фронта. Прокуратура Кировского района Томска незамедлительно организовала проверку с выездом на место. В выездном совещании также приняли участие представители Народного фронта, департамента ЖКХ и гожилнадзора, Роспотребнадзора, мэрии Томска, «Томск РТС» и жители частных домовладений.
В тот же день начались ремонтные работы на тепловых сетях. А уже на следующий день тепло и горячая вода начали поступать в дома жителей. Мэрия Томска направила своих подрядчиков для помощи «ТомскРТС», чтобы ускорить ремонт ветхих труб, устранить порывы и подключить к теплу частный сектор.
В ходе выездного совещания представители Народного фронта также подняли вопрос принадлежности уличных тепловых сетей, которые идут вдоль улиц за пределами земельных участков жителей. Сейчас люди сами ежегодно готовят их к зиме, и каждый раз платят за ремонт труб по 50-80 тысяч рублей. Народный фронт считает такую ситуацию недопустимой и добивается передачи теплосетей на баланс коммунальщиков.
Ссылки на публикации в официальной группе Прокуратура Томской области в Телеграмм: https://t.me/tomskoblproc/7481
https://t.me/tomskoblproc/7485
Предлагаю учредить новый общероссийский праздник:
15 октября - День Отопления!
Наш завод отапливается от котельной в/ч и бывшего военного городка. Целую осень (летом же нужно отдыхать) они что-то там капиталили. Сейчас попытались дать отопление. Такое ощущение, что давление с котельной они дали в подпитку (котельная от водокачки в 100 метрах). Сегодня пошел теплоноситель в батареи, заодно в систему ХВС (ГВС никогда не было и скорее всего не будет). В бачках унитазов теплая и ржавая вода. Водопродные трубы под землёй такого энтузиазма не поняли (там хомут на хомуте, 3 очка еле держали), и из-под земли стали бить горячие гейзеры.
Гипотеза, которую я предположил, имеет право на жизнь?
Пс.Чувствую, мы завтра будем без воды. Главное, чтобы отопление не отключили.
Разбиралась классическая история: часть жильцов задолжала, а платить приходится всем. Но, вместо того чтобы разбираться с конкретными должниками, «Газпром» просто распределил долг на весь дом. И что самое интересное — две инстанции сочли это абсолютно законным.
Прежде чем начать, приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.
Между «Газпром Межрегионгаз Нижний Новгород» и собственниками квартир в многоквартирном доме был заключен договор на поставку газа для домовой котельной. Она обеспечивала жильцов теплом и горячей водой.
Расход газа учитывался по одному общему счетчику в котельной. Со временем накопился долг: часть жильцов не платила, а «Газпром» не стал выяснять, кто именно не исполняет свои обязательства. Вместо этого газовики просто разделили сумму на всех.
Но добросовестные жильцы возмутились и отказались платить за других. В ответ «Газпром» подал в суд, потребовав взыскать почти 50 тысяч рублей солидарно со всех собственников.
Суд первой инстанции встал на сторону газовиков. Логика была простой: газ поставлялся через общедомовую котельную, точный объем потребления по каждой квартире определить невозможно. Значит собственники несут солидарную ответственность за долг, независимо от того, кто платил, а кто нет.
Апелляция поддержала это решение.
Но в кассации ситуация изменилась. Там напомнили, что по ст. 322 ГК РФ солидарная ответственность возможна только если она прямо предусмотрена договором или законом. А в договоре с «Газпромом» было указано, что объем потребления рассчитывается пропорционально площади квартиры каждого собственника.
Так откуда вообще взялась солидарная ответственность, на которой настаивал «Газпром» — осталось загадкой. Кассация отправила дело на пересмотр (Определение Первого КСОЮ по делу N 88-9674/2023).
При новом рассмотрении была назначена экспертиза, которая посчитала, сколько должен был заплатить каждый собственник, и сравнила это с фактическими платежами. В итоге были определены неплательщики, и именно с них взыскали задолженность.
Но произошло это только потому, что жильцы не сдались и пошли до конца (Решение Нижегородского областного суда по делу N 33-99/2024).
**********
Приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.
**********
