В этот раз вместо фигурок животных решил сделать вот такую пару брелоков, в принципе получилось неплохо, а как вам?
P.S.: У сердца правый край на фото немного вдавлен (ближе к острому кончику), уже исправил (добил наполнителем), сейчас форма ровная.
Все легко и просто. Я взял ригнутую руку, подергал кости, вставил монетку и сохранил все как единый меш!
А затем, уже в самом движке с помощью Аниматора покрутил руку. Вот и вся магия псевдо-анимации. Сэкономил время, сделав все буквально за 10 минут!
Да-да, я делаю очередной инди-хоррор, НО! Я решил сосредоточиться не на тупых скримерах, а на сюжетике, атмосфере и более-менее интересных головоломках, а также добавить различных приколдесов!
Я не обещаю вам какой-то великолепный шедевр, но вы уж точно не получите тупо прогулку в темноте с кучей скримаков! По сути, я вообще отказался от обычных скримеров и пытаюсь давить лишь атмосферой!
По сюжету: Вы обычный русский мужик у которого проблемы с бабосиками и вы беретесь за любую работу! А дальше, условная база! Звоночек от местного дилера черного рынка и задача украсть несколько артефактов в катакомбах которые недавно обнаружили археологи!
Если интересно, что за игрульку я делаю, вот: Страничка в Steam
В Москве отношение к иностранным гражданам, которые устраиваются в службу доставки, чуть лояльнее
Источник: ru.freepik.com
Согласно опросу сервиса Superjob, 50% жителей Санкт-Петербурга одобряют решение местных властей запретить мигрантам работать курьерами, — передает РБК.
Треть опрошенных (29%) затруднилась ответить, а 21% респондентов высказались против такой инициативы. В основном закон поддерживают жители, достигшие 45 лет и старше (63%), а молодые люди в меньшем соотношении оценивают ограничения позитивно, всего 40%.
В ходе опроса выяснилось, что среди мужчин больше сторонников запрета (56%), чем среди женщин (44%). А что думают москвичи? Данную идею поддерживает меньше половины опрошенных, только (44%).
В августе появилась новость о том, что губернатор Санкт-Петербурга Александр Беглов подписал постановление об ограничении привлечения иностранцев к работе доставщиками. В столице данные ограничения не применялись.
А вы «за» или «против» курьеров-иностранцев?
Подборка, изобилует баянами, кринге, тупым юмором, шутками про держаниями за ручки, гейством и прочими извращениями.
А если вам что-то не нравится, ну не знаю маме пожалуйтесь ¯\_( ͡° ͜ʖ ͡°)_/¯
######################
######################
######################
Кому-то нужно проводить время со своей дочерью
Выключить документалку про дельфинов РАЗВОД
######################
######################
Trigun превратит ваших детей в геев !
Сильная доминирующая женщина и слабый жалкий мужчина это признаки бисексуальной пропаганды !!
##########~###########
Принимаешь комплименты vs Принимаешь оскорбления
######################
солью на раны было бы не так больнее
######################
######################
######################
######################
######################
######################
Так стоп, как часто вы двое целуетесь ? Оу, дважды или трижды.
За 1 сезон верно? За 1 же сезон ?
######################
Китагава Марин запустила онлифанс на 18 летие и заработала свыше миллиона долларов за 3 часа
######################
Я думал я нанял грумеров А вы кто такие ?
Пояснение: Грумер - помимо специалиста по уходу за внешним видом животных, также означает человека который устанавливает доверительные отношения с ребенком или подростком с целью последующего сексуального насилия либо манипуляций.
А те кто не поставят плюс попадут в это тетрадь
Даже если ваша вайфу когда-нибудь будет с вами, она вас разорит мухахахах
Диван — центр притяжения гостиной и даже квартиры, где друзья и семья собираются вместе. А еще в некоторых фильмах и сериалах этот предмет мебели может стать одним из символов и даже неофициальным героем. Собрали несколько таких примеров — сможете угадать, откуда они?
Правильный ответ: этот диван из сериала «Друзья»
Правильный ответ: этот диван из сериала «Офис»
Правильный ответ: этот диван из фильма «Завтрак у Тиффани»
Правильный ответ: этот диван из сериала «Клан Сопрано»
Правильный ответ: этот диван из сериала «Твин Пикс»
Правильный ответ: этот диван из фильма «Сияние»
Правильный ответ: эти кресла из фильма «Отель Гранд Будапешт»
Правильный ответ: этот диван из сериала «Аббатство Даунтон»
Правильный ответ: этот диван из фильма «Бегущий по лезвию»
😎 7-9 правильных ответов. Диванный эксперт
Поздравляем! Вы киноман, который разбирается в тонкостях этого искусства!
😏 4-6 правильных ответа. Диванный любитель
Ваша насмотренность похвальна, но есть отличный повод пересмотреть любимые фильмы и сериалы.
😟 0-3 правильных ответа. Новичок в мире диванов
Ничего, ведь посмотреть все эти фильмы и сериалы (и не только ради диванной викторины) можно этой осенью. Плюс к уюту, настроению и к правильным ответам в наших следующих киновикторинах.
Любая мелочь важна не только в кино, но и в интерьере. Выбирайте квартиры, которые будут вдохновлять вас, вместе с Яндекс Арендой. Варианты недвижимости от бюджетного до премиум сегмента, цены без комиссии, аренда без встречи с собственниками и заключение договора полностью онлайн (останется время и на любимый сериал!).
Реклама ООО «Яндекс Вертикали» 3+, ИНН: 7704340327
В прошлое воскресенье произошел со мной курьезный случай. Поехал на автобусе, заходил с большим пакетом и рюкзаком, рюкзак предварительно снял, сам ненавижу, когда заходят с надетым на плечи и расталкивают всех, особенно если объемный. Поскольку поклажа была объемная и тяжёлая, чтоб не мешаться окружающим побыстрее пошёл в заднюю часть автобуса и решил сесть на заднее сидение.
Автобус был Yutong, вот такой:
И вот там-то меня и ожидала подлянка. На заднем сидении между креслами была небольшая ручка серого цвета (совсем неприметная). Вот здесь (на рекламном сайте в фотках её кстати что-то не видно, хотя автобус точно этой модели, даже расцветка сидений такая-же. ):
Не знаю как так, ведь я очень много раз на таких автобусах ездил, не видел никогда там этой ручки. Убрана что-ли в других была, или просто не замечал никогда? Короче, сел я на неё и прямо копчиком! Резкая боль, пересел к окну, еду, постепенно боль перешла в ноющую, к концу поездки почти исчезла, ну думаю, легко отделался. Как-бы не так. Начал подниматься и опять, как прострелит! Ну всё думаю, накрылся мой отпуск медным тазом. Иду, боль опять утихла, всё нормально. Дошел до места, дальше на машине надо было ехать, всё то-же самое, только садишься и простреливает.
Ну ладно, к вечеру полегчало. На следующий день просыпаюсь, только пытаюсь подняться, опять прострелило. Не так сильно, но всё-же неприятно. На второй день уже почти не ощущал, только когда садишься и встаешь, чувствуется. Но на третий день опять боль усилилась, к вечеру прямо просто сидеть уже некомфортно было, прямо ноющая такая и в копчике, и в спине. Решил всё, завтра пойду к доктору сдаваться. Но на четвертый день, встаю утром, всё нормально, чуть только когда встаешь и садишься , немного ощущается. Сегодня уже практически последствий нет.
Зачем я всё это написал. Подлянка может подстерегать где угодно, ну вот сколько раз я на этом маршруте ездил, автобусы эти на маршруте уже наверное лет пять, и вот-так впросак попал. Короче, смотрите, куда садитесь в автобусах, парках, кафешках, да где угодно что-то может пойти не так.
Исследование Superjob выявило негативное отношение большинства россиян к публичному обсуждению трудовых конфликтов. Согласно опросу, 84% респондентов не одобряют «вынос сора из избы», причем 50% считают это категорически недопустимым, а 34% – скорее нежелательным.
Лишь 16% опрошенных допускают публичность в трудовых спорах. 7% полностью поддерживают эту идею, аргументируя свою позицию тем, что «работа — это не личная жизнь» и «публичность — основа демократического процесса». Еще 9% скорее согласны с публичным обсуждением, полагая, что это может помочь найти новые пути решения конфликта или привлечь внимание к нарушениям трудового законодательства.
Интересно, что мужчины чаще женщин готовы выносить трудовые споры на публику (22% против 11%). Молодежь до 35 лет также более склонна к публичному обсуждению рабочих конфликтов (18%), чем старшее поколение (14%). Эксперты связывают это с тем, что молодые люди выросли в эпоху социальных сетей и мессенджеров, где границы между личным и публичным размыты.
Доход также влияет на отношение к публичности. Среди россиян с доходом от 100 000 рублей в месяц доля противников публичного обсуждения максимальна (59% категорически против, всего 14% «за»). В группе с доходом 50-100 тысяч рублей доля сторонников публичности выше – 21%.
Уровень образования также играет роль. Люди со средним профессиональным образованием чаще поддерживают публичность (23%), а доля категоричных противников среди них минимальна (39%). Среди россиян с высшим образованием лишь 16% допускают публичное обсуждение трудовых споров, а 50% категорически против.
На протяжении многих лет американские социологи, демографы и СМИ рассуждают о так называемой "сексуальной рецессии" (sex recession), это когда люди меньше занимаются любовью. Масла в огонь подлила новая публикация Института исследования семьи (Institute for Family Studies), но их данные говорят о том, что присутствует не просто "рецессия", это натуральная катастрофа.
Сексуальная активность американцев упала до рекордно низкого уровня. Если в 1990 году о еженедельных половых контактах сообщали 55% взрослых в возрасте от 18 до 64 лет, то в настоящее время этот показатель рухнул до 37%. Сотрудники Института исследования семьи отмечают, что спад затронул даже супружеские пары. Исследователи обнаружили влияние на общую картину возрастных когорт: молодые поколения занимаются любовью реже.
В период с 2014 по 2024 год доля молодых людей в возрасте 18-29 лет, сообщивших о проживании с партнёром в браке или сожительстве, снизилась на 10 процентных пунктов - с 42% до 32%. В два раза выросло число молодёжи, не имеющей полового контакта в течение прошедшего года: 2010 год - 12%, 2024 - 24%.
Также молодые американцы стали гораздо меньше общаться между собой: в 2000-х годах среднее время общения с друзьями составляло около 11 часов в неделю, а теперь в два раза меньше - 5 часов.
Эксперты объясняют социальную атомизацию и сексуальную катастрофу следующим: феминизм; браков заключается меньше, а разводов больше (следствие феминизма); цифровая революция; вовлечение в социальные сети и интернет; легкодоступность порнографии; компьютерные игры; развитие виртуальных миров; увлечение просмотром кинофильмов; снижение доходов; меньшее потребление алкоголя; нарастание тревожности, депрессий, самоповреждений и самоубийств.
Ещё хочу обратить ваше внимание на любопытный феномен. С начала 1970-х годов среднее идеальное число детей в семье колеблется в диапазоне 2,4-2,8 (идеальный СКР), но фактический СКР гораздо ниже - 1,9-1,6 (уровень вымирания). Причём в период с конца 1940-х до начала 1960-х идеальный СКР совпадал с фактическим (примерно 15 лет; 1947-1962). Затем систему перестроили так, что американцы больше не могут достичь идеала в области размера своих семей. Напомню, именно в начале 1960-х запустили феминистическое движение и сексуальную революцию.
Примечание. Нельзя путать идеальный СКР и желаемый. В США у всех возрастов и полов желаемое число детей меньше СКР воспроизводства (диапазон 1,5-2,1), который составляет 2,2 при детской смертности 25 и ниже на 1 тыс. живорождений. Наиболее страшная картина у женщин в самом лучшем репродуктивном возрасте: девушки 20-24 лет хотят иметь в среднем 1,5 ребёнка, это даже ниже фактического СКР, теперь он составляет 1,6.
Владимир Маслов (https://t.me/vla_ma)
