Ответ на пост «Серьезная победа»
Решил создать ответом на пост, может больше народу увидит.
На протяжении последних пары лет мне периодически пишет Роман Радыванюк. Ему дали 12 лет колонии за то, что якобы он трогал "там" дочь своей сожительницы. Его якобы пытали следователи и он дал признательные показания. Но потом стал от них отказываться, поскольку они были даны под пытками. Сама девочка позже призналась, что ничего не было, а так сказать её попросила (за волшебное слово "пожалуйста") тётя Лена - мать бывшего мужа сожительницы Романа, которая продолжала проживать вместе с ними в квартире, после того, как её сына посадили. Короче, та ещё Санта-Барбара.
Кто хочет прочитать подробнее, оставляю статью.
Так вот, так или иначе парень сидит. Он заявляет о своей невиновности и просит придать огласке его историю.
Вопрос: кто-либо знаком подробно с его делом, знаком с ним лично, можно ли ему верить? Лично мне кажется, что можно, но всё-таки хотелось бы узнать побольше мнений.
Серьезная победа
Был занят, но вот последние новости.
Обратился ко мне Алексей, его обвинили по 132 статье УК.
Для тех, кто не в курсе:
УК РФ Статья 132. Насильственные действия сексуального характера
совершены в отношении несовершеннолетнего
наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет.
Статья серьезней некуда, шансов почти нет, среди арестантов считается позорной, прямая дорога в обиженные, в обществе истерия по таким случаям.
Начал разбираться.
Оказывается некие негодяи решили использовать его несовершеннолетнюю падчерицу, у которой есть психиатрический диагноз, чтобы провести атаку на родителей (отчима надолго посадить, мать лишить родительских прав, в итоге предположительно завладеть недвижимостью).
В подтверждение – дневники, которые девочка вела несколько лет. В них есть все что угодно. Но нет даже никаких намеков на совершенное "преступление".
Кроме того – мать девочки, которая никогда ничего подобного не замечала.
Уголовное дело возбудили, но Алексей какое-то время был в статусе свидетеля.
Первый следователь молодец, начал разбираться и пришел к выводу, что дело нечисто.
Поэтому первого следователя отстранили, а дело передали другому следователю (женщине) с задачей – любой ценой посадить Алексея.
Второй следователь уже такими глупостями, как сомнения в виновности, не заморачивался и принял решение: Алексея задержать и отправить его в СИЗО.
Сказано – сделано.
В пятницу Алексея задерживают и – в ИВС, до суда, который должен состояться на следующий день.
Надо сказать, что мы с Алексеем заранее, месяца за три, начали готовиться к такому развитию событий. Готовились серьезно.
В субботу состоялся суд, который обычно проходит за 10 минут с предсказуемым результатом – в СИЗО.
Но что-то пошло не так… )))
И суд продлил задержание Алексея на 72 часа, дав время стороне обвинения представить дополнительные доказательства.
Прошло воскресенье, наступил понедельник.
Снова судебное заседание и…
В результате – просто подписка о невыезде.
Практикующие адвокаты знают, как трудно избежать заключения под стражу. Особенно по таким статьям.
Продолжение следует.
Уголовное преследование
Уголовное преследование - Основания прекращения уголовного дела и уголовного преследования
Уголовное преследование - это деятельность правоохранительных органов, направленная на поиск подозреваемых в совершении преступлений и применение к ним мер пресечения и ответственности. Преследование - это одна из функций обвинения. Реализуют свои действия только структуры, наделенные государством соответствующими полномочиями: прокуратура, полиция, следственный комитет. Лишь в отдельных случаях полномочия преследования имеются у истцов (по делам частного обвинения).
Понятие уголовного преследования
Уголовное преследование - это процессуальные действия, направленные на поиск подозреваемого и обвиняемого. После первого этапа реализуется доказывание вины и привлечение граждан к уголовной ответственности. Понятие установлено в УПК РФ, п. 55, ст. 5. Данное понятие связано с обвинением, с его процессуальными полномочиями.
Процедура уголовного преследования начинается тогда, когда появляется обвиняемый или подозреваемый. До этого момента реализуются лишь следственные действия, направленные на выявление необходимой информации. В ряде случаев обвиняемый не появится вовсе. Например, если в рамках расследования выяснится, что травма возникла из-за действий самого потерпевшего. В таком случае уголовное преследование не реализуется.
Обвинение прокурора - это лишь один из видов преследования. Оно реализуется в рамках предоставленных государством полномочий. Но преследование начинается еще на стадии следствия и прокурор принимает в ней участие лишь косвенно, реализуя свои надзорные функции.
Возбуждение дела и начало преследования
Уголовное преследование направлено на поиск обвиняемого и подозреваемого, а также последующее привлечение лица к ответственности. Этому предшествует возбуждение уголовного дела, которое начинается с предварительных следственных действий.
В ряде случаев начало уголовного преследования и возбуждение дела реализуются в один момент и фактически совпадают. Речь идет о ситуациях, когда дело возбуждается в отношении конкретного лица. Но оно может быть начато и по факту совершения преступления.
Дело возбуждается “по факту”, если при начале следственных действий подозреваемые не известны. Например, если гражданин обращается с заявлением о краже, в котором говорится о тайном хищении имущества неизвестными лицами.
Несколько иная ситуация возникает при наличии подозреваемых. Например, гражданин подает в полицию заявление, где указывает, что определенный гражданин испортил его имущество, возбуждается дело уже в отношении такого лица. Он получает статус подозреваемого, а обвиняемым становится лишь после обнаружения доказательств.
В обоих указанных случаях дело будет возбуждено. Но при отсутствии подозреваемого процедура уголовного преследования начата не будет. Ситуация упирается в отсутствие лица, в отношении которого преследование будет осуществляться.
В рамках уголовного дела появится подозреваемый при наступлении следующих оснований:
Уголовное дело возбуждается в отношении конкретного гражданина. Например, если имеется видеозапись и свидетели, а личность можно предварительно установить. Это не значит, что гражданин сразу станет обвиняемым, но он включается в перечень подозреваемых.
Подозреваемый был обнаружен в момент совершения преступления. Например, сотрудник полиции задержал его в момент кражи.
По отношению к гражданину используются меры пресечения. Как правило, это необходимо, чтобы исключить попытки уйти от наказания или скрыть следы правонарушения.
Гражданин получает уведомление, в котором указывается о причислении его к подозреваемым.
Гражданин будет считаться обвиняемым в следующих ситуациях:
Вынесено постановление о причислении гражданина к числу обвиняемых.
Составление и вынесение обвинительного акта.
Выдача иных документов, причисляющих гражданина или нескольких граждан к обвиняемым.
После возникновения указанных документов начинается процедура уголовного преследования.
Виды уголовного преследования
Есть три способа реализации уголовного преследования:
Публичный.
Частно-публичный.
Частный.
Дела частного обвинения это, как правило, преступления легкой степени тяжести. К ним относят причинение легкого вреда здоровью, побои, клевету. Особенность в том, что для возбуждения дела не нужно обращаться в правоохранительные органы. Заявление подается сразу в суд, которые и анализирует представленные сторонами доказательства.
Основание прекращения уголовного преследования по делам частного обвинения - примирение сторон. Сделать это можно до того момента, как суд отправится в совещательную комнату.
Дела частно-публичного обвинения тоже возбуждаются по заявлению потерпевшего. Отличие от дел частного обвинения в том, что они не могут быть закрыты на основании примирения сторон. Но в статье 25 УПК РФ содержится перечень оснований для прекращения уголовных дел данной категории. Дело прекращается по заявлению потерпевшего с согласия прокурора.
Дела частно-публичного обвинения рассматриваются в смешанном порядке. Изначально они возбуждаются также, как и дела частного обвинения. Но затем разбирательство реализуется также, как и по публичным делам. Производство основывается на общих принципах, указанных в процессуальном кодексе.
Дела частного и частно-публичного обвинения могут возбуждаться и правоохранительными органами, при отсутствии заявления от потерпевшего:
Если потерпевшим является лицо, находящееся в беспомощном состоянии ввиду своего возраста или здоровья.
Когда подозреваемые неизвестен.
В таких случаях дела рассматриваются по правилам публичного производства. Соответственно, не прекращаются по примирению сторон.
Чаще всего на практике встречаются дела публичного обвинения. Они возбуждаются даже при отсутствии воли потерпевшего. Например, если гражданин получил тяжелые повреждения и сотрудник полиции узнал об этом, дело будет возбуждено, даже если пострадавший выступает против.
При этом потерпевший участвует в рассмотрении дела наравне с прочими участниками. Соответственно, он является стороной уголовного преследования наравне с правоохранительными органами.
Отдельно можно выделить начало преследования по заявлению юридического лица. В органы обращается руководитель такой компании или иное лицо, обладающее полномочиями (в том числе по доверенности).
Такие дела относятся скорее к частно-публичным. Особенность в том, что преступные действия должны нарушать интересы компании, но не затрагивать прав ее сотрудников и иных лиц. Но есть ряд отличий от общий частно-публичных процессов:
Основание - волеизъявление компании, которая считается обособленным лицом со своими интересами. При этом юридическое лицо не должно быть государственными или муниципальным.
Отсутствие вреда иным лицам. Ущерб должен быть нанесен только интересам юрлица.
Дело возбуждается не только по заявлению руководителя компании, но и с его согласия, его инициатором возбуждения дела является прокуратура.
Производство по подобным делам реализуется в общем порядке.
Основания прекращения уголовного дела и преследования
Уголовное дело не возбуждается вовсе, если имеются основания, исключающие преследование. В ситуации, когда дело было возбуждено, оно подлежит прекращению.
Разница между прекращением уголовного преследования имеется. Если прекращается преследование, то рассмотрение дела продолжается, так как это касается конкретного подозреваемого или обвиняемого. Если же прекращается дело, то процесс закрывается вовсе.
Есть несколько оснований для прекращения уголовного дела:
Примирение сторон. Возможно по заявлению потерпевшего, при наличии признаков примирения, компенсации ущерба.
Назначение наказания в виде штрафа. Для этого в суд должно поступить ходатайство органов следствия. Ситуация возможна только по отношению к делам небольшой и средней тяжести.
Деятельное раскаяние. Если рассматривается дело небольшой или средней тяжести, при этом произошло примирение, у обвиняемого нет судимости, оно содействовало следствию и возместило ущерб потерпевшему, с согласия сторон процесс может быть прекращен.
Возмещение ущерба. Лицо освобождается от наказания, если рассматривается экономическое преступление и ущерб компенсируется в полном объеме.
Суд будет рассматривать каждый случай индивидуально. В расчет будет браться сразу комплекс факторов, каждый из которых подлежит оценке.
Истечение сроков давности уголовного преследования тоже можно считать основанием для прекращения дела. Формально оно может быть возбуждено, но впоследствии следователь выносит постановление и указывает на истечение периода, в течение которого преследование было бы возможно.
Компенсация за незаконное преследование
Незаконное преследование возможно из-за ошибок или умышленных действий органов следствия (первое встречается чаще). Возможна ситуация с халатностью. Независимо от причины, гражданин, оказавшийся в такой ситуации, вправе рассчитывать на компенсацию.
На практике ситуации таковы, что суды оценивают размеры компенсаций в существенно меньшем размере, чем заявители. Истец просит взыскать несколько миллионов, а суд удовлетворяет иск только на 50-100 тысяч. Но сумма ущерба зависит сразу от нескольких факторов:
длительность незаконного преследования;
перенесенные обвиняемым моральные и нравственные страдания;
нанесенный здоровью ущерб;
тяжесть предъявленного обвинения.
Суд обязан учитывать все факторы и особенно - наличие морально-нравственных страданий, их особенности.
Четких критериев оценку размера компенсации до сих пор нет. Законом не определены конкретные суммы, в результате чего судебная практика существенно отличается.
Уголовное преследование направлено на розыск подозреваемых и обвиняемых и их последующее привлечение к ответственности. Понятие тесно связано обвинительными полномочиями государства, но представляется более широким. Незаконное преследование недопустимо, а если и произошло, то пострадавший имеет право на компенсацию со стороны государства.
Интигаму Алиеву, который всех русских, христиан – назвал фашистами, и заявил, что Россия живет за счет кавказцев, предъявлено обвинение
В Санкт-Петербурге задержан Интигам Алиев, назвавший «русских христиан» – «фашистами», «бомбящими детей Украины», и напавший на полицейских при задержании
СК РФ по городу Санкт-Петербург предъявил обвинение 43-летнему азербайджанцу Интигаму Алиеву, который в ходе дорожного конфликта назвал фашистами всех «христиан»-«русских», которые, по его мнению, «живут за счет кавказцев», а сейчас «бомбят детей Украины». При первой попытке задержания он оказал сопротивление и скрылся от сотрудников ДПС. Несмотря на «искренние раскаяния» после повторного задержания – теперь ему придется ответить и за слова, и за нападение на сотрудников полиции. Уже в ближайшее время ему будет избрана мера пресечения в виде ареста.
Из материалов дела следует, что дорожный инцидент произошел «23 марта 2023 года не позднее 14 часов 05 минут на проезжей части около дома 39, корп. 1 по Комендантскому проспекту». На своей иномарке Hyundai Solaris с госномером Е912ЕМ164 Алиев пытался обогнать попутный автомобиль, несколько раз выезжая на встречную полосу движения. Совершить обгон у него так и не получилось, хотя места, чтобы встать перед «обидчиком», у него несколько раз было предостаточно. Алиев разозлился настолько, что, дождавшись, когда при красном сигнале светофора на встречке никого не будет, все-таки объехал «оппонента» слева, сдал назад, вышел из автомобиля и разразился гневной тирадой.
Среди нескольких фраз, состоящих в основном из русского мата, он сумел вставить: «Вот именно вы – христиане, вы – русские... Вы фашисты конченные», «Вы сегодня бомбите детей Украины», а также: «За счет нас вы живете, за счет кавказцев»… Все это, видимо наболевшее, «кавказец», как он себя назвал, высказал прямо на видеорегистратор, «унизив тем самым чувства верующих», как позже было заявлено в ходе суда. Затем он сел в свой автомобиль и уехал.
Второй участник «дорожного конфликта», как следует из материалов, не только выложил в сеть эту видеозапись хамского отношения к россиянам, но и написал заявление в полицию Приморского района. Было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 148 УК РФ («Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих»). Личность подозреваемого быстро установили, им оказался Интигам Алиев, уроженец Азербайджана. В рамках расследования его автомобиль, как и он сам, были объявлены в розыск.
28 марта его автомобиль, припаркованный на придомовой территории дома 57, корп. 1 по Комендантскому проспекту, обнаружили сотрудники ДПС. В момент задержания «…осознавая, что перед ним находятся представители власти», Алиев оказал сопротивление и сумел скрыться, при этом применив «бросок» одного из сотрудников полиции «через спину на асфальтированную поверхность». Чем добавил себе еще и ч. 1 ст. 318 УК РФ («Применение насилия в отношении представителя власти»).
Через несколько дней, 4 апреля в 21:00, подозреваемый был обнаружен на ж/д станции «Невская Дубровка» Всеволжского района Ленинградской области, при попытке уехать за пределы региона. Сотрудники регионального Центра по противодействию экстремизму быстро его скрутили, заковали в наручники и доставили на допрос.
В ходе допроса он пояснил, что был дорожный «инцидент», во время которого он «Нервировался. И, вот, не думая, высказался, не подумал». На уточняющий вопрос: «В содеянном раскаиваешься?», задержанный ответил: «Очень сильно раскаиваюсь». И продолжил: «…Перед христианами, братьями-мусульманами, перед ними низко извиняюсь и больше такого никогда не повторится. Простите меня. У меня трое сыновей, сам не привлекался никогда, больше такого не повторится. Очень сильно искренне извиняюсь. Это честно». Выглядел при этом очень виноватым.
Дело для дальнейшего расследования было передано в Следственный отдел по Приморскому району ГСУ СК России по Санкт-Петербургу. Уже в СК РФ задержанный вновь стал извиняться уже и «перед русским народом». При этом, он сказал, что в России «живет в мире, согласии уже 20 лет». Осталось неясным – во время дорожного «инцидента» он «неудачно» вставил чьи-то чужие мысли, или же сказал то, что думает, просто не рассчитывал на видеорегистратор?… Заодно Алиев объяснил и примененные им приемы греко-римской борьбы против сотрудников ДПС – «очень сильно испугался», после чего и пустился в бега. А в момент задержания, 4 апреля, он как раз «хотел поехать, сдаться, чтобы все было легче, все было нормально».
В тот же день задержанному было предъявлено официальное обвинение, а в ближайшее время суд изберет меру пресечения в виде заключения под стражу. По инкриминируемым статьям ему может грозить от штрафа до реального лишения свободы сроком до 6 лет. Вчера, 6 апреля, Приморский районный суд Санкт-Петербурга продлил обвиняемому срок задержания еще на 72 часа, по просьбе защиты – чтобы предоставить дополнительные доказательства «необоснованности» избрания меры пресечения в виде ареста.
Ст. 280.3 УК РФ («Публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил РФ в целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, исполнения государственными органами РФ своих полномочий, оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы РФ»), так же как и ст. 282 УК РФ («Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства») – к нему пока не применялись.
27-летний мигрант изнасиловал свою 8-летнюю падчерицу
В Дойше, Бельгия, 3 апреля 2021 года во время медицинского осмотра было обнаружено немыслимое. Выяснилось, что 8-летняя девочка беременна двойней. По словам врачей, она была на восьмой неделе и четырех днях беременности. Зачатие произошло в конце января 2021 года, а малышка родилась в мае 2012 года, сообщает Lavnie news. Восьмилетней девочке пришлось сделать аборт, «учитывая её возраст, — сказали врачи, — она не могла бы дожить до срока, не подвергая свою жизнь опасности.
Изнасилование девочки было раскрыто, когда мать заметила, что у её дочери больше нет менструации, её тошнило и она себя плохо чувствовала. Сириец же заявил, что в изнасиловании девочки виновата её мать, потому что она одевала дочь в юбки. Генеральная прокуратура запросила в Апелляционном суде Льежа приговор к десяти годам тюремного заключения 27-летнему сирийцу, который должен ответить за изнасилование и беременность своей восьмилетней падчерицы.
«В моей стране нормально вступать в сексуальные отношения с несовершеннолетними»
Девочка отказалась рассказать своей маме или врачам о том - кто её изнасиловал. Однако проведённый анализ ДНК показал, что это был её отчим. По данным гинекологической экспертизы, она перенесла несколько изнасилований. Только когда её отчима забрала полиция она призналась, что пережила немыслимое от рук человека, который должен был её защищать. Насильник же заявил, что в его стране, Сирии, вступать в сексуальные отношения с несовершеннолетними это пустяк.
«Девочка сама просила о сексе»
Даже во время явки в суд подсудимый не брал на себя никакой ответственности: «Я подтверждаю то, что сказал перед следственным судьей - это малышка меня спровоцировала! Вы говорите мне, что ей всего девять, но то как она себя ведёт, внутри она старше своего возраста. Я утверждаю, что ребёнок просил о сексе». Он продолжил: «Она забралась ко мне на колени, поцеловала меня, а затем спросила о наших отношениях».
Но во время выступления в апелляционном суде он, похоже, изменил свою точку зрения. Поэтому необходимо уточнить, что суд на основании его показаний избрал наказание в виде восьми лет лишения свободы. «Я был не в себе, когда это произошло», — пытался оправдаться подсудимый, выступавший в качестве задержанного. "Я не думал. Я был пьян. В то время я не думал о последствиях. Я выпил, но ничего не помню, и это случилось».
Для суда тот факт, что подозреваемый заявляет, что он ничего не помнит, не является обнадеживающим в отношении риска рецидива…. «Тюрьма позволила мне осознать всю серьёзность произошедшего. Я одного понять не могу, как можно забеременеть после всего одного занятия сексом!"- сказал он.
«Мой клиент хочет интегрироваться в бельгийское общество»
Адвокат представляющий интересы несовершеннолетней, попросил подтвердить решение суда, в соответствии с которым ребенку была присуждена компенсация в размере 15 000 евро.
Обвинение требовало десяти лет лишения свободы. Однако защита просила самое мягкое наказание и рассказала о жизни своего подзащитного, приехавшего в Бельгию в 2019 году. «В его стране молодые девушки могут выходить замуж уже в 13 лет. Он хочет приспособиться к нашим законам и хочет интегрироваться в бельгийское общество" - сказал его адвокат.
Суд вынесет решение в марте.
СБУ предъявила заочное обвинение Эльвире Набиуллиной
Служба безопасности Украины обвинила главу Банка России Эльвиру Набиуллину в введении рублевой зоны на территориях, оказавшихся в ходе военной операции под контролем России и блокированию на них обращения гривны. СБУ решает вопрос об объявлении госпожи Набиуллиной в международный розыск.
В СБУ утверждают, что с целью введения рублевой зоны на присоединенных территориях глава российского ЦБ дала указание об открытии филиалов Промсвязьбанка на базе захваченных отделений украинских финучреждений.
Российский регулятор запретил на подконтрольных территориях проведение электронных операций и наличных расчетов в гривне, а также сделал невозможным инкассацию украинской валюты, чтобы реализовать ее блокировку, сообщает пресс-служба СБУ.
«По данным следствия, полученные таким образом “рублевые” поступления в бюджет России были направлены на финансирование потребностей военно-промышленного комплекса»,— говорится в сообщении ведомства.
СБУ на основании проведенного расследования предъявили госпоже Набиуллиной обвинение по ч. 3 ст. 110 (преднамеренные действия, совершенные представителем власти, по предварительному сговору группы лиц, с целью изменения границ территории и государственной границы Украины и нарушения порядка, установленного Конституцией Украины, повлекших гибель людей и других тяжких последствий) Уголовного кодекса Украины.
Эта статья предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком от 10 до 15 лет или пожизненное заключение с конфискацией имущества.
Подмосковных полицейских обвинили во взяточничестве после пожара в хостеле
Завершено расследование уголовного дела по пожару в нелегальном Хостеле. По данному делу на скамье подсудимых оказались начальника отдела полиции, обвиняемого во взяточничестве, его подчиненный и управляющий гостевого дома.. Они обвиняются в совершении коррупционных преступлений (пункт "в" часть 5 статья 290 УК РФ и часть 3 статья 291.1 УК РФ соответственно)". (Ольга Врадий из СКРФ).
Следствие установило, что с декабря 2020 по июль 2022 года начальник при посредничестве подчиненного каждый месяц получал взятки от предпринимателя, чтобы полиция закрывала глаза на работу двух нелегальных гостиниц для эмигрантов. (Ольга Врадий из СКРФ).
Данное преступление было выявлено следователями в ходе расследования уголовного дела по факту гибели трех детей в пожаре, который произошел в одном из этих домовладений, функционирующих как нелегальная гостиница". (Ольга Врадий из СКРФ).
Пожар в деревне Малое Видное Ленинского городского округа произошел 11 августа, погибли девочки 7 и 9 лет и их пятилетний брат, которых мать оставила без присмотра, заперев на мансардном этаже. Уже тогда следователи выяснили, что дом по документам является частным, однако использовался как гостевой с 12 комнатами. Все комнаты сдавались в аренду без оформления каких-либо договоров, в том числе и мигрантам.