Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
#Круги добра
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Я хочу получать рассылки с лучшими постами за неделю
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр Решайте головоломки три в ряд и отправляйтесь в приключение! Проходите красочные уровни и открывайте новые главы захватывающей истории о мышонке и его друзьях!

Мышонок Шон

Казуальные, Три в ряд, Головоломки

Играть

Топ прошлой недели

  • AlexKud AlexKud 38 постов
  • Animalrescueed Animalrescueed 36 постов
  • Oskanov Oskanov 7 постов
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая кнопку «Подписаться на рассылку», я соглашаюсь с Правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
0
nomadname
nomadname
1 год назад
Серия Сатанизм

Часть V. «Квадроберы» — звероподобные черти или осатанелые люди? Объяснение «демономагии» нашлось в «Молоте ведьм»⁠⁠

Началу дискуссии послужила новость, что российский политолог Михеев хочет объявить косплей сатанизмом

Если взглянуть на историю 20 века глазами суеверных сатанофобов, то «теория» складывается на диво ладная. 20 век: свержение русской православной церкви —> воинствующий атеизм —> борьба с народной мудростью под предлогом деревенских предрассудков —> вытравливание древней мудрости о методах борьбы с сатаной —> налаживание контакта с сатаной под видом изучения биологии —> зоолатрия —> безбожие, Содом и Гоморра, дьяволопоклонство, замаскированное под благие цели вроде сохранения экологии => сатанизм.

Зоолатрия — (греч., от zoon — животное, и latreia — обожание) Обожание, поклонение животным. (Объяснение 25000 иностранных слов, вошедших в употребление в русский язык, с означением их корней.- Михельсон А.Д., 1865.)

Если анимализм — это культ животных, их обожествление, то зоолатрия — это обожание животных. Но от одного до другого рукой подать.

Квадробика (от лат. quattuor — «четыре» и англ. aerobics — «аэробика») — это неофициальный вид спорта, в котором люди (обычно подростки) перемещаются на четвереньках, имитируя движения животных. Во время занятий квадробикой люди используют маски и накладные хвосты, изображая лис, волков, кошек и других представителей фауны. (Википедия)

Что суеверный человек, верующий в чертей, прячущихся в жабах, видит в зоолатрии и анимализме?

И в их новых проявлениях — фурриянстве, терианстве и квадробике?

Сатана — это зверь. Хищник на погибель рода человеческого. Звери — его пособники. Чёрт внушает людям зоолатрию — желание безмерно любить животных и возводить в культ царство зверей. Это прямой путь в ад и к сатане в лапы. В культ необходимо возводить только Творца, а зверь — это символ сатаны. Неумеренное обожание зверей противно Богу. От почитания легко дойти до боготворения. И когда глупый человек начинает молиться на зверей — он попался. Сатана щёлкает пальцем: и человек видит, что на самом деле он только что поклонился дьяволу, притворившемуся зверем! В общем, пушистая попка оказалась совсем не тем, чем казалась…

Книга «Молот ведьм» (лат. Mallēus Maleficārum) (1486, пер. с лат. Н. Т. Цветкова) начинается вопросом:

Является ли утверждение о существовании ведьм настолько католически правоверным, что упорное отрицание его должно считаться определённо еретичным?

Политолог Михеев тоже ставит вопрос, который можно перефразировать так: является ли утверждение о существовании сатаны и о сатанизме настолько православно правоверным, что упорное отрицание его должно считаться определённо уголовным или административным преступлением?

И не нависла ли над нами инициатива пополнения УК РФ статьёй «О дьяволе, о колдуне и о божьем попущении», как и в первой части «Молота ведьм»?

Господа, вы понимаете, что объяснение инициативы политолога Михеева и его единомышленников мы находим в «Молоте ведьм»? Это нас не напрягает? А судей? Ведь им придётся прочитать, чтобы повысить квалификацию.

Любитель пушистых попок — марионетка в лапах дьявола

* «Молот» гласит, что люди сами не владеют магией — любую магию им в руки вкладывает дьявол. Превращать людей в животных и животных в людей человек сам не может. А если смог, то это сделал за него дьявол. Волшебством владеет только Бог и дьявол. Все люди — «магглы» (термин Джоан Роулинг), волшебников не существует: бывают лишь «демономаги». Если появился волшебник, то источник его магии в дьяволе, и ни в чём ином. Иногда чудеса совершает Бог. Сами люди источником магии не бывают.

Очевидно, что ведьм и колдунов казнили не за магическую «силу», которой те якобы незаконно обладали, а за партнёрство с сатаной и использование сатанинской магии. В частности, для метаморфоз с животными.

Демономагия — (греч. от daimon - демон, дух, и лат. magia - магия). Волшебство, мнимая способность вызывать помощью духов сверхъестественные явления.

(Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка.- Чудинов А.Н., 1910)

Теперь взглянем на квадроберов и терианов глазами автора «Молота ведьм» и политолога Михеева. Я написала эту фразу, перечитала — звучит превосходно.

Терианы во власти зоолатрии: они обожают животных. С чего бы? Уж не анималисты ли они — создатели культа зверей? Уж не ставят ли звериное превыше человеческого? Они мастерят мордочки лесных братьев наших меньших, нацеплять хвостики и бегают, мимикрируя под обитателей леса. Значит, терианы хотят превратиться в зверей? Но человек «сам» (!) не способен видоизменяться из человека в зверя и обратно — эту способность ему даёт только дьявол — Зверь. Наряжаясь в зверей, терианы хотят стать «демономагами» — впустить в себя сатанинскую магию. Следовательно, терианы — сатанисты, которые приглашают сатану для совершения превращения из человека в зверя, но…

И тут у меня есть варианты:

А) но сатаны не существует, и можно бегать с хвостиком хоть до посинения, никто не явится из преисподней, которой тоже нет; суеверные терианы надеются, что сатана всё-таки есть, зовут его, виляют хвостиками, но никто не является и не выращивает им на задках настоящих хвостиков;

Б) сатаны не существует, а терианы бегают из юношеской резвости и понятия не имеют о сатане, так как невежественны в религиоведении и не читали «Молота ведьм», невежды хвостатые;

В) сатана реален, но он почему-то не внял призыву юных сатанистов и не пришёл — такой вот «чёртов игнор»;

Г) сатана пришёл, но не завершил превращения;

Д) сатана явился и превратил фурри и териана в настоящего зверя, тот побегал, побегал, и сатана превратил его обратно, чтобы тот вернулся домой и уроки сделал;

Е) сатана существует, и терианы не сами додумались резвиться по-звериному: диавол тайно внушил детишкам желание бегать на четвереньках и носить ушки, так как в четвероногом состоянии люди как бы преклоняются перед Царём Ада и тем самым отдают ему свои бессмертные души.

Какой вариант выберут отечественные политологи?

Все хороши, конечно, но просится вар. Д, не правда ли? Иначе в чём состав преступления?

В принципе, вар-ты В-Е все отражают позицию инициативной группы, просящей запретить косплейский сатанизм.

А при вар-те Е кого судить? Сатану? Раз несанкционированно въезжает на территорию РФ, так пусть ответит за развращение душ наших первенцев и последышей.

Гоголь в «Вии» подробно описывает то, что нам предлагают приобщить к УК РФ:

«старуха подошла к нему, сложила ему руки, нагнула ему голову, вскочила с быстротою кошки к нему на спину, ударила его метлой по боку, и он, подпрыгивая, как верховой конь, понес ее на плечах своих.

Все это случилось так быстро, что философ едва мог опомниться и схватил обеими руками себя за колени, желая удержать ноги; но они, к величайшему изумлению его, подымались против воли и производили скачки быстрее черкесского бегуна.

<…> «Что это?» — думал философ Хома Брут, глядя вниз, несясь во всю прыть. Пот катился с него градом. Он чувствовал бесовски сладкое чувство, он чувствовал какое-то пронзающее, какое-то томительно-страшное наслаждение.»

Серьёзно, неужели не очевиден этот пробел в славной антисатанинской инициативе?

Да любой адвокат на суде скажет: уважаемый суд, мой подзащитный невиновен — его заставил сатана! Мой бедный клиент сопротивлялся, но повелитель ада оказался сильнее, фу, гнусный какой. Ноги подзащитного подымались и производили скачки против его воли! Бесовски сладкое чувство во время скачки травмировало подзащитного, он теперь посещает психолога. Это был акт злейшего адского насилия над моим клиентом, мы требуем от чертей выплатить моему подзащитному компенсацию… А ему в ответ: нет-с, ваш клиент сам виноват, что вовремя рот не перекрестил и свечку не поставил.

«Дай только, боже, чтобы сошло с рук поскорее, а там-то я поставлю уж такую свечу, какой еще никто не ставил: на каждую бестию купца наложу доставить по три пуда воску.»

(Н.В. Гоголь «Ревизор»)

Но Г. Милляр переодевался в чёрта на съёмках! Значит, его перевоплощение было таким убедительным, потому что… о нет!..

… а Пьер Ришар убедительно изображал пуделя, ел из мисочки и даже тявкал в «Уколе зонтиком»: «Удержаться не могу, у собачки съем рагу!» Значит, удержаться он не мог, потому что… о боги!.. Я, кажется, только что прозрела, но хочется отзреть обратно.

Значит, экоактивисты и зоозащитники у нас кто? Правильно, те самые. Из «этих». А биологи? А зоологи? Ихтиологи, орнитологи всякие и особенно — герпетологи, будь они неладны. И учёные-селекционеры и генетики, сегодня в лабораториях разрабатывающие способ вырастить человеческое сердце для пересадки. Вот над кем сейчас навис «молот ведьм», не иначе.

Как отделить зерна от плевел: кто из герпетологов занимается богомерзкими гадами из любви к биологии, а кто — из любви к сатане?

А люди, которые любят своих пауков, собак и котов, как членов семьи? Которые устраивают щенкам салон красоты на дому и считают пекинеса своим ребёнком? Особенно — если питомцы чёрные. Якобы людям внушили, что сатаны нет, чтобы сатане легче было вгрызться им в доверие… Разве не безнравственно дарить бездушным зверям любовь, которую следует отдать Богу, семье и детям? Вот-вот.

Если зоолатрию признают формой сатанизма, так как в зверях следует видеть диавола, то запретят и «груминг» — уход за питомцами. А ветлечебницы? А ветеринары? А конкурсы собак? Зоопарки хотя бы не жалко — пусть запрещают. А Беловежская пуща — это что? Рассадник чертовщины? Вырубил рощу — значит убил злых духов, там обитавших. Садись, пять.

Вновь обратимся к бушующей современности.

Политолог Михеев резонно пишет:

«Четкой юридической кодификации сатанизм будет подвергаться крайне сложно.»

Это ещё мягко сказано.

Если сатанизм в душе, то за деяния не привлечёшь. А если деяния противоправные, то зачем законодательству новый термин «сатанизм»? Чем суды не устраивает «преступный умысел», «противоправная деятельность» и проч.?

А владельцам питонов кормить своих питомцев живыми мышами можно?

Это сатанизм или нет? А что, если это оскорбляет чувства верующих, которые видят в питоне сатану? Если верующие не хотят жить в государстве, в котором их сограждане приносят сатане в обличии питона подношения в виде живых мышей? Если им оскорбительно жить в такой стране?..

Один гражданин скормил питону мышь ради забавы, а другой — во славу сатаны. Надо ли наказать второго?

А если надо, то как доказать?

Михеев упоминает «чайлдфри» как субкультуру, подходящую под определение современного сатанизма. Это движение сознательного отказа от деторождения. А что, если сатанист с питоном будет отцом прекрасных малюток, а индифферентный к чертям питоновладелец — чайлдфри? Кого тогда наказать? Многодетного сатаниста за то, что он любит чертей, или равнодушного к сатане чайлдфри за то, что он бездетный?

Часть V. «Квадроберы» — звероподобные черти или осатанелые люди? Объяснение «демономагии» нашлось в «Молоте ведьм» Религия, Христианство, Критическое мышление, Литература, Михеев, Сатанизм, Анималистика, Бог, Зооморфизм, Николай Гоголь, Вий, Фурри, Териантропы, Молот ведьм, Православие, Квадробика, Длиннопост
Показать полностью 1
[моё] Религия Христианство Критическое мышление Литература Михеев Сатанизм Анималистика Бог Зооморфизм Николай Гоголь Вий Фурри Териантропы Молот ведьм Православие Квадробика Длиннопост
20
1549
Myrtansky
Myrtansky
1 год назад
Всё о кино

Фото со съёмок фильма Вий 1967 г⁠⁠

Фото со съёмок фильма Вий 1967 г Вий, Николай Гоголь, Леонид Куравлев, Наталья Варлей, СССР, Мистика, Ужасы, Советское кино, Фильмы, Старое фото, Длиннопост, Фото со съемок
Фото со съёмок фильма Вий 1967 г Вий, Николай Гоголь, Леонид Куравлев, Наталья Варлей, СССР, Мистика, Ужасы, Советское кино, Фильмы, Старое фото, Длиннопост, Фото со съемок
Фото со съёмок фильма Вий 1967 г Вий, Николай Гоголь, Леонид Куравлев, Наталья Варлей, СССР, Мистика, Ужасы, Советское кино, Фильмы, Старое фото, Длиннопост, Фото со съемок
Фото со съёмок фильма Вий 1967 г Вий, Николай Гоголь, Леонид Куравлев, Наталья Варлей, СССР, Мистика, Ужасы, Советское кино, Фильмы, Старое фото, Длиннопост, Фото со съемок
Фото со съёмок фильма Вий 1967 г Вий, Николай Гоголь, Леонид Куравлев, Наталья Варлей, СССР, Мистика, Ужасы, Советское кино, Фильмы, Старое фото, Длиннопост, Фото со съемок
Фото со съёмок фильма Вий 1967 г Вий, Николай Гоголь, Леонид Куравлев, Наталья Варлей, СССР, Мистика, Ужасы, Советское кино, Фильмы, Старое фото, Длиннопост, Фото со съемок
Фото со съёмок фильма Вий 1967 г Вий, Николай Гоголь, Леонид Куравлев, Наталья Варлей, СССР, Мистика, Ужасы, Советское кино, Фильмы, Старое фото, Длиннопост, Фото со съемок
Фото со съёмок фильма Вий 1967 г Вий, Николай Гоголь, Леонид Куравлев, Наталья Варлей, СССР, Мистика, Ужасы, Советское кино, Фильмы, Старое фото, Длиннопост, Фото со съемок
Фото со съёмок фильма Вий 1967 г Вий, Николай Гоголь, Леонид Куравлев, Наталья Варлей, СССР, Мистика, Ужасы, Советское кино, Фильмы, Старое фото, Длиннопост, Фото со съемок
Фото со съёмок фильма Вий 1967 г Вий, Николай Гоголь, Леонид Куравлев, Наталья Варлей, СССР, Мистика, Ужасы, Советское кино, Фильмы, Старое фото, Длиннопост, Фото со съемок
Показать полностью 10
Вий Николай Гоголь Леонид Куравлев Наталья Варлей СССР Мистика Ужасы Советское кино Фильмы Старое фото Длиннопост Фото со съемок
83
user9245058
1 год назад

Вий Ведьма 2⁠⁠

Вий Жанр: ужасы, фэнтези, драма Страна: СССР Режиссёры: Константин Ершов, Георгий Борисович Кропачёв Музыка: Карэн Хачатурян

Вий Николай Гоголь Фильмы Ужасы Мистика Панночка Советское кино Украина Наталья варлей Трейлер Российское кино Онлайн Видео YouTube
0
user8304478
user8304478
1 год назад

Вий⁠⁠

Вий Вий, Николай Гоголь, Хома и суслик, Видео, YouTube, Мат, Длиннопост

"Паночка померла". Н.В.Гоголь. Вий.

Ведьма, ведьма, смута злая,
На гробу своём летает.
Круг пытается пробить,
Брат на брата натравить.
Ей плевать на нашу веру.
В помощь кличет изуверов -
Вурдалаков, упырей
И безбожников чертей.
Им бы кровь попить людскую.
Ой, смотри, зверьё лютует!
Под Великими крестами
Раздувает своё пламя.
Три вампира, душегуба,
Загудели в свои трубы.
Рядовых чертей не жалко,
Лишь бы было в хате жарко.
А Хома слезу роняет,
Знай, молитвы всё читает.
Вот с ноги сапог стянул
И по гробу звездонул.
Не сдаётся им философ.
Вправо, влево водит носом.
Что-то не поёт петух,
Крик его не режет слух.
Ведьма челюстью стучит,
Вурдалакам говорит:

"Вия, Вия приведите,
Поскорей его найдите.
Бьюсь с Хомой уже три ночи.
Открывайте Вию очи.
Пустим мы Хому на мыло.
Надоело его рыло.
За меня ведь вся Европа.
Всех оставлю с голой попой.
За меня Евросоюз,
А ещё пиковый туз.
Вот он, вот он, упыри!
На запчасти его рви.
Слабых бьют. Так есть и будет.
И никто нас не осудит".

Ведьма, ведьма - злая стерва.
Украина вся на нервах.
Запад, север, юг, восток.
От войны спаси нас, Бог!

https://stihi.ru/2014/02/23/4683
https://db.chgk.info/question/vmog09br/18

Вий (1967)

Стой!
Тпру, Чалый, приехали.
Выходим, пан философ.
Спирид, не забудь коней напоить.
Прошу, ясновельможные паны.
А горилка есть?
Есть, заходите.
Выпьем, хлопцы, за здоровье пана ректора.
А что, ребята, выпьем за здоровье пана ректора.
Пейте, паны.
Ой, пье чумак, грошей не имае...
Наливай.
Наливай, наливай, шинарочко!
Я хотел бы знать, чему вас в бурсе учат?
Тому ли самому, что дьяк в церкви читает, или другому?
Великий ученый.
Я тоже пойду в бурсу.
Ты думаешь, что я не выучусь?
Всему выучусь!
Боже ж мой!
Пусть будет так!
Чумак пье, грошей не...
А я хочу знать...
Иди ты к бисову батькови!
Не спрашивай.
Бог уж знает, как нужно.
Нет, а я хочу знать, что написано в тех книжках.
Может, что-нибудь другое.
На что такое говорить?!
Отпустите меня.
Отпустим его...
Философ. Не бойся, пошли. Пан не узнает.
Ты все стоишь? Пошли.
Отпустите меня, братцы.
Отпустите!
Панночка померла.
Панночка померла.
Замолчите.
Панночка померла.
Панночка померла?
Уже померла?
Цыть, Серко, панночка померла!
Отпустим, братцы, Хому домой?
Отпустим, братцы.
Пусть идет себе.
Да отчипитеся вы от него...
Панночка померла.
У, стерва ледащая.
Напрасно пан философ думает улепетнуть из хутора.
Тут не такое заведение, чтобы можно было удрать.
Ступай лучше к пану.
Он ждет тебя в светлице.
Что ж...
Я с удовольствием.

https://цитаты-из-фильмов.рф/phrases/43/3/

Панночка-девушка, старуха, ведьма
Во время первой встречи читателя с ведьмой, она предстает в образе безобразной старухи, но потом становится невероятной красивой девушкой
Вся округа знала, что панночка ведьма, но только ее отец богатый и влиятельный сотник, поэтому-то и поделать ничего не могли.
Неизвестно сколько бы еще погубила жизней распоясавшаяся ведьма, если бы Хома не остановил её, пусть даже и ценой собственной жизни.
По округе пошло известие, что кто-то ночью убил дочь богатого сотника. Умирая, она просила, чтобы отходную по ней три дня читал киевский бурсак Хома Брут. Об этом сообщил бурсаку ректор.
Три ночи Хома отпевал панночку,но собравшаяся нечесть кинулась на бурсака, и от ужаса Хома испустил дух.

Так ее же философ сильно избил за то что летела на нем, она же ведьма

А повесть прочитать -- никак? Там написано, отчего умерла.
Философ ее избил до смерти, а она перед кончиной попросила отца именно его пригласить отпевать. И отомстила.))

Николай Васильевич говорит:- от побоев!
https://otvet.mail.ru/question/232882348
Николай Гоголь «Вий (сборник)» — история Гордеева Ольга

Все истории Гордеева Ольга

Все истории о книге «Вий (сборник)»

Вий (сборник)
Николай Гоголь

2 мая 2017 г. 13:59

Исследование повести "Вий". II часть.

Содержание II части:
1. Ведьма?
2. Старая церковь
3. Способности и особенности главной героини "Вия"
4. Первая ночь
5. Вторая ночь
6. Третья ночь
7. Вий
8. Финал

Ведьма?

Должна уточнить, что в рамках данного исследования я ставлю перед собой задачу лучше понять, кем же являлается панночка «Вия». Едва ли ее можно назвать простой ведьмой, ведь и способности этой героини и ее любопытные особенности (которые мы обсудим позже) ясно дают читателю понять, что перед нами не ведьма, а некто гораздо более могущественный, иначе у нее не было бы возможности: 1) быть бессмертной или после физической смерти остаться в мире живых в течение трех ночей, 2) призывать нечистую силу и заставлять ее подчиняться себе, 3) призвать Вия и использовать его в своих интересах. Обычные ведьмы в рамках славянской мифологии, как правило, наделены гораздо более скромными возможностями. Чаще всего они являются служителями Матери-Природы, варят различные снадобья (как целебные, так и ядовитые), упражняются в искусстве заговоров, занимаются знахарством, имеют способность обращаться в различных животных и вступать в сговоры с прочими представителя темных сил (вроде леших или домовых), могут быть как злыми, так и нейтральными по отношению к людям. Понятно, что представления Гоголя о ведьмах (исходя из того, как он описывал их в своих произведениях) несколько отличались от традиционных в рамках славянской мифологии. Его ведьмы во многих своих чертах похожи скорее на западноевропейских демониц, летающих на метлах (и не только), участвующих в шабашах, убивающих младенцев, пьющих кровь и т.п. Но даже на их фоне панночка сильно выделяется. Данная героиня Гоголя является очень ярким и впечатляющим персонажем, в сравнении с которым меркнут все остальные женские героини писателя. Она являет собой как бы апогей гоголевского представления о женщине в рамках его творчества, все в ее образе доведено до абсолюта: красота, могущество, сексуальность, злость и жестокость. Кроме того, в конечном итоге победу в рамках повести одерживает именно панночка. Пытаясь определить ее место в творческом мире Гоголя, можно с уверенностью сказать, что она там – главная, а сама эта повесть – один из важнейших шедевров писателя.

Комната с мертвой панночкой.

Весь пол был устлан красной китайкой. В углу, под образами, на высоком столе лежало тело умершей, на одеяле из синего бархата, убранном золотою бахромою и кистями. Высокие восковые свечи, увитые калиною, стояли в ногах и в головах, изливая свой мутный, терявшийся в дневном сиянии свет. Лицо умершей было заслонено от него неутешным отцом, который сидел перед нею, обращенный спиною к дверям. Философа поразили слова, которые он услышал:
– Я не о том жалею, моя наймилейшая мне дочь, что ты во цвете лет своих, не дожив положенного века, на печаль и горесть мне, оставила землю. Я о том жалею, моя голубонька, что не знаю того, кто был, лютый враг мой, причиною твоей смерти. И если бы я знал, кто мог подумать только оскорбить тебя или хоть бы сказал что-нибудь неприятное о тебе, то, клянусь богом, не увидел бы он больше своих детей, если только он так же стар, как и я; ни своего отца и матери, если только он еще на поре лет, и тело его было бы выброшено на съедение птицам и зверям степным. Но горе мне, моя полевая нагидочка, моя перепеличка, моя ясочка, что проживу я остальной век свой без потехи, утирая полою дробные слезы, текущие из старых очей моих, тогда как враг мой будет веселиться и втайне посмеиваться над хилым старцем…

Как мы видим, сам сотник человек крайне суровый, жестокий и дочь свою он любил очень сильно. Догадывается ли старый пан о том, кем именно была его дочь? На первый взгляд, нет. Но позже текст повести покажет нам любопытные детали в поведении сотника и всех жителей его селения, из чего мы сможем сделать вывод о том, что все они на самом деле - преданные слуги своей хозяйки, а хутор, где они обитают - таинственное место, которое имеет массу мистических особенностей.

А теперь обратим внимание на более подробное описание внешности панночки. Речь в этом тексте идет уже о мертвой (как кажется) девушке, лежащей на столе в доме сотника.

Медленно поворотил он голову, чтобы взглянуть на умершую и…
Трепет пробежал по его жилам: пред ним лежала красавица, какая когда-либо бывала на земле. Казалось, никогда еще черты лица не были образованы в такой резкой и вместе гармонической красоте. Она лежала как живая. Чело, прекрасное, нежное, как снег, как серебро, казалось, мыслило; брови – ночь среди солнечного дня, тонкие, ровные, горделиво приподнялись над закрытыми глазами, а ресницы, упавшие стрелами на щеки, пылавшие жаром тайных желаний; уста – рубины, готовые усмехнуться… Но в них же, в тех же самых чертах, он видел что-то страшно пронзительное. Он чувствовал, что душа его начинала как-то болезненно ныть, как будто бы вдруг среди вихря веселья и закружившейся толпы запел кто-нибудь песню об угнетенном народе. Рубины уст ее, казалось, прикипали кровию к самому сердцу. Вдруг что-то страшно знакомое показалось в лице ее.

Итак, перед нами (и Хомой) необыкновенно красивая девушка, роскошная, не имеющая в облике своем никаких недостатков (даже не смотря на то, что она мертвая). Лежала она как живая, что в очередной раз заставляет нас вспомнить о «Мертвой Царевне» Пушкина, так как образ словно бы живой принцессы, лежащей в гробу, там очень ярко описан. Да и вообще вся концепция "смертного сна", известная по сказкам и мифам, тут обретает до странности ясное воплощение. Героиня не умерла, побои Хомы не убили ее, а лишь на время лишили сил, для восстановления которых героиня впадает в некое состояние, схожее с летаргическим сном. Окружающим она кажется мертвой, хотя девушка так прекрасна и следов тления никто не наблюдает. Смертный сон, который имел мощное символическое значение в жизни (а может, и смерти) самого Гоголя находит тут воплощение в его повести.

Далее мы снова видим знакомые детали: чело, нежное и белое, как снег; брови- ночь, которые указывают на черный цвет волос панночки; ресницы- стрелы; уста-рубины, т.е. огненно красные, как и алые (кровавые) губы Мертвой Царевны.

Философ остался один. Сначала он зевнул, потом потянулся, потом фукнул в обе руки и наконец уже обсмотрелся. Посредине стоял черный гроб. Свечи теплились пред темными образами. Свет от них освещал только иконостас и слегка середину церкви. Отдаленные углы притвора были закутаны мраком. Высокий старинный иконостас уже показывал глубокую ветхость; сквозная резьба его, покрытая золотом, еще блестела одними только искрами. Позолота в одном месте опала, в другом вовсе почернела; лики святых, совершенно потемневшие, глядели как-то мрачно.

Согласно традиционным представлениям церковь должна служить местом безусловной защиты для людей от всяческой нечистой силы. Но Гоголь парадоксально выбирает именно церковь для свершения своеобразного ритуала отмщения Хоме и теперь мы уже понимаем почему.

Теперь снова вернемся к панночке и поговорим подробнее об ее способностях. Дело в том, что самая известная героиня Гоголя прославилась не только ночными полетами на незадачливых мужчинах, подвернувшихся ей под руку. Все жители селения знали за ней те или иные ведьмовские проделки. Многое, конечно, было придумано специально для Хомы и Гоголь сознательно пишет об этом так, чтобы читатель легко мог различить вымысел от правды, но некоторые поступки панночки были подтверждены фактами (например, мертвыми телами ее жертв). Рассмотрим отрывок из повести с описанием ее деяний.

Итак, панночка была способна на самые типичные ведьмовские проделки (вроде наведения порчи или приворота понравившихся ей мужчин). Но, в числе прочего мы видим, что она еще и была самой настоящей вампиршей. Причем, описанной именно так, как их описывали в старинных сказках, на основе которых еще сам Брэм Стокер писал своего «Дракулу».
Если помнить о вампирских проделках героини, то ее необыкновенная красота (в ней не было ничего тусклого, мутного, умершего), которая поразила Хому во время первой ночи, кажется вполне объяснимой. Как и странности с возрастом ведьмы, ведь как мы помним в повести она предстает перед читателем то старухой, то молодой красавицей. Но я должна предупредить читателя о том, что совершенно неверно считать панночку вампиршей. Кровь- лишь незначительный атрибут, маленькая деталь образа. Панночка - не ведьма, но и не вампирша, однако она объединяет в себе способности и тех, и других, а это уже говорит о ней многое, лишний раз подтверждая мнение о том, что данная героиня Гоголя - создание поистине демоническое, древнее и всемогущее. Далеко не с простой ведьмой малороссийского хутора довелось встретиться Хоме. А раз так, то почему именно он? Случайно подвернулся, сам пришел в заранее расставленную ловушку? Быть может...

Такая страшная, сверкающая красота!
Он отворотился и хотел отойти; но по странному любопытству, по странному поперечивающему себе чувству, не оставляющему человека особенно во время страха, он не утерпел, уходя, не взглянуть на нее и потом, ощутивши тот же трепет, взглянул еще раз. В самом деле, резкая красота усопшей казалась страшною. Может быть, даже она не поразила бы таким паническим ужасом, если бы была несколько безобразнее. Но в ее чертах ничего не было тусклого, мутного, умершего. Оно было живо, и философу казалось, как будто бы она глядит на него закрытыми глазами. Ему даже показалось, как будто из-под ресницы правого глаза ее покатилась слеза, и когда она остановилась на щеке, то он различил ясно, что это была капля крови.

Далее рассмотрим подробно три роковые ночи, в течение которых ведьма пыталась найти и убить Хому.

Первая ночь.

В рамках повести к помощи непосредственно своих прислужников панночка прибегнет только в третью ночь (это в церкви, а не на хуторе в целом). Две первые героиня будет пытаться самостоятельно отыскать Хому. Обратим внимание на любопытные метаморфозы в ее внешности. Она то прекрасна, как живая, то вдруг становится вся синяя с позеленевшими глазами и злобным, страшным выражением лица. О чем это говорит? Поведение панночки в течение этих трех ночей показывает постоянные переливы между ее сущностью и своего рода ведьмовской маской, которая и при жизни скрывала ото всех ее подлинный облик. И дело тут не столько в истинном возрасте этой героини, сколько в том, что будучи существом не из мира живых, панночка в истинном своем облике имеет массу черт, указывающих на ее происхождение. О значении этих черт подробно можно почитать в моем исследовании сказки Пушкина "О Мертвой Царевне" (ссылка в профиле).

Хома спасает себя кругом, который не дает ведьме увидеть своего обидчика. Панночка же блуждает по церкви, словно слепая, летает в гробу, но все равно не может найти Хому. Почему так происходит? Почему простой меловой круг не дает могущественным силам пройти за его границы? Такой своеобразный магический круг с древних времен считался своего рода оберегом. Надо заметить, что даже сам Вий не смог бы пройти за границы этого круга, если бы Хома не посмотрел на него. Это раскрывает один из самых важных и интересных моментов повести, но о нем мы погорим чуть позже.

«Чего бояться? – думал он между тем сам про себя. – Ведь она не встанет из своего гроба, потому что побоится божьего слова. Пусть лежит! Да и что я за козак, когда бы устрашился? Ну, выпил лишнее – оттого и показывается страшно. А понюхать табаку: эх, добрый табак! Славный табак! Хороший табак!»
Однако же, перелистывая каждую страницу, он посматривал искоса на гроб, и невольное чувство, казалось, шептало ему: «Вот, вот встанет! вот поднимется, вот выглянет из гроба!»
Но тишина была мертвая. Гроб стоял неподвижно. Свечи лили целый потоп света. Страшна освещенная церковь ночью, с мертвым телом и без души людей!
Он дико взглянул и протер глаза. Но она точно уже не лежит, а сидит в своем гробе. Он отвел глаза свои и опять с ужасом обратил на гроб. Она встала… идет по церкви с закрытыми глазами, беспрестанно расправляя руки, как бы желая поймать кого-нибудь.
Она идет прямо к нему. В страхе очертил он около себя круг. С усилием начал читать молитвы и произносить заклинания, которым научил его один монах, видевший всю жизнь свою ведьм и нечистых духов.
Она стала почти на самой черте; но видно было, что не имела сил переступить ее, и вся посинела, как человек, уже несколько дней умерший. Хома не имел духа взглянуть на нее. Она была страшна. Она ударила зубами в зубы и открыла мертвые глаза свои. Но, не видя ничего, с бешенством – что выразило ее задрожавшее лицо – обратилась в другую сторону и, распростерши руки, обхватывала ими каждый столп и угол, стараясь поймать Хому. Наконец остановилась, погрозив пальцем, и легла в свой гроб.

Вторая ночь.

Теперь посмотрим, что происходило в церкви во вторую ночь. Кстати отмечу еще и то, что Хома поначалу довольно таки странно реагировал на ночное поведение панночки. Конечно, он очень сильно ее боялся, но его переживания были крайне примитивными - герой переживал не за свою душу, а лишь за сохранность тела. Да еще и не забывал думать о вознаграждении вплоть до третьей ночи. Нужно заметить, что этот герой так до самого конца и не осознает своих ошибок и не обретет веры, а к молитвам будет прибегать как любой глупый человек, который пытается использовать их как, своего рода, инструмент для решения проблем.

Труп уже стоял перед ним на самой черте и вперил на него мертвые, позеленевшие глаза. Бурсак содрогнулся, и холод чувствительно пробежал по всем его жилам. Потупив очи в книгу, стал он читать громче свои молитвы и заклятья и слышал, как труп опять ударил зубами и замахал руками, желая схватить его. Но, покосивши слегка одним глазом, увидел он, что труп не там ловил его, где стоял он, и, как видно, не мог видеть его. Глухо стала ворчать она и начала выговаривать мертвыми устами страшные слова; хрипло всхлипывали они, как клокотанье кипящей смолы. Что значили они, того не мог бы сказать он, но что-то страшное в них заключалось. Философ в страхе понял, что она творила заклинания.
Ветер пошел по церкви от слов, и послышался шум, как бы от множества летящих крыл. Он слышал, как бились крыльями в стекла церковных окон и в железные рамы, как царапали с визгом когтями по железу и как несметная сила громила в двери и хотела вломиться. Сильно у него билось во все время сердце; зажмурив глаза, всё читал он заклятья и молитвы. Наконец вдруг что-то засвистало вдали: это был отдаленный крик петуха. Изнуренный философ остановился и отдохнул духом.

Третья ночь.

Вий.

Ну и наконец, обратимся к одному из самых интересных героев этой повести- жуткому и загадочному Вию. Прежде посмотрим, что из себя представляет это существо и какими именно способностями оно обладает, а также почему у панночки есть власть призывать его. Уже потом определим, почему Вию удается увидеть Хому.

Они приблизились к церкви и вступили под ее ветхие деревянные своды, показавшие, как мало заботился владетель поместья о боге и о душе своей. Явтух и Дорош по-прежнему удалились, и философ остался один. Все было так же. Все было в том же самом грозно-знакомом виде. Он на минуту остановился. Посредине все так же неподвижно стоял гроб ужасной ведьмы. «Не побоюсь, ей-богу, не побоюсь!» – сказал он и, очертивши по-прежнему около себя круг, начал припоминать все свои заклинания. Тишина была страшная; свечи трепетали и обливали светом всю церковь. Философ перевернул один лист, потом перевернул другой и заметил, что он читает совсем не то, что писано в книге. Со страхом перекрестился он и начал петь. Это несколько ободрило его: чтение пошло вперед, и листы мелькали один за другим. Вдруг… среди тишины… с треском лопнула железная крышка гроба и поднялся мертвец. Еще страшнее был он, чем в первый раз. Зубы его страшно ударялись ряд о ряд, в судорогах задергались его губы, и, дико взвизгивая, понеслись заклинания. Вихорь поднялся по церкви, попадали на землю иконы, полетели сверху вниз разбитые стекла окошек. Двери сорвались с петлей, и несметная сила чудовищ влетела в божью церковь. Страшный шум от крыл и от царапанья когтей наполнил всю церковь. Все летало и носилось, ища повсюду философа.
У Хомы вышел из головы последний остаток хмеля. Он только крестился да читал как попало молитвы. И в то же время слышал, как нечистая сила металась вокруг его, чуть не зацепляя его концами крыл и отвратительных хвостов. Не имел духу разглядеть он их; видел только, как во всю стену стояло какое-то огромное чудовище в своих перепутанных волосах, как в лесу; сквозь сеть волос глядели страшно два глаза, подняв немного вверх брови. Над ним держалось в воздухе что-то в виде огромного пузыря, с тысячью протянутых из середины клещей и скорпионьих жал. Черная земля висела на них клоками. Все глядели на него, искали и не могли увидеть его, окруженного таинственным кругом.

Обратим внимание на то, как описана эта нечисть. Гоголь почти не дает точных описаний и, тем не менее, исходя из реакции Хомы, у читателя складывается довольно таки точное представление о том, насколько страшными были эти существа и как именно они выглядели. Это один из ярчайших моментов писательского дарования Гоголя, когда мастер способен с помощью незначительных вроде бы деталей создать необходимое у зрителя настроение. Что за существо Гоголь описывает в этом отрывке? И что это в виде черного пузыря с тысячью протянутых из середины клещей и скорпионьих жал висело над этим монстром? Диву даешься.

– Приведите Вия! ступайте за Вием! – раздались слова мертвеца.
И вдруг настала тишина в церкви; послышалось вдали волчье завыванье, и скоро раздались тяжелые шаги, звучавшие по церкви; взглянув искоса, увидел он, что ведут какого-то приземистого, дюжего, косолапого человека. Весь был он в черной земле. Как жилистые, крепкие корни, выдавались его засыпанные землею ноги и руки. Тяжело ступал он, поминутно оступаясь. Длинные веки опущены были до самой земли. С ужасом заметил Хома, что лицо было на нем железное. Его привели под руки и прямо поставили к тому месту, где стоял Хома.
– Подымите мне веки: не вижу! – сказал подземным голосом Вий – и все сонмище кинулось подымать ему веки.
«Не гляди!» – шепнул какой-то внутренний голос философу. Не вытерпел он и глянул.
– Вот он! – закричал Вий и уставил на него железный палец. И все, сколько ни было, кинулись на философа. Бездыханный грянулся он на землю, и тут же вылетел дух из него от страха.

Итак, мы видим, что панночка именно призывает Вия. Т.е. он не является сам по собственному (так сказать) желанию. Почему так происходит? Потому что Вий, как и все прочие упыри и вурдалаки - не более чем слуга панночки, но не простой, а так сказать... высокоранговый. Он предводитель других ее слуг, обладающий особенной способностью - видеть душу. Но видеть ее он может только если ему позволят. Отсюда и его имя и внешний облик. Придумал ли Гоголь данного героя с ноля, без всякой фольклорной первоосновы? Я склоняюсь именно к этому варианту. Вспомним, как в начале I части данного исследования я писала о том, что несмотря на предисловие Гоголя к "Вию" специалисту по фольклору так и не обнаружили следов этого существа в этом самом малороссийском фольклоре. И если Гоголь выдумал Вия специально для этой повести, то это было сделано неспроста. Функция этого существа- видеть скрытую душу, прозревать душу (даже скрытую магическим кругом) и для этого у него огромные глаза и не менее огромные веки (от слов "глаза" и "веки", напомню, образовано и название существа). Обрати глаза свои (зеркало души) к древним существам иного мира (посмотри на Вия) и они увидят тебя (как Вий и увидел Хому). Впервые ли Гоголь описал Вия или это существо все же уже существовало в мифах и сказках- не суть важно. Важнее, в чем была суть этого существа и его способностей. Это одна из ярчайших смысловых жемчужин повести - причина смерти Хомы лежит в его собственном желании обратиться ко злу, выраженном во внезапном любопытстве этого героя. Смерть Хомы наступает не по вине нечисти (так как пропели петухи), злобные служители панночки не разрывают Хому на куски, он умирает от страха. Причем, очень любопытно, какими именно словами Гоголь это описывает –«Бездыханный грянулся он на землю, и тут же вылетел дух из него от страха». Именно от страха душа покидает тело героя и Хома умирает. Таким образом, повесть четко показывает читателю, что главный герой погиб исключительно по своей вине. Из-за страха и любопытства (желания обратиться к темным силам) и неверия... а может быть, и любви к той самой панночке. Как знать...

Кстати, по поводу финала главной героини повесть нам ничего не сообщает. По фильму мы помним, что панночка легла в гроб, обратилась в жуткую старуху и вроде как окончательно умерла. Но у Гоголя ничего такого нет. Что сталось с панночкой, в кого она обратилась и куда подевалась после расправы над Хомой нам не рассказано. Зато есть слова о том, что произошло с той самой церковью- «Так навеки и осталась церковь с завязнувшими в дверях и окнах чудовищами, обросла лесом, корнями, бурьяном, диким терновником; и никто не найдет теперь к ней дороги». А что с панночкой? Как бессмертное существо она никуда не делась, как и ее таинственная обитель (в повести "Вий" воплощенная в хуторе), и ее слуги под предводительством Вия.

В финале хочу упомянуть и своеобразное послесловие Гоголя, которое повествует нам о том, что Халява и Тиберий после смерти их друга Хомы, нисколько не изменились, а остались все теми же ворами, пошляками и безбожниками, успешно карабкающимися вверх по служебной лестнице. А Хома... Хома отправился в теперь уже совсем иной мир, на ступеньку отходящий от хутора панночки и какая судьба была ему там уготована, повесть о том умалчивает
https://www.livelib.ru/story/21280-vij-sbornik-nikolaj-gogol

— Панночка померла.
— Як, вже померла?

Гоголь как никто смог ярко и конкретно проиллюстрировать текущую ситуацию с королевой Елизаветой.

Я в глубоком, нет, не трауре, а в ахере от белого шума вокруг события, нас, в общем-то, никаким боком не касающегося.

Да, королева умерла.
Люди смертны, королевы не исключение. Они в былые времена были гораздо более смертны, чем, например, их статс-дамы. Взялся за королевский гуж — готовься к встрече с палачом уж.

Елизавета прожила жизнь долгую. Ушла в 96. Наш просвещенный век ей в том пособил — головы неугодным монархам давно уже не рубят. Её по слухам народ ещё и любил.

Королеве можно позавидовать — жила в достатке и комфорте, пенсии хватало на платки от Hermes и породистых щенков. Много ли для счастья в её годы надо?
Сын при бабе, внуки тоже под присмотром.
Можно и помереть спокойно.

Нет бы сказать «Светлая память» и вернуться к ссущности своего повседневного бытия. Но надо же каждому фрезеровщику 6 разряда обсосать в социальных сетях сей прискорбный факт.

— Ушла эпоха! — не написал только ленивый.
Слушай, ты, герцог, блеать, Усть-Перепиздюйский, какая эпоха от тебя ушла?
Где ты, а где Букингемский дворец или Вестминстерское аббатство?
Да ты в этих словах по 18 букв в каждом не выговариваешь. Логопед нервно курит в сторонке.

Короче, ребята, кончай стенания.
Англичане сами разберутся, у них опыта с королевами поболе нашего.
Смешно же читать, на самом деле.
Узбагойтесь, как говорится. Свеклу пора копать, морковку, а Елизавету без нас закопают. У них там про это дело протоколы лет триста назад составлены.

Светлая память королеве.
И всё.
И всё.

Приведите Вия!
30 сентября 2021
Думаю, "Вий" - одна из самых знаменитых повестей Николая Гоголя. "Паночка помэрла", "Приведите Вия", "Поднимите мне веки" - это первое, что приходит на память при воспоминание об этом произведении) Мне давно хотелось посмотреть мюзикл "Вий", наверное, с тех самых пор, как увидела первую афишу. И мои ожидания оправдались! Это было действительно великолепное и яркое зрелище, полное погружение в действо, мне прям страшно стало, когда прозвучала фраза "Позовите Вия"! И я видела реакцию своих коллег - соседей))

Паночка в исполнении Анастасии Макеевой так чертовски хороша! Какой голос, какой взгляд (да, да я видела это с 8го ряда) Анастасии удался и образ старухи; ее совершенно было не узнать по голосу. Наблюдать ее на сцене было одно удовольствие! БРАВО! А какой у нее продуманный наряд! Ее полет во вторую ночь когда огромная ее юбка трепещет - как-то проникаешься сочувствием к философу. Хома Брут в исполнении Дмитрия Савина великолепен! Их дуэт с Анастасией удался! Оказывается, я уже видела Дмитрия на сцене Московского областного Театра юного зрителя. Очень рада новой встрече! Как же меня зацепила ария Сотника "Горе" в исполнении Максима Заусалина! Прямо сердце защемило.. Он ещё был в таком гриме, с темными кругами под глазами, суровым взглядом. ..Браво!

https://www.bolshoyvopros.ru/questions/4217388-pannochka-pom...

https://mybook.ru/author/nikolaj-vasilevich-gogol/vij-2/cita...

Показать полностью 1
Вий Николай Гоголь Хома и суслик Видео YouTube Мат Длиннопост
1
Efrem104
Efrem104
1 год назад
Лига плохих шуток

Ответ на пост "Сбер, ты совсем ух уел"⁠⁠

Ответ на пост "Сбер, ты совсем ух уел" Жизненно, Сбербанк, Сбербанк Онлайн, Сарказм, Ответ, Ирония, Грустный юмор, Николай Гоголь, Вий

Зачем пугать. Я в суд подам. Вы меня психологически сломали. ЦБ, разберитесь.

Показать полностью 1
[моё] Жизненно Сбербанк Сбербанк Онлайн Сарказм Ответ Ирония Грустный юмор Николай Гоголь Вий
4
27
Bloopz
Bloopz
1 год назад
Косплей

Вий | Паночка⁠⁠

Вий | Паночка Косплей, Вий, Паночка, Фотография, ВКонтакте (ссылка), Длиннопост

...

Вий | Паночка Косплей, Вий, Паночка, Фотография, ВКонтакте (ссылка), Длиннопост

...

Вий | Паночка Косплей, Вий, Паночка, Фотография, ВКонтакте (ссылка), Длиннопост

...

Вий | Паночка Косплей, Вий, Паночка, Фотография, ВКонтакте (ссылка), Длиннопост

...

Вий | Паночка Косплей, Вий, Паночка, Фотография, ВКонтакте (ссылка), Длиннопост

...

Вий | Паночка Косплей, Вий, Паночка, Фотография, ВКонтакте (ссылка), Длиннопост

...

Вий | Паночка Косплей, Вий, Паночка, Фотография, ВКонтакте (ссылка), Длиннопост

...

Вий | Паночка Косплей, Вий, Паночка, Фотография, ВКонтакте (ссылка), Длиннопост

...

Вий | Паночка Косплей, Вий, Паночка, Фотография, ВКонтакте (ссылка), Длиннопост

В съёмке участвовала: Anastasia Fischermann. | За съёмку отвечала: Любовь Каплицкая. / За костюм: Natali Krap.

Показать полностью 8
Косплей Вий Паночка Фотография ВКонтакте (ссылка) Длиннопост
5
16
user6662459
user6662459
1 год назад
Союз нерушимый • История СССР

Вий (1967)⁠⁠

Студент-философ Хома Брут должен провести в деревенской церкви три ночи у гроба умершей панночки. Парень будет читать молитвы над телом покойницы, но в деревне ходят слухи, что она была ведьмой.

СССР Мистика Ужасы Фэнтези Экранизация Драма Видео Видео ВК Вий
3
MorHom
MorHom
1 год назад
За Правду

Чтобы еще реформировать...⁠⁠

Чтобы еще реформировать...
Политика Юмор Россия Армия Образование Медицина Советское кино Вий
3
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии