Не они сыкуны, трусы русские, которые на своей территории им это позволяют, позволяют властям , оставлять таких сволочей безнаказанными. Бояться даже подумать о том чтобы собраться вместе и остановить этот беспредел. Не даром Лермонтов еще в 1839 году писал про русский народ, что мы несправедливость которую боимся поправить начинаем быстро воспринимать, как должное.
Как можно себя на полном серьёзе назвать мужчиной/горцем/кавказцем, когда ты сначала творишь дичь, а потом приезжаешь толпой к молодым парням и заставляешь их извиняться? После этого засылать несовершеннолетнего, который берёт всю вину на себя?
Ведь общество не дураки и всё прекрасно видит, и единственное, что ты получаешь на выходе - колоссальное презрение к твоей нации.
И только полный женоподобный трус, неспособный нести ответственность за свои поступки и поведение совершит ту последовательность действий, которую мы имеем на выходе.
И я испытываю испанский стыд глядя на такие поступки, ведь лично знаю огромное количество кавказцев, которые являются достойными сынами своего народа и я горжусь знакомством и даже где-то дружбой с этими людьми; но эти люди имеют ДОСТОИНСТВО, ЧЕСТЬ И ХАРАКТЕР.
А вам и вашим семьям - ПОЗОР!!!
Петербургский горсуд огласил приговор в отношении Исроила Мирзаева, признанного виновным в совершении насильственных действий сексуального характера в отношении двух девочек-подростков 2013 года рождения. Мужчина получил 11 лет в колонии строгого режима. Путь в учреждения, связанные с несовершеннолетними, ему заказан еще на десятилетие.
Мирзаев вину признал, пояснил, что в момент преступления был в состоянии алкогольного опьянения. Уверял, что был в шоке от своих действий, так как сам является отцом. «Шайтан попутал», — цитирует его последнее слово объединенная пресс-служба судов Петербурга.
Оперативники ездили за Мирзаевым в Геленджик после того, как нашли его на одном детском видео в приложении Likee. Мужчина показывал свой половой орган за спиной у девочки, которая танцевала под музыку.
Ответ на комментарий @JustFidelK
#comment_346175680:
да с этим то вообще никто не спорит. Однако сам факт, что, чтобы не быть нападающим и виновным в такой ситуации - его уже должны были начать бить, повалить на землю и только после этого он имел бы право стрелять по конечностям. Но это лирика, парня в любом случае жалко а малолетних животных карать
1. Во-первых, надо иметь психологию человека, которого трогать не имеют права и при попытке он готов их повредить. И готов сесть в тюрягу а не из могилы слушать плач матери.
2. иметь знакомого юриста на расстоянии телефонного звонка чтобы не сесть и иметь знания (инструктаж от него же, что именно делать). А после спасения своей жизни сразу к нему, составлять объяснения для полиции после чего заявить о нападении на себя и описать всё с учётом комментов адвоката. И понимать что это совершенно законно и правильно. Кроме того во время защиты себя это даст уверенность в своих действиях и убережёт от ошибок (например такой человек не станет никого добивать).
3. Надо физически выжить. Не взирая на юридические последствия. А когда выжил тогда уже звони юристу/адвокату и вступай в юридический бой. Нет. не с системой, а с теми же упырями которые попытаются тебя нагнуть через систему же.
4. Осознав первые 3 пункта надо понять что против группы без оружия ты бессилен. Ничего не сделаешь кроме побега. Но побег невозможет если ты с близкими поэтому готовься заранее к нападениям и не слушай дебилов которые ходят в розовых очках. Иначе закончиться может как с тем парнем. Представь что это ты. Что душат тебя и смеются при этом и прыгают на твоей башке а не на чьей-то из телевизора. Необязательно иметь пистолет, бери с собой хоть Неубиваемый Зонт Томаса Курца, хоть Премьер с Пионером и Добрыней, хоть связку газбаллонов.
5. И вот имея всю эту подготовку, при приближении к тебе агрессивных маллеток или большелеток не дай им вообще приблизиться и окружить тебя, это уже проёб. Уходи от них, а когда погонятся тогда у тебя уже дофига возможностей для легализации своей обороны. И часто бывает достаточно выщелкнуть одного самого быстрого кто ближе других к тебе. Ну а если ты просрал это то бейся и применяй оружие так как тебя учили, так как ты готов. Смотри п.3 потом когда выживешь обращайся к адвокату, может быть тебя оправдают. Журналистов добавь по вкусу, или силу Пикабу. Побейся за свободу. Ну а если не выиграл - посиди и выйди. Ты живой.
"По предварительной версии, чудовищная драка произошла из-за 14-летней школьницы. Якобы Егор проявлял знаки внимания к девочке, утверждая, что ему тоже 14 лет. Но как говорят друзья погибшего, это откровенная ложь. Черемыслов был уже третий год в отношениях с Ангелиной Боровской и строил планы на собственную семью…
«Эта девочка решила так отомстить Егору за то, что он отказался встречаться с ней. В тот день он хотел своей девушке сделать предложение. Он был хорошим человеком, мечтал о будущем. Он не хотел умирать», — рассказал друг Егора."
Ангелина с Егором (источник):
Ямальский суд поставил окончательную точку в деле 16-летнего подростка из Губкинского, который принёс на уроки пневматический пистолет и выстрелил из него в своего приятеля.
Данный инцидент произошёл 22 октября 2024 года в школе №9. Решив похвастаться перед друзьями так называемой игрушкой, парень принёс оружие в школу и начал палить из него, не боясь ни учителей, ни последствий за содеянное.
Первые два выстрела юноша совершил прямо на уроке физики (в окно). А когда прозвенел звонок, он позвал в туалет своих друзей, чтобы уже во всей красе продемонстрировать им оружие, и там выстрелил в ногу однокласснику.
Но на этом молодой человек не остановился. Почувствовав полную безнаказанность, он вновь поднял пистолет и выстрелил в стену туалета.
Разумеется, такой инцидент получил большую огласку. Следователи завели сразу три уголовных дела: по ст. 293 УК РФ (халатность), ст. 238 УК РФ (выполнение услуг, которые не отвечают требованиям безопасности) и ч. 2 ст. 213 УК РФ (хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершённое с применением насилия к гражданам, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия).
Юношу обвинили по последней статье. А сегодня, 18 марта, стал известен вынесенный ему приговор.
– Суд назначил виновному наказание в виде лишения свободы сроком на один год в воспитательной колонии. При этом, на основании уголовно-процессуального закона, несовершеннолетний был освобождён от наказания, к нему применена принудительная мера воспитательного воздействия, а именно, – направление в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа до достижения им 18-летнего возраста, – прокомментировали в пресс-службе регионального следкома.
При вынесении приговора суд учёл тот факт, что данный подросток уже не раз привлекал к себе внимание правоохранителей и состоит на учёте в полиции.
P. S. Убедительно прошу Вас проголосовать за вот эту очень важную и актуальную инициативу на сайте Российской общественной инициативы (РОИ), а также распространить её среди своих совершеннолетних родственников, друзей, знакомых, коллег и т. д., насколько это возможно.
Добрый день пикабушники, возникла проблема, помогите пожалуйста советом, ребенка хотят поставить на учет в полиции.
Сама ситуация выглядела так: после урока в школе мой сын с двумя одноклассниками пошли в туалет, там уже был ученик из параллельного класса, мыл что то в раковине, на полу валялся ершик и была перевернута урна, мой схватил ершик, и сказал мальчику садись на унитаз, он не сел, потом увидел что унитаз грязный, и сказал садись на подоконник, он прислонился к подоконнику, потом отдал ершик, пошел мыть руки, потом пришла уборщица и всех выгнала, в том числе потерпевшего. После этого в школе был разбор ситуации, дети извинились перед потерпевшим, он принял. Неделю ничего не происходило, он ходил в школу, учился. Затем его мама стала жаловаться что он себя очень плохо чувствует, у него психологическая травма, сказала,что ему нужно лечение у психиатра, медикаменты, его придется переводить на домашнее обучение, а ей увольняться с работы, а нам нужно ее содержать. Прошло еще некоторое время, мы не обратились к ней с предложениями, и было подано заявление в полицию с обвинением об оскорблении чести и достоинства.На школьном учете он не состоит, это первый подобный случай. Что можно сделать??? Я понимаю что он совершил плохой поступок, но он уже понес за него строгое наказание.
Найдено в ЖЖ у бывшего интернет-воина Фрицморгена, а ныне милого дядьки О. Макаренко.
Статья большая, написано по ЖЖ-шному с размахом. Вырвал оттуда кусок текста про людей лишенных элементарных гражданских прав. Про тех несчастных, которые не могут голосовать.
Про тех кому не разрешают водить автомобиль и кому запрещено выезжать без разрешения за границу.
Как вы уже догадались, речь идёт о несовершеннолетних.
Цитирую несколько абзацев:
Вернёмся к подросткам, которым власть запрещает курить и пить, решая тем самым за них, как им следует распоряжаться своими организмами. Лично я думаю по этом поводу вот что.
Во-первых, у нас исторически отсутствует внятная система определения дееспособности. Есть подростки, которые уже в 14 лет умнее, ответственнее и образованнее среднего 40-летнего избирателя. Есть 40-летние избиратели, которые в трезвом виде ведут себя, как пьяные 14-летние подростки. Есть недообследованные пожилые люди, которые официально водят автомобиль, хотя дома к ним приставляют восьмилетнюю внучку, чтобы та следила, «как бы дед снова чего-нибудь не учудил». Ограничения по возрасту — это в некотором роде жест отчаяния. Государство говорит тем самым: «мы не можем отделить умных от глупых, поэтому будем считать, что человек становится достаточно умным в 18 лет и остаётся таковым до самой смерти — это неточно, но уж лучше так, чем никак».
Во-вторых, я не вижу проблемы в том, что государство может запрещать, и что у людей могут быть неравные права. Как я показал выше, гражданские свободы не являются безусловной ценностью, и уж тем более они не являются ценностью, ради которой я готов что-либо ломать. Да, мы живём в обществе, и у всех нас есть досадные ограничения. Формально гражданин гордится своей свободой, но на самом деле он не имеет права плеваться в лифте, танцевать голым в метро и вскидывать руку вверх в римском салюте.
У подростков дополнительно к этому есть обязанность бесплатно посещать уроки и запрет на покупку сигарет. А у Владимира Путина, например, есть обязанность соблюдать утомительный протокол во время официальных мероприятий и нет права называть лидеров других государств теми словами, которые им более всего подходят.
Запреты и ограничения вообще являются абсолютной нормой для сколько-нибудь сложных систем. К примеру, если мы зайдём в какое-нибудь случайное здание, мы обнаружим, что оно разделено стенами на огромное количество отдельных секций, при этом некоторые двери запираются, а права доступа к разным зонам ограничены.
Если я захожу поесть в ресторан и вижу, что дверь в подсобку закрыта на ключ, я не начинаю колотить в неё кулаками, требуя немедленно открыть. Если в меню ресторана нет кошатины, понятины или собачатины я тоже не возмущаюсь: я знаю, что в России некоторых животных есть не принято, и меня, честно говоря, не особо интересует, почему.
Таким образом, если государство запрещает подростку покупать сигареты, кататься на скейте, делать татуировки или, допустим, читать «Анну Каренину», для меня это ещё не повод негодовать.
Статья целиком тут: https://olegmakarenko.ru/3224369.html
И картинка оттуда же.
