Изложенное ниже является сугубо личным мнением автора, и оно может не совпадать с Вашим или иным мнением. Периодически мы будем делиться своим мнением относительно судов и других учреждений г. Москвы. Возможно кому-нибудь данная информация будет полезной и убережет от потерянного времени.
Начать думаю с районного суда, который в данном рейтинге находится в аутсайдерах - это Щербинский районный суд города Москвы. Даже не знаю какой именно минус в плане «удобства», доступности и экономии времени лучше продемонстрировать. После того, как поучаствовал в данном суде на стороне дольщиков по договорам долевого участия, сложилось мнение, что в суде делается все, чтобы раз «посетивший» этот суд участник, впоследствии избегал его. Не первый год представляю интересы дольщиков, но проблемы не меняются и остаются одни и те же: трехчасовые задержки; помощник постоянно теряет (не может найти на электронной почте) проект решения; исполнительный лист изготавливается в минимальный срок: целые полтора года.
Но особая изюминка в Щербинском районном суде города Москвы – это кабинет гражданской канцелярии. Приезжаешь к открытию суда и, если тебе повезет, в очереди будешь в первой тридцатке. Отстоишь очередь, со всеми познакомишься, выслушаешь их проблемы (проблемы у всех одни и те же: не могут получить судебный акт, исполнительный лист, потеряли дело и т.д.), а ближе к закрытию суда зайдешь в канцелярию, но это тебе не гарантирует решение проблемы. В коридоре, перед канцелярией, ходит даже легенда, что дважды посетивший гражданскую канцелярию получает «юридическое образование». Кстати, люди, с целью посещения кабинета канцелярии, - начинают приходить в суд к 7-50. Например, один из посетителей (участников), пришел в суд как раз в это время (7-50), и представляете – был только четвертым, а когда я «покидал» суд, он все еще ждал дело, которое никак не могли найти.
Последнее мое посещение «Народного» суда было связано с получением исполнительного листа, причем пытаюсь получить его уже более чем полгода. Каждый раз отстоишь в очереди, именно в очереди, от пяти до семи часов (приезжаем к открытию районного суда), чтобы получить пять минут драгоценного времени сотрудников аппарата и услышать заветную фразу: исполнительный лист не готов. Рискну предположить, что зеленая бумага закончилась, иного объяснения найти не могу.
Уважаемые юристы, помогите пожалуйста Я получаю алименты, контора должника перечислила 15 марта деньги судебным приставам, к ним они поступили 18 марта, подтвердили по телефону горячей линии, дальнейшая судьба денег не известна. В казначейство они не поступили и мне соответственно тоже. По телефону говорят ждите, на электронные обращения не реагируют. Как мне на них повлиять? Где искать свои деньги? И можно ли взыскать с службы судебных приставов проценты за пользование деньгами, сумма там нормальная такая.
Здравствуйте. Столкнулась с крайне неприятной ситуацией.
Заказала кровать на заказ (частный мебельщик из Челябинска), по моему макету.
Обещал, что кровать будет у меня в начале февраля, потом то болел, то ещё чего.
Обсудили цену кровати, и что он отправит транспортной компанией. Я спросила стоимость доставки до моего адреса – 4800 рублей, ответил он.
Наконец-то в конце марта он отправил кровать.
В пятницу мне звонит Кит, говорит, ваш гру доставлен, в понедельник привезём вам, нужно будет оплатить 23 тысячи.
ЧЕГО БЛ#ТЬ???😳😳😳
Начинаю звонить, выяснять, плакать ругаться, ответ один: всё по тарифу. На вопрос, почему не позвонили и не согласовали стоимость прежде, чем везти – все тарифы указаны. Предлагают прийти самой перемерить или писать отказ от груза, но оплатить я якобы все равно обязана (хотя из ТК со мной никто не договаривался, я с ними ничего не подписывала). Требовать с меня будут на основании того, что мебельщик указал мой контакт. Перерасчёт делать отказались, сказали, не оплатите, взыщем по суду.
Мебельщик в отказ: они козлы, пусть делают перерасчёт. предложила оплатить пополам – отказался.
В накладкой от ТК, которую ему дали, нет цены. В нашем договоре нет информации про доставку.
Доставка вышла больше половины кровати, меня этот вариант не устраивает. Если бы мне кто-то озвучил эти условия сразу, я бы имела возможность отказаться/согласиться, а тут меня просто ставят перед фактом, введя в заблуждение.
Что мне делать? Защищает ли меня закон? Какие у меня сейчас есть решения (ну кроме оплатить 23к и забрать кровать)
Билайн признал, что денежные средства подлежат возврату и вернул их в полном объёме. Всем спасибо.
Для ЛЛ: рассказ о том, как я купил в интернет-магазине Билайн номера телефонов с тарифом «Интернет LIVE» с саморегистрацией, заплатил 4200 рублей суммарно, но номера так и не стали моими, а @beeline.Russia, решил деньги не возвращать и не компенсировать.
Я прошу помощи у сообщества, чтобы грамотно составить досудебную претензию, и накидать палок Билайну за попытку воровства.
Длинная версия: пользуюсь Билайном без малого 16 лет, всякое бывало, но с таким отношением столкнулся впервые.
В январе 2024 года я заказал на сайте beeline.ru/shop/ 14 симок с красивыми номерами (номера бесплатные, я долго выбирал и смог найти красивые среди бесплатных) и тарифом «Интернет LIVE» (это тариф для умных устройств, в нем есть только интернет и смс, звонков нет).
Курьер мне их привез, к доставке претензий никаких. Но в силу семейных обстоятельств я не смог зарегистрировать эти симки в течение двух недель с момента покупки.
Важно: о сроке саморегистрации в две недели нигде не пишут и не говорят. Об этом сроке я узнал лишь в конце февраля, когда позвонил в поддержку по телефону 0611.
Поскольку разбираться мне с этим было все еще некогда, я отложил все действия до конца марта 2024 г.
В 20-х числах марта я позвонил в поддержку Билайн, где оператор проникся моей проблемой и заверил, что деньги подлежат возврату, но нужно написать претензию на otvet@beeline.ru, что я и сделал в свободной форме, приложив копии смс с заказами и чеки.
С этой почты мне прислали образец претензии, который я заполнил и отправил претензию вновь, где попросил зачислить денежные средства на баланс одного из моих номеров (то есть я даже не возврат попросил, а компенсацию, чтобы @beeline.Russia, было меньше бюрократии).
Получил ответ: «По вашему вопросу составлено обращение №2276732650, оно рассматривается в течение 7 рабочих дней. Ожидайте, пожалуйста, ответа.»
30.03.2024 в 16.42 мне позвонила представитель Билайн с номера 0611. Начала она разговор с того, что на симках и на конверте написано, что симки с саморегистрацией нужно активировать в течение двух недель.
Это ложь и некомпетентность представителя. Симки приезжают в пакетах Билайна без каких-либо опознавательных знаков. В лучшем случае сотрудник офиса, который их пробивал, маркером надпишет номер на пластике. Больше никаких надписей ни на конвертах, ни на симках нет.
Затем эта же представитель Билайна сообщила, что указанные платежи зачисляются на стартовый баланс, который по условиям договора не возвращается, поэтому не может быть компенсирован.
Тогда я ей сказал, что раз номера на меня не зарегистрированы, то указанные денежные средства не были зачислены на балансы номеров, следовательно, не могут считаться стартовым балансом.
Она резко поменяла формулировку и стала утверждать, что мои платежи относятся к авансовым и возврату не подлежат.
Я спросил, каким пунктом оферты/договора она руководствуется, но она сказала: «ищите на сайте» и попрощалась. Естественно, что на сайте я не нашел подтверждения ее слов, ибо это банальное неосновательное обогащение.
Насколько я знаю, в соответствии со ст. 1102 ГК РФ, аванс – это частичная предоплата по договору. Поэтому, если предоплаченное обязательство не выполнено, аванс должен быть возвращен.
Я отправил новую претензию на otvet@beeline.ru, которую теперь не хотят регистрировать, ссылаясь на отсутствие физической подписи в документе. Что удивительно, раньше подпись не требовали и принимали как есть.
Сейчас я составляю досудебную претензию в Билайн, которую собираюсь отправить заказным письмом, раз они не хотят принимать электронно.
Очень прошу помочь мне со ссылками на законодательство, чтобы обосновать свою позицию. Возможно, вы подскажете, в какие ведомства стоит еще пожаловаться.
Дарить 4200 просто так вороватому оператору желания нет.
UPD: после публикации здесь новую претензию приняли под номером 2276766831
Добрый день. Прошу помочь советом как нужно действовать в следующей ситуации.
Брат закрыл потреб-кредит, взятый в 2021 году на покупку автомобиля, хотел взять новый также для покупки авто, но на заявки от банков посыпались отказы.
Пошли проверять кредитную историю - есть просрочка по микрозайму, взятому 21.04.2023г, долг передан коллекторам в конце прошлого года. Займ на 8000, долг 14к с копейками. Займ оформлен дистанционно в неком ООО МКК "ДЗП Развитие 7".
Также, по истории, были попытки получить микрозаймы в МФК "РЕВО Технологии" 12.12.2023г, но уже очно - благо были получены отказы.
Брат, соответственно, все эти микрозаймы не оформлял.
Стали вспоминать где он мог засветить свой паспорт в прошлом году - вспомнили, что делал документы на загран и ума хватило делать сканы паспорта в фотоателье, где он фоткался.
Собственно, как лучше действовать, чтобы: 1. Признать договор недействительным (не заключённым?) 2. Исправить кредитную историю
Пикабушники, помогите, пожалуйста. Летуаль чтобы тут решил, иначе подло тянет, зная, что я всё равно ничего не сделаю. Вкратце- 10.03.2024 обсчитали в магазине, по акции много товаров не прошли ( продавцы заведомо плюс неверно консультируют об условиях акции, а в полных правилах вообще пара общих фраз и всё).
Составляла в приложении их заявку, ждала 10 дней. Предварительно звонила на горячую линию, спрашивала- может, в магазин мне сходить и все, 11 числа это было. Мне ответили - нет, только через заявку. Иначе в магазине ровно то же самое скажут - пишите заявку. Ок, прошло 10 дней....Звоню сама узнать, что ответили - отвечают " мы спустили заявку в магазин, оттуда свяжутся с вами. Они должны решать все, а не мы, не через заявку". ....Зачем тогда было требование о заявке?
В магазине один раз кассир позвонила, и всё. Спросила номер чека. Дальше пропали- я и номер магазина, доб цифры, сама узнавала, и звонила директору. Та " ой, ну я признаю, по чеку по двум товарам обсчитали ". Хоть там и больше обсчитали, и даже обсчет по этим двум товарам уже на 1000! И дальше " я не знаю, что делать. Как вернуть их вам, эти деньги. Деньгами не могу, бонусами тоже ". Начала плакаться, что у кассира вычтут их из зарплаты, типа, пожалейте.
А то, что у меня их кармана уже вычли, типа, ничего?!!
В-общем, поплакалась и всё она. Ни денег не вернули, ничего. На горячую линию позвонила- ой, снова обращение составьте. Каждый из операторов врёт, что на этот раз будет оно срочным, что в течение трёх дней менеджер свяжется- неправда, ни возврата, ни менеджер не связывается.
Роспотребнадзор тоже не работает, зная наш, Московский, ответят " идите в суд".
Досудебную претензию отнесла в магазин. Директор выскочила злая, слова ее были " ах так, теперь только через суд тогда"- якобы, она прям вот 17 дней ппц как вернуть деньги хотела мне, не могла просто...а я сама виновата, что претензию принесла. Все испортила.
Тактика хитровыдуманов, что берут в долг деньги, не рассчитывая отдать. И кормят завтраками, ожидая, пока человек не выдержит, пойдет в полицию или в суд. Чтобы уже со спокойной душой ответить:" Ой, я как раз искал варианты долг отдать. Но раз ты так подло поступил, пошел в полицию/суд, то из принципа не верну. Ты меня этим оскорбил".
Ребята, пожалуйста, пикабушники, помогите поднять пост. Чтобы Летуаль хоть тут не отвертелись. Обидно до слез- развели меня же на деньги, я ещё бегаю и названиваю им, отношение как к обплеванной, расчет их на то, что запал кончится, обида выветрится, подумаю- ладно, из-за 2600 обсчета нервы тратить ...
Обидно даже, я спрашиваю директора " а если я сейчас у вас на ту же тысячу вынесу товар, вы же полицию вызовете?" .ответ- да. Т.е., их обобрать нельзя, это святое. А меня, получается, можно. Учитывая, что обсчитали по моим подсчётам на 2600.
Юристам вопрос: как и куда обратиться, там ведь даже вплоть до мошенничества. Заведомо ложно информируют о ценниках, условиях акции, намеренно вводя в заблуждение.
Пишу с целью поделиться свой ситуацией и почитать мнения со стороны.
В декабре случилась авария, потерпевшим которой я и стал. Вечером, переходя дорогу по нерегулируемому, довольно освещенному пешеходному, а прежде заранее убежившись, что машина далеко и я смогу в своем темпе перейти дорогу, меня сбил автомобиль, водитель которого был трезвый и в адекватном состоянии. Пролежал в отключке минут десять и когда пришел в себя само ДТП уже оформляли сотрудники ГИБДД, а меня начала тормошить бригада смп. После формальностей, увезли в больницу на другой конец города, сделали рентген всех конечностей, проверили мозговую активность на предмет чмт и отпустили домой (благо, в городе есть родственники с машиной, довезли до дома). Отделался я, как оказалось, только ссадинами и ушибами в месте удара (это на момент обследования в больнице). Затем, на следующий день, по совету врача из больнички, пошел в травму по месту жительства. За сутки все тело болело и к моменту приема еще и колено раздуло немного, на что я обратил внимание врача. Однако с его стороны это было пустяком, мол, "ну вы же в аварию попали, что вы хотели, восстанавливайтесь". Через неделю пришел снова с небольшой хромотой, но врачу было не до больного, а как бы поскорее закончить рабочий день пятницы, ибо на жалобы один ответ "ну вы же после ДТП, восстанавливаетесь", и закрыв больничный отправил домой отлеживаться. Однако на следуюшей неделе я не смог согнуть то самое колено, что разбухло, в полной мере, и записался к хирургу, ибо травме уже доверие отсутствовало. Через 2 недели после травматолога хирург мне выдал свой вердикт - выпот. Выкачивали жидкость дважды, ставили блокатор и к новому году отпустили с миром, выздоравливайте.
На протяжении всего этого времени мне раза три звонил виновник ДТП с прямым вопросом "Че, как будем решать?", на что был дан ответ в стиле "Ну вылечусь, приду в себя, и посмотрим". Далее были долгие ожидания формальных вещей: вызовы в ГИБДД для описания ДТП со своей стороны, "разбор", повторная явка для исправления и подтверждения ввиду того, что виновник не обратил внимания на ошибку в его имени. После "разбора" дело перешло в суд, потому что по результатам смэ мне был нанесен легкий вред здоровья (колено, выпот). Там же выдали все документы по ДТП для оформления компенсации через страховую.
К моменту, когда была назначена дата разбора, виновник настойчиво предлагал свою помощь, однако я согласился только на "подвезти до ГИБДД", о чем я в последствии пожалел. Мало того, что водитель был не один, так еще и расспросы по делу и нет. Не смотря на договоренности с самим водителем о компенсации морального вреда, его приятель начал активно давить на жалость "А если у него не бцдет таких денег, что, в суд пойдешь? Он же сейчас без работы считай, права его хлеб, а без решения по ДТП его обратно не возьмут" и все в таком духе. Этим словам я не придал особого значения, ибо позже проскальзывали упоминания нынешней подработки и прочего.
Затем был назначен суд. Состоялся суд, где я рассказал свою версию ДТП, в результате которого его лишили прав на полтора года с обжалованием в течении 10 дней. Не смотря на то, что мы "по-приятельски" поболтали и он все время клялся о том, что выплатит мне все, "расписку сделаем и вообще я не такой, я не сольюсь", расписки до сих пор нет, только страховая выплатила убытки и чеки. Суд состоялся во вторник этой недели.
Вопросы к юридически подкованным людям, либо столкнувшимся с подобной ситуацией:
Можно ли обжаловать решение суда, если водитель выплатит мне моральную? Сыграет ли она роль смягчающего обстоятельства в данный момент для изменения решения суда?
В противном случае, если этого не достаточно, можно ли с водителя взыскать моральную через суд (либо им пригрозить)?
Можно ли написать претензию в страховую за малую сумму компенсации? То, что мне пришло, включает только потери по работе и чеки, а за "легкую степень тяжести" они посчитали только ссадины (250р), не взяв во внимание колено.
Для всех поклонников футбола Hisense подготовил крутой конкурс в соцсетях. Попытайте удачу, чтобы получить классный мерч и технику от глобального партнера чемпионата.
А если не любите полагаться на случай и сразу отправляетесь за техникой Hisense, не прячьте далеко чек. Загрузите на сайт и получите подписку на Wink на 3 месяца в подарок.
Год назад я опубликовал пост на данную тему, которая сразу попала в горячее. В связи с тем, что в судебном процессе произошли изменения: я выкладываю дополненную изменениями статью (ссылка на первую статью в комментарии).
Далёкой зимой 2019 года сгорел жилой дом инвалида 2 группы в Калужской области сразу после газификации. Чудом никто не пострадал.
Как выяснило МЧС, причиной пожара стало отсутствие противопожарной разделки на дымоходе газовой печи (значительно позже две судебные Государственные экспертизы - подтвердили причину пожара). Строитель, местный предприниматель, сознался сразу (дал письменные показания следователю), что разделку действительно не установил (в меру своих знаний). Перед пуском газа газифицируемый дом, естественно, в обязательном порядке проверяют на предмет безопасности соответствующие службы: ВДПО Калужской области, АО "Газпром Газораспределение Калуга" (дочка ПАО "Газпром"). Последняя выступает не много не мало - строительным контролем. Данные службы на платной основе выдают акты соответствия объекта необходимым нормам пожарной безопасности. В нашем случае в актах было указано о наличии по факту отсутствующей разделки (почти всё, указанное в актах, не соответствовало действительности (труба из металлической в реальности превратилась в кирпичную по Актам, а диаметра мы имели сразу три: один реальный и два разных между собой и не соответствующих реальному в Актах и тп). Почему так? Всё очень просто: никто из них просто не выходил на объект.
Акты составили у себя в кабинете - и пустили газ: дом, практически сразу, сгорел.
Выдачу такого рода Актов безопасности (без осмотра) ответчики тиражируют на весь регион. То есть, налицо массовое оказание небезопасных услуг.
В частности, у всех, кто газифицировался в поселке, на руках одинаковые Акты, не соответствующие объектам газификации, то есть, выданные без осмотра. И не сгорели они по одной причине: минимальный набор газовых приборов в их домах предполагал наличие только непожароопасных холодных труб, таких, в частности, как вентиляция. То есть, безусловно, не во случаях тотальное отсутствие осмотра и выдача сфальсифицированных актов - приводит к пожару. Как только появляется дополнительный газовый прибор (такой как газовый камин, газовая печь и т.п), где трубы дымохода нагревается, тотальное отсутствие проверок – приводит и будет приводить к пожарам и гибели людей.
Что же ВДПО? В суде ВДПО ходатайствует о регрессе: просит суд наказать нерадивых сотрудников-физиков, но не трогать ВДПО.
Что же "АО Газпром Газораспределение Калуга"? После окончания апелляционного заседания: предлагают возместить ущерб истцам без предъявления исполнительного листа, но в разы меньше реального. Истцы отказываются.
Следовало бы добавить, что параллельно вел следствие Следственный комитет, который также усмотрел вину всех трёх ответчиков в пожаре.
Не стоит скрывать, с каким трудом шло следствие: СК не регистрировал материалы дела, переданные им даже не нами, а МЧС, более года (по закону даётся 3 дня). А как так? Всё очень просто: ждали пока пройдет срок исковой давности по УК. Ну а потом зарегистрировали? После истечения срока исковой давности и обращения в Центральный аппарат - да. Добавим, что в один прекрасный момент главный виновный: "Газпром Газораспределение Калуга" вообще пропал из постановления (как будто его и не существовало никогда). А когда это случилось? Да за несколько дней перед апелляцией! А исправить можно было? Можно, но "приходите через месяц, сейчас все в отпуске". Ну, то есть когда пройдёт апелляция .....
Спасибо прокуратуре - здесь они помогли и мы всё исправили.
Мы не будем указывать у кого нос в пуху - всё очевидно.
По ходу судебного процесса была ещё одна Государственная судебная экспертиза по назначению органов дознания (о размере ущерба). Нам неудивительно, что размер ущерба был занижен в разы. Эксперт дословно использовал те же обороты и факты "под диктовку", известные только суду и ответчикам, несоответствующие действительности. После нашей жалобы Государственного эксперта следственные органы не смогли не только найти, но даже установить его паспортные данные..
Нам понятно в чьих интересах и по чьим просьбам работал эксперт и почему даже его паспортные данные так и не смогли найти (есть официальный ответ полиции).
Нас не удивляет, что единственному человеку в коллективе (дознаватель МЧС, занявший принципиальную правовую позицию) - не присваивают новое звание и лишают премий.
Непонятно, кто же его наказывает?
Первые две судебные инстанции с горем пополам присудили возмещение материального и морального ущерба, поскольку не смогли закрыть глаза на огромнейшее количество неопровержимых фактов и документов, подтверждающих вину ответчиков, но конечно же, не без серьёзных нарушений: отсутствие солидарной ответственности, штраф, например изумительнейшим образом применили только к размеру морального ущерба (пара десятков тысяч рублей), а не к размеру ущерба от сгоревшего дома (несколько миллионов рублей), забыли о целой главе закона о защите прав потребителя, где как раз и описан механизм защиты этих прав, и многое другое.
Всё вышеописанное детский лепет по сравнению с определением кассационного суда: суд согласен с тем, что сфальсифицированные акты (послужившие основанием пуска газа в неподготовленный для этого дом) привели к пожару, но не видит причинно-следственную связь между выдачей фальсифицированных актов безопасности (ВДПО и Газпром Газораспределение Калуга) и виной организаций, их выдавших. Занавес!
Более того суд решил за компанию выгородить и предпринимателя (который сознался, что не устанавливал разделку) - суд предлагает "подумать" и над его виной.
То есть несмотря на оказание небезопасных услуг массового характера (у всего посёлка одинаковые нарушения - никому ничего не смотрят, сгорели пока мы одни, очевидно, что похожая ситуация во всём регионе).
На текущий момент времени, мы держимся на плаву (в неравной борьбе) пятый год. Но так как давление было, есть и усиливается (на дознание, на Следственный Комитет, на Судебную систему), мы не справляемся, поэтому вынуждены придать происходящее (массовое оказание небезопасных услуг на территории целого региона) огласке.
Номер дела в 1-й инстанции 2-1692/2019 (Обнинский городской суд)
UPD от марта 2024
23.06.2023 года состоялось заседание 2-го состава Апелляционного суда в г.Калуга. Согласно регламенту судебного делопроизводства и подчиненности инстанций второй Апелляционный состав взял под козырёк полностью исполнил указания первого кассационного состава, то есть: прямые и ключевые ответственные - проверяющие организации (АО Газпром Газораспределение Калуга и ВДПО по Калужской области), выдавшие разрешение (акты) на пуск газа в неподготовленный для этого дом – оказались невиновными. Ещё раз напомним, что к пожару привело отсутствие противопожарной разделки (данный факт установлен двумя судебными экспертизами), в отcутствие которой - эксплуатация газовой печи запрещена. В своих же актах данные организации указали наличие данной разделки. Безусловно, несознательно, а лишь потому, что не выходили (а должны были) на объект.
Ответственным суд определил местного предпринимателя, который строил дом. Данный предприниматель покинул объект до начала газификации и, соответственно, никакого отношения к ней не имеет (также он не имеет знакомых в Кассационном суде Саратова). Вина его безусловно есть, но лишь в том, что он по незнанию не установил противопожарную разделку, которую при этом «увидели» проверяющие вышеуказанные организации и отметили это в своих актах, применив экстрасенсорные способности, т.к. на объект не выходили, о чём сказано выше. Как вы все понимаете - всё своё имущество данный предприниматель, на всякий "пожарный" случай, вывел ещё в 2019 году (до первого заседания по этому делу).
Хочется отдельно отметить беспринципность ВДПО Калужской области. Данная организация уходит от ответственности, сфальсифицировав поверочный акт (этот факт даже дружественный им Кассационный суд Саратова отметил в своём определении). При том, что своими платными недобросовестно выполненными услугами – они по сути сожгли дом. А ведь руководителю данной организации, обладателю неземной красоты усов Чекулаеву В.А. за преступные действия своей организации до сих пор грозит уголовная ответственность. Невероятно, видимо в порыве радости, не дожидаясь даже заседания следующей судебной инстанции, за своей подписью (судя по всему, ни у кого из юристов организации и адвокатов не поднялась рука подписать столь аморальный документ) принёс в суд заявление на компенсацию судебных издержек. Вдумайтесь только! Сожгли дом, сфальсифицировав акт - и требуют компенсировать им издержки…
Чекулаев В.А. – председатель ВДПО Калужской области. Его второе имя: «Честь и совесть". На заднем фоне, по нашему разумению: карта Калужской области с отмеченными на ней объектами, где данной организацией были сфальсифицированы акты.
22.11.2023 Второй состав первого Кассационного суда ожидаемо для нас засилил определение апелляционного суда.
Таким образом, организация, осуществляющая обязательный строительный контроль (на территории Калужской области – АО Газпром Газораспределение Калуга единственная организация с такими полномочиями), не осуществив такого рода контроль, результатом которого явился пожар, признав при этом свою вину в суде – объявлена невиновной Саратовским Кассационным судом…
Вторую ответственную за пожар организацию (ВДПО Калужской области) – Саратовский суд также за уши вытягивает из данного судебного процесса, при этом суд не постеснялся указать в своём определении: «судом установлено, что акт выданный данной организацией сфальсифицирован» и всё равно не виновны… Логика суда понятна: ничего не должно бросать тень на дочку ПАО Газпром.
Любопытное наблюдение. Несмотря на колоссальное давление на нижестоящие суды и силовые ведомства, АО Газпром Газораспределение Калуга смогло найти рычаги, повернувшие дело в нужное для них русло только в Саратовском суде.
Почему же до Саратова всё же не получилось? Никто не смог закрыть глаза на огромное количество неопровержимых фактов и документов , подтверждающих их вину (в т.ч. постановление СК, в котором чётко сказано, что усматривается вина всех трёх фигурантов).
Почему же всё-таки смогли в Саратове? Думаю, не многие знают, что Саратов - колыбель Газпрома.
Саратов – первый город в СССР, с которого началась газификация. Первое месторождение газа (Елшанское) разведано под Саратовом, первые рабочие скважины, первый магистральный газопровод Саратов-Москва, первое хранилище в стране. Первое внедрение зарубежных газопромышленных технологий и развитие своих собственных также в Саратове. В честь всех вышеперечисленных знаковых событий в этом славном городе даже открыт Музей трудовой славы Газпрома. Саратов как Родина больших газовых свершений - своеобразная «мекка» для каждого человека, профессия которого имеет отношение к газовой отрасли.
Кто, если не старый добрый Саратов (в данном случае Кассационный суд Саратова) позаботится об оступившемся дитя (АО Газпром Газораспределение Калуга») и не попробует выгородить его:
забыв о законодательстве РФ, регламентирующее газификацию
полностью проигнорировав обязательное ведение строительного контроля при газификации, при том что данный контроль может быть осуществлён исключительно силами ДЭО ПАО ГАЗПРОМ (п.5.2. СТО Газпром 2 – 2.2 – 860 – 2015)
проигнорировав п.4 СТ.748 ГК РФ, который указывает на то, что ключевым виновным в пожаре является организация, которая не провела проверок и официально (посредством выдачи акта) допустила к эксплуатации дымоход без противопожарной разделки
забыв, кто в конечном итоге пустил газ в неподготовленный для этого дом
Возможно, Газпром и является национальным достоянием, но согласитесь не за счёт же несчастных судеб потребителей данного природного газа.
Пока вы дочитывали данную статью – мы написали жалобу в Верховный суд.
Верховный суд расположен в г.Москве, что в 725 км. от Саратова, жаль, что ещё не дальше...
Нас уже опубликовал Калужский «Московский комсомолец», но в очень обрезанной версии. Также помощь в освещении оказывает газета "Версия" и издание НГ Регион города Обнинск. (ссылки на статьи оставлю в первом комментарии). Ссылка на Решение и Определения судов - также в комментарии.
P.S. Добавлю, что почти все СМИ, общаясь с нами, прямым текстом говорят, что боятся публиковать данный материал. Что для нас неудивительно, например, прямо на заседании Апелляционного суда - представитель Газпрома громко и не стесняясь судьи заявил: что "со всеми СМИ, освещающими эту ситуацию - мы разберёмся, не сомневайтесь". В связи с этим мы были вынуждены от безысходности создать свой Дзен-канал, назвав его "Пожар". Хочешь, чтобы тебя опубликовали СМИ - стань сам СМИ. В нашей истории по-другому, к величайшему сожалению и ужасу - не получается.
Мы будем чрезвычайно благодарны, если Вы сможете привлечь к нашей истории максимальное внимание общественности: плюсом, репостом, подпиской. Спасибо за то, что просто прочитали нашу печальную историю.
UPD:
Когда мы писали, что чудом никто не пострадал, мы имели в виду, что чудом никто не погиб на пожаре. Но после перенесённого стресса от пожара у дочери супругов Евсеевых серьёзно пошатнулось здоровье: она уже перенесла шесть операций, в т.ч. одну тяжелейшую и предстоит ещё как минимум одна. Гарантии выздоровления никто не даёт, но она не теряет надежды на справедливость и продолжает бороться как с недугом, так и с ответчиками.