- Ало, Пожарные? Я просто не знаю куда звонить! Тут скорая с милицией дерётся!
Такую историю начать рассказывать нужно с «дисклеймера».
Всё написанное ниже — художественный вымысел (или нет). Было это настолько давно, что речь пойдёт не о полиции, а совсем другой структуре, ещё до «ребрендинга». Когда по долгу службы сталкивался с сотрудниками, они всегда вели себя корректно и крайне профессионально (подчас даже больше, чем мы). Очевидцем событий я не был. Половина истории обсуждалась на утренних конференциях (ошибочно именуемых «пятиминутками», поскольку длиться они могут до часа и больше). Вторая половина — вольный пересказ коллег «в курилке», который я слышал больше десятилетия назад. То есть это в полном смысле слова «байка».
Ситуация такая: врачебная бригада приезжает на вызов ДТП. Это не была «остановка в пути», когда машина проезжает мимо и останавливается, видя, что кому-то нужна помощь. Всё как положено, через 03 (уточняю, это важный нюанс). Судя по всему, это был «наезд на пешехода», к нему и вызывалась скорая.
На дорожно-транспортных происшествиях СМП и дорожная полиция (кажется, за это время они были переименованы уже раза три) пересекается постоянно. Они заняты своей работой — выяснением обстоятельств происшествия. Мы — своей. Оказанием медицинской помощи пострадавшим. В процессе обмениваемся информацией, поскольку нам нужно в карте вызова записать обстоятельства происшествия. Для диагностики повреждений организма важно знать механизм травмы. Сотрудникам полиции в документации нужно отразить предварительный диагноз, кто (номер бригады) и куда госпитализирует пострадавшего. Обычно всё взаимодействие на этом и заканчивается.
Здесь коллеги приезжают. Осматривают пострадавшего. Диагностируют у него черепно-мозговую травму и запрашивают место в больнице. Второй участник ДТП не вызвал у коллег профессионального интереса, поскольку жалоб на полученные травмы не предъявлял. Непосредственно во время осмотра пациента в карету скорой помощи заходит сотрудник правоохранительных органов и заявляет бригаде, что никакого ДТП не было и им нужно срочно «отпустить» пострадавшего и ни в коем случае его не госпитализировать. Коллеги заявили, что вызов прошёл через диспетчера 03, они уже запросили место для госпитализации и на данном этапе выполнить настоятельную просьбу сотрудника просто невозможно, даже если очень захотеть. После чего началась некая полемика, результатом которой стала параорбитальная гематома (фингал) у фельдшера на лице.
Когда ситуацию докладывали на утренней конференции, заведующий подстанцией (наш начальник) высказал предположение, что правоохранитель получил некую весомую мотивацию от второго участника ДТП и в виду неопытности (он был весьма молод) взял на себя обязательство происшествие «замять». Хотя, повторюсь, в условиях действующей системы это физически невозможно. В конце рассуждений зав. пообещал передать информацию «наверх» и лично проконтролировать увольнение данного сотрудника. «Такие люди не должны работать в правоохранительных органах». Что ж, спорить с этим невозможно!
Мой ТГ
