Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Регистрируясь, я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр Классика карточных игр! Яркий геймплей, простые правила. Развивайте стратегию, бросайте вызов соперникам и станьте королем карт! Играйте прямо сейчас!

Дурак подкидной и переводной

Карточные, Настольные, Логическая

Играть

Топ прошлой недели

  • solenakrivetka solenakrivetka 7 постов
  • Animalrescueed Animalrescueed 53 поста
  • ia.panorama ia.panorama 12 постов
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая «Подписаться», я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Промокоды Яндекс Еда Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
6
Last.hunter
Last.hunter

Нужна ли охотникам биология..?⁠⁠

14 дней назад
Фото автора.

Фото автора.

Добрый день!

Возник тут вопрос: "Так ли важно знать охотнику биологию промысловых зверей и птиц?". Ответ, очевиден: "Безусловно!!!"

Берём неразумное дитё даем ружье в руки, и говорим: "Иди добудь зайца". И начинаются вопросы:
1) А где его искать?
2) Может по следу найти?
3) А почему в июне нельзя?
4) Может приманить чем-то, а чем?
5) Не вижу, может его съели, а кто?

И многое, многое другое позволяющее нам животное вообще сначала увидеть, потом добыть, а потом и повысить результативность охот происходит из одного - знания БИОЛОГИИ!!! На этом фоне, сама охота вообще выглядит вторично, и профессионализм охотника растет в первую очередь через книги и личные наблюдения, что есть определение ученого! Стало быть каждый охотник, не только добытчик, но и немножко ученый. А Охотовед и подавно!!!

Показать полностью 1
[моё] Биология Научпоп Наука
6
0
vpbprof
vpbprof
Серия Сборник педагогических техник

Технология создания педагогических парадоксов: ПРОТИВОПОСТАВЛЕНИЕ ОБЫДЕННОГО И НАУЧНОГО ВОСПРИЯТИЯ⁠⁠

14 дней назад
Технология создания педагогических парадоксов: ПРОТИВОПОСТАВЛЕНИЕ ОБЫДЕННОГО И НАУЧНОГО ВОСПРИЯТИЯ

✨ Коллеги, добрый день!

Продолжаем серию постов о полезных инструментах вовлечения студентов.

Преподаватель представляет научный взгляд на явление, вывод из которого вступает в противоречие с общепринятым, обыденным пониманием.

Этот приём основан на задаче сопоставления явления с позиций теории (науки) и повседневного опыта.

✅ Реализация в учебном процессе

1. Преподаватель излагает теорию или тезис (устно или через обязательное чтение). Пример: Уровни изобретений по Г.С. Альтшуллеру.

2. Преподаватель даёт задание: привести собственные примеры для каждого уровня изобретений. Пример: В период пандемии COVID-19 студенты часто приводили вакцину «Спутник V» как пример изобретения высшего, пятого уровня.

3. Преподаватель собирает и анализирует ответы студентов (устно или письменно, в зависимости от размера группы).

4. Преподаватель предлагает студентам ещё раз внимательно прочитать ключевой фрагмент теории.

ЦИТАТА. «Задача первого уровня и средства ее решения лежат в пределах одной профессии, решение задачи под силу каждому специалисту. Объект задачи указан точно и правильно. Вариантов изменений мало, обычно не более десяти. Сами изменения локальны: незначительно перестраивая объект, они не отражаются на иерархии систем.»

Источник: «Найти идею» (3-е изд., дополн. - Петрозаводск: Скандинавия, 2003. - С. 49 -54)

5. Преподаватель предлагает студентам пересмотреть свои ответы с строго научной точки зрения теории и заслушивает корректировки выборочно.

❓ Ценность приёма

Студенты испытывают сильное удивление, обнаруживая, что их интуитивно «очевидная» оценка (вакцина как высшее достижение) в рамках научной классификации (уровни Альтшуллера) оказывается неверной. Это ярко демонстрирует разрыв между обыденным и научным мышлением.

Источник идеи Майданов А.С. В своей книге «Противоположности и парадоксы» предложил создавать парадоксы с помощью противопоставления фундаментального и обыденного, в его трактовке, фундаментальное в буддизме можно постигать через суть обыденных вещей.

❗️ Анализ по формуле парадокса (на примере «Спутник V»)

А: Обыденное восприятие (Вакцина «Спутник V» - сложное, революционное изобретение, высший уровень).

Б: Научное восприятие (Согласно теории уровней: «Спутник V» соответствует 1-му уровню - «неизобретательское изобретение», решаемое в рамках одной профессии, локальные изменения).

Y: Конкретный объект оценки (Вакцина «Спутник V»).

X: Противоположные характеристики объекта в обыденном (революционность, высший уровень) и научном (локальность, 1-й уровень) понимании. Источник парадокса – в резком несоответствии оценок одного и того же объекта с разных позиций.

❗️Автор: Борисенко Виталий Павлович — профессор-экспериментатор Московского гуманитарного университета, автор справочника педагогических методик «Управление вниманием студентов».

Первоисточник авторской публикации: https://vk.com/wall231963048_2436

Показать полностью 1
[моё] Будущее Обучение Наука Ученые Высшее образование Длиннопост
1
basilgenn
basilgenn
Юмор для всех и каждого

Ответ на пост «Можно в школах показывать сразу после урока о религиях»⁠⁠2

14 дней назад

Чем вера в эволюцию отличается от веры в создателя? Ни то ни другое не доказано. И вообще нам не дано осознать многое в принципе никогда, например, есть конец вселенной или его нет. Если есть то что за ним? Если его нет, то откуда этот бесконечный мир взялся? Все теории это всего лишь теории, теориями и останутся для человека.

Эволюция Теория эволюции Наука Религия Ответ на пост Текст
108
6
EofruPikabu
EofruPikabu
Край Будущего

Необычные суперпуффы в системе TOI-199: загадочные планеты с минимальной плотностью!⁠⁠

14 дней назад
Необычные суперпуффы в системе TOI-199: загадочные планеты с минимальной плотностью!

Ученые-экзопланетологи из США и Китая исследовали планеты TOI-199 Ab и TOI-199 Ac, открытые в 2023 году. Эти миры выделяются аномально низкой плотностью для своих температур: TOI-199 Ab (51,85 °C) имеет плотность 0,398 г/см³, а TOI-199 Ac в зоне обитаемости (−38,3 °C) — всего 0,35 г/см³. Радиус TOI-199 Ac сопоставим с Сатурном, но масса — лишь 89,014 земных масс. Возможно, у этих планет нет твердого ядра, что делает их крайне "воздушными".

Такие объекты, известные как суперпуффы, включают Кеплер-51 d (плотность 0,0448 г/см³), HIP 41378 f, Кеплер-79 d, Кеплер-87 c, Кеплер-117 c и TOI-4507 b. Некоторые гипотезы предполагали, что это искусственные структуры инопланетян, но данные телескопа "Уэбб" и других инструментов подтверждают их естественное происхождение. Анализ атмосферы Кеплер-51 d выявил метан и, возможно, аммиак. Вероятно, планеты подверглись сильному ультрафиолетовому облучению от звезды, что привело к потере атмосферы и огромным радиусам. Это делает суперпуффы "лабораториями" для изучения атмосферных процессов.

Система TOI-199 (также TIC 309792357, CPD-60 412) в созвездии Золотая Рыба находится на расстоянии 331,809 световых лет. Она включает красный карлик TOI-199 B на 1016 а.е. от главной звезды; планет у него пока не найдено. Ранее сообщалось о горячем юпитере у TOI-199 A, но это, вероятно, ошибка из-за звездной активности.

Показать полностью
The Spaceway Астрофизика Астрономия Вселенная Наука Экзопланеты NASA Телескоп
1
20
luchik.magazine
luchik.magazine
Лига образования
Серия История

Внимание к деталям⁠⁠

14 дней назад

Слышали выражение «Маленькая ложь рождает большое недоверие»? Мы сейчас расскажем вам три истории об удивительных изобретениях. В каждой истории есть «маленькая ложь», позволяющая догадаться, что и вся история целиком – не правдива. Что это за «маленькая ложь»? Читайте внимательно, смотрите иллюстрации и попробуйте догадаться.

1. Алюминиевая корона

Рассказывают, что в I веке, во времена правления императора Тиберия, жил в Риме некий мастер-кузнец. Однажды он преподнёс императору в подарок корону, изготовленную из неизвестного металла – блестящего, как серебро, прочного, но очень лёгкого! Кузнец надеялся, что получит щедрое вознаграждение за своё изобретение, но император неожиданно нахмурился.

– Кто ещё знает секрет этого металла? – мрачно спросил он.

– Никто, только я! – с гордостью воскликнул мастер.

Тиберий удовлетворённо кивнул:

– Отрубить ему голову!..

Загадочная корона была уничтожена, кузница несчастного мастера сожжена, а тайна удивительного лёгкого металла – алюминия – оставалась неразгаданной ещё почти две тысячи лет... А всё почему? Наверное, императору показалось, что новый материал нарушит привычное равновесие вещей в мире: обесценит золото и серебро, вызовет ненужные интриги и войны.

Тиберий Юлий Цезарь Август (42 г. до н.э. – 37 г. н.э.)

Тиберий Юлий Цезарь Август (42 г. до н.э. – 37 г. н.э.)

2. Вечные спички

Первые в истории спички изготовил в 1805 году французский химик Жан Шансель. Это было неудобное и опасное изобретение: эти спички не загорались, а буквально взрывались, разбрасывая искры и обжигая руки! Их неоднократно пытались усовершенствовать, но спички по-прежнему оставались крайне «огнеопасными», а кроме того, были ядовиты. Только в 1855 году шведский химик Йохан Лундстрем изобрёл безопасные спички, дошедшие до нашего времени почти без изменений.

Встречали выражение «шведская спичка»? Например, так называется один из рассказов А.П. Чехова. Кроме изобретателя Лундстрема, новая спичка была обязана своим названием ещё одному шведу: промышленнику и финансисту Ивару Крюгеру, который сосредоточил в своих руках производство и торговлю изобретением соотечественника.

«Спичечный король» Ивар Крюгер (1880-1932)

«Спичечный король» Ивар Крюгер (1880-1932)

У «шведских спичек» был всего один недостаток: каждую из них можно зажечь только один раз.

Те самые «шведские спички». Как видим, практически не отличаются от наших

Те самые «шведские спички». Как видим, практически не отличаются от наших

Австрийский химик Фердинанд Рингер решил это исправить. И ему это удалось! В 1933 году Рингер продемонстрировал спичку, которая могла зажигаться чуть ли не тысячу раз! Секрет своего изобретения Рингер открывать не стал. Он отклонил предложение «спичечного короля» Крюгера продать патент; построил фабрику и сам начал выпускать «вечные спички». Крюгер был в бешенстве. В ход пошли угрозы, подкуп чиновников, попытки ограбления изобретателя и даже покушения на его жизнь.

В конце концов Рингер не выстоял в этой войне. В 1936 году его фабрика закрылась, а дальнейшая судьба самого изобретателя с тех пор неизвестна. Как и секрет его изобретения…

3. Несгораемое яйцо

В 1990 году в эфире английского общественного телевидения человек по имени Морис Уорд продемонстрировал своё изобретение – сверхжаропрочный пластик. Он предложил ведущему телепрограммы нанести тонкий слой изобретённого им материала на сырое куриное яйцо. Затем вручил ведущему паяльную лампу и предложил хорошенько нагреть яйцо. Яйцо держали в огне лампы несколько минут, а когда разбили, оно оказалось по-прежнему сырым!

Так выглядел эксперимент с яйцом

Так выглядел эксперимент с яйцом

Изобретением тут же заинтересовалось министерство обороны Великобритании. В ходе проведённых исследований выяснилось, что материал выдерживает температуру в 10 тысяч градусов по Цельсию! Алмаз удалось расплавить при температуре в два с половиной раза меньшей… Однако раскрывать состав и технологию изготовления материала Уорд не стал. За возможность увидеть и изучить свой суперпластик он брал плату, а исследования требовал проводить только в своём присутствии. Властям так и не удалось договориться с капризным изобретателем о полноценном анализе и возможном производстве сверхжаростойкого пластика. В 2011 году Уорда не стало. Считается, что он унёс тайну своего изобретения в могилу...

Ну, как успехи? Удалось найти «маленькую неправду» в каждой истории?

Это была статья из журнала «Лучик». Приобрести его можно на Wildberries и в «Озоне», оформить подписку – на сайте Почты России (с 3 по 13 декабря будет последняя в этом году скидка на подписку на следующий год). Скачать БЕСПЛАТНО номера за 22-24 годы можно по ссылке: https://lychik-school.ru/view

Показать полностью 5
[моё] Лучик Детский журнал Образование Изобретения Изобретатели История (наука) Наука Длиннопост
9
user10699537
user10699537

НАУКА О ВЕРНОСТИ И ДЕВСТВЕННОСТИ ТЕЛЕГОНИЯ! ЦЕЛОМУДРИЕ В ГЕНАХ!!!⁠⁠

14 дней назад

Здравствуйте. Меня часто называют фанатиком, мракобесом или просто невеждой. Говорят, что мои взгляды опровергнуты наукой, что они являются пережитком темного прошлого. Но я хочу, чтобы вы выслушали меня. Не для того, чтобы сразу же отвергнуть, а чтобы попытаться понять ход моих мыслей. Речь пойдет о телегонии – учении, которое, как я убежден, является ключом к пониманию многих тайн наследственности и судьбы народов.

Для меня телегония – это не просто «эффект первого самца», это целостное мировоззрение, которое объясняет, почему чистота крови, верность и традиционные устои имеют не только моральное, но и глубокое биологическое значение. Я не отрицаю генетику. Я считаю, что классическая менделевская генетика описывает лишь часть картины, механистическую, материальную составляющую наследственности. Телегония же открывает нам тонкие, информационные, энергетические аспекты передачи жизни. Это мост между видимым и невидимым миром, между веществом и полем.

Часть 1: Исторические прецеденты и «здравый смысл» – Мудрость Предков

Давайте начнем с истории. Современная наука любит высмеивать все, что было до нее. Но разве мудрость поколений, наблюдения, накопленные веками, могут быть совершенно ошибочными? Концепция, аналогичная телегонии, существовала у многих народов. Вспомните древние законы, строго каравшие за прелюбодеяние. Почему? Только ли из-за моральных соображений? Я уверен, что нет. На подсознательном, интуитивном уровне наши предки понимали: мужчина, вступивший в связь с женщиной, оставляет в ней нечто большее, чем просто память. Он оставляет свой «отпечаток», свою «печать», которая будет влиять на всех ее будущих детей. Это знание было столь глубоким и столь опасным для чистоты рода, что было закреплено в самых строгих религиозных и культурных табу. Девственность невесты ценилась не как абстрактная моральная категория, а как гарантия того, что ее дети будут носителями исключительно генетической и тонкоэнергетической информации своего законного мужа, основателя рода.

Знаменитый пример, с которого началась современная дискуссия о телегонии в XIX веке – это лорд Мортон и его кобыла. Чистокровная арабская кобыла была покрыта жеребцом-зеброй. Потомства не получилось. Казалось бы, история на этом закончена. Но позже эта же кобыла была покрыта чистокровным арабским жеребцом. И что же? Она родила жеребенка со слабыми, но отчетливыми полосами на ногах, как у зебры. Для меня это не просто курьез. Это ключевое доказательство. Ученые того времени, включая Чарльза Дарвина, отнеслись к этому факту со всей серьезностью. Они не были глупее нас. Они видели явление и пытались его объяснить. Современные опровержения кажутся мне натянутыми. Говорят о атавизмах, о спонтанных мутациях. Но разве не слишком удобно списывать неудобные факты на «случайность»? Полосы у жеребенка были именно такими, как у того самого самца-зебры. Слишком большое совпадение, чтобы быть просто случайностью. Этот случай – не единственный. Селекционеры, особенно те, кто работал с племенными собаками, лошадьми и голубями, не понаслышке знали о этом феномене. Они строго-настрого запрещали вязку породистой самки с непородистым или, тем более, с самцом другого вида. Они видели, что такая самка становилась «испорченной», ее потомство от чистокровных самцов уже никогда не было столь же совершенным, оно несло в себе какие-то черты того первого, «неправильного» самца. Они не знали слова «телегония», но они знали суть. Это была не теория, а практическое знание, от которого зависел их успех и доход.

А теперь давайте включим здравый смысл. Мы знаем, что при зачатии происходит слияние двух клеток – сперматозоида и яйцеклетки. Но разве весь процесс сводится только к этому механическому акту? Разве женский организм – это просто инкубатор, нейтральный сосуд? Нет. Женский организм – это сложнейшая система, которая готовится к беременности, вынашиванию и родам. И в этом процессе участвует не только матка. Вся репродуктивная система, вся эндокринная система, даже нервная и иммунная системы настраиваются на партнера. Сперма – это не просто транспорт для сперматозоидов. Это сложнейший коктейль из белков, гормонов, сигнальных молекул и внеклеточной ДНК. Все это взаимодействует с внутренней средой женщины, «обучая» и «перепрограммируя» ее иммунитет и эндокринную систему.

Представьте себе чистый лист бумаги. Вы прикладываете к нему печать, смоченную краской, но не делаете оттиск, а лишь слегка касаетесь. Краска может не перейти на бумагу, но ее микроскопические частицы, ее информация останутся на поверхности. Когда вы потом будете писать на этом листе чернилами, проступит ли фантомный, едва заметный отпечаток той первой печати? Телегония утверждает, что проступит. Первый самец оставляет в половых путях самки не только физический, но и информационный «след». Его генетический материал, пусть и не достигший яйцеклетки, его белки, его биологические молекулы – все это воспринимается организмом женщины как ключевая информация. Ее тело «запоминает» первого мужчину и в дальнейшем использует эту информацию при формировании плода, даже от другого отца. Этот процесс я называю «импринтингом», и он, на мой взгляд, лежит в основе здоровья и чистоты будущих поколений.

Часть 2: Глубинные биологические механизмы: За гранью ДНК – Эпигенетика и Горизонтальный перенос

Мне возразят: «Но современная генетика доказала, что гены отца содержатся только в сперматозоиде, и никакого переноса генетического материала от предыдущих партнеров быть не может!». Я согласен. Никакого прямого переноса ядерной ДНК, конечно, нет. Но генетика – не сводится только к ядерной ДНК. Это примитивный взгляд, который уже устарел.

Во-первых, существует так называемая внеклеточная ДНК. Это фрагменты ДНК, которые свободно циркулируют в жидкостях организма, в том числе и в семенной плазме. Они являются продуктом апоптоза (гибели) клеток. Попадая в половые пути женщины, эти фрагменты могут поглощаться специальными клетками ее иммунной системы – дендритными клетками. Эти клетки, по сути, являются «разведчиками». Они захватывают чужеродный генетический материал, «знакомятся» с ним и представляют эту информацию всей иммунной системе. Но что, если часть этой чужеродной ДНК не разрушается, а каким-то образом интегрируется в клетки слизистой оболочки матки или яичников? Это может происходить через механизмы, аналогичные горизонтальному переносу генов у бактерий. Клетки способны поглощать внешнюю ДНК. В результате, в геноме женщины могут появиться фрагменты ДНК ее первого партнера. Они не будут активными генами в полном смысле, но они могут влиять на регуляцию соседних генов, выступать в качестве «шума» или «фоновой информации», которая проявится в следующих поколениях. Это не фантастика, это реальный биологический процесс, который официальная наука пока не хочет признавать в контексте телегонии.

Во-вторых, и это, на мой взгляд, самое мощное подтверждение телегонии – это эпигенетика. Эпигенетика – это наука о том, как внешние факторы и поведение влияют на работу генов, не меняя саму последовательность ДНК. Это как программное обеспечение, которое управляет аппаратным обеспечением (ДНК). Стресс, питание, образ жизни, токсины – все это оставляет эпигенетические метки (метилирование ДНК, модификации гистонов) на наших генах, которые могут передаваться по наследству. Так вот, первый половой акт для женщины – это колоссальный стресс и мощнейшее гормональное и информационное событие. Организм перестраивается на фундаментальном уровне. И в процессе этой перестройки эпигенетическая информация от первого мужчины – его гормональный фон, его иммунный статус, закодированный в его семенной плазме, – может быть «считана» и «записана» в репродуктивную систему женщины. Семенная жидкость богата сигнальными молекулами (цитокинами, факторами роста), которые могут напрямую влиять на эпигеном клеток эндометрия. Таким образом, создается некий «эпигенетический портрет» первого мужчины. Эта информация затем будет влиять на то, как будут «включаться» и «выключаться» гены ее будущих детей. Таким образом, ребенок от второго мужа может нести эпигенетические черты первого партнера. Он может быть предрасположен к тем же заболеваниям, иметь схожие поведенческие черты или антропологические особенности. Это объясняет, почему дети одной матери от разных отцов иногда бывают так похожи друг на друга, несмотря на разную «официальную» генетику. Это объясняет, почему женщина, имевшая в южности связь с мужчиной другой расы, может потом родить белокожему мужу ребенка с едва уловимыми, но устойчивыми признаками той, первой, расы – формой глаз, структурой волос, оттенком кожи.

Часть 3: Волновая Генетика Петра Петровича Гаряева: Фантомы ДНК и Полевая Информация

И вот здесь мы подходим к самому главному, к тому, что дает телегонии строгое, почти математическое обоснование. Речь идет о работах гениального российского ученого, Петра Петровича Гаряева, и его теории Волновой Генетики. Гаряев и его команда показали, что ДНК – это не просто «молекула жизни», это еще и сложнейший волновой биокомпьютер, работающий на принципах квантовой нелокальности и голографии.

Ключевые эксперименты Гаряева, которые напрямую подтверждают телегонию, это опыты с так называемым «фантомом ДНК». Ученые помещали образец ДНК в кварцевую кювету и облучали его лазером. Затем физически удаляли саму ДНК из кюветы. Но что удивительно! После удаления вещества, детекторы продолжали регистрировать наличие электромагнитного поля, которое вело себя так, как будто на месте все еще находится молекула ДНК. Этот «фантом» или «волновой образ» ДНК сохранялся в пространстве длительное время. Это доказывает, что генетическая информация имеет не только материальный носитель, но и полевую, волновую форму.

А теперь применим это к телегонии. Что происходит во время полового акта? В организм женщины попадает не только физическая семенная жидкость с ее клетками и молекулами, но и колоссальный волновой, информационный пакет – этот самый «фантом ДНК» мужчины. И этот фантом, в отличие от физических молекул, которые со временем выводятся, может оставаться в биополе женщины практически навсегда. Он впечатывается в ее энергоинформационную структуру. Тело женщины, ее репродуктивная система, теперь функционируют в присутствии этого чужеродного волнового генома.

Когда эта же женщина беременеет от другого мужчины, происходит следующее: физическое слияние ДНК происходит между яйцеклеткой и сперматозоидом законного мужа. Но на волновом, полевом уровне, в процессе эмбриогенеза участвует не только эта пара ДНК. В голографическом поле матери присутствует фантомный слепок ДНК первого мужчины. И этот слепок начинает взаимодействовать с волновыми образами ДНК эмбриона, выступая в роли своеобразной «матрицы» или «интерференционной картины». Волновые фронты от настоящего отца и фантомного первого отца накладываются друг на друга, создавая новую, гибридную волновую генетическую программу. В результате, физическое тело ребенка строится по чертежам, считанным с этой гибридной волновой матрицы. Поэтому в фенотипе ребенка и могут проступать черты первого партнера матери – потому что его волновая ДНК участвовала в голографическом формировании организма.

Гаряев также показал, что волновой геном обладает невероятной устойчивостью и способностью к передаче информации на расстоянии. Его опыты по переносу генетической информации с помощью электромагнитного излучения от одного организма к другому, с последующим изменением развития последнего, прямо указывают на то, что генетика – это, в первую очередь, информационная наука. Семенная жидкость является мощнейшим источником такого волнового излучения, несущего в себе весь спектр наследственной информации о мужчине – от здоровья до психических особенностей. Эта информация «записывается» на жидкокристаллические структуры половых путей женщины, которые, как известно, являются идеальной средой для хранения и передачи голографической информации.

Таким образом, Волновая Генетика дает телегонии тот теоретический и экспериментальный фундамент, которого ей так не хватало. Она переводит дискуссию из плоскости примитивного «смешения кровей» в плоскость квантовой биологии и информационики. Телегония – это не миф, это следствие волновой природы всего живого.

Часть 4: Социальные и этические последствия. Почему это скрывают?

Понимание телегонии и ее механизмов имеет колоссальные социальные и этические последствия. Вся современная сексуальная революция, пропаганда «свободной любви», промискуитета, уничтожение института семьи и брака – все это с точки зрения телегонии является ничем иным как программой биологического вырождения наций. Если девушка с юности ведет беспорядочную половую жизнь, ее биополе, ее репродуктивная система превращаются в подобие «генетической помойки». В ней накапливаются фантомные отпечатки мужчин, с их болезнями, пороками, наследственными отклонениями и расовыми признаками. Когда она, наконец, выйдет замуж и родит ребенка, этот ребенок будет продуктом интерференции десятков волновых геномов. Результат – ослабленное здоровье, генетический хаос, психические отклонения, потеря национальной и родовой идентичности. Это уже не продолжатель своего рода, это биоробот, собранный из чужих деталей.

Именно поэтому во всех традиционных обществах девственность и супружеская верность охранялись как величайшая ценность. Это была не прихоть, а биологическая необходимость для выживания рода. Мужчина, женившийся на девственнице, был уверен, что его первенец, его наследник, будет носителем только его волновой и физической генетической информации. Он вкладывал в чистый сосуд. Телегония объясняет, почему брак – это святое таинство, а не просто социальный контракт. Это акт создания единого волнового биополя, единого «фантома» семьи, который будет определять здоровье и судьбу многих поколений.

Почему же официальная наука так яро отрицает телегонию? Ответ очевиден. Признание этого феномена обрушит всю либеральную идеологию, построенную на абсолютной свободе индивида от биологических и моральных обязательств. Это нанесет сокрушительный удар по феминизму, по индустрии порнографии, по рынку контрацепции и абортов. Это восстановит традиционную семью в ее сакральном статусе. Это заставит людей задуматься о последствиях своего «свободного» поведения не только в моральном, но и в строго биологическом плане. Сильным мира сего не нужны здоровые, сильные, генетически чистые народы с крепкой родовой памятью. Ими гораздо легче управлять, когда они представляют собой биологически размытую, больную, дезориентированную массу, лишенную корней и ясного самосознания. Отрицание телегонии – это элемент управления и порабощения.

Заключение

Я привел вам исторические, биологические, эпигенетические и, наконец, фундаментальные волново-генетические аргументы в защиту телегонии. Я говорил о работах Петра Гаряева, который, на мой взгляд, совершил прорыв, по значимости к открытию ДНК. Телегония – это не суеверие. Это реальность, которая находит все больше подтверждений на переднем крае науки, той науки, которая не боится выйти за рамки материалистической догмы.

Вера в телегонию – это не мракобесие. Это трезвый взгляд на природу человека, понимание глубинной связи между половой моралью и биологическим здоровьем нации. Это знание, которое наделяет слова «честь», «верность», «чистота» не только духовным, но и конкретным биологическим смыслом. Защита своей девственности и верность в браке – это не пережиток прошлого. Это акт высшей биологической и духовной мудрости, это инвестиция в здоровое и сильное будущее своих детей, своего рода и своей страны. Игнорировать телегонию – значит идти против законов Природы, и расплата за это неотвратима. Она приходит в виде вырождения, болезней и угасания. Выбор за каждым.

Показать полностью 2
Наука Биология Телегония Ученые Верность Целомудрие Научпоп Длиннопост
19
0
Feveleol
Feveleol

Ответ на пост «Репетиция Апокалипсиса. Как терялись ядерные заряды во времена Холодной войны»⁠⁠1

15 дней назад

В плане политики замалчивания ничего не изменилось. Потери ядерных зарядов так же будут засекречиваться навеки по возможности.

Реже история будет случаться, потому что самолетов, как носителей, стало меньше, чем ракет.

Наука США СССР Холодная война Технологии Ядерное оружие Цивилизация Страны Ответ на пост Текст
0
6
Tehnic2012
Tehnic2012
Топовый автор

Репетиция Апокалипсиса. Как терялись ядерные заряды во времена Холодной войны⁠⁠1

15 дней назад

Бывают вещи, о которых знать не просто страшно, а даже как-то неловко.

Репетиция Апокалипсиса. Как терялись ядерные заряды во времена Холодной войны

5 февраля 1958 года. В небе над побережьем Джорджии американский бомбардировщик B-47 сталкивается с истребителем F-86. Пилоту В-47 чудом удается выровнять машину после удара. Но был один нюанс. В бомбовом отсеке находилась водородная бомба Mark 15. Ее вес составлял 3,5 тонны. Что делать? С "Марком" не дотянуть до базы на поврежденном самолете.

Экипаж принимает трудное решение. Чтобы самим не грохнуться вместе с грузом, груз надо сбросить. Сбросили. Самолет долетел до базы. А бомба – нет. Она "занырнула" в мутные воды залива Уоссо и зашла глубоко в ил.

До сих пор где-то там, в районе курортной Саванны, покоится не найденный заряд мощностью в несколько мегатонн. Местные, узнав об этом из рассекреченных в 1994 году документов, теперь с гордостью заявляют, что у них самый "мощный" курорт на планете.

Но это, надо понимать, был не единичный случай. В 1961 году над Северной Каролиной у другого бомбардировщика B-52 вдруг отказала топливная система. На его борту находились уже две ядерные бомбы. Командир, недолго думая, отправляет их в свободный полет. Одна бомба приземлилась на поле, и была вскоре обезврежена. А вот вторая – вошла в землю в районе обширных болот, и найти ее не удалось. До сих пор.

Это – лишь те случаи, которые не смогли замолчать. А сколько такого добра "потеряно" по всему миру, не скажет теперь никто. И не надо думать, что наши, советские, были аккуратней. У нас своя коллекция подобных "сувениров" также имеется.

Самое поразительное в этих историях – даже не факт потери, а реакция системы. Срабатывал универсальный алгоритм: найти, засекретить, сделать вид, что так и надо. Информация всплывала лишь годы спустя, когда какой-нибудь журналист или рассекреченный архив вскрывал эту историю.

Эти истории сегодня кажутся нам диким абсурдом. Как и вся Холодная война с ее парадоксальной логикой, когда мир балансировал на краю пропасти из-за недоговоренности или неправильно понятой шутки. Но мы удержались. Наверное, не благодаря, а вопреки. А может из-за вмешательства кого свыше.

Иначе не скажешь...

Если вам любопытно каждый день узнавать об интересной технике и ее истории, приглашаю по ссылке на канал "ТехноДрама"

Показать полностью
[моё] Наука США СССР Холодная война Технологии Ядерное оружие Цивилизация Страны
10
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Промокоды Яндекс Еда Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии