Я бы очень хотел...
Музыка стала электронной уже очень давно, прочно обосновалась, популяризовалась, и внесла в мировую культуру несколько достойных хитов.
Живопись на данный момент достигает апофеоза своей "электронности", ведь нейросети научились создавать прекрасные картины из простого замысла, переданного через тэги. И, на мой взгляд, они намного превосходят работы художников современного искусства.
Осуществляется освоение режессуры и актёрской постановки средствами электронных устройств.
Поразительные темпы развития литературных качеств у систем искусственного интелекта.
И вот дальше... Я надеюсь... Да что там - очень хочу...
Хочу, чтобы нашлась группа людей которая использовала бы мощности современных ИИ, чтобы создать один, единый, общемировой язык общения. Простой, понятный и удобный. Без уёбищной английской транскрипции. Без овердохренищнодлиннющих немецких наименований. Без стапятисот русских правил. Без нахрен ненужных французских букв для звука. Без нахрен ненужных испанских букв без звука. Без полуторамиллиарда китайских интонаций. Без толпы значений на одно японское произношение. Без кучи индийских загогулин. Без однообразных арабских завитков. Без...
Чтобы из каждого языка взяли те черты, которые делают его самым понятным, и объединили бы вместе. Создать такой язык, который без труда освоит любой человек. А в перспективе и машина. Единый универсальный способ связи каждого человека.
И вот тогда, мне кажется, мы действительно достигнем чего-то по настоящему значимого. Того, что поднимет цивилизацию на новый уровень.
Утренние мысли о работе сознания человека
У каждого человека есть сознание, в котором он осознает себя и окружающий мир. Осознавая все это, у человека рождаются мысли, некие рассуждения, вопросы и ответы, споры перед выбором, моментальные различные эмоции... И т. Д.
Как это работает?
В голове, в своём сознании человек задаёт себе вопрос! Он же на него и отвечает. Это две стороны: он и он же.
Когда человек стоит перед выбором чего либо, то он и онже спорят, либо дискуссируют и, методом логики, выбирают оптимальное. Могут негативно спорить и ругаться. А могут прийти, единогласно, к выбору.
Следовательно, в человеке есть два осознания его - Он и Онже! А в некоторых случаях его может быть и больше.
В наше время, при ужасной экологической среде обитания, питаясь гибридной пищей, в человеке подавляется воля, стремление к соперничеству и саморазвитию. Человечество кормят химикатами, чтобы мутировал их ген и был более податлив к управлению, генетически более совершенными людьми.
Так вот из за всех этих процессов, в мозгу человека создаются отличающиеся от натуральных, химические реакции, которые и влияют на настроение сознания человека.
От сюда и проблемы с психикой у множества людей.
Человек не может поладить с самим собой, в следствие этого совершает различные поступки, о которых в дальнейшем жалеет. Объясняю это тем, что питаясь генно модифицироваными продуктами, человек отравляет свое сознание, тем самым создавая её неправильную копию, которая и начинает спорить с самим собой. Если очистить организм от всех вредных веществ, и дышать чистым воздухом, пить чистую воду, есть натуральный продукт, высыпаться и заниматься любимым делом, сознания обязательно поладят, а то и вовсе сольются во едино.
Проблема двух, противоречащих друг другу сознаний особенно сильно выраженно у женского пола. Женщины очень эмоциональны,
И очень податливы соблазму, и в то же время очень возмутимы. Тем самым в голове у женщин зачастую возникают проблемы в отношениях между самим собой. Для принятия какого либо решения, им нужно пройти "войну" в голове с самим собой, от чего и зависит итог принятого решения.
Многие понимают то, что находясь в определёной социальной среде, сознание человека подстраиваться определённым образом. Тоесть: в семье поведение человека складывается одного характера, на работе уже складывается другого характера, а при друзьях поведение уже третьего характера.
Почему так происходит?
Наверно потому, что два сознания человека "он" и "онже", проведя между собой дискуссию, приходят к опредеденому характеру поведения, которое обеим сознаниям кажется наиболее оптимальным в находящейся среде обитания. При разногласиях сознаний возникает мыслиный диссонанс, что и приводит к нервному срыву, панике, истерии, дипрессии...
Если взять два разных по социальной среде обитания человека и поменять местами, будет мысленный диссонанс у обеих сторон, и с продолжением времени этот диссонанс стабилизируется и оба сознания человека, адаптируясь под непрывычную среду обитания, начинают меняться, и человек становится уже другим ни как раньше в прошлой среде обитания. Посади топ-модель в тюрьму на 5 лет, она увидет некрасивый мир, в её голове произойдёт мыслиный диссонанс, и первое время она будит биться в истерике, впадать в дипрессию, а когда война в голове пойдёт. "он" и "онже" наконец смогут договорится, и обсудят образ характера поведение в этой среде обитания (в тюрме), и топ модель придёт к согласию с самим собой, либо родится третее сознание, которое и будет доминировать в адаптации в незнакомой среде.
Так воспитывают народ, придоставляя ему определённые возможности и потребности.
"Мы есть то, что мы едим...." (чья то цитата)
Размышления добровольца распределенных вычислений по итогам НСКФ-2022
Прошло несколько дней после окончания очередного форума НСКФ 2022 года. Можно немного прийти в себя после дороги и описать впечатления от форума.
Во-первых, ушли все зарубежные спонсоры и участники (почти). Наивно было бы ожидать сейчас стендов от IBM, Intel, AMD, NVidia и аналогичных компаний. Это сейчас объяснимо. Но вот НЕучастие как в спонсорской поддержке, так и в выставке и выступлениях большинства отечественных "гигантов" вычислительного компьютеростроения сами организаторы не смогли объяснить. Да, кто-то находится в очень сложной ситуации, как, например, производители и разработчики "Байкалов" или "Т-Платформы" (их мы практически потеряли). Но из остальных, Вы сами видели на фотографиях, кто почтил Форум своим участием. Ну и на страничке спонсоров тоже можно видеть наиболее смелых.
Так, например, Екатеринбургским химикам, которые с трудом считают свои сложные модели и, которым, с учетом возможностей приданных им математиков-программистов и вычислительных средств приходится эти модели загрублять и упрощать, наши "товарищи" рассказали, что тут можно и "ГРИДы применить, в том числе и добровольцев подключить". Благо, что на первый взгляд, их задачи очень не плохо могут ложиться на эту технологию.
Парочка была вообще за гранью моего разума - типа открытия новых направлений в физике/философии или "телекоммуникационных основах для суперкомпьютера". Но о них пусть рассуждают более сведущие люди. Ну и про ГРИДы.
Конечно, снисходительное отношение все равно остается, и на "принтерах, говорят , можно считать", и бросить персоналки и уходить/покупать "облака", которые "сильно подешевели" предлагают, ну и другое всякое.Но, "… караван тем временем идет …"Судя по многим докладам реально к супервычислениям они имеют немного отношения, просто в силу недоступности для многих суперкомпьютеров и кластеров. Поэтому, когда в конце доклада задают вопросы "а на каком железе вы считали" - очень частый ответ: "развернули небольшую нейросеть на одном компьютере с одной видеокартой", или проверили свои исследования на сети из 10-15 узлов. На вопрос "а почему не больше?" отвечают- нам больше не дали.Вот и всё. Ну, или как с теми же химиками - "нам приходится существенно загрублять и упрощать свою модель, потому как на имеющихся вычислительных возможностях мы не можем иначе. Про общее состояние суперкомпьютерных вычислений.В настоящее время в России существует 7 суперкомпьютеров, попадающих в ТОП500. Из них 5 входят даже в первую сотню. Мало, конечно, но и это, вроде бы, должно даже немного радовать. НО …Вся 5-ка из ТОП100 это 3 машины Яндекса и 2 Сбера. А из оставшихся из ТОП500 одна - МТС и единственный научный МГУшный "Ломоносов".Т.е. бизнес и коммерция науку оставили далеко позади.Кроме того, в основном новые "монстры" были установлены и запущены в 2021 году. Соответственно, в ближайшее время нам вряд ли "светят" появление свежих мощностей. Возможно в чем-то поспособствует Китай и "серый импорт", но вряд ли возможно будет создать что-то выдающееся и крупное.Однако, по словам С. Абрамова, в России сейчас ведется работа над проектом "фотонной вычислительной машины". Что это такое и в какой стадии работа не было сказано. Остается поверить на слово выступающему, что тут мы пока стоим на передовых мировых позициях.
Но, я подозреваю, что тут еще все на стадии теоретических разработок, планирования архитектуры и пр. А вот когда дойдет до воплощения в "железе". то станет гораздо сложнее, учитывая состояние отечественной микроэлектроники.
Кроме того, очень часто и в докладах и в личных беседах, говорилось об отсутствии для многих доступа к серьезным суперкомпьютерам. В некоторых университетах даже собственный парк персоналок позволяют задействовать в ограниченном количестве.
Когда Н. Храпов рассказывал о создании проекта USPEX, был задан вопрос:
В общем, возвращаясь к нашим любимым "ГРИДам" - уверен, что в настоящее время это достаточно перспективное и, главное, более доступное и реальное, направление высокопроизводительных вычислений, которое еще далеко не полностью исчерпало свой потенциал. Да и для ДРВ (добровольных распределенных вычислений) еще будет много работы. Хотелось бы, конечно, считать как можно больше своих - отечественных проектов. Но, собственно участие в таких конференциях, как Национальный Суперкомпьютерный Форум, в том числе, делает эти наши надежды более реальными.
Большинство докладов доступны в поиске на YouTube и на официальной страничке НСКФ-2022.
Вопросы хорошие. Также, не в первый раз подметил кое-что ещё, про что напишу отдельно. Попробую пройтись по вопросам (1 вопрос == 1 сообщение). Итак:
Вопрос № 1: Общее состояние форума. По мне, так было бы намного лучше, если бы он проводился в середине лета, что сильно упрощало бы всё, кроме того, что итоги подводились бы не под Новый год. Летом и в Переславле-Залесском намного интереснее и весь день быть на ногах и думать куда проще. Также, если бы НСКФ захватывал бы выходные дни (например, с пятницы по понедельник), то было бы проще приезжать не только сотрудникам научных организаций, или тем, кто продаёт железо (это их работа по сути), но и тем, кто мог бы купить или донести информацию до тех, кто принимает решение.
Но об этом - отдельно. Также, ноябрь - декабрь это время борьбы за то, чтобы "сделать и сдать всё до Нового Года" у большинства предприятий, различных компаний, банков и всех-всех-всех. В это время заманить их (я бы даже сказал "нас) на подобную конференцию - просто нереально. И, как мне кажется, оргкомитет это и не пробовал делать. О том, что, на мой личный взгляд, надо делать, также попробую написать отдельно. НСКФ организовывался исключительно для представителей институтов и, по моему мнению, это ошибка организаторов. В тоже время, делая так, они могут учитывать и другие условия, которые не учитываю я. И они могут быть даже важнее.
Вопрос № 2. Удалённые доклады. Это очень хорошо. И студенческие, даже если многие из них были слабыми - это отлично. Наша страна значительно больше тех территорий, с которых до Переславля можно добраться относительно быстро или недорого.
То, что для восприятия удалённого общения, как чего-то нормального, как для НСКФ, так для организации страны в целом, потребовался коронавирус, в будущем, наши потомки будут воспринимать как абсолютное упёртое нежелание видеть реальность. Ещё до пандемии на эту тему в лёгкой форме спорили с коллегами по работе и многие не верили, что страну можно перевести на удалёнку. Оказалось, что вполне можно.
Ценность докладов студентов и другие примеры практического применения супер (или не очень "супер-") вычислительных технологий, как я думаю очень важны, даже если они выглядят слабыми. Потому что если их будут смотреть люди из предприятий, то они, думаю, будут находить в этих примерах практического применения что-то интересное для себя. Иногда, очень сильно отстоящее от исходной темы. Здесь важно увидеть "а что вообще можно делать".
Вопрос № 3: Доклады. Так сам был только один день, то доклады буду ещё смотреть в записи, по мере просмотра, возможно что-то придумается. Про Гриды из ПК всё понравилось. 🙂 Отдельно хотелось бы обратить внимание на то, что на официальном канале НСКФ на YouTube, существующая раскладка видео на плей-листы, создаёт крайне неправильное ощущению степени организации конференцию. По мне, так плей-листы надо называть НСКФ-<год>. День <номер дня>. <Секция>.
Название отдельных записей: НСКФ-<год>. День <номер дня>. <Секция>.<Название доклада или же "Полная запись" (сначала выкладываются просто неразбитые трансляции)>
Например:
Плей-лист: "НСКФ-2022. День 1. Пленарные доклады."
А отдельная запись доклада: НСКФ-2022. День 1. Пленарные доклады. Проект SiDock@home.
Или "НСКФ-2022. День 4. Секция "Гриды из ПК"."
А доклад: "НСКФ-2022. День 4. Секция "Гриды из ПК". Спектральные характеристики ДЛК (Ватутин Э.И)."
Эти же записи выкладываются прежде всего для того, чтобы их могли посмотреть те, кто не был на конференции, а не те, кто и так всё помнит. Это вроде бы мелочь, но она многое говорит.
https://boinc.ruПринцип крови
Принцип крови
Еще один способ определить сексуальность партнера — узнать его группу крови. Вопрос крови и без того имеет немаловажное значение в жизни человека. Об этом свидетельствует хотя бы то количество эпитетов, коим мы наделили эту жизненесущую жидкость. Родная, горячая, голубая, вражья, ледяная — все эти определения очень много могут сказать даже о незнакомом нам человеке. Настоящий же прорыв в «кровавом» деле произошел после того, как ученые выяснили, что содержимое наших вен и артерий сильно различается по составу. Четыре группы крови хранят в себе немало тайн. Что надо есть, каких болезней бояться, и даже с кем спать — все это оказалось можно узнать, сдав беспощадной лаборантке всего лишь капельку своей крови.
I группа
Так называемые самцы-охотники. Обожают всяческие препятствия, настойчиво преодолевают их, некоторое время наслаждаются плодами побед и снова отправляются на поиски недостижимых целей. Тут самое главное промучить его недоступностью и неопределенностью как можно дольше, а затем время от времени «встряхивать гормоны» иллюзией возможной потери уже завоеванного «трофея».
II группа
Мужчины со второй группой крови как истинные землепашцы долго «окучивают почву» прежде чем воспользоваться плодами «урожая». Долгие ухаживания они предпочитают «варварским наскокам» и могут подарить своей избраннице не только ласку, но и заботу. Главное для вас — не отвергнуть по глупости такого стабильного, но жутко скучного ухажера. Повезет тем, кто вовремя поймет, что надежность для долгосрочных отношений гораздо более предпочтительна, чем бесшабашное, но чертовски привлекательное легкомыслие и накал диких страстей.
III группа
«Пришел, увидел, победил. Не победил — пойдем дальше» — таков девиз мужчины — мотылька. Его особо не расстроит отказ от взаимности, и он не будет брать штурмом «неприступную крепость». Поиграть в «убегу — догони» с таким типом не получится. Он легко смирится с вашей неуступчивостью, поэтому важно вовремя выкинуть «белый флаг».
IV группа
Этот загадочный мужчина действует на женщин, как огонь на мотыльков. Они слетаются на пламя его страсти и без сожаления сгорают в нем. Он легко и непринужденно покоряет сердца, пока стрела Амура не поразит его собственное. Вот тогда-то он получает возможность испытать на себе все муки ада, так как обычно влюбляется именно в тех редких дам, которые совершенно равнодушны к его чарам. Если вы сгораете от страсти к столь романтичной натуре — ваше дело швах, мужчина-загадка не любит женщин, обожающих его.
Прежде чем бежать со своим спутником в близлежащую поликлинику сдавать кровь, учтите, что медики все это считают очередной развлекаловкой типа гороскопов. Но, с другой стороны, для многих эти мистические методы — настоящее откровение.
Ответ на пост «Религия в школах»
Я знаю двух врачей-священников. Однажды поинтересовалась у одного из них, разве медицина не противоречит религии? Как же промысел Божий? Нет, говорит, не противоречит. И теория эволюции не противоречит, не обязательно понимание Бога из текстов тысячелетней давности понимать буквально. И ведь правда - человек понимает окружающий мир через существующие в его сознании категории. "У узбеков нет иллюзий" - по сути это о том, что мы интерпретируем мир через призму сформированных у нас представлений о нем. Автомобиль для современного человека видится отрезанному от цивилизации аборигену волшебной колесницей. И на текущем острие научного прогресса Бог может представляться нам как побудительная сила, запустившая Большой взрыв и цепочку событий, приведшую к появлению существ, способных осознать существование вселенной и самой этой силы. Антропоцентризм, да. Извечные вопросы причинности и детерминированности - тоже да. И все же.
А ещё мне очень интересно, через сто, через тысячу лет, если человечество себя не уничтожит и продолжит развиваться, к какой концепции Бога придут они.
Поиграем в бизнесменов?
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
Логика
-Для существования и распространения волн нужна среда
-Чем плотнее среда тем выше скорость распространения(пример звук быстрее в воде, чем в воздухе, быстрее в металле чем в воде)
-Радиоволны существуют в космическом вакууме, отсюда стопроцентный вывод что там есть какая-то среда для них.
-Радиоволны замедляются в земных средах, и максимальны в вакууме, отсюда стопроцентный вывод, что космос '"плотнее" земли. То есть с позиции космоса мы как пузырьки в воде (космос-вода, а обьекты-пузырьки)
Где ошибка?