Картинка с чуваком: Ненавижу, блин, историю.

Физическая культура - вы серьёзно? Для чега? 20-летние лбы скачут аки сайгаки ради зачета. Что за бред? Может еще хороводы поводим? Если мне надо заняться физкультурой, то я ей займусь самостоятельно в свободное время. Еще какие-то нормативы ставят, подтянись 10 раз, а то всё - не сдал. А ничего, что все люди разные? Есть лучники, а есть танки.

Спецкурсы. Поначалу это выглядит хорошо, типа доп. знания. Но на деле их проводят вчерашние студенты (аспиранты), которые левой пяткой где-то бессистемно накопипастили инфу и пытаются ее хоть как-то протолкнуть, чтобы защитить в будущем кандидатскую. Ну и ведут занятия по принципу "на, отцепись". Им нужно вычитать какой-то объем лекций, а потом - защита и они свалят в закат и никогда об этом не вспомнят. Например, такие дисциплины прошли мимо: торговое право зарубежных стран (почему только торговое? где промышленное? что это вообще?), международное банковское право (что-то пробежались по верхам, так ничего и не запомнилось, повторили только базовые вещи типа кредит, вклад и т.д.), медицинское право (в принципе неплохо, только какие-то темы освещены слишком подробно, а каких-то только поверхностно коснулись) и др.

Латинский язык - блин, гадство. Латинский учат только медики и юрики. Мертвый язык мертвой цивилизации с поехавшими правилами. Вот есть правило спряжений глаголов на одну страницу, а вот на десять страниц список исключений из этого правила. Все, что я запомнил, так это ничего.

Концепции современного естествознания - здесь мы слушали доклады, скачанные из Интернета о физике, биологии и др. Кто не успел прочитать, просто сдали свои нетленки. 40 часов вычитки, между прочим. Наука обо всем. Как будто ее добавили из детского садика.

Логика - нечто невразумительное. На первом же занятии лектор объявил, что можно построить предложение, которое будет соответствовать всем законам логики, но либо не иметь никакого смысла или противоречить здравому смыслу. Зачем спрашивается ёё учить? В конце - экзамен. А вот по риторике, которая хлеб юриста, адвоката и в целом специалиста - вяленький зачетик.

Философия - наука о ни о чем. Артхаус и игры разума. Сюр какой-то. Страшное убийство времени. Ну вот просто нисенетница. У нас она была полтора года. Первое полугодие - зачет, второе - экзамен, третье - зачет и новое название - проблемы современной философии. У философии одна проблема - существование философии в современном мире (для чега?).

Общая теория права - философская дисциплина, которая мастерски делает простое сложным. Право - это обязательные правила, за нарушение которых предусмотрена ответственность. Государство - общность людей, обладающее территорией и установившая властные отношения между собой. Вот так, на пальцах, надо подавать теорию права для вчерашних школьников (у нас теория права была на первом курсе). Возьмите любой учебник по теории права - это что-то, созданное для академиков, а не для людей. Поехать можно просто читая эту дисциплину. А ведь потом любая отрасль права в разы лучше, понятней, чем эта мурня. Кста, этой дисциплины раньше не было, ее юристам не преподавали. Она появилась где-то в 80-х годах 20 века, если не ошибаюсь. Знаете, у экономистов на первом курсе есть дисциплина - основы права. Вот ее и хватило бы и для юристов, не нужно влезать в дебри. Кому надо - тот сам потом самостоятельно залезет.

Основы высшей математики - кто поставил эту дисциплину юристам наверное поехал кукухой. Хорошо, если препод нормальный. Например, мы застряли на комбинаторике и на ней и закончили всю математику (с какой вероятностью я вытяну черный шар из корзины?). А есть ведь и вообще звери. У нас не понаслышке знают одного "легендарного", у которого юристы пересдают вышку по два-три раза.

Основы педагогики - это вообще для кого? Эту дисциплину надо пихать аспирантам, а не обычным студентам. Всунули чтобы просто было или что?

Основы экологии и энергосбережения - нет, это не экологическое право (оно было отдельно), это то, что вы прочитали. А занимались мы тем же, чем и на "Концепции современного естествознания", т.е. ничем. 40 часов учебного времени. Были даже семинары, о как.

Охрана труда - это прикол. Дисциплина состояла из одной лекции и после нее зачет. Что это было - толком никто и не понял. Прошмыгнула как экспресс поезд.

Современный русский язык - вот кстати ни разу не современный. Например, не было ни вайба, ни чилить, ни хайпа. О какой современности может идти речь?

Судебная бухгалтерия - ни разу не судебная. Это вялая попытка преподать зачем-то юристам основы обычной бухгалтерии. Пихнули слово "судебная" для красоты. Провальная надо сказать попытка. Но препода было жалко, он даже пытался шутить. Но нас ни чем не проймешь.

Судоустройство - вот зачем вот это все, если отдельно проходим уголовный процесс (где рассказывают об уголовных судах), гражданский процесс (где рассказывают о гражданских судах), административный процесс (там отметят особенности ведения дел в судах в административном порядке) и конституционное право (где расскажут об устройстве конституционного суда). Кстати по дисциплине экзамен. Какой-то аспирантик пропихнул свой спецкурс глубже, чем нужно было?

Теория и практика перевода - дисциплина ни о чем. Потому что у нас отдельно шел иностранный язык. В "теории и практике" не учили переводить, а учили как хорошо было бы хорошо переводить. Кто это вставил юристам и зачем?

Пять курсовых. Пять лет обучения (сейчас уже четыре) и пять курсовых (сейчас четыре). Четыре обычных курсовых и одна по спецкурсу. И еще диплом. Зачем? Студенты на первых порах просто выхватывают фразы из учебников, распечатывают их и сдают. Курсовая должна быть одна - на третьем курсе. На третьем курсе студент уже понимают проблематику и может что-то связанное написать. А потом - дипломная по той же теме, что и курсовая. Дипломная должна быть расширением курсовой, где должно быть больше мыслей самого студента. А у нас - гонка за колчиством, а на качество - мало кто смотрит.

Практики. Учебные - на 3 курсе - 4 недели, на 4 курсе - 4 недели, на пятом - 2 недели. Производственная - 10 недель. В итоге все сводилась к тому, что "иди найди кого-нибудь, чтобы тебе поставили птичку в листке практиканта". Т.е. чуть ли не полгода студенты просто где-то шлындаются. Кому-то на работе папу птичку поставит, у кого-то знакомые. Студентов-юристов-практикантов без опыта никто не хочет брать, а если и берут, то никто ими не занимается. Дают какие-то полу-курьерские или полу-секретарские поручения. Да, бывают и исключения, но они крайне редки. Кста, уни особо не способствует нахождению практики. Если сам не найдешь, то отправят студента какому-нибудь Васе, который будет использовать студента как автоответчик для телефона.

Без высшего образования сейчас особо высокую должность не получишь. Но вот только в высшем образовании голову просто заливают какой-то мутью, 60% которой вообще не пригодится в профессии. Вот думаю поступать на второе высшее на экономику. Пока все видится в радужных перспективах. Второе высшее - это сокращенное образование для тех, у кого есть первое высшее. Согласно расписанию - все по делу: нет ни философии, ни логики, ни общих теорий, ни физкультуры... Но блин есть история... опять... У-у-у...

Картинка с чуваком: Ненавижу, блин, историю.

Картинка-нейросеть, честно стырено с ЯПа, прости, автор. Хотя ты тоже её у ИИ позаимствовал.

(Не собирался писать, но картинка взбудоражила дремлющий голод справедливости на дне души)

Вот тут самонекролог еще катализировал: https://lenta.ru/news/2025/08/27/energy/

Я в детстве мечтал о покорении космоса, встречах с другими цивилизациями, преодолении загадок Вселенной усилиями объединенного человечества, терраформировании планет для экспансии человека гуманоидного.

Жаль, что этого не произошло.

Но также спасибо всем и всему, что этого не произошло на нынешнем этапе деградации человечества - я адекватно воспринимаю действительность меня окружающую, и лучше этой действительности никуда не экспансироваться.

Гуманистические идеалы большинства человечества успешно дискредитированы насаждаемым меньшиством псевдоценностями.

"Господь, жги"- это уже не сарказм, а один из возможно рассматриваемых мной рабочих рецептов, хотя всю жизнь мне такое чуждо было, как признак насильственности, так и признак бессилия.

Каждый день человечество с упоением загоняет себя в яму, с умным видом, улюлюканьем, лозунгами и фейерверками массового поражения.

Да и черт бы с ним.

Но были такие, как Юра, и народ, наши предки, которые "в нищете да не в обиде" Юру в космос пульнули. И вернули.

И есть наши дети и внуки сейчас, рядом с нами, которые не виноваты в том, что тех, кто сейчас заведует нашими судьбами, нужно пульнуть в космос и запретить возвращать, потому что они не наш народ, они, блять, рептилоиды вражеские, убеждающие нас, что они наши избранники, продвигающие наши ценности и волеизъявления.

И вроде в целом получается что мы и не особо виноваты-ну такие времена сейчас, и кто нас без маузеров и настоящего высшего образования слушать--то будет, а мы - его наследие, но и получается что таких псевдогуманоидных кретинов, как мы, дальше поверхности Земли выпускать нельзя.

Людей учат жить поодиночке ради себя и не жить сообща ради всех. Кто виноват и что делать? Вопрос риторический (но есть, конечно, и всегда рабочий вариант ответа-виновато предыдущее поколение вопрошающих ).

Правильный ответ в следующей жизни., но это неточно.

Чет посто горько. И за Юрия Алексеевича. Как ему страшно было лететь, но он летел. Не потому что приказали, а потому что чувствовал себя ответственным за возможность перенести своим поступком ВСЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО на гигантский шаг вперед, от сохи в космос.

А теперь сравните с нами. Как нам страшно (или ненужно, не стоит, некогда и тд) уже что-то делать. Поздно, глупо, бессмысленно. Незаконно. Оказывается. Это теперь быстро.

А он взял да полетел в космос, один, первый, и ему товарищи этот подвиг помогали делать. Посмотреть, что там .

А нас тут теперь берут, да мордой в землю опускают, всех, скопом. "Не смотри вверх". Не велят господа вверх смотреть. Ибо обзор необъятности космосов всяких может навеять людям об нездоровой идее изначальной свободы человека...

Есть у человека домашнее животное такое-свинья. Оно в силу строения своего организма не в состоянии посмотреть на небо, физически так устроен скелет организма. Ей увидеть звезды возможно лишь гипотетически в кипящей кастрюльке для холодца кверху пузом.

Зато говорят, у неё оргазм 30 минут.

А современном мире у нее есть личное корыто с информационными опилками, добровольно свински склонившись и хлебая без удержи из которого люди отказываются от звездного неба.

Отличие человека от животного в том, что у человечка, в силу разумности (не у всех, конечно ) есть возможность осознанного выбора. Между корытом и делом. Между звездами и оргазмом. Между свинствои и несвинством.

Как бы ни было-спасибо тебе, Юрий Алексеевич. Ты - вечно живое олицетворение Человеку Разумному нашей эпохи.

Я приучен верить в лучшее, живя среди вечно ему сопротивляющемуся.

Я верю - ты летал не зря. Спасибо тебе.

И мы ещё полетаем.

И всё-таки, надеюсь, как окончание заголовка поста- да, Юра, будем возвращать.

Илоша Маск вон трепыхается, китайцы, индусы...

Тоже ж человечество.

Надеюсь, на всех кастрюль не хватит.

upd: а глупых минусящих ботов пикабу мы посадим в банку с главными следователями и пульнем к Чужим и Хищникам в качестве диверсионно-разведывательных групп