Всё верно
Длинноцитата
Длинноцитата
Одна из моих любимых книг — «Заклинатели» Алексея Пехова в соавторстве с Еленой Бычковой и Натальей Турчаниновой. Прочла её залпом. Благо, купила дилогию сразу в одной книге. Иначе, чуть ли не в домашней пижаме побежала бы за второй частью.
Сначала вкратце о сюжете, после — подробнее о восторгах.)
Перед нами вымышленный мир, где гармонично связаны люди и духи, коих на страницах книги множество. Разнообразные мистические истории основаны на японской мифологии. От описания различных мест, строений и внешнего вида людей также веет японским колоритом.
С первых страниц мы знакомимся с тремя главными героями - Рейем, Гризли и Сагюнаро. Повествование ведется от третьего лица. Сразу становится понятно, что центральный персонаж — это Рей, бунтарь в сообществе Заклинателей. Молодой, горячий парень с собственным мнением, который действует не по правилам.
Суть «Заклинателей» в том, что это люди, рожденные с даром видеть потусторонние сущности и учащиеся ими управлять, поскольку они способны не только помогать, но и вредить. После обучения, не завершенного (не спойлер, об этом становится известно на первых страницах), наши герои отправляются странствовать. Но их пути расходятся, и каждому предстоит пройти свои испытания.
Настало время восторгов.
Японская мифология (одна из любимых), интригующий сюжет, никакой пошлятины, яркие образы, хорошо прописанные герои и их мотивация, реалистично раскрыты чувства персонажей, мысли и поступки. Пробирающие истории с духами и погружение в их мир. Что не мало важно, язык авторов. Читается очень легко и вместе с тем, написано литературно.
С первых же страниц мы попадаем в динамично развивающиеся события. Возможно, кого-то это оттолкнёт, но не торопитесь бросать чтение. Буквально 50-60 страниц и вас захватит с головой. Путешествуя с главным героем, мы больше узнаём о духах и попадаем в разные перипетии, которые оказываются местами жуткими и страшными. Рей — это герой, которому хочется сопереживать, и очень интересно следить за тем, как он находит решения в сложных ситуациях. Не могу не отметить ещё одного персонажа — Сагюнаро. Пусть он и не центральный герой, но его история, его характер меня зацепили. Читая книгу, ждала частей именно с ним.
С удовольствием посмотрела бы экранизацию книги. Рекомендую к прочтению всем сердцем. Пока писала отзыв, захотелось перечитать.
Читали эту дилогию? Делитесь впечатлениями))
"Если люди выкинут из головы плохие мысли, быть может они перестанут совершать плохие поступки"
Справились? Тогда попробуйте пройти нашу новую игру на внимательность. Приз — награда в профиль на Пикабу: https://pikabu.ru/link/-oD8sjtmAi
Наверно все девушки грешили влюбленностями в книжных героев в свое время. Всякие Вронские, Онегины, Дарси и прочие. Да-да, Дарси и в фильме ничего такой вышел, а в книге и вовсе сама брутальность, а эти его благородные поступки, покоряющие сердечко. Для меня такие герои существуют и по сей день и многие из них сошли со страниц книг Ремарка. Не потому, что война, не потому что они какие-то уж больно слащавые, нет, совсем наоборот, они реальные. Многие видят в книгах Ремарка избыток алкоголя, пустые разговоры и прочее раздутое страдание потерянного поколения. Не многие наверно замечают за этим, как глубоко и как детально Ремарк описывает мужскую любовь. Наверно не все дамы, а точнее никто из нас не может до мелочей понять, как умеют любить мужчины. Мы видим зачастую результат этой любви: поддержку, помощь, подарки и терпеливое внимание к нашим склочным от природы характерам. Однако живое мужское нутро для нас закрытая книга.
В книгах Ремарка можно лицезреть воочию, как проходит все этапы любви мужское сердце. Как зарождаются первые ростки влюбленности, бережно цепляющуюся за внешность, как переходит это легкое и пока ненавязчивое чувство во что-то более глубокое и серьёзное. Может только я не задумывалась об этом раньше, но судя по книгам Ремарка, мужчинам не чужды серьёзные внутренние дилеммы по поводу любви. Не то чтобы речь о страданиях, речь скорее о том, что мужиков похоже тоже не плохо так выворачивает от избытка чувств. И это вам не хождения по мукам Вертера, не эгоистичность Онегина и не холодность Дарси. Это живое трепещущее переживание души, трансформирующееся на протяжении всей книги.
Мы привыкли влюбляться в яркие образы сильных, решительных мужчин, что готовы рисковать жизнью во имя любви, эти рыцарские мотивы будто отголосок варварского периода, когда завоевание женского сердца было на уровне кровопролития. И совсем иное дело влюбленный мужчина Ремарка. Это в первую очередь человек, не лишенный своих обыденных проблем, повязанный путами прошлого и слабо понимающий, как шагать в будущее. Он осторожно ступает по первым следам набухающих бутонов любви, воровато присматривается, постоянно обращаясь к своему внутреннему Я и словно задается вопросом, а то ли это? Герой Ремарка — это сформировавшаяся личность, не идеализированный образ героя-любовника, а человек загнанный в рамки условий жизни, времени и личных травм, душевных и не только. Он растет и развивается от страницы к странице, а вместе с ним растет и любовь. Любовь бережная, осмотрительная, не лишенная страстных порывов, но в тоже время близкая читателю.
Прекрасный пример Роберт из книги «Тени в раю». Книга шедевр, как и все книги Ремарка, она описывает безвыходное положение эмигрантов, бежавших от войны, и Роберт один из них. Скрывающийся в путанных улочках Нью-Йорка, он привык прятаться, бояться, остерегаться и любовь его не бомба, не салют, пущенный в небо. Его любовь как дикий хищник, загнанный в ловушку охотниками. Он принюхивается, проверяет, боясь пораниться, а потом падает, падает в свои раскрывшие объятия чувства. Роберт не самоуверенный, не порывистый мачо, он мужчина с эмоциями знакомыми каждому. Он умеет ревновать, заталкивая обиду поглубже и мусоля её в своей голове. Он чувствует себя по временам жалким на фоне более броских конкурентов.
Отмечу, что тема любви в книгах Ремарка словно слита со всеми остальными темами, не менее важными, но здесь я больше уделила внимание именно любовной тематике, тому, как умеют любить мужчины внутри себя, как переживают это, как смиряются или борются. Эти простые чувственные и близкие нам образы заставляют многое переосмыслить.
Речь пойдёт о цикле книг Уильяма Риттера «Джекаби». Аннотация обещает нам мистику в стиле Гарри Поттера, смешанную с детективом, вроде Шерлока Холмса. Интригует, не так ли?
По итогу, забегая вперёд скажу, что ожидания не оправдались.
Итак, по порядку. Кратко о сюжете:
Действие «Джекаби» происходит в Америке 19 века, и автору даже немного удалось передать колорит того времени. Юная искательница приключений Эбигейл Рук (по сути Ватсон) устраивается на должность ассистентки к молодому детективу Р.Ф. Джекаби (как вы поняли, это своего рода Шерлок, но Шерлок Роберта Дауни Младшего), исследователю необъяснимых явлений. Мистер Джекаби обладает необычным даром – он может видеть фантастических существ, обитающих в городе под видом обыкновенных людей и животных. Далее нас ждут расследования мистических преступлений.
В каждой книге своё расследование, но есть общая сюжетная линия, которая раскроется в четвертой части. На мой взгляд, первая книга получилась довольно неплохой. Лёгкий слог автора, незатейливый детектив (не ждите «вот это поворотов»), харизматичный главный герой, в котором удачно смешаны типажи нескольких узнаваемых персонажей. Такой молодой Шерлок, энергичный, взбалмошный, взмахивает подолом своего пальто и направляется к новым загадкам, по пути разбивая девичьи сердца. Помощница – Эбигейл Рук, вполне приятный персонаж, который не сильно раздражает. Любовная линия... ну, она есть. Немного наивная, но спасибо автору, хотя бы не настолько предсказуемая. Хочется отдельно отметить интересный бестиарий. Разного рода существ действительно много на страницах книг. Есть провисания в сюжете. Вторая и третья части идут на спад. НО. Конец четвертой меня приятно удивил и сгладил впечатления от предыдущих книг.
Это действительно лёгкая литература: как только начинаешь читать, становится понятно, что это абсолютно развлекательное чтение. Если ищете мистическую историю с харизматичным интересным главным героем, то советую попробовать. Вполне приятная сказка на несколько вечеров.)
Делитесь своими впечатлениями о книге)
Заодно расскажу, что сейчас читаю.
Казалось бы, идеальная картина: ты сидишь с кружечкой кофе/чая (в моём случае кружечка – это полулитровая чаша), читаешь великолепную книгу и бок тебе греет пушистая собачья морда. Но. Собачья морда, как правило, лежит на этой самой великолепной книге, мешая читать и настойчиво прося, турзуча тебя лапой по руке, гладить пузико. Либо и вовсе, пытается носом залезть в кружку и продегустировать её содержимое. А если ты эту морду двигаешь и наконец-то приступаешь к чтению, то она после секундного замешательства тащит все свои игрушки. Раз уж ты ее спихнул, то и не занят ничем. Л- собачья логика.
На самом деле так и с работой) Моя собакета если видит, что я просто так сижу (по её мнению), то нужно это срочно исправлять с помощью игр с ней. Приходится идти на разные ухищрения, чтобы было время на свои дела. Утром я её выматываю прогулкой и играми, чтобы потом, как минимум, полдня пёсель спала, а я со спокойной совестью работала и читала.
Вот сейчас у меня в прочтении несколько книг в параллели. Я часто так делаю, совмещая художественную литературу с обучающей.
Для прокачки навыков в сценарном (писательском) мастерстве у меня в изучении сейчас «Анатомия истории. 22 шага к созданию успешного сценария» Джона Труби. Это просто огонь. Первый раз такое впечатление от книги, будто ты не один, а автор ведёт тебя за руку по всем пунктам и заданиям. Ощущение полноценного обучения. Я пока прошла 3 главы (там в конце каждой есть письменные задания) и уже хотела бы рекомендовать книгу всем, кто интересуется писательством. Мне её подарил муж на Новй Год и по отзывам это лучшая книга в этом направлении. Для тех же целей (обучение писательству) сейчас читаю «Психология для сценаристов» Уильяма Индика. Тоже положительные впечатления (и также есть задания в конце каждой главы).
Что касается художки, то на моей прикроватной тумбочке лежат «И нас пожирает пламя» Жауме Кабре и «Шолох. Орден сумрачной вуали» Антонина Крейн. Книги супер полярные)) Современный серьёзный роман, довольно известного автора (при этом очень малого объёма) и моё любимое фэнтези с приключениями, обаятельными героями и лёгким слогом.
Такое параллельное чтение очень помогает разгружать голову и не циклиться на чём-то одном, подбирать книгу под настроение.
А что вы читаете сейчас?) и делитесь забавностями о своих домашних питомцах))
Хочу рассказать вам о книге, которая заставила меня изрядно нервничать, ибо до последней перевёрнутой страницы я не понимал: где же правда, кто всё-таки положительный персонаж, а кто – нет? Ты читаешь взахлёб, чтобы распутать этот клубок, и автор было подкидывает тебе какие-то подсказки, чем запутывает лишь сильнее.
Речь пойдёт о романе Джона Фаулза “Волхв” или “Маг”.
Вы можете знать автора по нашумевшему произведению “Коллекционер” – дебютному детищу, принёсшему Фаулзу чуть ли не мгновенный успех.
Важно, что “Волхв” писался первым, Джон работал над ним около 15-ти лет, но ранее опубликованным стал именно “Коллекционер”.
Кратко о сюжете без спойлеров:
Главному герою, Николасу Эрфе, предлагают работу учителя на греческом острове, куда он и направится, несмотря на предостережение от знакомого, чтобы тот туда не летал ни при каких обстоятельствах, а если всё же ослушается – чтобы не покидал пределы частной школы и ни в коем случае не ходил в глубь острова!
Разумеется Николас ослушается и полетит на Фраксос, разумеется он пойдёт вглубь острова. Но вот что он там встретит… Что будет разыгрываться на страницах этой книги…
Мифическая аура, прекрасный слог автора погрузит вас в эту историю, которую Фаулз приправит и любовной, далеко не шаблонной, линией. “Роман о юности, написанный руками великовозрастного юнца” – как прокомментировал произведение сам Джон.
Я в неподдельном восторге оттого, как Фаулз играет с читателем! Ты будто бы хочешь задать ему вопрос, даже не один, но в ответ – “Читай-читай! Дальше вообще челюсть отпадёт.” И следует ехидная улыбка.
Вероятно, он вобрал в “Волхве” лучшее от постмодернизма. Это античная трагедия, психологический детектив и книга-спектакль про игру в Бога. Роман стал для меня чем-то новым – никогда бы не подумал, что можно написать вот так и о таком.
Если вам нравятся детективы, постмодернизм, интеллектуальные романы, то могу советовать.
Хочу предложить посетить мо канал в Телеграмм: https://t.me/makspechataet, где я пишу о путешествиях, походах, мыслях, обо всём. Буду рад видеть.
Такую задачу поставил Little.Bit пикабушникам. И на его призыв откликнулись PILOTMISHA, MorGott и Lei Radna. Поэтому теперь вы знаете, как сделать игру, скрафтить косплей, написать историю и посадить самолет. А если еще не знаете, то смотрите и учитесь.
Да, заголовок, казалось бы, напоминает что-то из «РенТВ», но зато хорошо передаёт часть сюжета из книги «День Триффидов» Джона Уиндема. О ней и пойдёт речь.
Роман написан почти 60 лет назад, но до сих пор выделяется среди однотипных собратьев по жанру (постапокалипсис).
Кратко о сюжете:
Действие происходит в Великобритании середины прошлого века. В один день, совершенно не прекрасный, как потом выяснится, все наблюдают неясное небесное явление, которое лишит зрения почти всех жителей планеты. Дополнительно к этому расплодившиеся растения — те самые триффиды, которые спокойно взращивались на благо человечества, теперь стали смертельно опасными. Возможно, кому-то эта тема покажется смешной и недостаточно серьёзной для угрозы, но это только до момента, пока вы не начнёте читать.
По большому счёту, в книге два основных героя: Билл Мэйсен (биолог, который непосредственно причастен к появлению растений) и Джози Плейтон (не скованная никакими материальными трудностями девушка из состоятельной семьи). Остальные персонажи создают сцену для действий Билла и Джози и продвигают некоторые идеи на тему жизни людей после катастрофы.
Мир, созданный Джоном Уиндемом на страницах, реален до жути: уже на первых страницах, где описываются эмоции и действия ослепших людей, мне стало не по себе, заставив задуматься, что было бы со мной, ослепни я в один момент. В книге много рассуждений о судьбе человечества, но при этом она очень динамичная и, за что я её и полюбила, вмещает в себя довольно развёрнутые пути героев. Хотя объём у романа небольшой. Персонажи, может быть, и не прописаны досконально, но картонными или притянутыми за уши не выглядят.
Книгу я прочла за один день. История, рассуждения и действия героев увлекли меня. Язык у автора лёгкий. Некоторые ситуации с раскрытием человеческой драмы не оставили равнодушной.
Рекомендую книгу всем, кто увлекается жанром «постапокалипсис». Делитесь своими впечатлениями о книге)