mnogobookw

Хочу поделиться (буквально от сердца отрываю) циклом «Кофейные истории» Софьи Ролдугиной. На данный момент вышло 8 книг (в каждой 2-3 истории), остался финал, который жду с нетерпением. Сразу обозначу единственный минус цикла – стоимость книг. Увы, она совершенно космическая.((

Сюжет:

Место действия – альтернативная Англия начала 20 века. Перед нами туманная столица с элитными кварталами знати, трущобами с подозрительными личностями и бедняками, загородными замками и поместьями со своими тайнами. Поначалу мистики в книгах немного, все загадки объясняются вполне реальными причинами, но постепенно, ненавязчиво в повествование вплетается и колдовство.

Главная героиня – молодая графиня леди Виржиния Эверсан-Валтер. С одной стороны, чопорная леди, воспитанная в лучших традициях, но с другой стороны – это девушка, которая готова окунуться в расследования и, как оказалось, совершенно не хрупкий цветок, а решительная женщина с характером. Она управляет унаследованной от бабушки кофейней, по сути, этаким элитарным клубом. Однажды графиня знакомится с прямолинейным и своеобразным типом – детективом Элисом, который мне полюбился с первых же страниц. И нет, не угадали, между ними не будет никакой любовной любви, что, я считаю, огромным плюсом. Эти герои действительно станут напарниками и добрыми друзьями.

Ещё хочу отметить колоритных второстепенных персонажей. У каждого из них своя история. Автор постепенно раскрывает характеры всех героев, делая сюжет глубже и ярче.

Каждая история – это отдельное расследование, при этом с детективной точки зрения все они разнообразны. Разные локации, разные приёмы (герметичный детектив, мистический), но всё объединено одной глобальной сюжетной линией, которая постепенно вырисовывается.

Во всех книгах очень уютная кофейная атмосфера. Переворачивая страницы, желание выпить что-нибудь вкусное и кофейное будет только усиливаться. Поэтому перед чтением запасайтесь кофе.))

Книгу «Империя ангелов» Бернара Вербера прочла ещё в 19 лет (как и следующие 3 её части). Была в восторге и много думала над идеями из книги. Сейчас мне 31, и я решила её перечитать. Сразу скажу, что восторги поутихли, но всё же остались. Появились новые вопросы к автору по поводу некоторых идей и персонажей.

Вкратце о сюжете: главный герой, француз Мишель Пенсон, погибает на первых же страницах и отправляется на суд архангелов. С помощью своего ангельского адвоката (читай ангела-хранителя) он набирает необходимые 600 пунктов, чтобы либо стать просвещённым и отправиться обратно на Землю, либо самому стать ангелом и взять под опеку 3 души. И вот перед нами новоиспечённый ангел и его три подопечных: Жак Немро (писатель) из Франции, Игорь Чехов (естественно, с самой тяжёлой судьбой) из России и девочка из Америки (тоже со своими клише) Венера Шеридан. Теперь он обязан следить за их судьбами с момента зачатия и до конца их дней на Земле.

Темы посмертия, свободы выбора и концепции перерождения души интересно поданы, есть над чем подумать. Повествование не затянутое, динамичное. Мы по чуть-чуть видим всех героев. Тут и жизнь подопечных, и история самого ангела. Автор показывает устройство небесного мира: его законы, цели и идеи, но и оставляет интригу в виде крючков-вопросов главного героя: «А кто или что выше ангелов?». По итогу читается легко и интересно.

Теперь про утихшие восторги.

Либо я не обратила внимания в 19 лет, либо со временем забылось, но в книге есть прям отборная «клюква». Много клише и у русского героя, и у американской героини. Не могу сказать, что это прям бесило, но некоторое разочарование после прочтения осталось.

Ну и второй пункт – это главный герой. Безусловно, интересно наблюдать за его развитием, но его поведение заставляет задать автору несколько вопросов. А точно ли он достоин быть ангелом? Мишель, мягко говоря, не самый надёжный помощник для своих подопечных душ. У него есть свои положительные стороны, и понятно, что он двигает сюжет, но всё же. От ангела-хранителя я ожидала немного другого.

Финал… не буду ничего писать, так как есть продолжение, в котором тема ангелов раскрывается дальше. Посоветовала бы я эту книгу? Да! Чтение лёгкое, но в то же время даёт пищу для размышлений.

Читали эту книгу? ) Делитесь впечатлениями

Речь пойдёт о книге Жоэля Диккера «Правда о деле Гарри Квеберта».

Ну что же… история неоднозначная. Сразу оговорюсь, что в основе сюжета роман между взрослым мужчиной и пятнадцатилетней девушкой. Хоть и описан он без пошлостей и исключительно светлыми чувствами, некоторое неприятие ситуации остаётся (ну и как же без отсылок к Набокову). После прочтения-прослушивания я в лёгком недоумении. И, если честно, испытала облегчение, когда закончила эту книгу.

Итак, по порядку. Сюжет: Главный герой романа – молодой, уже вкусивший славы, американский писатель Маркус Гольдман, который столкнулся с писательским кризисом "чистого листа". Пока не пишется, Маркус мечется в поисках вдохновения и решает навестить своего старого друга - пожилого писателя и преподавателя Гарри Квеберта. И тут с этим самым Гарри случается "оказия": на его садовом участке случайно выкопан труп пропавшей тридцать три года назад пятнадцатилетней девушки, которая, по совместительству, была любовью всей жизни Гарри Квеберта. У них был роман. Старый друг писатель становится главным подозреваемым, а наш молодой литератор Маркус решает раскрыть убийство и спасти друга, по ходу еще и написать об этом книгу. Звучит интригующе, не так ли?

Книга довольно объёмная, язык автора лёгкий. Сюжет закручен. Как только ты понимаешь, что вот он финал, вот он убийца и вроде всё ясно, автор устраивает «вот это поворот». Здорово! Я люблю неожиданные твисты, когда всё переворачивается с ног на голову. Довольная дочитываю дальше в ожидании финальных строк… и снова твист. А потом ещё один. И ещё. В какой-то момент поймала себя на мысли: «ну что там ещё, когда уже точно конец». По итогу финальная часть не столько удивляет, сколько утомляет.

Больше, чем сама детективная история, меня заинтересовала тема писательства, затронутая в книге. Нам показывают рождение произведения от и до: с момента, как Маркус только решил быть писателем и получал наставления от своего учителя, затем первый успех, после метания в поисках вдохновения и преодоление кризиса, поиск темы, написание первых фрагментов, и наконец благодарности в конце уже изданной книги. Хорошо показаны отношения писателя и издательства в современных реалиях. Всё это автор рассказывает параллельно развитию детективной линии.

Что в итоге: «вау-эффекта» нет, но книга действительно заинтересовала и увлекла, хотя финал и затянут. Было некоторое ощущение «сериальности», когда в конце каждой серии тебе подкидывают новые крючки. На мой взгляд, в книге их получилось уж слишком много.

Читали эту книгу, как вам?)

Сегодня решила поделиться немного личным. Назвать себя начинающим писателем язык не поворачивается, но тем не менее, книгу я начала писать. (тут на пикабу есть нисколько кусков, если кому интересно). Спустя несколько лет терзаний и фантазий о том, что мне бы хотелось это сделать. Как ни странно, но кое-какой план на будущее тоже уже есть. Что можно будет сделать и куда выложить мою историю, если я её закончу (очень на это надеюсь).

Видимо, экзистенциальный кризис 30 лет сдвинул меня с мёртвой точки. Как-то вдруг осозналось, что жизнь конечна, и откладывать всё на «мифическое потом» глупо. Внутренний критик, вечно требующий писать либо гениально, либо никак, был задвинут куда подальше.

Не могу похвастаться и половиной написанной книги, но пролог и первая глава уже есть. Я даже выложила их на одну площадку ради эксперимента. Вау-эффекта не было, но пара положительных комментариев и лайков здорово подняли настроение и мотивацию.

Скажу честно, идёт довольно тяжело, так как опыта в этом фактически нет. Только некоторый навык, уже немного полузабытый, с школьных уроков по литературе в написании сочинений. Это всегда давалось мне легко и быстро. И пройденный курс «Как писать фантастику». Некоторую базу и ответ редактора по нескольким маленьким рассказам я там получила.

Каждый раз, когда сажусь писать, приходится себя тормозить и не закапываться во все мелочи. Это только первый черновик, который после будет ещё переписываться. По сути – скелет. Но мой перфекционизм всё же так просто не сдаётся. Приходится работать и над этим тоже. ))

В написании очень помогают (а иногда и усложняют в хорошем смысле слова) пара, уже ставших настольными, книг:

-«Анатомия истории. 22 шага к созданию успешного сценария» Джон Труби

-«Психология для сценаристов» Уильям Индик.

Если вдруг кто-то не знает, с чего начать писать, как подступиться и что нужно продумать – эти книги вас спасут и замотивируют.

Я не претендую на премии и бестселлеры, написание книги – абсолютно личная и важная только для меня история. Возможно, я её даже напечатаю в нескольких экземплярах и поставлю себе на полку (как мне кажется, это крутой повод собой гордиться). Если же моё творчество кого-то заинтересует и принесёт немного позитива – что ж, это безусловно добавит мне поводов для радости.

Есть ли тут ещё начинающие авторы?) Делитесь своими мыслями как вам даётся писательство)

«Сиротки» Мария Вой

Главная героиня – девушка с низкой социальной ответственностью, мат, гражданская война, колдуны и куча персонажей с гнильцой. Все это в антураже Европы 15 века. Ну что ж. Заинтриговала, теперь обо всем по порядку.

О сюжете будет совсем вкратце, иначе получится спойлер. Главная героиня – девушка Шарка работает в таверне, хозяин которой, её (девушку), продаёт посетителям. В один из вечеров в заведении оказывается колдун, и Шарка идёт с ним в спальню. Дальше события развиваются очень динамично. Пока что, я прочла только первую часть, уже в печатном виде есть и вторая. И вот я в раздумьях, надо ли оно мне. Не могу сказать, что осталась в диком восторге от книги, но и плохой тоже назвать её не могу.

Из плюсов:

Есть харизматичный герой, по совместительству любимый персонаж, который мне понравился, его очень мало в тексте, но он незримо везде присутствует. Это его делает загадочным и интересным, плюс добавляет интриги повествованию. Не буду говорить, кто он и прочее. Иначе спойлеры.

Главная героиня никакая не избранная, не особенная среди особенных и вот это вот всё, что так уже надоело. Но при этом, у неё действительно есть характер, а иногда так ей сопереживаешь, что хочется её обнять и погладить по голове.

Как я уже писала выше, все персонажи с гнильцой. Нет никаких идеальных, добрых простаков. Именно это и делает их живыми, на мой взгляд.

Немного политики в книге (речь идёт о гражданской войне) делает её объёмной. При этом, не могу сказать, что есть какие-то хитросплетенные интриги, в которых сложно разобраться. Довольно интересно показана работа пропаганды с обеих сторон.

В целом, язык книги, сюжет, герои – всё это очень даже неплохо. Особенно, если учесть, что это первый роман автора, напечатанный в большом издательстве. Да и внешне она выглядит очень симпатично. Правда, в некоторых моментах хотелось закрыть книгу и пойти помыться. Не скажу, что я сильно впечатлительная, но как-то уж немало грязи иногда было на страницах.

И, наверное, стоит сказать отдельно про нецензурную брань. Я не против мата в книгах. Иногда он очень даже к месту и добавляет «сочности» повествованию. Но в этой истории, не везде, но было ощущение чего-то чужеродного. Моё мнение абсолютно субъективно, читала отзывы людей, которым матерные словечки, наоборот, показались уместными.

Возможно, из-за того, что я прочла уже огромное количество фэнтези, эта история меня не поразила. Понравилась – да, но не в самое сердечко.

Делитесь своими впечатлениями о книге)

Одна из моих любимых книг — «Заклинатели» Алексея Пехова в соавторстве с Еленой Бычковой и Натальей Турчаниновой. Прочла её залпом. Благо, купила дилогию сразу в одной книге. Иначе, чуть ли не в домашней пижаме побежала бы за второй частью.

Сначала вкратце о сюжете, после — подробнее о восторгах.)

Перед нами вымышленный мир, где гармонично связаны люди и духи, коих на страницах книги множество. Разнообразные мистические истории основаны на японской мифологии. От описания различных мест, строений и внешнего вида людей также веет японским колоритом.

С первых страниц мы знакомимся с тремя главными героями - Рейем, Гризли и Сагюнаро. Повествование ведется от третьего лица. Сразу становится понятно, что центральный персонаж — это Рей, бунтарь в сообществе Заклинателей. Молодой, горячий парень с собственным мнением, который действует не по правилам.

Суть «Заклинателей» в том, что это люди, рожденные с даром видеть потусторонние сущности и учащиеся ими управлять, поскольку они способны не только помогать, но и вредить. После обучения, не завершенного (не спойлер, об этом становится известно на первых страницах), наши герои отправляются странствовать. Но их пути расходятся, и каждому предстоит пройти свои испытания.

Настало время восторгов.

Японская мифология (одна из любимых), интригующий сюжет, никакой пошлятины, яркие образы, хорошо прописанные герои и их мотивация, реалистично раскрыты чувства персонажей, мысли и поступки. Пробирающие истории с духами и погружение в их мир. Что не мало важно, язык авторов. Читается очень легко и вместе с тем, написано литературно.

С первых же страниц мы попадаем в динамично развивающиеся события. Возможно, кого-то это оттолкнёт, но не торопитесь бросать чтение. Буквально 50-60 страниц и вас захватит с головой. Путешествуя с главным героем, мы больше узнаём о духах и попадаем в разные перипетии, которые оказываются местами жуткими и страшными. Рей — это герой, которому хочется сопереживать, и очень интересно следить за тем, как он находит решения в сложных ситуациях. Не могу не отметить ещё одного персонажа — Сагюнаро. Пусть он и не центральный герой, но его история, его характер меня зацепили. Читая книгу, ждала частей именно с ним.

С удовольствием посмотрела бы экранизацию книги. Рекомендую к прочтению всем сердцем. Пока писала отзыв, захотелось перечитать.

Читали эту дилогию? Делитесь впечатлениями))

"Если люди выкинут из головы плохие мысли, быть может они перестанут совершать плохие поступки"

Речь пойдёт о цикле книг Уильяма Риттера «Джекаби». Аннотация обещает нам мистику в стиле Гарри Поттера, смешанную с детективом, вроде Шерлока Холмса. Интригует, не так ли?

По итогу, забегая вперёд скажу, что ожидания не оправдались.

Итак, по порядку. Кратко о сюжете:

Действие «Джекаби» происходит в Америке 19 века, и автору даже немного удалось передать колорит того времени. Юная искательница приключений Эбигейл Рук (по сути Ватсон) устраивается на должность ассистентки к молодому детективу Р.Ф. Джекаби (как вы поняли, это своего рода Шерлок, но Шерлок Роберта Дауни Младшего), исследователю необъяснимых явлений. Мистер Джекаби обладает необычным даром – он может видеть фантастических существ, обитающих в городе под видом обыкновенных людей и животных. Далее нас ждут расследования мистических преступлений.

В каждой книге своё расследование, но есть общая сюжетная линия, которая раскроется в четвертой части. На мой взгляд, первая книга получилась довольно неплохой. Лёгкий слог автора, незатейливый детектив (не ждите «вот это поворотов»), харизматичный главный герой, в котором удачно смешаны типажи нескольких узнаваемых персонажей. Такой молодой Шерлок, энергичный, взбалмошный, взмахивает подолом своего пальто и направляется к новым загадкам, по пути разбивая девичьи сердца. Помощница – Эбигейл Рук, вполне приятный персонаж, который не сильно раздражает. Любовная линия... ну, она есть. Немного наивная, но спасибо автору, хотя бы не настолько предсказуемая. Хочется отдельно отметить интересный бестиарий. Разного рода существ действительно много на страницах книг. Есть провисания в сюжете. Вторая и третья части идут на спад. НО. Конец четвертой меня приятно удивил и сгладил впечатления от предыдущих книг.

Это действительно лёгкая литература: как только начинаешь читать, становится понятно, что это абсолютно развлекательное чтение. Если ищете мистическую историю с харизматичным интересным главным героем, то советую попробовать. Вполне приятная сказка на несколько вечеров.)

Делитесь своими впечатлениями о книге)