Фильм "В доме" рецензия (написано 02.03.2014г.)
Фильм великолепный! Это шедевр! Невнятное начало кажется не совсем ярким где-то просто серая повседневность, но к середине фильма начинаешь проникаться идеей фильма. Идеей того что автор хотел сказать, появляются вопросы.Фильм заставляет задавать вопросы на протяжении всего просмотра после получения ответов на одни вопросы появляются другие. Весь фильм ждешь раскрытия героя самого Клода он темная лошадка. На протяжении всего фильма мы знаем о нем только то, что в возрасте 9 лет от них с отцом уходит мать, откуда и появляется любовь к женщинам среднего возраста и полное равнодушие к ровесницам и то, что отец калека и не работает. Было немного обидно то, что за 30 секунд показали жизнь Клода вне лицея и дома семьи в которую он проникал, но с другой стороны я понимаю что это было сделано с той целью, что бы показать, что жизнь Клода сера и неинтересна ему и, что он пытается почувствовать себя живым. Хочу отдать должное герою Клода в том что он стал отличным манипулятором, даже зрителя заставил искать грань между реальностью и вымыслом. Соглашусь с преподавателем литературы про раскрытие образа сына и отца. Клод не раскрыл образ сына в итоге преподаватель был уволен из-за донесения да и сам Клод получил тумаков от него) Весь фильм как бы просит обратить внимание на окружающий нас мир просит понять то, что в нем есть другие люди и мы перестаем замечать их строим впечатление о человеке по стереотипам, но так нельзя. Сам преподаватель думал, что он все контролирует, но в итоге оказался один с Клодом. В конце мне понравился диалог о двух леcбиянках или сестрах, которых Клод хотел сделать близняшками это показалось мне веселым. Единственным минусом как мне показалось было музыкальное сопровождение фильма, его почти не было, а в тех моментах когда оно было музыка была не совсем внятная какая то стандартная что ли ( Но в целом фильм мне очень понравился я остался под большим впечатлением от фильма) фильм получает крепкую пятерку из пяти
Подборка ужасов-триллеров №4/2024
Всем привет, с вами снова я и моё скромное субъективное мнение от просмотренных кинчиков, которые я объединил как всегда в небольшую подборку.
Go!
👉👈
Быдланы/Ничтожества/Маргиналы (Lowlifes, Канада, 2024, ужасы, 6.1 КП)
Отдыхающей за городом семье с двумя детьми-подростками приходится противостоять местным маргиналам.
Не огонь, довольно бюджетный и казалось бы с заезженной темой, но с какого-то момента становится очень даже интересным и с неожиданным сюжетным поворотом, где банальное становится внезапным, которое ты даже и не подозреваешь поначалу. В целом, насчёт банальности. Она тут присутствует. Кровавый слэшер в стиле олдовых "Поворот не туда" и прочих похожих на всякую резню в Техасе с психопатами и расчленёнкой. Мне зашло время убить.
👉👈
Бойся темноты (Ogre, Бельгия, Франция, 2021, ужасы, фэнтези, драма, 4.9 КП)
Несколько месяцев назад в глухой деревушке бесследно пропал ребенок. Спустя время все почти забыли о происшедшем. Однажды в местную школу приезжает молодая учительница. Вместе с маленьким сыном она пытается начать новую жизнь, подальше сбежав от своего прошлого. Цепь загадочных событий указывает на то, что появление мальчика могло вновь пробудить древнее зло, затаившееся в окрестных лесах.
Посмотрел по рекам из тик-тока. И если поначалу что-то там да нагнетало, то ближе к концу я уже не понимал чё происходит. Крч этот фильм как-то совсем мимо меня прошёл и показался скучноватым. Ну даже хз советовать ли его.. Тут вам и семейные проблемы, родительские проблемы, проблемы детские с буллингом в школе, всякие страхи из-за поломанной психики. Но. Как-то совсем от него не осталось никаких впечатлений, хотя было несколько страшных моментов. Думаю, его можно посмотреть ради галочки и если совсем маешься скукой и всё уже пересмотрел. У фильма, несмотря на низкий рейт, конечно же есть положительные отзывы. Так что может эта хоррорная психологическая драма кому-то да залетит.
👉👈
Проклятые воды (Night Swim, США, ужасы, 4.9 КП)
Бывший профессиональный бейсболист Рэй, страдающий от рассеянного склероза, вместе с женой и двумя детьми переезжает в новый дом с бассейном. Супруги решают, что плавание будет полезно и детям, и Рэю в качестве терапии. И впрямь, здоровье мужчины невероятным образом улучшается, вот только без следа исчезает кот семейства, и в бассейне активизируется нечто потустороннее.
Ещё один низкорейтовый ужастик с избитой темой "семейка выбирает самый криповый дом в округе, который бы не выбрал ни один другой нормальный чел, а потом страдает от непонятной хрени, которая там происходит". Банально пребанально, уже заранее понимаешь, к чему всё приведёт, сюжет чем-то похож на стори об Амитивилле, не смотрел фильм, но читал об этом стори. Сюжет напомнил ещё какой-то недавно вышедший фильм, но я об этом вспомнил во время просмотра и потом благополучно забыл. Крч, кинчик не плохой и не супер. Но мне больше зашёл, чем фильм, который я указал выше этого.
👉👈
Смайли (Smiley, США, 2012, ужасы, триллер, детектив, 4.1 КП)
После того, как городок начинают сотрясать убийства, Эшли решает, что это дело рук безумного серийного убийцы Смайли, которого, согласно городской легенде, можно вызвать через Интернет. Но так ли это на самом деле? Или Эшли просто сходит с ума?
"Я сделал это ради лулзов".
"Я сделал это ради лулзов"
"Я сделал это ради лулзов"
Заветная фраза всех тех, кого заебали хейтеры ывхзаывха. Напиши 3 раза, созвонившись с челиком по видео, и Смайли за ним придёт.
Рейт у кинчика конечно совсем днище, но он оказался смотрибельным и убивца прикольный. Правда, как бы ни хотелось отомстить обидчикам, лучше с таким злом не шутить, может обернуться против тебя. Если сравнивать этот фильм и вышеупомянутый "Бойся темноты", у которого рейт повыше, мне этот больше понравился.
👉👈
Полночь с дьяволом (Late Night with the Devil, Австралия, США, ОАЭ, 2023, ужасы, 6.6 КП)
На Хэллоуин 1977 года ведущий популярного вечернего телешоу готовит нечто особенное. Это будет паранормальный сеанс в прямом эфире, и главной звездой вечера должна стать юная Лили — героиня книги «Разговоры с дьяволом». Гонящийся за рейтингами шоумен не подозревает, чем обернется для него и для всех зрителей попытка проникнуть с помощью девушки в потусторонний мир.
Очень понравился фильм, хотя ужасно затянутый, но с таким вайбом 70-х. Поначалу сильно непривычно было смотреть из-за цветовой гаммы кинчика, стилизованной под гамму цветов тех годов, но потом я привык, даже прикольно стало. Такой ретро-фильм будто. Главная героиня очень круто сыграла демона, такая миленькая, но в какой-то момент криповая пзц. И финал крутой. В общем необычный камерный хоррор, советую.
👉👈
Эбигейл (Abigail, США, Ирландия, Канада, ужасы, 6.4 КП)
Банда наёмников по наводке похищает 12-летнюю балерину, дочь некоего богатого человека. Засев в уединённом особняке, они в течение 24 часов собираются ожидать выкуп, когда вдруг кто-то начинает сокращать их количество.
Думаю, многими ожидаемый был фильм, и я его очень ждал, когда он выйдет в цифре. И не разочаровался. Ахуенный фильм с классными актерами, обожаю челика из "Эйфории" (Ангус Клауд) и Кэтрин Ньютон. А ещё там чувак из Far Cry 6!!! Который сыграл там антагониста Антона Кастильо. Мелкая тоже круто сыграла. Крч комбо из разных классных челиков, необычный сюжет, нескучно и кроваво. Пожалуй, самый понравившийся фильм из всей подборки, я бы его на 1 место поставил, если бы запилил топ.
👉👈
Гномы. Новогодний беспредел (There's Something in the Barn, Норвегия, Франция, 2023, ужасы, комедия, 6.1 КП)
Унаследовав дом в норвежской глуши, туда переезжает американское семейство в надежде начать жизнь с чистого листа. Пока родители заняты обустройством, а старшая дочь лежит в депрессии, младший сын Лукас заводит знакомство с проживающим в их амбаре эльфом. Узнав, что эти существа не любят перемены, яркий свет и шум, мальчик пытается завоевать доверие волшебного существа, но родители не верят в местный фольклор и решают устроить в амбаре предрождественскую вечеринку.
Я долго откладывал просмотр этого фильма. Крч, он больше похож на такую взрослую семейную кровавую сказку. И в этой сказке жалко мне было вовсе не людей... На любителя кинчик. На любителя именно подобных фильмов. Нормально в Новый год такое смотреть, зимний вайб, все дела.
Крч вывод такой: уважайте древних существ, люди! Иначе получите пизды.
На этом пока всё, приятного просмотра, и чекните мою серию подборок и обзоров, вдруг что найдётся для себя:
Фильм Брат и почему вы его смотрите не правильно
Афиша стримингового сервиса
Предисловие
Данное эссе писалось в 2022 году и некоторые тезисы из него уже не актуальны. Тем не менее я бы хотел опубликовать его в первозданном виде.
Новость о запуске в повторный прокат в 2022
Вступление
Около полугода в моей голове теплилась мысль высказаться о ленте «Брат» Алексея Балабанова и похоже сейчас наилучший момент для этого. Из-за санкций со стороны крупных киностудий, фильм запускают в повторный прокат в Российских кинотеатрах и, наверное, лучшего времени, для того чтобы высказать свои мысли относительно данной работы, уже не будет. Кто меня хорошо знает, давно понял, как я отношусь к этому фильму, но давайте по порядку.
Безусловно, лента Балабанова культовая для детей 90-х и 2000-х. Я помню, насколько часто мы с друзьями ее пересматривали и в тот момент казалось, что ты прекрасно понимаешь, что хотел донести до зрителя автор. Но со временем до меня дошло насколько я был не прав относительно оценки этого произведения. А теперь вопрос к вам, о чем лента «Брат»?
О семье?
Чести?
Идеалах?
Концепция "Мономифа"
Сценаристы часто используют концепцию «Мономифа» в своих работах. А если быть точнее, то практически всегда. Подробнее об этом можно почитать в интернете и в книге Джозефа Кэмпбелла «Тысячеликий Герой». Если вкратце, то человечество уже тысячелетиями рассказывает одну туже историю, меня только детали и декорации. Я думаю, что на подсознательном уровне, все мы это чувствовали. Я хочу провести некую аналитику ленты с точки зрения данной концепции.
Обложка книги
Начало
С чего начинается лента? С того, что Данила поднимается на пригорок. Эту сцену часто сравнивают с метафоричным исходом из ада. И это не далеко от истины. Данила возвращается из своего уже привычного мира. Мира войны, в мир гражданский. С этого уже начинается нарушение концепции «Мономифа». Согласно работе Кэмпбэла, в начале мы должны лицезреть привычный мир героя. Но привычный мир Данилы — это война, а не гражданская жизнь. В этой же сцене мы видим, как этот мир его отвергает.
Открывающая сцена фильма
Главный герой
Я не хочу сейчас делать очень глубокую аналитику картины, поскольку писать об этом я могу крайне долго. Поэтому я предлагаю пропустить сцены, олицетворяющие «Зов приключений», «Отказ» и «Встречу с наставником». Перейдём лучше к «Испытаниям и встречу с врагами и друзьями». Но для начала, давайте разберемся, в чем основная цель «главного героя» ленты? А ее нет, если присмотреться. Данила, просто плывет по течению и происходящие события словно его не волнуют. «Главный герой» картины, потерянный человек, который просто плывет по течению. Какое его осознанное желание? У любого героя современной культуры оно есть. Победить злодея, сделать что-то хорошее, изменить себя. Но все что есть у Данилы – это своеобразный моральный компас. Наверное, именно это так сильно притягивает в этом персонаже. Все мы не много потеряны и не имеем четкой цели в этом мире. Именно это придает персонажу Бодрова особой глубины. Его временами наивное поведение, нас забавляет. Первая лента никогда не говорит нам об этом напрямую, но Данила является великолепным солдатом. На войне есть четкие ориентир – есть белое и черное, свои и враги. В гражданской жизни, такого нет. Здесь уже человек решает сам, как относится к той или иной ситуации. Легендарная сцена, в которой Данила заступается за кондуктора и заставляет дебоширов заплатить, лишний раз это подтверждает. Персонаж Бодрова, ветеран войны в Чечне и ему приходилось встречать людей подобной национальности и его неприязнь к ним понятна. Но также в ленте есть сцена, в который Данила разговаривает с Американцем и говорит, что «Америке придет кирдык». Не совсем понятно откуда у Данилы в голове такие мысли. Но смею предположить, что наш «герой» любит смотреть федеральные каналы. И мое предположение подтвердится во втором фильме.
Кадр из ленты
Персонажи
Теперь, когда мы более подробно рассмотрели характер и события, сформировавшие личность «протагониста», давайте вернемся к «Испытаниям и встрече с врагами и друзьями». Первым на пути Данилы встречается Немец в исполнении Юрия Кузнецова. Забегая вперед, пройдя все сюжетные арки, персонаж приходит к выводу, что не хочет ничего менять в своей жизни и возвращается в свой привычный мир. Данный персонаж проходит весь «Путь Героя», что входит в концепцию «Мономифа» и возвращается в свой привычный мир с метафоричным эликсиром. В его случае — это понимание, что он ничего не хочет менять. Аналогичную параллель можно провести с персонажем Светланы Письмеченко, Светланой. Она аналогичным образом проходит весь «Путь Героя» и возвращается в свой привычный мир с пониманием, что ничего не хочет менять и готова остаться с мужем тираном, лишь бы все было как прежде. Персонаж Кэт в исполнении Марии Жуковой, в свою очередь даже не покидает своего привычного мира и сразу боится перемен. А вообще у меня есть стойкое ощущение, что некоторые сцены с ней были вырезаны в угоду хронометража, поскольку с точки зрения нарратива ее роль понятна, но она практически никак не влияет на сюжет. Кэт по большому счету представляет собой лицо поколения, бесцельно прожигающее жизнь.
Вот мы и подошли к эпилогу. Что на данном этапе, мы знаем о Даниле? Он бывший военный, имеющий стойкий моральный ориентир. Его отец умер. Нас знакомят с его матерью и братом. Не кажется ли вам, что данной информации маловато, чтобы занимать лавры «главного героя»? Что мы знаем о «второстепенных» персонаж. Уж явно больше! Со всеми ними мы прошли интересный путь трансформации личности и принятия. И это я еще не затрагивал персонажа Сухорукова, который по большому счету служит антиподом Данилы, но который так же проходит большинство арок и понимает важность семьи.
Кадры из фильма
Что мы получаем в итоге: с одной стороны, Данила, который как пришел из неоткуда, так и уходит в никуда. Просто садится попутку и уезжает в Москву. С другой стороны, несколько довольно подробно прописанных персонажей и каждый со своей сюжетной линией, имеющей все признаки «Пути Героя». И вот к чему я все это веду – Данила Бодров не главный герой фильма. Главные герои ленты – персонажи, которые он встречает. И нет лента не семье, чести или идеалах. Она об безысходности, с которой люди сталкивались в то время. О страхе потерять то немногое, что у них есть.
«Бывают персонажи, которые никак не меняются в ходе повествования, но помогают измениться другим». Эти слова, приписывают Альфреду Хичкоку, но подтверждения я этому не нашел. Однако данная фраза, как нельзя лучше описывает сказанное мной выше.
Indika мнение
На днях прошёл игру Indika. Если честно, хочется проговорить чтобы избавиться от неприятного осадка оставленного игрой. Об этом можно было догадаться заранее, достаточно посмотреть на постер.
Плюсы:
У игры хороший визуал, графика и озвучка, игра быстрая и проходиться за полтора - два часа.
Минусы:
казалось бы, произведение вызывает эмоции, а значит справилось со своей задачей - зацепило. Не буду оспаривать этот тезис, но скажу так - если перед любым другим произведением поставить человека который будет каждому подходящему говорить : "Ты мудак", это будут те же самые эмоции которые испытываешь при игре. Глубоки ли такие эмоции - нет, просто ощущение что к тебе испытывают неприязнь.
Что имеем по сюжету? Молодая монахиня с текущим чердаком испытывает на своей шкуре регулярный бабулинг. После очередного крена в сторону её котелка, девушку выставляют из монастыря (якобы отнести письмо). После этого она отправляется в путешествие которое ведёт её к Кудецу - чудотворной реликвии которая, как надеется девушка, излечит её от голоса беса в голове.
Персонаж девушки своим поведением вызывает симпатию и сочувствие. Нам всеми силами стараются показать через главного персонажа, как настоящие христианские ценности по которым живёт человек не находят для себя островка надежды в этом православно-славянском чистилище.
Девушка путешествует со вторым персонажем - беглым зэком, который хочет с помощью реликвии исцелить отгнивающую руку. Зэк, естественно, в отличие от монахини не испытывает кризиса веры, и в анотогонизм монахине с которой говорит чёрт, с ним говорит Бог. Думаю всем уже понятно, что по итогу этот персонаж окажется ничем не лучше всех остальных православных в игре.
Так же интересная задумка с зарабатыванием очков послушания, которые накапливаются если вы находите реликвии или молитесь у иконы зажигая свечу. Очки ни на что не влияют, об этом говорится в одном из окно подсказки прямым текстом - "Не копите очки веры они ни на что не влияют". И так оно и есть, очки и новые уровни никак не влияют на геймплей. Ещё одна сардоническая усмешка, в сторону верующих. К слову может баг (но мне кажется что это прямя задумка) но, когда зажигаешь свечку у портрета Маркса очков веры тебе не дают. Уж не знаю хотели ли тут подчеркнуть антирелигозность идей социалистического строя, или же, то, что даже в таком страшном альтернативном мире как-то проявлять симпатию к коммунизму не приемлемо даже на уровне игровой механики.
Короче, это изящный и стилизованный под глубокие размышления плевок в сторону православной веры. Где бес в голове монахини своими аргументами а-ля : "А вот если потерять письмо это грех и убить человека это грех, то если потерять мешок писем то это тоже самое что убить человека?" как бы разрушает своей индукцией основу веры, не выдерживающей натиска логики.
Лицо сценариста писавшего диалоги
Критика и смех над христианством сразу делает тебя глубоким разумистом в среде светлоликих сойбоев. Раньше это вызывало злость, а сейчас просто усталость и раздражение. Не тратьте свои деньги, лучше гляньте прохождение на ютубе, ничего не потеряете.
Всех с прошедшей Пасхой и предстоящим днём победы.
"Тоннель" Яны Вагнер
С вами опять "Фугу не пишет" и у меня новая фобия- застрять в тоннеле😁
"Тоннель" я ждала в том году, потом, конечно, забыла и, только благодаря вашим напоминаниям купила и прочла.
Сразу скажу, что впечатление двоякое от книги.
С одной стороны, автора люблю и каждую её книгу буду покупать и читать, буду пытаться следить за её творчеством. То есть, я перестала ждать чего-то фееричного от каждой новой книги и просто по умолчанию люблю писателя, люблю язык изложения, люблю за мелочи, детали.. Именно мелочами и деталями Вагнер завоевала мою любовь. И тут ещё и герметик...
С другой стороны, книга, на мой взгляд, слабее книг и про горы, и про вирус.
При прочтении постоянно мелькала мысль, что происходит какое-то мельтешение, суета, слишком много лишних телодвижений, действий и всё это растянуто на 600 страниц. Хотя, по сюжету, там всего пара дней.
Предположу, что содержание книги очень похоже на сценарий предстоящего сериала, права на который выкупили ещё ДО выхода книги в печать.
И всё же, читала взахлёб, с удовольствием, таскала книгу с собой везде и любую свободную минуту использовала для чтения.
Тоннель по Москвой-рекой, где по какой-то причине с обоих концов опустились гидродвери и в нём оказались заперты люди. Много людей.
И таджик, не говорящий на русском, который вёз воду в Газели.
И семья дачников на УАЗ "Патриоте"
И мажор на кабриолете.
И строители в автобусе.
И чиновник с охраной на "майбахе"...
Люди разные, страх же у них один на всех. Воздуха не хватает, еды и воды толком нет, лекарств тоже нет, а вот опасностей много и несут её люди.
Мини конфликты прописаны интересно, мне понравилось и я даже несколько из них пометила и потом думала над этим несколько дней.
Люди всё же хуже животных...
Люблю такие книги❤️
#фугурекомендует
Оценка: 8 из 10
Паутина страха. Мнение о фильме
Паутина страха (Vermines, Франция, 2023, ужасы, КП: 5.8, IMDb: 6.50)
Калеб проживет в многоквартирном доме в пригороде Парижа и занимается мелкокриминальной деятельностью, вроде продажи ворованных кроссовок. Также парень обожает экзотических насекомых и однажды приобретает ядовитого паука, привезённого из Северной Африки. Почти сразу же особь сбегает и начинает неистово размножаться — каждое следующее поколение сильно превосходит предыдущее в размерах и количестве. Первой жертвой становится незадачливый покупатель Калеба, и полиция, опасаясь, что происходит распространение опасной болезни, закрывает многоэтажку на карантин.
Пауки. Много-много-ооооочень много пауков. Арахнофобы придут в ужас и не смогут спать ночью, потому что этот фильм заставит их озираться и оглядывать каждый угол своей комнаты, исследовать кровать на предмет непрошенных гостей, а мб и вовсе закутать себя в москитную сетку.
Даже я, не являясь арахнофобом, чувствовал сильный дискомфорт от просмотра, и чем дальше — тем сильнее. Кинчик мне зашёл, кстати, я его ждал и не разочарован. Думаю, не стоит от него ждать чего-то мощного, смысл всего фильма это игра на одной из самых известных фобий человечества.
Как это бывает, персы иногда тупили, я поначалу мысленно уговаривал их применить огонь и поджечь мохнатые пауканьи жопки. Но видимо персы не играли ни в Метро2033, ни в Ассасинов.
Вообще этому фильму сильно не хватает огнемёта...
Из позитивного — хромированные найки.
Фильм чем-то напомнил другой кинчик — Репортаж/Карантин. Ну, потому что жильцов дома заперли в доме на карантин и не выпускали.
Крч, всем, кто любит (или "любит") паучков — понравится 👀
"Королевство зверей". Мнение о фильме
Королевство зверей (Le règne animal, Франция, Бельгия, 2023, ужасы, фантастика, драма, детектив, приключения, К.П 6.6)
Мир охвачен волной неизвестной мутации, которая превращает людей в зверей. Опасны ли мутанты? Как передаётся заболевание?
Франсуа делает всё, чтобы спасти свою заражённую жену Лану. Когда её отправляют в больничный филиал на юге Франции, он с 16-летним сыном Эмилем едет следом. В результате аварии некоторые из существ, среди которых может быть жена Франсуа, исчезают. Отец с сыном начинают поиски Ланы, которые навсегда изменят их жизнь.
Вау.
Я обещал одному хорошему человечку поменьше материться в своих публичных постах, особенно обзорах, но на ум сейчас после просмотра приходит лишь одно слово. Заменю его на "прекрасно", я бы даже сказал — шедеврально.
Начиная от саунда, заканчивая визуальными эффектами, этот офигенный эмоциональный фильм глубоко погружает зрителя в такой микс проблем человечества: от личных до социальных, возможно, даже политических.
Знаете ли вы, что такое быть изгоем? Когда тебя не хотят принимать, когда некоторые даже хотят уничтожить или относятся к тебе как к какой-то неведомой зверушке, наплевав на то, что ты живой человек со своими переживаниями, страхами, желанием быть понятым и счастливым.. Я знаю, я понимаю. Весь фильм киннил Эмиля, у меня вообще такое часто бывает, что я кинню каких-либо гг, особенно если что-то, что они испытывают, слишком знакомо мне.
Еще как мне показалось, фильм отражает неумение человечества сосуществовать с чем-то или кем-то, немного отличающимся от большинства. Это знаете.. А давайте запрём, оградим, за загоны - за заборы, на цепь, на опыты, чуть что — стрелять на поражение, уничтожить. Все, кто отличается — твари. Не создания, не зверолюди, просто твари и всё. Которых задавить, подавить..
Люди настолько сильно трясутся за свой вид, боятся что у них отберут господство над этой планетой, боятся не таких, боятся чего-то ,что выбивается из их субъективного представления о норме и о природе.
Люди боятся не таких, люди ненавидят не таких. Людям проще запретить, ненавидеть, настроить других.. Чем попытаться ужиться, подружиться, понять, изучить лучше.
Не понять, а разрушить, не изучить и попытаться сосуществовать, а подавить, пока те не напали первыми.
Но что я хочу от человечества, какого отношения к зверолюдям хочу я, спрашивал я себя весь фильм, когда люди не умеют сосуществовать даже друг с другом, и без всяких мутаций с чей-то стороны.
Нации к нациям, расы к расам, государства к государствам. Даже нация и раса и граждане одной страны спокойно могут напихать друг другу говна за воротник, находясь в радиусе одного двора, не поделив к примеру парковочное место или не уступив друг другу дорогу на тачке в том же дворе.
Местами у меня текли слёзы. Слишком глубоко воспринял происходящее в фильме.
Посреди всех этих глобальных посылов находится простая семья из отца и его сына, которые ищут своего родного человека и пытаются справиться с трудностями.
И наблюдая за ними я думал об одном: Я бы хотел такого папу..
У меня нет никакого папы.
Крч, фильм 10/10, всем советую к просмотру. Точно могу сказать, что фильм — один из лучших, что я посмотрел в этом году. Ну это моё мнение, конечно же.
Ниже приведу ссылку на всю серию подборок и обзоров: