На сайте «Пикабу» присутствие хейтеров и троллей может быть связано с несколькими факторами, которые отражают как особенности платформы, так и общие тенденции интернет-коммуникаций. Рассмотрим ключевые причины:

1. Анонимность и отсутствие ответственности. Интернет-анонимность часто снижает барьер для агрессивного поведения. Пользователи могут высказывать оскорбления или токсичные комментарии, не опасаясь последствий в реальной жизни. Это создаёт среду, где хейтинг становится более распространённым.

2. Рейтинговая система и мотивация. На «Пикабу» рейтинг пользователя зависит от оценок постов и комментариев. Некоторые пользователи используют троллинг как способ повысить свой рейтинг, так как провокационные комментарии могут привлекать внимание и голоса. Это создаёт стимул для неконструктивного взаимодействия.

3. Культурные и социальные особенности сообщества. По наблюдениям пользователей, на платформе преобладает мужская аудитория, и в дискуссиях часто доминирует «мужская стая», где проявление слабости или эмоций воспринимается негативно. Это может приводить к агрессии в ответ на «неправильные» (с точки зрения части сообщества) высказывания или контент.

4. Неоднородность аудитории. На «Пикабу» собираются люди с разными интересами, уровнем образования и культурными background'ами. Это иногда приводит к конфликтам и непониманию, когда мнения резко расходятся. В таких дискуссиях легко возникает токсичность.

5. Отсутствие модерации в некоторых случаях. Хотя на платформе есть система модерации, она не всегда успевает оперативно реагировать на все нарушения. Это позволяет хейтерам и троллям временно оставаться безнаказанными.

6. Социальные и психологические факторы. Хейтеры часто действуют из-за неуверенности в себе, желания самоутвердиться за счёт других или просто ради развлечения. Троллинг может быть способом снять стресс или получить эмоциональную разрядку.

7. Специфика контента. Часть пользователей приходит на «Пикабу» не для конструктивного общения, а чтобы «поныть» или «перемолоть говнище», как отмечают некоторые участники сообщества. Это создаёт атмосферу, где негатив становится частью повседневного общения.

8. Исторические прецеденты. В прошлом на «Пикабу» происходили конфликты с модераторами и изменения в политике платформы, что могло усилить недовольство части аудитории и привести к росту токсичности.

Важно отметить, что не все пользователи «Пикабу» являются хейтерами или троллями. На платформе есть и конструктивные дискуссии, и поддержка, но негативные проявления заметны из-за их эмоциональной яркости и склонности к вирусному распространению.

Если вы сталкиваетесь с хейтом на «Пикабу», можно попробовать игнорировать токсичные комментарии, использовать функцию блокировки пользователей или обратиться в поддержку платформы. Также полезно помнить, что интернет-контент не всегда отражает реальность, и не стоит воспринимать всё близко к сердцу.

К посту Ближайшая родня

Когда-то таких людей лечили в ПНД. Теперь же у них есть доступ в интернет. Данный персонаж или реально психически не здоров, или провокатор, который отрабатывает повесточку в максимально грубой и агрессивной форме.
P.S. В качестве вишенки на тортике - оформление аккаунта. Комментарии излишни.

В ответ на этот пост: https://pikabu.ru/story/o_trollyakh__v_zhizni_v_obshche_i_na...

Мне обиженный аффтор исходника запретил комменты после моего (#comment_373008297)

Деточка, тебя уже ДВАЖДЫ, как минимум, ткнули моськой в твою, как ты считаешь, хитровыдуманность.

Сколько раз ещё нужно тебя "нагнуть", чтобы ты признал свою неправоту?

Человек, у которого нет аргументов, нет логики, нет элементарной смелости сказать: "да, ребята, я - слабое создание, которое не способно сопротивляться троллингу, а потому - обиженное на всех вас, не согласных со мной" - сначала ищет поддержки у модераторов (честь им и хвала за невмешательство), а потом - просто кидающий запрет на комменты....

Слабак ты, @moretravy2020. Трусливый, обиженный слабак, возомнивший себя охренительный психологом.

Тролли, это такие люди...

1. Считают себя экспертами во всём - особенно в том, где их никто не спрашивал.

2. Это люди, у которых критика заменила смысл жизни.

3. Ругают всех вокруг, кроме себя, потому что зеркало им давно всё сказало.

4. Считают, что честность - это когда грубость выдаётся за принципиальность.

5. Они не слушают - они поджидают момент, чтобы обесценить.

6. Они не плохие - просто всё ещё надеются, что если испортят настроение другим, то хоть кто-то заметит, что они существуют.

7. Самооценка у них, как старый Windows - постоянно зависает и требует подтверждения.

8. Девиз таких людей: "Если я не могу быть счастливым, то и другие не будут!" Для них чужое счастье - это личное оскорбление.

9. Когда они тебя критикуют - радуйся. Значит, ты живёшь так, как они себе не позволяют.

10. Если убрать из них все жалобы, останется вакуум, но даже он сможет вонять.

11. Они не столько делают больно, сколько напоминают, почему нужны фильтры.

12. Нет смысла спорить с ними. Они не ищут правду - они ищут, куда бы слить своё плохое настроение.

13. Они дают советы, но токсичные - как яд, завернутый в "мы же добра желаем".

14. Пока ты читаешь текст, кто-то из них уже строчит комментарий, как пишется "вообще".

15. Они не умеют светить, поэтому коптят.

16. У них нет света внутри, поэтому они и тушат чужой. Но если бы сарказм давал энергию, они бы светились как реактор.

17. Их “мнение” - это просто попытка не чувствовать собственную ничтожность.

________________________________________

UPD: Дабы соблюсти правило 2 сообщества и придать посту научный вид, привожу список источников, на которые опирается текст:

1. Психология называет это эффектом Даннинга-Крюгера — когнитивным искажением, при котором люди с низким уровнем компетентности переоценивают свои знания и навыки.
Источник: Dunning & Kruger, 1999, Journal of Personality and Social Psychology

2. 3. Проявление проекционной защиты: человек переносит собственные внутренние конфликты и недовольство собой на других.
Источник: Freud, The Ego and the Mechanisms of Defence (1936).

4. Форма пассивной агрессии, когда агрессивное поведение оправдывают “прямотой”.
Источник: Long, S., 2019, Psychology Today: Passive Aggression Disguised as Honesty.

5. Типичная черта токсичных нарциссов: им важнее самоутвердиться, чем понять собеседника.
Источник: Campbell & Foster, 2007, Journal of Personality.

6. Это объясняется через негативное социальное подкрепление, когда внимание даже через конфликт укрепляет чувство значимости.
Источник: Baumeister et al., 2001, Review of General Psychology.

7. У троллей действительно часто выявляется низкая и нестабильная самооценка, связанная с чувством неуверенности и внутренней пустоты.
Источник: Buckels, Trapnell & Paulhus, 2014, Personality and Individual Differences.

8. Механизм зависти и обратной компенсации - разрушение чужого счастья как способ снизить собственное страдание.
Источник: Smith & Kim, 2007, Philosophical Psychology.

9. Исследования показывают, что негативная критика часто отражает зависть и фрустрацию, а не реальные недостатки объекта. Люди склонны обесценивать тех, кто вызывает у них чувство несоответствия или напоминание о собственных нереализованных желаниях.
Источник: van de Ven, N., Zeelenberg, M., & Pieters, R. (2009). Leveling up and down: The experiences of benign and malicious envy. Emotion, 9(3).

10. Такое поведение связано с повышенной активностью миндалевидного тела (центра страха и тревоги) и сниженной активностью префронтальной коры - зоны самоконтроля.
Источник: Brassen, S. et al. (2011). The neural basis of negative bias in late-life depression. Biological Psychiatry, 70(4).

11. Психология общения подтверждает, что эмоциональные "фильтры" (границы, дистанция, саморегуляция) защищают психику от "токсичных" взаимодействий. Это механизм эмоциональной гигиены, необходимый для сохранения устойчивости и психического здоровья.
Источник: Linehan, M. M. (1993). Cognitive-behavioral treatment of borderline personality disorder.

12. Исследования показывают, что троллинг часто мотивирован садизмом низкого уровня - получением удовольствия от раздражения других.
Источник: Buckels, Trapnell & Paulhus, 2014, “Trolls Just Want to Have Fun.”

14. #comment_372978971

15. Разновидность вербальной агрессии, часто маскируемой под "заботу" или "конструктивную критику".
Источник: Infante & Wigley, 1986, Communication Monographs.

16. Метафорически это отражает отсутствие внутреннего ресурса и эмпатии, характерное для людей с эмоциональным выгоранием и дефицитом самопринятия.
Источник: Neff, 2003, Self and Identity.