Русский язык - самый совершенный из существующих языков для передачи точной информации. Аналогов в мире просто нет. К сожалению, на развитие языка положен хуй, но всё таки.

Зачем другие языки? Ну ладно, китайский неплохо подходит для вывесок. Латынь для обособленных терминов. Можно ещё несколько специализированных языков оставить, остальные-то зачем?

Зачем все эти недоразвитые языки, которые... Которые что? Одни навязывают, за другие цепляются. Они унылы и примитивны, грубы и несовершенны.

Человечеству нужен единый язык общения и лучше всего для этого подходит русский. Но и его недостаточно, нужно создать совершенный язык общения на его базе.

Другие языки просто не нужны. Примитивные языки плодят примитивных людей.

Ах да... Не получится, ведь людей, разделённых на страны, удобнее убивать.

Ох уж эти ирландцы.

Дело в том, что сочетание "aoi" произносится как длинное [и].

А у буквы "s" в ирландском есть несколько вариантов чтения. Перед "a", "o", "u" она читается как [с], а перед "e", и "i" - как [ш]. В рамках слова "Saoirse" встречаются оба чтения, сначала перед "a" ([с]), потому перед "e" ([ш]).

Буква "e" на конце слов читается как пишется.

Вот мы и получаем Сирше.А перевод у этой "saoirse" красивый - "свобода". От праиндоевропейской приставки хорошести *su-. Есть в ирландском и антоним с праиндоевропейской приставкой плохости *dus- - "daoirse" ("рабство"), и вы уже знаете, как это читается.

Эрратив (от лат. errare — ошибаться) — намеренное искажение слова или выражения для придания особого (обычно комичного) эффекта.

Чаще всего эрративы искажают письменную форму слова, воспроизводя его произношение:

Как слышицца, так и пишецца!

👆 подобные эрративы были распространены в рунете в начале 2000-х и получили название "олбанский язык".

Ещё один вид эрративов — грамматически правильное написание нескольких слов без пробелов, например, "тыжемать".

Также эрративы используются в современных мемах: "Вы продоёте рыбов?", "родила сома".

Намеренное искажение слов более характерно для письменного общения в интернете и редко перебирается в устную речь.

Эрративы — это игра со словами, но их нельзя считать оправданием ошибок.

А какие эрративы знаете вы?

Всё о русском языке в источнике — https://t.me/krasnoe_slovco/1406

Вот такое слово даст нам словарь - ναι [ne], а для древнегреческого исходный вариант νή [nḗ]. И первым лингвистическим порывом может стать заявление, что греки-де совсем странные ребята, раз начали отрицание использовать как согласие. Но нет, странным будет тот, кто, не разобравшись, будет такое утверждать. За тысячи лет корни, конечно, иногда меняют свой смысл на противоположный (например, наше слово "белый" родственно английскому чёрному "black"), но не в этом случае.

В праиндоевропейском реконструируется указательное слово *h₁énos, что-то вроде "тот", "вон тот", "то", "вон то". В прагерманском оно дало *jainaz, откуда редкое английское "yon" ("вон там", "вон тот").

Никогда его не встречала, полагаю, многие из вас тоже, поэтому вот пример употребления: "on the yon side" ("на той стороне").

У протоиталиков сложился вариант *eno ("вон тот"), откуда латинские:

✋ "enim" ("действительно, реально, по-настоящему, да")

✋ "nam" ("поэтому, потому что, в связи с тем, что, в действительности")

✋ "nē" ("реально!")

И вот тут есть полное пересечение с латинским "nē", которое означало "нет", но происходит от ПИЕ *ne ("не, нет"). Римляне различали их по контексту и выражению лица.

В протобалтославянском получилось *anas ("вон тот", "вон там"), откуда литовское "anas" ("тот") и наши "он", "оный".

В общем, у римлян и греков из значения "вон то" как-то получилось значение вроде "и то верно", технически состоящее из одного лишь "то". Такие дела.