Интересный комментарий на проиходящее глобально
Михаил Хазин комментарий на 23.03.22 Советую смотреть на скорости 1.5 и вшые
Михаил Хазин комментарий на 23.03.22 Советую смотреть на скорости 1.5 и вшые
Расширение мощностей переработки мяса и создание новых рабочих мест в мясной промышленности являются важнейшими направлениями, куда будет направлен выделенный конгрессом США $1 млрд, сообщила заместитель министра сельского хозяйства США Дженни Лестер Моффит.
Угрозу продовольственной безопасности правительство видит в слишком малом числе переработчиков мяса. Моффит разделяет мнение правительства, что система не справедлива и не эффективна. Фермерам приходилось ждать 18 месяцев и дольше, чтобы сдать скот на мясокомбинат, сообщила Моффит. Министерство сельского хозяйства США (USDA) стремится поддержать фермеров и сделать систему устойчивой и справедливой.
Весной USDA объявит о выделении $150 млн минимум 15 перерабатывающим предприятиям. На этом первом этапе упор сделают на краткосрочные гранты. Летом начнется второй этап долгосрочного финансирования расширения мощностей в размере $225 млн. Еще $275 млн на кредитование отрасли.
Левые и правые давно спорят о том ,что более эффективно - рынок или план? Рынок со своей свободой собственности, где собственник = человек и план, где рабочий = человек. Собственник, поскольку он имеет крупные денежные суммы может позволить себе многое, он может ставит палки в колеса конкурентов, играть в нечестную игру, как Билл Гейтс, Илон Маск, воровать чужие идеи за деньги(деньги = идеи), и каков же результат этих поэтапных действий? Владимир Ильич Ленин в своей работе "Империализм как высшая стадия капитализма" указал, что никакой свободы торговли уже к началу 20 века нет, а есть монополисты, которые срастаются с государством и ведут свою игру. Никакого развития уже не будет, а будет монопольное предложение, предложение от которого выигрывает только монополия, свободы личности при империализме быть не может, есть только отчужденный труд, есть деньги, которые измеряют рабочую силу(качество = количество). И прогрессивные тенденции капитализма диалектически перешли в реакцию, реакцию капитала, который породил две кровавые бойни рабочих. Таково обьективное развитие свободы конкуренции, т.е свобода конкуренции постепенно перерастает в монополию, мелкий бизнес сейчас просто не выживает под давлением этих финансовых гигантов и мы видим, как государство пытается финансировать мелкий бизнес(привет Медведев), но как видим, результат полный нуль.
В СССР была тоже монополия, но какая? Государственная с планом во главе(который постоянно перерабатывался к тому же), государственная собственность на средства производства, субординация от региональных к центральным властям, в отличие от нынешней капиталистической системы в США, России, Англии. То есть ответственность была непосредственно перед вышестоящими органами власти.
Что же можно сказать о текущем моменте? Сейчас во всех монопольных предприятиях используется план, возьмите пятерочку, спортмастер, фармацевтические компании и т.д, там везде есть план, план от которого кстати зависит зарплата сотрудника в случае выполнения или невыполнения. Казалось бы, ужасный совок со своими планами ушел в небытие, но откуда же это дерьмо всплывает? То что с укрупнением предприятия стали вводить планы естественно показывает историческую тенденцию спроса и предложения. Крупное производство имеет больше ресурсов, какие нужно задействовать, имеет больше рынков на карте мира, следовательно больше спроса, которое нужно удовлетворить и следовательно вырабатывается план. Какой план? План в империалистической форме власти. План, который не общегосударственный, как в СССР, а абстрактный план, обособленный от других монополистов. Как результат цифры берутся перевешенными, берутся цифры не расчитанные по соотношению к производству других предприятий и следовательно возникает перепроизводство, просрочка, ротации, маркировки, переполненные полки, и всё это лишь бы избежать огромного торгового кризиса в связи с застоем товарооборота. Любой продавец знает, что в магазинах на складах лежит огромное количество продукции, которое нужно ещё продать, есть куча фирм, которые продают товар не оптом, некоторый товар пропадает и срок годности меняют.
Предложение превалирующее над спросом вызывает снижение цены, что ведет к недостойной оценке рабочей силы, что следовательно = недоплате, это значит, что мы либо повышаем цены на превышенную продукцию, либо невыплачиваем или делаем так, что рабочие получают зарплату с каких-либо доплат в виде процентов к зарплате. В первом случае велик случай нехватки прибыли и следовательно кризис, во втором случае возможен шанс увольнение некоторых работников, но это мизерный шанс, поскольку работники при империализме вынуждены конкурировать друг с другом и сбивать цену на свой труд, что вызывате у рабочего страх перед потерей своего рабочего места, тем более в условиях безработицы. К тому же второй вариант даже на руку капиталистам, поскольку рабочие, сбивая цену своей рабочей силы понижают её до нужного предела, который как раз и можно выплатить при перепроизводстве.
Ещё одно противоречие состоит в том, что сейчас состоит практика ввиду продажи предприятими не оптом, а в розницу, вследствие потеснения конкурентами. Как следствие, те же недоплаты, и доп.работы для рабочего в виде уборщика помещения, помощи коллегам по работе, продажи нужного товара(как в аптеке) и т.д.
Вот такой план при капитализме, который на самом деле есть кучка разрозненных стихийных атомов, которые не могут согласовать между собой спрос и предложение и вынуждены извлекать прибыль любыми средствами, в помощь снижение зарплаты и продажа некачественной продукции.
Это первый момент, второй момент в том, что все те, кто говорит, что план это ужасное прошлое совка нагло врут, поскольку план сейчас активно внедряется и внедрен на множестве крупных предприятиях, так что все эти сказки, что нам нужно вернутся к свободе торговле(как в 18-19 веке) просто смешны, поскольку несоответствуют историческим, обьективным тенденциям.
В наше время люди предпочитают смотреть и слушать субъективное мнение людей, с которыми согласны. Потому что оно нам приятно.
Из этого вывожу вопрос. А наше мнение о вопросе действительно наше? Скорее всего, оно результат первого, что мы узнали либо лично нам приятного мнения, а не результат познавательской деятельности.
Автор канала, в отличие от некоторых:), практикующий экономист,бизнесмен и просто образованный человек. Приятного просмотра.
4. Скрытое истребление трудовых ресурсов косвенными методами (не прямое истребление).
Данное теоретическое положение имеет историческое подтверждение.
Общественная структура, созданная на основе подобного способа разрешения основного противоречия, является переходной общественной формой, обладает способностью самовосстановления, соответствует общественной системе ФАШИЗМ.
Наиболее близкое соответствие политических взглядов – национализм.
Имеет три этапа развития: финансизм, либерализм, глобализм.
Когда мы говорим о способности самовосстановления, то мы говорим о том, что такая общественная система обладает способностью остановки ошибочного развития, обладает способностями возврата – восстановления верного развития.
То, что социальные системы СОЦИАЛИЗМ и ФАШИЗМ обладают одинаковым системным изъяном – переходной формой перед конечной общественной формой, итогом развития которой, будет предопределена гибель общественной системы, совершенно не значит, что они равны по своей внутренней конституции, в основе которой отношение к жизни человека.
В первой системе – социализме, в основу системного требования заложено благополучие всех людей в равной степени, во второй жизни людей рассматриваются как способ разрешения проблем и принимаются меры по их целенаправленному истреблению скрытыми методами.
Проявление основного противоречия капитала в данной общественной системе приводит к тому, что огромное количество физически и интеллектуально активного населения исключается из экономической деятельности. Затяжной период безработицы вызывает у данных людей привыкание и отказ от сопротивления, такие люди не ждут улучшения и перестают предпринимать шаги по исправлению ситуации, становясь обузой общества. Это уменьшает суммарный интеллектуальный и производственный потенциал такого общества, требует его нести затраты на их содержание. Огромные массы высвободившихся людей, исключённые из общественной жизни, создают реальную угрозу правящему классу, так как не нуждаются в дополнительной революционной агитации.
Одновременно в обществе проявляется второй фактор - монопольное подавление (искажение). Суть этого явления в том, что многие государственные функции переданы в руки частных инвесторов, действующих по сугубо личным интересам извлечения прибыли. Это приводит к необоснованному завышению стоимости государственных услуг естественных монополий и как следствие резкому снижению эффективности государственных институтов управления и распределения. Официально развитый институт лоббирования приводит к снижению эффективности распределения заказов, монополизации рынков, снижению качества конечного продукта и опять же неадекватно завышенной стоимости товаров и услуг. Действие данной паразитической цепочки приводит к блокированию эффективности управления - зачем создавать новое или улучшать качественные характеристики товаров/услуг если можно просто поднять цены?
Поэтому эффективность данной экономической системы существенно ниже экономической системы Прогрессизм, где высвободившиеся трудовые ресурсы моментально включаются в активную производственную и творческую деятельность, а социальный паразитизм подавляется.
Запуск методов скрытого уничтожения лишних людей видится государственной элите как надёжный способ разрешения проблем наличия лишних трудовых ресурсов при обязательной нацеленности сохранения эксплуатации в обществе. Так как истребление косвенное, не прямое, это позволяет государственным преступникам уклоняться от ответственности, разводить горестно руками в мнимом сожалении о трагических последствиях, происходящих якобы спонтанно, вследствие развития объективных причин и необходимости защиты "гражданских прав".
Современные методы истребления стали совершенными, более изощрёнными, они не требуют для убийства людей необходимости стрелять своим жертвам в затылок. Теперь нет нужды пачкать свои руки кровью, ведь процессы прикрываются «естественностью» и «демократическими правами».
Современные методы истребления стали более беспощадными, позволяя одновременно убивать миллионы людей не неся ни какой уголовной ответственности.
Но преступник остаётся преступником.
Не имеет значения, как долго он убивал своих жертв – одномоментно или растянул эти процессы на 10-15-20 лет.
Такой способ разрешения – скрытое уничтожение, на данный момент активно используется развитыми промышленными странами.
Поэтому мы можем утверждать, что фашизм это не особый государственный строй отдельной избранной страны (хотя и может быть в откровенной реакционной форме), а именно способ построения экономической модели управления на основе истребления трудовых ресурсов косвенными методами.
Следует отметить широкое разнообразие методов скрытого истребления "лишнего" населения в данной экономической системе это:
организация военных действий; [8]
принудительная или скрытая стерилизация населения (например, "прививками" вызывающими бесплодие);
создание "прививок" вызывающих заболевания или приводящих к смерти (например - от лейкоза или тромбоза);
разрушение института семьи;
разрушение гендерной ориентации;
создание невыносимых экономических условий для существования (что способствует самоубийствам);
государственная организация самоубийств – эвтаназии;
разработка веществ с отложенной летальностью и ГМО продуктов;
организация наркотрафиков;
создание новых болезней и многое, многое другое.
Каждое это решение приводит к изъятию не большого процента населения, но в совокупности применения приводит к спаду рождаемости и демографическому кризису в развитых промышленных странах. А так как подобных решений сотни, то реализуя их, запускают процессы целенаправленного истребления огромных масс населения.
По сути, против населения развитых экономически стран, в том числе и России, проводится геноцид, который является прелюдией к массовому и одномоментному истреблению большинства населения на планете, что необходимо для перехода к своеобразной новой рабовладельческой системе - Олигархизм, основанной на новом технологическом укладе.
При сохранении численной популяции общества, при избегании запуска процессов системного уничтожения населения, на основе социальной протестной активности срабатывает система самозащиты, переводящая её в систему Прогрессизм.
Распорядителями глобального капитала на втором и третьем этапе развития фашистского общества проводится активная работа по разрушению цельных, сбалансированных и закрытых социальных структур, прежде всего в мусульманских странах.
Используя мнимые и явные противоречия между ними, натравливая суннитов против шиитов, европейцев против мусульман, постоянно смахивая шахматы с доски и заново их расставляя, в соответствии с "новой адекватной политикой" обновляющихся администраций, они преследует единственную цель - тотальное порабощение и уничтожение свободных наций и народностей.
Национальная элита России на сегодняшний день озабочена не вопросами разрешения основного противоречия капитала на благо всего общества, а вопросами выстраивания нового рабовладельческого строя и поиска в нём своей ниши, о чём наглядно говорит выступление в Совете Федераций главы «Курчатовского института» М.В. Ковальчук.
Империализм в государственной политике, являющийся следствием развития капитала, способствует такому выстраиванию экономики, что в случае создания полномасштабного военного конфликта, не ведущего к уничтожению производственного потенциала страны, способствует кратковременному разрешению основного противоречия капитала, обеспечивает резкий рост экономики и научного потенциала, что мы наглядно видим на примере США.
В тоже время, инвестиции даже в меньшем объёме, в случае их направления в социальный сектор, способны обеспечить гораздо больший экономический рост в рамках их более качественного использования и более высокой отдачи.
Но социальная конструкция, построенная на основе идеологии внутривидового противоборства, блокирует любые действия национально ориентированных лидеров, нацеленных даже на малейшее изменения существующей системы в пользу народных масс. Мы хорошо это видим на историческом примере в отношении Д.Трампа и Д.Ф.Кеннеди.
Отдельные международные структуры, такие как Всемирная Организация Здравоохранения и ряд других, существующие на значительные суммы частного финансирования, пытаются присвоить функции мировой государственной координации и диктовать волю социопатов массам людей, стремясь запустить процессы скоординированного истребления.
Поэтому мы можем констатировать, что накал классовой борьбы, действительно предпринял внешне скрытый характер, но он стал затрагивать напрямую и "обслуживающий" класс - интеллигенцию, а так же перешёл из плоскости защиты экономических требований в плоскость защиты прав существования. Иными словами правящий класс начал системное скрытое истребление подавляемых классов. Поэтому уровень классовой борьбы в обществе возрос и принял крайне непримиримые формы.
Процессы истребления могут идти при пассивности основной массы населения и бездействия государственных структур независимых стран.
Такая пассивность обусловлена дезориентацией масс, их не готовностью к агрессивной атаке против них.
Но эта пассивность временная и перейдёт в народное сопротивление против подавления гражданских прав, в первую очередь права на жизнь.
Так как развитие процессов на третьем этапе фашистского общества приводит к снижению эффективности экономики, созданию реальных угроз существования, то это запускает меры противодействия не только народных масс, но и включение в эти процессы сопротивления мелкой, средней и даже части крупной буржуазии, а так же противодействие государственных систем.
Можем допустить, что отдельные государственные структуры различных стран, придут к решениям о необходимости скоординированной реализации мер силового подавления социопатов, так как именно их действия являются первейшей и высшей национальной угрозой для безопасности и целостности любой страны.
В этих условиях адресные законодательные, экономические, силовые акции против них станут нормой и повседневной реальностью, что неизбежно остановит развитие процессов деградации, остановит процессы истребления, приведёт к запуску социально направленных решений и переходу к более эффективной прогрессивной общественной системе.
Если есть определённая группа людей, обладающая огромными материальными возможностями, осуществляющая преступный заговор, нацеленный на ваше убийство, то делать вид, что такой угрозы не существует просто преступно по отношению к себе и своим близким.
"Все законы, любое право позволяет отражать силу силой и защищаться любыми средствами."
Lat.
В случае оставления данных процессов без контроля, процесс ликвидации независимых государств является предопределённым.
Установление глобальной власти олигархии над международными институтами, подавление крупнейших независимых государственных национальных систем позволит утверждать, что процесс развития фашистского общества на третьем этапе закончен.
Краткое описание основных этапов развития:
- Финансизм. Комплекс мер обеспечивающий нивелирование кризисных явлений через систему монетарного стимулирования. Позволяет в период первичной автоматизации снизить остроту социальных противоречий при сохранении базовых положений эксплуатации подавляемых классов.
- Либерализм. Либеральный фашизм, инициализация процессов скрытого истребления лишних людей, прежде всего под прикрытием развития демократических свобод. Применяются меры социальной инженерии на основе разрушения социальных ролей и норм поведения, навязывания ложных форм поведения и общественных взаимоотношений с целью уничтожения института семьи и снижения общей рождаемости.
Применение мер не прямого истребления при нацеленности на сохранение общественной эксплуатации в период массового увеличения высвобождения трудовых ресурсов и взрывного роста производственных возможностей.
Общественные массы дезориентированы, в обществе присутствует полярность мнений.
Официальной пропагандой усиленно насаждается национализм.
- Глобализм. Ослабление и подавление национальных систем, в том числе на основе их противопоставления и установления последующего контроля над ними.
Подготовка этапа перехода к системе открытого тоталитарного управления с элементами разрешения социальных проблем на основе массовости истребления населения не военными методами с отложенным периодом летальности.
Существенное ограничение демократических свобод и прав населения, проявление по отношению к нему элементов массового террора.
В официальной пропаганде присутствует националистический психоз.
Так как в обществе существует более эффективная экономическая модель и практически запущены процессы истребления, то огромные массы людей самых различных социальных слоёв консолидируются и выступают против действий глобальной буржуазии.
Это противоборство масс, при поддержке государственных систем, может способствовать переходу к прогрессивным формам управления.
Новое определение КАПИТАЛА как функционального объекта.
Основная функция КАПИТАЛА. Основное противоречие КАПИТАЛА.
Способы разрешения основного противоречия КАПИТАЛА.
Способ разрешения основного противоречия КАПИТАЛА - Коммунизм.
Способ разрешения основного противоречия КАПИТАЛА - Социализм.
Способ разрешения основного противоречия КАПИТАЛА - Прогрессизм.
Способ разрешения основного противоречия КАПИТАЛА - Фашизм.
Способ разрешения основного противоречия КАПИТАЛА - Олигархизм.
Сравнительный анализ общественных систем.
Заключение.
Cловарь терминов. Послесловие.
Введение
История всего человечества всегда была и будет историей классовой борьбы. В мире есть два класса пролетариат и буржуазия, и тот, кто не за один тот видать за другой. Много вопросов пролетариат задает своему начальству откуда берется их прибыль, они же могут ответить, что оно появляется из их предпринимательских способностей. Но это лишь способ обмануть людей, так откуда же она берется, эта прибыль.
Средства производства при капитализме
При капитализме у пролетариата в частных средствах производства отбирается часть прибавочной стоимости (зарплаты) и переходит в карман владельца завода, грубо говоря пролетарий, сделав из 100 кг железа 90 кг инструментов получает зарплату лишь на 1/3 произведенного им товара, другая часть идет на восстановление средств производства, их ремонт, зарплату персоналу занимающемуся ремонтом, на сырье, третья часть уходит непосредственно в карман владельцу средством производства. Либералы скажут, что здесь такого, хозяин завода использовал свою предпринимательскую способность и получил прибыль, но откуда он ее получил? Он ее украл из труда пролетария. Либералы же сразу возразят что предприниматель дал пролетарию рабочее место, соц. страховку, зарплату, тем более ему еще нужно обеспечить средства производство сырьем и тд и тп. Забывая, что работа это взаимовыгодный обмен, пролетарий дает свой труд а предприниматель же обязан за этот труд заплатить, ему пролетарий нужен как воздух без которого мотор никогда не начнет свою работу.
Средства производства при социализме
До сих пор мы говорили про частную собственность при капитализме, как же будет распределяться доход при социализме на государственных средствах производства. При социализме так как все средства производства, все ресурсы страны были национализированы, они будут работать строго в интересах народа и страны. Заводам теперь не нужно будет платить за сырье, они будут использовать ее столько сколько смогут за месяц произвести товаров из нее. Грубо говоря если на заводе 100 рабочих производят в месяц 20 тон инструментов, то сырья будут заносить только на 20 тон. Зарплата же пролетария вырастит в разы, ибо больше не нужно будет отдавать ее части на сырье и в карман предпринимателя. Государство же будет зарабатывать на продаже ресурсов и товаров, произведенных пролетариатом.
Просьба писать критику, свое мнение об прочитанном и делиться опытом. Все что вы пишите автором читается и берется на усмотрение, для улучшения дальнейших постов. Автор в посту изъявляет лишь свое мнение и опыт сколь бы малым он не был.
Здравствуйте, товарищи!
Сегодня мы коротко разберём ещё один неолиберальный миф, который очень прочно укрепился и в нашем, казахстанском, политическом мейнстриме. Звучит он приблизительно следующим образом. Мол, высокий уровень коррупции мешает притоку капитала от иностранных инвесторов, на которых наш экономический блок правительства просто готов молиться как древнему богу, принося ему в жертву здоровье и жизни рабочих. Так же хочу заметить, что и наш отечественный буржуй ничем не лучше иностранного, но об этом как-нибудь в другой раз. Оставим разбор мифов о "социально-ориентированном бизнесе" на более длинные и содержательные статьи.
Итак, данное утверждение сразу же наталкивается на несколько непробиваемых доводов, которые противоречат здравому смыслу, если рассматривать вопрос критически.
Ну, во-первых, довод об отсутствии гарантий сохранности инвестиций, разбивается сразу же, как только мы открываем "Законодательство об инвестициях Республики Казахстан", написанное Сулейменовым М. К. Грубо говоря, если дальше идти по логике Сулейменова, там только не достаёт права первой ночи для иностранных инвесторов, и тогда наверняка будет всё хорошо, а вот пока недостаточно. И если посмотреть на наши новости, трудно не заметить, что данный законопроект действительно выполняется от первой и до последней буквы, и никаких проблем тут нет. Чего бы вам либералы не рассказывали.
Вернёмся теперь к коррупции и иностранным инвестициям.
Почему высокий уровень коррупции — это большой препон для иностранных инвестиций?
Почему? Можно например сказать, что это большой плюс для инвесторов. И вот пара мыслей об этом. Если у Вас высокий уровень коррупции, очень часто это как раз сигнал к тому, что потенциальный инвестор может игнорировать формальное трудовое законодательство. Игнорировать нормы по охране труда, что сильно скажется на стоимости рабочей силы. Рабочих можно заставить трудиться на вредных для здоровья предприятиях и не нести за это никакой ответственности. Для буржуазной элиты — это большой плюс. Данное утверждение довольно примитивное упрощение, и тем не менее. Есть не мало примеров, как это работает совершенно наоборот. Либералы постоянно нам говорят — сначала у вас не будет коррупции, а потом иностранный капитал придёт, как поднимет экономику до небес, ну и т.д.
Но вот вам всем знакомый пример. Иностранный капитал начал активно вкладываться в ранний СССР (Период НЭПа). Отсюда и выражение Ленина о том, что "Буржуй продаст нам даже верёвку, на которой мы его повесим". Если государство может обеспечить норму прибыли, ваша идеология, политика, будет ли коррупция на нижнем или среднем уровне, это всё не важно для инвестора. А мифические гарантии сохранности капитала, по факту, может дать любая страна, особенно в период, когда нет никакого контроля за движением капитала, а это государство, так или иначе, связано с системами, по которым этот капитал проводится. Государство по отношению к инвестору находится в более слабом положении, и у государства с высоким уровнем коррупции гораздо больше желания угодить инвестору, чем у государства с низким уровнем коррупции.
Спросите любого действующего бизнесмена: кого проще продавить на более низкие цены, не сопоставимые порой со средними, на более лояльные условия и т. д.? Узнаете много интересного. Так что высокий уровень коррупции вполне может быть и плюсом для иностранных инвестиций. Хороший пример — Южный Судан. Высочайший уровень коррупции, низкий уровень "doing business" и прочие "плюшки". И тем не менее, частные армии американских, китайских и российских "потенциальных инвесторов" всё никак не могут решить, кому достанется этот лакомый кусок.
Для правачков, кстати, тоже неприятные известия. С точки зрения правой политики, там всё "правильно", по "правацким" представлениям. В правящей партии "Национального Конгресса Судана" главные принципы — это исламизм, национализм, популизм и консерватизм. И что-то это никак не помогает росту экономики. При всём этом, инвестиционная привлекательность для стран-хищников с жирными кошельками инвесторов прекрасно себе существует. Ну или вспомним про Сомали, где частный инвестор прекрасно вкладывается в тамошних пиратов, впрочем, можем остановиться и на Судане.
Ссылки:
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=31870574#pos=6;-106
https://ru.wikipedia.org/wiki/Южный_Судан
https://www.popsci.com/technology/article/2009-12/pirate-exc...
https://kclgpris.com/2019/12/04/the-modern-usage-of-private-...
Организация Трудящихся Казахстана