Эволюция русского медведя...
Карикатура 1939-го года
Каждый тот, чьё сердце в нём. Волчье сердце есть волк, хотя лицо человечье, а сердце свиньи есть свинья. Что тут сказать-то можно, сказать-то нечего...
Карикатура 1939-го года
Каждый тот, чьё сердце в нём. Волчье сердце есть волк, хотя лицо человечье, а сердце свиньи есть свинья. Что тут сказать-то можно, сказать-то нечего...
20 августа 1940 года испанский коммунист Рамон Меркадер дель Рио Эрнандес смертельно ранил ледорубом лидера IV Интернационала Льва Давидовича Троцкого (Бронштейна). На следующий день один из основателей советского государства скончался в госпитале Мехико-сити.
Троцкий, вне всяких сомнений, самая яркая персона в российской политической эмиграции, и по личной известности, и по фактической значимости для истории России.
Порожденная Львом Троцким идеология на сегодняшний день является чуть ли не самым живучим ответвлением учения Маркса и Энгельса, его личность по-прежнему притягательна для борцов за социальную справедливость по всему миру, в отличие от образов Ленина и Мао, в значительной степени утративших былую популярность.
В 1903 году Ленин вводит Троцкого в состав редколлегии «Искры», возлагая на нового сотрудника большие надежды, в конце этого же года в РСДРП происходит раскол (на большевиков и меньшевиков), в ходе которого Троцкий солидаризируется не с Лениным, а с Ю. Мартовым, а Ленина обвиняет в вождизме и «якобинстве».
Во время революции 1905 года Троцкий сначала сотрудничает с большевиками, но потом становится лидером меньшевистского Санкт-Петербургского Совета рабочих депутатов.
В 1908 году Троцкий вместе с Адольфом Йоффе создает газету «Правда», изначально замышлявшуюся как надфракционная.
В 1912 г. Ленин заимствует у Троцкого название популярной газеты и начинает издавать большевистскую «Правду», Троцкого же провозглашает «Иудушкой» (это не намек на Иуду Искариота, как многие думают, а отсылка к «Господам Головлевым» М.Е. Салтыкова-Щедрина).
Вернувшись весной 1917 года в Россию, Троцкий достаточно быстро становится одним из лидеров большевиков, он вместе с Лениным убеждает актив партии (во главе с Г. Зиновьевым и Л. Каменевым) в необходимости свержения Временного правительства, в ходе октябрьского восстания Троцкого избирают Председателем Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов.
После Октябрьской Революции Троцкий становится Наркомом иностранных дел, возглавляет советскую делегацию на переговорах в Брест-Литовске и опять входит в конфронтацию с Лениным по вопросу об условиях мира с Германией – Троцкий предлагает «войну прекращать, мир не подписывать, армию демобилизовать», надеясь на сознательность немецкого рабочего класса. Действия Троцкого приводят к возобновлению военных действий со стороны Германии и, в итоге, к подписанию «похабного» Брестского мира.
В связи с подписанием пакта Молотова-Риббентропа, означавшего новую эру в советской международной политике, и в виду начавшейся Мировой войны Сталин не считает возможным мириться с антисоветской деятельностью Троцкого. Громадные ресурсы советских спецслужб направляются на его устранение.
В декабре 1936 года Троцкий получил сообщение, что его согласилась принять Мексика, где был избран президентом социалист Ласаро Карденас. 9 января 1937 года Троцкий прибыл в Мехико, где остановился на вилле Диего Риверы.
Рамон Меркадер появился в доме Троцкого 20 августа 1940 года в 17:30. Он сообщил, что написал статью о троцкистском движении, и попросил Троцкого её прочитать. Несмотря на солнечный день, Меркадер был одет в плащ, в который были зашиты альпеншток и кинжал. Троцкий сам пригласил Меркадера в свой кабинет.
Выбрав момент, когда Троцкий углубился в изучение статьи, Меркадер нанёс ему удар ледорубом; лезвие вошло на семь сантиметров в затылок. Несмотря на это, Троцкий не умер сразу, а, издав страшный крик, повернулся и схватился за ледоруб. Как впоследствии утверждал сам Меркадер, от этого крика он растерялся и даже не смог добить свою жертву заранее приготовленным для этого ножом.
В кабинет ворвались охранники, которые принялись избивать Меркадера. Помня свою легенду, Меркадер начал выкрикивать не на своём родном испанском, а на французском языке: «Они заставили меня сделать это… Они держат в тюрьме мою мать. Они собираются убить её… Пожалуйста, убейте меня! Я хочу умереть!».
Всё это время, несмотря на свою рану, Троцкий всё ещё оставался в сознании, и приказал охранникам не убивать Меркадера, а выяснить, кто его послал. Через некоторое время прибыли полиция и доктор. Раненого увезли в больницу, и только там он потерял сознание.
21 августа 1940 года в 7:25 Лев Давидович Троцкий умер.
Владимира Ленина десятилетиями обильно поливают, утверждая, что он немецкий шпион, что именно он развалил Российскую империю, развязал красный террор и Гражданскую войну. Но вот о благих деяниях Владимира Ильича, его недруги упорно молчат. А ведь их было немало и сегодня мы рассмотрим одно из наиболее значительных…
Владимир Ленин
Взяв власть в стране, товарищ Ленин сразу же принялся за внедрение коренных преобразований. Среди прочего, он озаботился вопросом повсеместной электрификации. Ведь Владимир Ильич отлично понимал, что без электричества не будет промышленного и социального развития. План по электрификации получил наименование ГОЭЛРО (Государственный план электрификации России).
ГОЭЛРО предусматривал не только электрификацию страны, но и развитие всей экономике, так как предусматривал и строительство новых крупных предприятий, например, Сталинградского тракторного завода, который был заложен в 1927 году. Предусматривалось и активное развитие Кузнецкого угольного бассейна, который наравне с Донбассом, должен был обеспечить «черным золотом» все советские потребности.
Советский плакат
Планировалось, что за 10-15 лет будет постоянно 30 новых районных тепловых и гидроэлектростанций, имеющих общую мощность 1,75 млн. кВт. К 1932 году план был перевыполнен. По сравнению с 1913 годом выработка электричества увеличивалась более чем в 7 раз. Если в царской России этот показатель составлял 2 млрд. кВт, то в 1932 году этот показатель составил 13,5 млрд. кВт.
Если в Российской империи при Николае II во многих регионах державы, особенно в сельской местности, электричество было диковинкой, то в СССР при Ленине, оно начало все активнее появляться во многих деревнях и селах страны.
План Ленина
Электричество стало активно использовать во всех сферах народного хозяйства, положительно сказываясь на производительности. Его применяли на мельницах, зерноочистительных машинах, кормовых резцах, лесопилках…
Проводимая при Ленине электрификация положительно сказалась во время сталинской индустриализации, которая позволила превратить СССР из посредственной аграрной державы в мощнейшую индустриальную сверхдержаву. О том, как товарищ Сталин добился успеха, а Николай II потерпел сокрушительное поражение, мы подробно писали в статье: «Что сделал Сталин для СССР, но не сделал Николай II для Российской империи?»
Строительство ТЭЦ
Источники инфо для статьи: А. Соколов Советская политика в области мотивации
и стимулирования труда (1917 — середина 1930-х годов), А. Галушка, А. Ниязметов К русскому экономическому чуду
Еще пара статей:
У одних Ленин бомбы закладывал, у других - основы.
У одних Сталин тиран, у других - светоч.
Может отъeбётecь от дедов, да поживёте сами?
Ну что же, продолжим знакомиться с ХХ съездом.
Мне тут попеняли, что Микоян не чета Ворошилову, Молотову, Кагановичу и вот стало интересно, каково же было их отношение к докладу предателя-Хрущёва, а в частности к развенчанию культа личности Сталина. Ведь это вам не хухры-мухры, развал страны начался именно с этого съезда. [ведь не раньше, правда?]
Судя по активности под подобными постами, "коммунистам" куда интереснее обсуждать Марию Захарову, осуждающую Сталина или запостить очередной лозунг и на его основании рьяно доказывать противникам недостатки капиталистического строя, нежели разбираться в противоречиях своей собственной идеологии))
Впрочем, какие обсуждения, такие и успехи))
Ну шо, поехали. Добавил помимо озвученных, ещё пару звучных фамилий.
Напомню, что после ХIХ съезда, Хрущев предложил окончательно перейти от "Сталинского культа личности" к "Ленинскому принципу коллективного руководства"
Молотов В.М.
Как наши серьезные успехи в делах внутренней жизни страны, так и важные успехи в области внешней политики связаны с тем, что после XIX съезда Центральный Комитет осуществлял ленинский принцип коллективного руководства. (Аплодисмеиты).
Поддержанный всей партией, Центральный Комитет твердо выступил против чуждого марксизму-ленинизму культа личности, сыгравшего в определенный период такую отрицательную роль. Можно выразить уверенность, что настоящий съезд полностью одобрит эту принципиальную установку. (Аплодисменты).
Каганович Л.М.
После XIX съезда партии Центральный Комитет смело (я имею в виду смелость идейную, принципиальную, теоретическую) поставил вопрос о борьбе против культа личности. Это не легкий вопрос. Но ЦК дал на него правильный, марксистско-ленинский, партийный ответ. Культ личности — вредный культ, он принижает массы, партию и ее руководящие кадры.
Разоблачение культа личности, правильное марксистско-ленинское понимание роли народных масс, роли партии и всех руководящих кадров, роли вождей имеет исключительно большое значение для укрепления единства партии. Борьба с культом личности оказалась важнейшим фактором формирования и сплочения коллективного руководства нашей партии.
Самое важное заключается в том, что коллективное руководство партии является единым и сплоченным на партийной, принципиальной, марксистско-ленинской основе.
Укреплению единства партии способствовало и еще больше будет способствовать восстановление ленинских норм внутрипартийной жизни, выработанных десятилетиями борьбы партии и составляющих основу всей деятельности партии как главной вдохновляющей и организующей силы советского общества, победоносно строящего коммунизм. (Аплодисменты).
[Так же занятным является вот это высказывание:
Смело и решительно была разоблачена и ликвидирована преступная деятельность фашистско-провокаторской банды Берия. Тем самым были укреплены партия и Советское государство.]
Маленков Г. М.
Что касается внутренней жизни партии, то нет сомнения в том, что во всей партии с огромным удовлетворением восприняты те важные, принятые ЦК за отчетный период, меры, которые были направлены на решительное устранение серьезных ненормальностей в партийной жизни и в методах партийного руководства, на обеспечение точного выполнения выработанных В. И. Лениным принципов партийного руководства и норм партийной жизни, на строжайшее соблюдение высшего принципа партийного руководства — коллективности руководства. Всем понятно, какое огромное принципиальное и жизненно важное значение имеет проводимый Центральным Комитетом твердый курс против культа личности, чуждого духу марксизма-ленинизма. В отчетном докладе справедливо подчеркнуто, что культ личности является извращением марксистско-ленинского учения. Это извращение неизбежно ведет к принижению роли партии и ее руководящего центра, к подавлению творческой активности партийных масс. Нет нужды доказывать, что ослабление, а тем более ликвидация методов коллективного руководства, извращение марксистского понимания роли личности, культ личности — все это приводило к безапелляционности единоличных решении, произволу и в известный период наносило большой ущерб делу руководства партией и страной.
Только коллективный политический опыт, коллективная мудрость Центрального Комитета, опирающегося на научную основу марксистско-ленинской теории, обеспечивает правильность руководства строительством коммунизма в нашей стране, делает незыблемым единство рядов партии.
Суслов М.А.
Укреплению единства партии и повышению ее активности, инициативы, боеспособности в большой степени способствовало восстановление часто нарушавшихся до XIX съезда партии выработанных Лениным норм партийной жизни и принципов партийного руководства.
Чуждые духу марксизма-ленинизма теория и практика культа личности, получившие распространение до XIX съезда, наносили значительный ущерб партийной работе как организационной, так и идеологической. Они умаляли роль народных масс и роль партии, принижали коллективное руководство, подрывали внутрипартийную демократию, подавляли активность членов партии, их инициативу и самодеятельность, приводили к бесконтрольности, безответственности и даже произволу в работе отдельных лиц, мешали развертыванию критики и самокритики и порождали односторонние, а подчас и ошибочные решения вопросов.
Восстановление ленинского принципа коллективности руководства означает восстановление основы основ партийного строительства. В самом деле, наша партия представляет собой живую самодеятельную организацию. Коллективность руководства, выборность и подотчетность партийных органов, критика и самокритика — все это важные условия для проявления инициативы, вскрытия ошибок и недостатков в работе, нахождения путей их устранения, для развития активности коммунистов.
Необходимо добиться полного преодоления вредной теории и практики культа личности и строгого проведения в работе всех партийных органов принципа коллективного руководства. Каждый партийный работник должен до конца понять значение принципа коллективного руководства — этого важнейшего условия единства партии, выработки правильной политики и ее успешного осуществления, правильного воспитания кадров и нового подъема всей партийной работы.
[ХЕ-ХЕ, как знакомо:
Не подлежит сомнению, что распространению догматизма и начетничества сильно способствовал культ личности. Поклонники культа личности приписывали развитие марксистской теории только отдельным личностям и целиком полагались на них. Все же остальные смертные должны якобы лишь усваивать и популяризировать то, что создают эти отдельные личности. Таким образом, игнорировались роль коллективной мысли нашей партии и роль братских партий в развитии революционной теории, роль коллективного опыта народных масс.]
Ворошилов К.Е.
В отчетном докладе Центрального Комитета съезду тов. Н. С. Хрущев с большевистской прямотой вскрыл крупные недостатки, изжитие которых является необходимым условием для успешного осуществления намеченных партией планов в области коммунистического строительства.
Осуществление программы коммунистического строительства, выдвинутой в отчетном докладе Центрального Комитета тов. Н. С. Хрущевым, тесно связано со всемерным развертыванием творческой инициативы трудящихся, с еще большим привлечением их к управлению государством, с дальнейшим развитием советского социалистического демократизма.
В партийном, советском и хозяйственном руководстве мы должны решительно отказаться, как этого требует Центральный Комитет, от методов формального, казенно-бюрократического руководства, шире, опираться на опыт передовых рабочих, колхозников и специалистов, всемерно усилить живую организаторскую работу в массах.
Товарищи! В отчетный период Центральный Комитет в своей деятельности твердо и последовательно проводил ленинский принцип коллективного руководства.
Мы должны и впредь укреплять этот ленинский принцип коллективности в работе, ибо только при этих условиях мы можем предостеречь себя от возможных ошибок и еще теснее сплотить вокруг партии широкие массы трудящихся.
Мы хорошо знаем, что наша славная партия и тесно сплоченный вокруг нее советский народ, народ-герой, вдохновленные решениями XX съезда Коммунистической партии, еще с большей энергией и силой развернут свою творческую деятельность и добьются новых выдающихся успехов в деле строительства коммунизма, обеспечения длительного и прочного мира во всем мире, укрепления и развития дружбы всех народов.
[Так же высказывание на подумать, для адептов отменённой "диктатуры пролетариата":
В докладе тов. Н. С. Хрущева указывалось, что у нас не всегда применяется конституционное требование об отзыве тех депутатов, которые не оправдывают доверия избирателей. Это в известной мере объясняется отсутствием разработанного порядка отзыва депутатов. Что касается порядка отзыва депутатов Верховного Совета СССР, то проект соответствующего закона подготовлен и будет внесен на утверждение Верховного Совета СССР, что все депутаты должны намотать себе на ус. (аплодисменты).
В союзных и автономных республиках Верховные Советы в свою очередь должны будут принять законы о порядке отзыва депутатов Верховных Советов республик, а также депутатов местных Советов.]
—
Много ещё чего можно прочесть в стенограммах как ХХ, так и других съездов. Но, как говорится, это уже совсем другая история))
Для ЛЛ: Доклад Микояна в ответ на доклад Хрущёва. Затрагиваются темы: развенчание культа личности, создание коллективного руководства, критикуется краткий курс истории ВКП(б), отсутствие правдивой истории Октябрьской революции, отсталость в исторических, экономических, философских и др. науках, заторможенность развития юридического права, ошибочность в обвинении "врагов народа". Объявляется возврат к Ленинским принципам.
Ключевые моменты доклада выделил жирным. У кого рябит в глазах, вот ссылка - http://www.coldwar.ru/hrushev/iz-vistupleniya-mikoyana.php
—
Из выступления А.И.Микояна на XX съезде КПСС по отчетному докладу ЦК КПСС
16 февраля 1956 г.
Товарищи! Я целиком согласен с отчетным докладом Центрального Комитета партии и позволю себе остановиться только на некоторых сторонах его деятельности.
В отчете ЦК рассматриваются новые факты и события из истории человечества современного периода. Освещая их марксистско-ленинским светом, ЦК делает ряд важных, теоретически смелых, глубоко принципиальных выводов, связанных с законами общественного развития и их использованием в современных условиях. Поставлены коренные вопросы марксистской теории применительно к современной обстановке. Выводы из них имеют не только теоретическую ценность, но и приобретают программный характер , огромное практическое значение для правильной политики коммунизма на последующих этапах развития. Тем самым в серьезной степени обогащается марксизм- ленинизм, вносится ценный вклад в марксистско-ленинскую науку о развитии общества. (.Аплодисменты).
Выводы и теоретические положения, содержащиеся в докладе тов. Хрущева, говорят о том, что наш Центральный Комитет, как это и достойно его, как органа самого опытного, обогащенного историей Коммунистической партии, не просто повторяет известные теоретические положения марксизма-ленинизма. Руководствуясь могучим марксистским методом познания законов общественного развития, Центральный Комитет дает понимание современных событий общественного развития, их по-марксистски объясняет и вооружает рабочий класс выводами, которые теперь уже обобщают и объясняют не только факты и события периода жизни и деятельности Маркса и Ленина, но и последующие события как в странах капитализма, так и в странах социалистических . Я позволю себе ниже коснуться некоторых из указанных вопросов ввиду их чрезвычайной важности и актуальности. Главной чертой, характеризующей работу Центрального Комитета и его Президиума за последние три года, является то, что в нашей партии после долгого перерыва создано коллективное руководство. (Аплодисменты).
Наша партия теперь имеет крепко спаянный руководящий коллектив, сила которого не только в том, что он состоит из сработавшихся в течение многих лет в революционной борьбе товарищей, что очень важно, конечно, но главное в том, что этот коллектив, руководствуясь ленинскими идеями, ленинскими принципами строительства партии и партийного руководства, за короткий срок добился восстановления ленинских норм партийной жизни сверху донизу. (Аплодисменты.)
Принцип коллективного руководства является элементарным для пролетарской партии, для партии ленинского типа, однако приходится подчеркивать эту старую истину потому, что в течение примерно 20 лет у нас не было коллективного руководства, процветал культ личности, осужденный еще Марксом, а затем и Лениным, и это, конечно, не могло не оказать крайне отрицательного влияния на положение в партии и на ее деятельность. И теперь, когда в течение последних 3 лет восстановлено коллективное руководство Коммунистической партии на основе ленинской принципиальности и ленинского единства, чувствуется все плодотворное влияние ленинских методов руководства. В этом-то и заключается главный источник, придавший за последние годы новую силу нашей партии. Это и явилось важной предпосылкой тех успехов, о которых говорится в докладе товарища Хрущева, и залогом того, что партия будет идти вперед еще более уверенно, еще более успешно по пути построения коммунизма. (Аплодисменты).
В отчете Центрального Комитета ясно говорится о неудовлетворительном состоянии нашей пропагандистской работы. Одна из главных причин в том, что марксизм-ленинизм изучается у нас, как правило, только по «Краткому курсу» истории партии. Это, конечно, неправильно. Богатство идей марксизма-ленинизма не может уложиться в ограниченные рамки темы истории нашей партии и тем более краткого ее курса. Требуется, чтобы для этого были созданы специальные теоретические учебники для товарищей с различным уровнем подготовки. Это, во-первых. Во-вторых, существующий «Краткий курс» истории партии не может нас удовлетворить, хотя бы и потому, что там не освещены события почти двадцати последних лет жизни нашей партии. Разве можно оправдать отсутствие у нас разработанной истории партии за последние два десятилетия?
Далее. Если бы наши историки по-настоящему, глубоко стали изучать факты и события истории нашей партии за советский период, да и те, которые освещены в «Кратком курсе», если бы они порылись хорошенько в архивах, исторических документах, а не только в комплектах газет, то они смогли бы теперь лучше, с позиций ленинизма, осветить многие факты и события, изложенные в «Кратком курсе».
Другой вопрос. Нормально ли, что прожив почти 40 лет после Октября, мы не имеем ни краткого, ни полного марксистско-ленинского учебника по истории Октябрьской революции и Советского государства, где бы без лакировки была показана не только фасадная сторона, но вся многогранная жизнь советской отчизны.
А какое гигантское теоретическое и политическое значение имел бы учебник, в котором было бы всесторонне освещено возникновение и развитие первого в мире великого социалистического государства.
Какое значение это имело бы и для наших кадров, и для прогрессивных людей всего мира! (Продолжительные аплодисменты).
Научная работа в области истории нашей партии и советского общества, пожалуй, самый отсталый участок нашей идеологической работы.
Ведь до недавнего времени у нас имели хождение и даже служили неоспоримыми эталонами книги по истории таких крупных наших партийных организаций, как Закавказская и Бакинская, в которых были подтасованы факты, одни люди произвольно возвеличивались, а другие вовсе не упоминались; второстепенные события подымались на незаслуженную высоту, а другие, более важные, принижались, где низводилась руководящая и направляющая роль дореволюционного ленинского Центрального Комитета большевистской партии.
До сих пор у нас нет настоящих марксистских трудов и о периоде гражданской войны. Ряд изданных книг страдает большими недостатками, не представляет научной ценности, а некоторые из них даже могут сыграть отрицательную роль.
Некоторые сложные и противоречивые события гражданской войны 1918—1920 гг. иные историки объясняют не изменениями соотношений классовых сил в отдельные отрезки времени, а якобы вредительской деятельностью отдельных тогдашних партийных руководителей, много лет спустя после описываемых событий неправильно объявленных врагами народа.
Один московский историк договорился даже до следующего: не будь среди украинских партийных руководителей тов. Антонова-Овсеенко или тов. Косиора, возможно не было бы махновщины и григорьевщины, Петлюра не имел бы успеха в отдельные периоды, не было бы и увлечения насаждением коммун (кстати, явление не только украинское, а общее для партии в то время) и сразу, видите ли, на Украине была бы взята линия, на которую вся партия и страна перешли в результате нэпа.
Такая историческая писанина ничего общего не имеет с марксистской историей. Это больше похоже на идеалистическое, эсеровское толкование исторических событий. Думаю, что найдутся украинские историки, которые напишут историю возникновения и развития Украинского социалистического государства получше некоторых московских, которые за это дело взялись, но которым, может быть, и не надо было за это браться (в зале смех).
Следовало бы сказать хотя бы два слова в адрес наших философов. Да они и сами должны понять, что находятся не в лучшем положении и даже еще в большем долгу перед партией чем историки и экономисты.
Хочу коснуться и наших юристов. Следует заметить, что советская юридическая наука, законодательные и процессуальные нормы в первый период советской власти при жизни Ленина и несколько лет после его смерти быстрее развивались в соответствии с идеями марксизма-ленинизма, основами пролетарской социалистической законности, получившими правильное отражение в программе нашей партии.
Этого нельзя сказать о позднейшем периоде и это вызвало законную тревогу у ЦК КПСС, посчитавшего безотлагательным вмешаться в это дело для выправления положения, исходя из необходимости утвердить во всей своей полноте ленинскую социалистическую законность, о чем сказано в отчете ЦК.
Наша страна в экономическом и политическом отношении дошла до гигантских высот. Мы рассматриваем программу, нового еще большего подъема экономики.
У нас в партии огромное количество теоретически подготовленных кадров экономистов, историков, философов, юристов, людей, назубок выучивших труды классиков марксизма-ленинизма. Однако отдача этих знаний крайне мала, у нас не чувствуется глубокой марксистско- ленинской творческой работы.
Большинство наших теоретиков заняты повторением и переворачиванием на разные лады старых цитат, формул и положений.
Какая же наука без творчества? Это скорее школярство, учебные упражнения, а не наука, ибо наука прежде всего есть творчество, есть созидание нового, а не повторение задов3 (Аплодисменты.)
Нашим научно-теоретическим работникам следовало бы отдать все свои силы делу изучения новых фактов нашей действительности, новых событий и явлений в области экономического и общественного развития в СССР и за рубежом, всесторонне изучать эти факты и явления, освещать их марксистско-ленинским светом, тем самым обогащать идейную сокровищницу марксизма-ленинизма.
Надо надеяться, что XX съезд партии послужит серьезным толчком работникам идеологического фронта, что они возьмутся по-настоящему за творческую научную работу. Дела здесь непочатый край, нужного народу, трудного, интересного и почетного дела.
И пусть работники идеологического фронта знают, что партия не может терпеть их дальнейшего отставания от жизни. Экономисты, историки, философы, юристы должны идти в ногу с партией, с нашей жизнью, обязаны ликвидировать отставание научной работы и обеспечить творческое обогащение марксизма-ленинизма.
Товарищи! Отчетный доклад свидетельствует о большой работе, проделанной Центральным Комитетом, всей Коммунистической партией, всем нашим советским народом за период между XIX и XX съездами партии, полным голосом говорит о том, что мы находимся на правильном пути в великом деле коммунистического строительства.
Опираясь на коллективное руководство и единство Коммунистической партии, Центральный Комитет смело вскрыл накопившиеся за прошлые годы ошибки и недостатки, решительно шел на их исправление и устранение на всех участках политической деятельности, хозяйственного, культурного и внутрипартийного строительства. В этом заключается истинно ленинская черта работы нашего Центрального Комитета.
Не было бы преувеличением сказать, что после Ленина XX съезд партии является самым важным съездом в истории нашей партии. Ленинский дух и ленинизм пронизывают всю нашу работу и все наши решения, как будто Ленин живет и находится вместе с нами. (Бурныеу продолжительные аплодисменты.)
Известно, какая была большая тревога у Ленина перед тем, как он нас покинул, за судьбы нашей партии и революции. Больше всего он боялся раскола партии и раскола союза рабочего класса и крестьянства. Он был озабочен изысканием средств для предотвращения и того, и другого. Он был убежден, что при соблюдении единства рядов партии, ее руководства, при сохранении и укреплении союза рабочего класса с крестьянством дело коммунизма непобедимо.
Как обрадовался бы Ленин, если бы сейчас, через 32 года, мог бы увидеть, какое у нас существует теперь организационное и политическое единство рядов партии и ее руководства , как расцветают идеи марксизма-ленинизма, как нерушим и крепок союз рабочего класса с колхозным крестьянством, увидел бы, что мы не только клянемся именем Ленина, но и всеми силами претворяем в жизнь ленинские идеи и свято выполняем его заветы. (Бурные, продолжительные аплодисменты.)
XX съезд нашей партии, его решения, доклад Центрального Комитета найдут широкий и горячий отклик в партии, в советской стране, среди всех наших друзей за рубежом. Новые величественные задачи, стоящие перед партией и страной, будут осуществлены.
В этом у нас нет ни малейшего сомнения, в этом уверены и наши друзья, пусть же оставят свои сомнения и наши противники.
Залог нашего движения вперед, к коммунизму, прежде всего в том, что, как говорил наш бессмертный вождь и учитель Ленин: «Мы опираемся на самую чудесную в мире силу, на силу рабочих и крестьян». (Бурные, долго не смолкающие аплодисменты.)
Товарища Ленина поливают помоями, еще сильнее, чем товарища Сталина. Владимиру Ильичу вменяют в вину развал Российской империи, расстрел царя и его семьи, красный террор и Гражданскую войну. Но редко можно услышать о благих деяниях Владимира Ленина. А ведь он сделал немало достойных дел ради страны и простых людей…
Владимир Ленин
Товарищ Ленин сделал образование доступным для всех слоев населения. Ведь он понимал, что лишь люди с качественным образованием способны построить сильную страну. Начали активно открывать новые школы, ПТУ, ВУЗы…
Владимир Ильич сделал многое для обеспечения простых людей качественной и бесплатной медициной. Начала уменьшаться детская смертность и число эпидемий. В городах и сельской местности открывались новые больницы и фельдшерские пункты.
Цитата Ленина
Женщины получили такие же права, как и мужчины. Была устранена половая дискриминация, которая имела место не только в Российской империи, но и во всех странах Европы. Женщины получали такие же зарплаты как и мужчины, работающие по такой же специальности. Получили право подавать на развод…
При товарище Ленине все слои населения стали получать пенсию по старости. Хотя такого явления не было во многих европейских державах. Пожилые люди получало поддержку со стороны государства и имели средства к существованию.
Цитата Ленина
Владимир Ильич многое сделал для того, чтобы улучшить на предприятиях условия труда. Добился выплаты справедливых зарплат рабочим. Был установлен 8 часовой рабочий день. Введен ежегодный отпуск.
Разумеется, это лишь очень краткий перечень благих деяний товарища Ленина, например, не стал упоминать электрификацию… Также хочу отметить, что Ленин положил лишь начало коренных преобразований. Основная их часть была сделана в период правления Иосифа Сталина.
Цитата Ленина
А вот о том, как товарищ Берия хитро, но справедливо боролся со взяточниками и казнокрадами в СССР, мы подробно рассказывали в статье: «Поучительные истории о том, как Берия поступал с казнокрадами и взяточниками, которые воровали государственные деньги и наживались на людях!»
Источники инфо для статьи: А. Соколов Советская политика в области мотивации
и стимулирования труда (1917 — середина 1930-х годов), А. Галушка, А. Ниязметов К русскому экономическому чуду
Еще пара статей:
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.