Некоторые говорят, что в СССР было хорошо, когда Сталин отстреливал коррумпированных партийных бонз, а после Сталина стало плохо. А может быть, коррумпированные бонзы для того и убили Сталина, чтобы он их перестал отстреливать?
Поскольку жители отдалённых деревень стали бурлить, то поясняю предлагаемый алгоритм переселения (если выражаться чиновничьим языком - МАСТЕР-ПЛАН):
1) Раз в месяц по стране проводятся переселения хулиганов и гопников (и членов их семей) в отдалённые деревни, аулы и кишлаки, ориентировочно - по 50 человек на 1 СПЕЦИАЛЬНО ОПРЕДЕЛЁННЫЙ отдалённый населенный пункт (чтобы там жил только данный контингент вместе с примкнувшими). 2) РЕАЛЬНЫЕ жители, зарегистрированные (как говорили раньше - прописанные) в 2025 году в "тех самых" отдалённых населенных пунктах предупреждаются как минимум за месяц до этого (тогда компенсация - хорошая квартира в среднем городе), а в основном - за год до этого (тогда компенсация - хорошая квартира или дом в райцентре). 3) Если фаины раневские будут включать режим "не поеду", даже если им предлагают втридорогую недвижимость по сравнению с их лачугой - снимается новый фитиль-ералаш. 4) Раз в год жители данного населённого пункта (то есть приехавшие) могут проводить собрания на предмет выселения двух-трёх человек, но с условиям, что они приглашают на их место других людей (по решению большинства и по согласованию с полицией).
Уважаемые жители отдалённых аулов и кишлаков, по отношению к вам я предлагаю такой же механизм компенсаций.
И главное - на один такой населённый пункт будет приходиться полицейский участок с двумя штатными участковыми и тревожной кнопкой по вызову ОМОНа.
Напишите, пожалуйста, ваши пожелания и предложения.
Служба Тела начинается с запаха карболки и холодного металла. С утраты имени, растворенного в шипящем котле местоимения «мы». Здесь юная, упругая плоть становится государственной собственностью, расходным материалом, живым ресурсом. Присяга – это не клятва, это акт химической реакции, соляная кислота, растворяющая личное «я» до безликого «рядовой». Тебя бреют, одевают в одинаковое, учат ходить строем не для красоты, но для превращения множества воль в единый мускул, напрягающийся по команде. Ты – винтик в громадном, слепом механизме, который в любой момент может перемолоть тебя ради смазки собственных шестерен. Твоя работа бессмысленна не от глупости командиров, но по высшему замыслу: бессмысленный труд выжигает ересь индивидуальности, оставляет лишь выжженную землю покорности. Тебя учат убивать и умирать за абстракцию, за лоскут цветной ткани и контуры на карте. Твой год, твой лучший год, – это бесплатный дар Левиафану, который пожирает твое время, твою силу, а взамен дает лишь право быть съеденным в случае большой нужды.
А есть служба Воли.
Это служба жрецов в хрустальных казармах, где воздух пахнет не потом, а дорогим парфюмом и тихой, всепроникающей властью. Их тела холят и лелеют, ибо тело – лишь сосуд для главного инструмента: Воли, что переписывает реальность. Их присяга – не жертва, а вступление в права. Они не ходят строем, они сами чертят линии, по которым пойдут маршировать миллионы. Они не чистят картошку, они двигают финансовые потоки, словно тектонические плиты. Их работа – это высшая форма абстракции: превращение слов в законы, законов в судьбы, судеб в статистику.
Они – верховные операторы Государства. И Государство, этот вечно голодный механизм, щедро платит тем, кто управляет его челюстями, а не тем, кто служит ему пищей. Их ошибки не смываются кровью на плацу, а испаряются в оффшорных туманах. Их усталость снимается не сном в казарме, а негой на лазурных берегах. Они наворачивают на ось мира золотые нити личного благополучия, пока служба Тела отдает миру свои кровь и пот. И в этом нет ошибки системы. Это и есть система.
И вот вопрос, пронзающий саму ткань бытия: почему плоть должна служить даром, а Воля – купаться в золоте? Почему тот, кто отдает жизнь, получает взамен лишь койку и приказ, а тот, кто распоряжается миллионами жизней, получает дворцы и безнаказанность?
Не должны ли жрецы Воли, чья ошибка стоит миллионы жизней и десятилетия прозябания, тоже убывать на срок службы? В свои особые, аскетичные резиденции, где нет места роскоши, где пища – простой паек, а устав – высечен в граните и омыт кровью тех, кем они правят. Где присяга – это реальный обет нестяжательства, а за нарушение – не порицание, а свой трибунал, быстрый и неотвратимый. Где вся их жизнь на этот срок – непрерывное служение, молитва делом, ежесекундное напряжение всех сил ради того самого блага, о котором они так любят вещать с трибун. А щедрое вознаграждение - по итогам службы.
Ведь если Государство – единый организм, то почему его нервные клетки пируют, пока мышечные волокна жертвуют собой?
Но великий часовой механизм тикает. Одна его стрелка сделана из вороненой стали и движется по кругу солдатских судеб, соскребая с циферблата молодость. Другая – из чистого золота, и она лениво ползет от одного банкета к другому. И первая стрелка, двигаясь, обеспечивает ход второй. Одна истекает потом. Другая осыпает все вокруг себя золотой пылью. И это не поломка. Это его вечный, безупречный ход.
Предлагаю бизнес-идею: Добрые и отзывчивые люди принимают жалобы на учителей, которым наплевать на школьную травлю (или в случае коррупционного сговора, что ещё хуже), а потом через блоги добиваются выселения паразитов в отдалëнные деревни, где не очень сильно жалуются на учителей. Напишите, пожалуйста, ваши бизнес-идеи.
В прошлом посте я писал о воровстве, но один воровством проблемы не ограничиваются. Теперь я отмечу такое типичное для советского времени явление как
Коррупция
Это не коррупция, если вы не строите себе личные дворцы и яхты, правда же?
Какая может быть коррупция в государстве, которые управляется рабочими и крестьянами? А главное зачем, если любой вопрос можно вынести на обсуждение и легко решить сообща, используя законные механизмы, в большом объеме наличествующие в руках у правящего класса Советского Союза?
А может и не было этих механизмов в руках у народа? А может и правящим классом были какие-то другие люди? Да не, бред какой-то. Это все американцы наверное честных советских людей психотронным оружием облучали. А коррупции вообще не было, это все нам кажется. И Хлопковое дело кажется, и Океан, и Елисеевское и прочее и прочее.
Поставив идеологическую лояльность в качестве определяющего качества для занятия хоть сколько-нибудь высокой должности, советское руководство своими руками наводнило партию, администрацию и контролирующие органы рвачами, ворами и коррупционерами. Боясь потерять «верных ленинцев» руководство страны позволяло криминальным элементам оставаться на своих местах, либо выносило несправедливо мягкие приговоры, а тюремные сроки и расстрелы применялись в крайних случаях. Такой подход разъедал изнутри всю структуру советского государства и общества.
«В послевоенный период коррупция в СССР приобрела системный характер. В нее в различных формах (самоснабжение, различного рода злоупотребления, взятки) была вовлечена значительная часть партийно-государственной и хозяйственной номенклатуры. Это способствовало процессам перерождения социалистической экономики и превращению коррупции в неотъемлемый элемент советской хозяйственной системы. Борьба с этими явлениями скорее декларировалась, чем велась на самом деле, а антикоррупционные кампании, провозглашенные властью, несли политический подтекст и использовались для расправы с политическими оппонентами.» (1)
Объемы теневой экономики росли, это вымывало из народного хозяйства все больше и больше материальных благ, что усиливало дефицит товаров. Формировались отношения блата, кумовства и подмазывания, распространившиеся в последствии на все социально-экономические отношения.
При всем этом коррупция, как явление, считалась присущей капиталистическим странам, и, стало быть, в социалистическом Советском Союзе ее не могло существовать.
«Коррупция известна всем видам эксплуататорских государств, но особенно широкое распространение её присуще империалистическому государству; она характерна для буржуазного государственного аппарата и парламента, где государственные и политические деятели устраивают личные дела, пользуясь своим официальным положением». (2)
Что ж это получается, советский союз был эксплуататорским государством? Получается был. Ведь политические деятели точно так же как и в обычном капиталистическом государстве набивали свои карманы при первом удобном случае.
Если незаконный улов простых тружеников невелик, ведь немного можно украсть с завода или стащить с колхозного поля, то партийные воротилы, запуская руку в государственные банки, хранилища, склады, слизывают миллионы. Размеры коррупции исчисляются сотнями тысяч, миллионами рублей, захватывая промышленные предприятия, колхозы и совхозы, проникая в государственные учреждения.(3)
Наличие столь широко распространенной коррупции в СССР означает, что, либо официальная позиция властей была основана на лжи и стремлении к показухе, либо об эксплуататорской природе государства. Любой из этих вариантов опровергает наличие социализма в стране, так как в первом случае означает отсутствие борьбы за удовлетворение постоянно растущих потребностей населения(4), а во втором случае означает главенствующие капиталистические отношения, что приводит нас к буржуазной диктатуре.
И. В. Говоров. Коррупция в условиях послевоенного сталинизма.
Большая Советская Энциклопедия.
Илья Земцов. Частная жизнь советской элиты.
Сталин И. В. Экономические проблемы социализма в СССР
