Вас контролируют
Вам выбирают посты. Теперь живите с этим. smile.
Вам выбирают посты. Теперь живите с этим. smile.
Взяла с тиктока, очень понравилось
Понимаю, что это не авторский контент
Перевод мой :)
Ситуация:
• Понедельник. В здании начинаются перебои с интернетом. Сразу об этом сообщают ответственному за решение.
• Вторник. Ситуация не меняется. Опять привлекается ответственный за решение, опять он начинает решать вопрос. Но пока терпимо, интернет хоть и тупит, но работает.
• Среда. Ситуация доходит до предела: в обед полностью пропадает интернет, и уже к вопросу подключается руководитель. В течении полутора часов интернет восстанавливается, но скорость оставляет желать лучшего.
• Четверг. В обед повторяется полная остановка, интернет до конца дня работает с постоянными перебоями.
• Пятница. Утром вопрос поднимается на совещании, где руководитель отвечает: “Я был уверен, что все работает. Почему вы мне вчера не сказали, что есть проблема? Если проблема не решается - нужно пушить”
В целом, наверное, согласен, что в таком вопросе как интернет, нужно действовать максимально активно и не “слезать” с ответственных за решение. Но все же… . Не должен ли руководитель, взяв проблему проконтролировать ее решение до конца? То есть, как минимум, если считаешь, что проблема решена, спросить у сотрудника, который к тебе пришел с этой проблемой: “Мне сказали, что все исправили. Подтверди, пожалуйста”. И только после этого вычеркивать задачу из своего списка задач.
“Ты меня пуш периодически” - а что означает эта фраза руководителя? Может ли она означать, что человек настолько безответственный, что ему нужно напоминать о проблеме? Какое вообще есть объяснение этой фразе?
А почему вообще сотрудник должен “пушить” кого-то? Вот есть у нас в здании интернет и кто-то, кто ответственный за его наличие. Допустим, что этот “кто-то” завхоз. И вот, в какой-то момент в здании пропадает интернет, и сотрудники оповещают завхоза об этом. Вопрос: если это прямая зона ответственности завхоза, почему его нужно “пушить” в этом вопросе? Как-то странно…
Если же это не его зона ответственности, и вообще нет ответственного за эту зону - значит за эту зону (как и за все бесхозные зоны) ответственный руководитель. Значит он должен это решать, и никто его не должен “пушить”.
Давайте проведем аллегории:
• бухгалтерия неделю не выплачивала ЗП, потому что ее не “пушили”;
• охранник месяц не проверял пропуски на входе, так как его не “пушили”;
• колл-центр не отвечал клиентам, потому что их не “пушили”;
• либо просто сотрудник на вопрос руководителя: "Когда сделаешь?" - ответит: "Даже не знаю. Ну ты это - пуш меня...".
Скажете: “постой, ну это же совсем другое”. Нет, это всё - зоны ответственности. Маленькие они или большие - не имеет никакого значения. “Дьявол кроется в деталях”, и из-за маленьких просчетов компании теряют большие деньги. Из-за не своевременно восстановленного интернета весь офис сидит без работы…
📜Вывод: если сотрудник (не важно, на каком уровне иерархии он находится) игнорирует проблему, которая возникает в его зоне ответственности - такой сотрудник считается безответственным и должен быть отстранен от управления этой зоной ответственности. Конечно, это не значит, что его не нужно “пушить”. Если проблема не решается, нужно не сидеть сложа руки и продолжать добиваться решения. Но это ("меня не пушили") не должно и не может быть оправданием для ответственного за решение этой проблемы!
Понравилась статья? Находите больше статей о менеджменте в моем телеграм-блоге OSмысленный менеджмент.
Подписывайтесь, далее будет!
О том, что камеры фотофиксации теперь проверяют не только этот показатель, из официальных СМИ Республики Беларусь слышали многие. В число автоматически считываемых параметров попали техосмотр и страховка. Разбираемся, что еще могут «знать» эти устройства.
Министерство транспорта и коммуникаций Республики Беларусь и «Белтехосмотр» в свое время заявили о запуске контроля за наличием техосмотра посредством технических средств. Выступила по этому поводу и ГАИ, сообщив, что камеры отныне фиксируют факт участия транспортного средства в дорожном движении, распознают регистрационный знак и проверяют его по базе данных АИС «Белтехосмотр». При отсутствии разрешения на допуск к участию в дорожном движении в отношении лица, на котором зарегистрирован автомобиль, выносится постановление, которое в быту называют «письмом счастья». Первый раз по выявленному нарушению выносится предупреждение, повторно – штраф.
Кстати, правоохранители сообщили, что с марта 2022 года предусмотрена возможность карать нарушителей за все правонарушения против безопасности дорожного движения и эксплуатации транспорта на основании их фиксации устройствами, работающими в автоматическом режиме. А это касается не только техосмотра, но и наличия страховки или нарушения правил остановки/стоянки транспортного средства.
Наш читатель Валентин попросил разложить данный вопрос по полочкам, прислав запрос в адрес редакции: «Я работаю в сфере грузоперевозок. За рулем нахожусь практически сутки напролет. Про то, что теперь «письма счастья» приходят и за непройденный ТО, слышал неоднократно. Вот, например, еду я из Минска в Брест. По дороге у меня, условно говоря, 15 камер фотофиксации. На каждой я «попадаю» на скорость, например. Получается, что за скорость, ТО и отсутствие страховки мне придет 45 штрафов (15х3=45)? Или как это работает?»
Скорость, техосмотр и страховка
Согласно ст.4.8 Административного кодекса Республики Беларуси в случаях фиксации административного правонарушения против безопасности движения и эксплуатации транспорта работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи (далее – работающие в автоматическом режиме специальные технические средства), административной ответственности подлежит собственник (владелец) транспортного средства. Если собственником (владельцем) транспортного средства является юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, привлечению к административной ответственности в порядке, установленном ст.10.4 ПИКоАП РБ, они подлежат за:
1) административное правонарушение, выразившееся в эксплуатации в дорожном движении транспортного средства, в отношении которого не выдано разрешение на допуск к участию в дорожном движении либо его владельцем не заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, – юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, являющиеся собственником (владельцем) транспортного средства;
2) иные административные правонарушения против безопасности движения и эксплуатации транспорта – физическое лицо, управлявшее данным транспортным средством на момент фиксации правонарушения.
Таким образом, нашему читателю Валентину 15 камер фотофиксации будут «стоить» 15 постановлений за превышение скорости. А вот с техосмотром и страховкой есть нюансы.
Управление транспортным средством, в отношении которого не выдано разрешение на допуск к участию в дорожном движении (для физлиц), влечет ответственность по ч.4 ст.18.11 КоАП Республики Беларусь:
Управление транспортным средством, в отношении которого не выдано разрешение на допуск к участию в дорожном движении, если собственником (владельцем) такого транспортного средства является физическое лицо, – влечет наложение штрафа в размере до трех базовых величин (1 базовая величина = 32 BYN).
Езда без страховки – это ответственность по ст.18.19 КоАП РБ:
Управление транспортным средством, в отношении которого его владельцем не заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, если собственником (владельцем) такого транспортного средства является физическое лицо, за исключением случаев, предусмотренных частью 5 настоящей статьи, – влечет наложение штрафа в размере от одной до трех базовых величин.
Но по административному законодательству при неоднократном совершении в течение одних суток правонарушений, предусмотренных частями 4 и 5 ст.18.11 КоАП РБ и частями 1 и 2 ст.18.19 КоАП РБ, в случае их фиксации в автоматическом режиме специальными техническими средствами лицо привлекается к ответственности за данные правонарушения только один раз.
Статья 7.4 КоАП Республики Беларусь. Наложение административного взыскания при совершении нескольких административных правонарушений
Таким образом, поездка нашего читателя из Минска в Брест при условиях, которые он предположил, будет «стоить» ему 15 постановлений за скорость и по одному за непройденный ТО и отсутствие страховки, если дорога заняла не более суток. Таким образом, простой математический расчет: 15+1+1=17 постановлений.
Пока нам неизвестны случаи, что камеры фотофиксации «ловят» нарушителей за отсутствие страховки, но законодательно это предусмотрено. Все дело лишь в доступе ГАИ к соответствующим базам данных.
Кстати, на сайте компании «Безопасные дороги Беларуси» есть карты, на которых обозначены расположенные на дорогах датчики (камеры фотофиксации).
Смотрите и наслаждайтесь, как говорится. Но помните: страховка и ТО – это такое же необходимое условие, при котором допускается участие транспортного средства в дорожном движении, как и сама машина.
Спрятать что-то в автомобиле не составляет труда - подкапотное пространство, за автомагнитолой, другие технические полости тому в помощь. Но при пересечении границы (и не только) вас могут ожидать неожиданности, все зависит от того, что вы прячете, каким способом и с какой целью.
Услышим взгляд юриста по такому щепетильному вопросу в нашем видео репортаже:
Читайте также захватывающую статью про необычные автомобильные тайники здесь
Сначала мать прятала кабель питания. Нашёл подходящий от какой-то печки. Потом, когда она забрала и его - нашёл провода с вилками среди бытового хлама. Зачистил, сделал на них колечки для 2-ух контактов, и вперёд! Радости моей не было предела. Но я постепенно палился с ними, и они кончились. Тогда я стал отрезать провода от "ненужных" на мой взгляд бытовых приборов которые никогда при мне не использовались. Под раздачу попали кофемолка, ингалятор, и я уже не помню что ещё. Также были попытки забрать единственный в доме удлинитель, куда входила евровилка, но был найден подходящий тройник. Тогда мать стала забирать с собой на работу мышь, а вечером приносить обратно. Я научился управлять компьютером одной клавиатурой и играть только в те игры, где мышь была не нужна. Ей пришлось забирать и клавиатуру тоже. Это был тупик - карманных денег мне никогда не давали, т.к. я тут же тратил их в компьютерном клубе, прогуливая занятия. Какое-то время я не играл ) Но на день рождения я всё-таки получил немного денег и купил 2 самых дешёвых шариковых мыши в ближайшем компьютерном магазине. И научился управлять компьютером только мышью, с экранной клавиатурой, и играть только в те игры, где всё управление было мышью ). Когда я спалился, мать повесила на дверь "компьютерной" комнаты замок, т.к. устала постоянно таскать с собой клавиатуру. Замок был скорее декоративный, чем надёжный, и был вскрыт скрепкой. Следующим был врезной замок. Он долго держался, пока я не сделал слепок ключа в пластилине. Сначала вырезал ключ из свинца, выплавленного в консервной банке из пулек от тира в соседнем парке. Он оказался слишком мягким, и не подошёл.Тогда я нашёл похожей формы старый ключ, выточил его камнем для ножей, и замок открылся! Но "ключ" застрял! Он оказался слишком тонким, и головка стала отрываться, замок нельзя было закрыть. Пришлось выдернуть ключ, из замка вылетела личинка и рассыпались пины. Я спалился. Замок перестал закрываться с одной стороны, мать перевернула его и стала закрывать с другой. Больше я таким не занимался, слишком палевно. Дверь держалась какое-то время, до тех пор, пока я случайно, в присутствии матери, не выдавил из неё стекло, пытаясь подвинуть стоящий рядом шкаф, чтобы дверь закрывалась и не цеплялась за него. Было вставлено новое стекло, которое я так же случайно разбил, размахивая палкой, в отсутствие матери ). Далее я уже достаточно вырос, мать устала со мной воевать и оставила в покое, я играл во что хотел, как хотел и когда хотел. И ничего, закончил школу, получил приличные баллы на местном аналоге ЕГЭ, поступил на бюджет и вырос айтишником ) Позже купил себе и ей по более-менее современному компьютеру для игр и серфинга в интернете. А потом женился, свой компьютер увез к себе и разбил молотком до последней детальки, чтобы бросить играть во всякое таким радикальным способом. ЗЫ, поставить пароль мать не догадалась, т.к. не умела, а знакомых не было. А однажды я сам поставил пароль на биос и забыл его, пришлось сдавать в ремонт, т.к. про батарейку я тогда не знал...
Пост о том как я выкручивался, чтоб получить доступ к компу.
Дело было примерно в 2010-2014 годах.
В тот момент у меня было желание сидеть за компом и много много играть- от первых generals, да разных игр названия которых уже не помню. И в противовес моим желаниям, у родителей возникло желание меня контролировать, ограничивать, да и вообще все- беды от пк.
Все началось с банального: начали забирать кабели питания. Решение было простым: договорился и забрал из школы кабель питания (у учителя были лишние)
Далее все самое интересное: начали ставить пароль на компьютере. Первые попытки узнать пароль были довольно просты и удавались без каких либо проблем, я ставил телефон с камерой над клавиатурой) Но из-за своих глупых ошибок (когда родители неожиданно возвращались домой монитор был теплый) пароли менялись, фишку с телефоном стали палить. Тут же разработал специальную систему: если слышал, что родители возвращаются, то клал пакет охлаждающий кожу, после депиляции. Помогало не на долго, но если потрогать монитор сверху в момент, когда заходили родители, то он был обычной комнатной температуры (а они обычно так и делали) Но все же от неожиданных приходов домой порой не спасало.
Так же пару раз палился, на том, что после того как выключить комп из розетки- выходит ошибка. Но и тут умудрялся пока они переодеваются включить и снова выключить комп.
Далее идет самые интересные махинации с паролем: Подключал древний нетбук к клавиатуре, на котором был открыт блокнот. Пару раз прокатило.
Но самый интересный способ я нашел случайно. Суть заключалась в том, чтоб кисточкой собрать пыль с колонок и тонким тонким слоем нанести на клавиатуру. После ввода пароля, приходил и записывал какие буквы были нажаты, и пытался разгадать пароль. Последний способ не смогли раскусить и уже в зрелом возрасте (когда уже пропал интерес к играм) признался как я это делал.
Был еще один случай, когда родители уехали на пару дней в соседний город и оставили возможность включения компа только в определенное время. Была создана учетка под родительский контроль, без возможности менять время или производить еще какие манипуляции. Но я был умным ребенком, для вида сделал немного растроеное лицо, дождался момента, как родители уедут. Иии... это были самые лучшие несколько дней. Было немного не удобно отключать комп каждые 2 часа и переводить время в биосе, но я справился)
Ps/ Если где то есть опечатки или еще какие ошибки, то прошу прощения
«Чат на чат» — новое развлекательное шоу RUTUBE. В нем два известных гостя соревнуются, у кого смешнее друзья. Звезды создают групповые чаты с близкими людьми и в каждом раунде присылают им забавные челленджи и задания. Команда, которая окажется креативнее, побеждает.
Реклама ООО «РУФОРМ», ИНН: 7714886605
Роскомнадзор и Минцифры в течение ближайших двух лет создадут в России систему мониторинга маршрутов интернет-трафика и обеспечат её работу. Вместе с этим будет запущена система мониторинга сети связи общего пользования и управления ею. Для создания системы мониторинга маршрутов трафика в течение 2023 и 2024 годов из госбюджета будет выделено 1,2 млрд рублей.
Система мониторинга интернет-трафика позволит Роскомнадзору контролировать передачу данных между операторами и провайдерами связи, а также отслеживать тех, кто уклоняется от исполнения требований регулятора. Разработкой системы будут заниматься специалисты Центра мониторинга и управления сетью связи общего пользования (ЦМУ ССОП), созданного в рамках закона «о суверенном Рунете».
Как именно будет работать система мониторинга интернет-трафика, пока неизвестно. Эксперты предполагают, что система должна стать цифровым двойником каналов передачи данных, точек обмена и потоковых данных, а её основное назначение сводится к контролю точек входа и выхода данных, а также размещению систем контроля трафика. Независимый эксперт в сфере IT сообщил, что после ввода в эксплуатацию системы мониторинга интернет-трафика, не подключённые к системам Роскомнадзора операторы и провайдеры будут вынуждены прекратить работу, поскольку не смогут обмениваться данными или передавать их от своих абонентов клиентам других операторов и провайдеров.
«Система мониторинга нужна для того, чтобы на логическом уровне понимать, как трафик ходит между сетями, и иметь возможность предотвращать DDoS- и BGP-атаки, при которых злоумышленник получает доступ к интернет-соединению другого клиента сети и перехватывает его трафик», — прокомментировал данный вопрос гендиректор Института исследований интернета Карен Казарян.
https://3dnews.ru/1076979/roskomnadzor-i-mintsifri-sozdadut-...