Чуев Феликс Иванович (1941--1999) Сто сорок бесед с Молотовым: Из дневника Ф. Чуева М., 1991 г
Что такое социализм?
Укрепить строй
...Не может государство выражать интересы и рабочего класса, и колхозного крестьянства, и интеллигенции. Интеллигенция – не класс, классов у нас только два – рабочие и крестьяне. А интеллигенция выражает волю и интересы либо рабочих, либо крестьян. Об интеллигенции тут вообще говорится неправильно, и она упоминается без достаточных оснований. Кроме того, среди интеллигенции немало бывших классовых противников, они не могут за диктатуру рабочего класса бороться… Не только народники, даже буржуазные деятели, когда у них есть избирательное право, говорят: «Мы представители народа!» Это в известной мере правильно, они представители того народа, который находится у них под руками, под их властью и не восстает против них.
...Третье. Я возвращаюсь к тому вопросу, который был ошибкой и в той Конституции, и в этой: «От каждого по способностям, каждому по труду». Девяносто девять процентов это не заметят, а потом скажется. Я обращаю ваше внимание на еще одно ухудшение в новой Конституции, по сравнению с предыдущей. Теперь записали так: «От каждого по способностям, каждому – по количеству и качеству труда». Это ловко проделано нашими бюрократами, это они себе! А суть дела в том – по количеству и качеству – ах, я ответственный работник, у меня другое качество, давайте мне пять жалований, а тебе хватит и одного. Я министр, значит, давайте мне шесть жалований, а у тебя же другое качество, вот ты сиди, пожалуйста
Я не отрицаю, что пока мы вынуждены считаться и с качеством. Ленин заявил в 1918 году, что буржуазным крупнейшим специалистам мы можем платить больше. Ну что плохого, две тысячи специалистов, особо выдающихся, если мы дадим на это дело 50 миллионов или даже 100 миллионов золота в год, на это можно пойти. Но это будет буржуазный принцип; это будет отступлением от принципов Парижской коммуны, это будет отступление от коммунизма, но на это временно можно пойти.
А мы теперь вместо этого освятили вот такие вещи. Очень вредно, конечно. Никаких тебе партмаксимумов, ничего такого. У меня другое качество, вот и плати мне в десять раз больше.
Вот вам Конституция!
Орут, что это такой манифест коммунистический! Ну это же просто идиоты!
Это долго не протянется, я считаю, потому что это скоро уже начнет вылезать наружу: как же так?
Но теперь нагло будут говорить рабочим: «Как же? Записано в Конституции: «по количеству и качеству…»
01.11.1977
Житейские дела и последние встречи
«Остров сокровищ»
…Заговорили о коммунизме. Анекдот: коммунизм, назначенный на 1980 год, переносится. Вместо него в Москве состоятся Олимпийские игры…
Восстановление в партии
...И тогда он показал постановление. Я ему говорю: «Я же с 1906 года…» – А он говорит: «Вот в постановлении так и записано».
– Чтоб стаж сохранить?
– Да, да.
– У вас теперь самый большой стаж в стране – 80 лет в партии!
– Да уж…
– Такого ни у кого нет.
– Есть, пожалуй, – у деда Мороза, – шутит Молотов.
…Таня говорит, что когда Молотова вызывали при Брежневе после XXIV съезда по поводу заявления о восстановлении, сидела комиссия, 23 человека, дали ему почитать заключение, где были приведены такие факты и цифры о расстрелянных и репрессированных, о которых Молотов сказал, что и не слыхал. А сейчас принимал Черненко, и ни слова об этом.
– Все-таки Черненко молодец, – говорю я.
– Вот еще один поклонник Черненко, – улыбается Молотов. – А то, что мы перед войной провели эти репрессии, я считаю, мы правильно сделали.
…Молотов стоит на своем. И добился своего, не каясь, не написав никакой самоуничижающей статьи, о чем ему не раз говорили прежде.
08.06.1984
Ответ Mikhail.Kamanin в «Референдум о запрете электросамокатов в Санкт-Петербурге»
Заебись, конечно, я обнаружил в законе Санкт-Петербурга «О референдуме Санкт-Петербурга» противоречие федеральному законодательству, в связи с чем этот региональных закон следует отменить или изменить, и на основании этого закона 350 спартанцев питерцев сейчас будут показывать, что они здесь власть.
Суть в том, что обычный гражданин не обладает законодательной инициативой.
Право законодательной инициативы принадлежит Президенту Российской Федерации, Совету Федерации, сенаторам Российской Федерации, депутатам Государственной Думы, Правительству Российской Федерации, законодательным (представительным) органам субъектов Российской Федерации. Право законодательной инициативы принадлежит также Конституционному Суду Российской Федерации и Верховному Суду Российской Федерации по вопросам их ведения. (п. 1 ст. 104 Конституции Российской Федерации)
Право законодательной инициативы в законодательном органе субъекта Российской Федерации принадлежит депутатам, высшему должностному лицу субъекта Российской Федерации, высшему исполнительному органу субъекта Российской Федерации, прокурору субъекта Российской Федерации, представительным органам местного самоуправления. (п. 1 ст. 10 федерального закона от 21.12.2021 № 414-ФЗ «Об общих принципах организации публичной власти в субъектах Российской Федерации»)
Суть законодательной инициативы — вынесение на рассмотрение органом законодательной власти законопроекта или законодательного предложения по принятию, изменению или отмене закона. Суть референдума — предложение вопроса или вопросов к голосованию, не оформленных в виде законопроекта.
В ходатайстве инициативной группы по проведению референдума должен (должны) содержаться вопрос (вопросы), предлагаемый (предлагаемые) инициативной группой для вынесения на референдум... (п. 3 ст. 36 федерального закона от 12.06.2002 № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации»)
Но закон Санкт-Петербурга, противореча национальному и федеральному законодательству, по сути наделяет законодательной инициативой любую группу граждан, дает такую лазейку.
В ходатайстве инициативной группы по проведению референдума должны содержаться:
вопрос (вопросы) или текст проекта закона Санкт-Петербурга или иного нормативного правового акта Санкт-Петербурга, предлагаемого для вынесения на референдум; (п. 2. ст 22 закона Санкт-Петербурга от 19.03.2004 № 136-21 «О референдуме Санкт-Петербурга»)
Плохо это или хорошо — вопрос другой. Важно то, что это противоречие есть. Никто не любит лазейки в законах, кроме нечестных на руку. Сейчас же такой лазейкой воспользуется кучка городских сумасшедших. Они уже опубликовали свой проект закона из одной строчки, раскопированной несколько раз.
Вы хотите головоломок?
Их есть у нас! Красивая карта, целых три уровня и много жителей, которых надо осчастливить быстрым интернетом. Для этого придется немножко подумать, но оно того стоит: ведь тем, кто дойдет до конца, выдадим красивую награду в профиль!
Про собственность и налоги
Случилось пообщаться с "собственником" участка СНТ. Почему? Потому, что эта персона влезла в чужой разговор со своими незапрашиваемыми комментариями.Персона действительно считает, что у неё что-то есть- типа участок в собственности, собственный участок.
Итак, часть диалога:
-телефон у тебя есть?
-есть.
-За этот телефон, спрашиваю, платишь налоги?
-да, говорит, плачу. Нужно платить за связь, иначе это уже не телефон и если не платить, то и не позвонишь никому.
Конец отрывка диалога.
Расшифрую эту часть диалога: -за принадлежащее тебе платишь налоги? Налоги, Карл! Раз это налог, то при неоплате оного за что-то, это что-то получатель налогов может забрать. Телефон могут у тебя забрать за неоплату налогов? Подразумеваю и уверен, что нет, т.к. телефон- собственное имущество с документом-паспортом устройства и кассовым чеком покупки.
Ответ конечно был не на этот вопрос и совсем на другую тему, т.е. вопрос был непонят от слова совсем.Ответ был касаемо оплаты договора услуг, предоставляемых сторонней фирмой- оператором сотовой связи.
Может быть стоило задать вопрос попроще, вида "ты за свою куртку/шапку/сумку/очки/наушники/вилку/кастрюлю налоги платишь?"?
А теперь вернёмся к имуществу в виде куска земли. Кусок земли на плоскости называется участком. В СНТ участок разбивается на участки для садоводов по нескольку соток. Участок может быть зарегистрирован по правилам РФ. Раз участок можно зарегистрировать, значит есть реестр для этого, значит есть хозяин реестра, значит нужно платить за использование реестра, а проще- тому, кто им (реестром) пользуется, нужно платить за цифро-буквенный номер в реестре, платить за кадастровый номер.Что? Да, у этого номера с его свойствами ещё и хозяин есть- это Хозяин реестров.
В РФ по закону РФ есть 3 типа права собственности:
-государственная
-муниципальная
-частная
На последнюю из них субъектами оформляется право. В простонародье это звучит как "оформление участка земли в собственность". Ещё раз! Оформляется Право! Т.е. субъект имеет только право на что-то, что указано в свойствах кадастрового номера, присвоенного участку, но эти права не дают субъекту статус хозяина участка земли.
Это типа ты женат и у тебя есть документально подтверждённое право (кольцо)- трахать мозг жене. Право есть, но реализовать его часто невозможно, т.к. женщина не является твоей собственностью.
А ещё никто не видит своими глазами то, что зарегистрировав кад. номер в реестрах, оформив (обычными словами) "право собственности на участок с кад. номером", субъект не получает де-юро право "частной собственности"! Слово "частной" отсутствует в любых документах о якобы своём участке у субъекта. Почему- читаем дальше.
Все слышали про то, что народ есть хозяин земли и источник власти и всё такое. Эти позиции про народ имеются во всех уставах всех муниципалитетов, городов, посёлков и т.д. и т.п. Дак вот, РФ не является народным субъектом, т.е. РФ создавал не народ. Поэтому, чтобы не присваивать себе по безпределу не своё- везде и всем напоминается истинный хозяин всего (земля, ресурсы)- народ.
Опустим абзац про поражение в холодной войне, про потерю суверенитета, про механизм оплаты контрибуции, про утилизацию пленных, геноцид.
РФ создан победителями по типу как настольная игра "Монополия"со своими правилами, картинками/стрелками на доске для передвижения игровых разноцветных фишек, бумажки с цифрами для оплаты/покупки картинок/косяков на доске. Т.е РФ- игра без собственной реальной валюты, без суверенитета, без земли и ресурсов, без статуса "гос-во".Правила для игроков строгие но справедливые- кодексы, законы. Игроки- субъекты права, лица, персоны. У игроков как в нормальной игре есть статусы. Например отшагал своей фишкой по квадратикам игровой доски и попал на картинку с больничкой- получил статус "больной" и пропускаешь ход. Поэтому в игре есть разные статусы- гражданин, мужчина/женщина, физ.лицо, недееспособный, неправоспособный, народ, имеющий/не имеющий гражданство и т.д. Замечайте мелочи- "гражданин" и "имеющий гражданство"- это разные статусы, это не одно и то-же.
Вернёмся к участкам земли. РФ никаким манером не может никому создать удостоверение собственности на участок земли- не в компетенции РФ удостоверять про всякое про чужое. Но РФ может создать собственную запись в собственных реестрах. Может создать документ про это дело на своих бланках. Все бланки документов РФ являются собственностью РФ и авторским правом РФ (см. например правила пользования бланком паспорта гражданина РФ на крайних страницах этого бланка).
А за чужое нужно платить. Чужое для двуногого субъекта права применительно к участку- это кадастровый номер с его свойствами. Заполняется бланк документа вида "Свидетельство о государственном праве собственности". Ещё раз! На собственном бланке РФ написано, что эта самая РФ является субъектом права на собственность с собственным номером реестра (кадастра)! А плата за чужое- арендная плата, бабло за попользоваться, налог. Ещё раз! Плата за чужое- налог!
Продолжение поста «Иностранные агенты подлежат двойной административной ответственности, и теряют правосубъектность»
Очень странно, что прозорливые читатели Пикабу, после публикации предыдущего поста не задались вопросом:
А почему, собственно, иностранные агенты подлежат двойной административной ответственности?
Россия уже сейчас приближает будущее. Пока Голливуд только мечтает, мы делаем!
В Популярном фантастическом блокбастере «Особое мнение» сюжет описывается так
2054 год. Уже шесть лет существует особый предпреступный отдел. На основе психических технологий разработана экспериментальная программа, с помощью которой работники отдела могут узнать о еще не совершенном убийстве и арестовать подозреваемого еще до совершения им преступления.
Такая система осуждения преступников и предотвращения преступлений получает все большее распространение. Эта система работает идеально, но самое страшное начинается тогда, когда ты сам оказываешься обвиненным в еще не совершенном убийстве.
2024 год, иностранный агент пишет обращение, а строгие и справедливые должностные лица, надзирающие за иностранными агентами уже знают, что он отнесет это обращение в органы власти.
Ответствественность за нарушение «порядка деятельности иностранного агента» предусмотрена ст. 19.34 КоАП РФ
Статья 19.34. Нарушение порядка деятельности иностранного агента
(в ред. Федерального закона от 29.12.2022 N 622-ФЗ)
И вот в этой статье есть две части
3. Неисполнение иностранным агентом обязанности по сообщению о наличии этого статуса в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об иностранных агентах, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
4. Производство материалов и (или) их распространение иностранным агентом в связи с осуществлением им вида деятельности, установленного статьей 4 Федерального закона от 14 июля 2022 года N 255-ФЗ "О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием", в том числе через средства массовой информации и (или) с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", материалов, направляемых иностранным агентом в органы публичной власти, образовательные организации, иные органы или организации в связи с осуществлением им вида деятельности, установленного статьей 4 Федерального закона от 14 июля 2022 года N 255-ФЗ "О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием", либо информации, касающейся вида деятельности, установленного статьей 4 Федерального закона от 14 июля 2022 года N 255-ФЗ "О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием", распространяемой в том числе через средства массовой информации и (или) с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", без указания на то, что эти материалы (информация) произведены, распространены и (или) направлены иностранным агентом либо касаются деятельности иностранного агента,
влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения или без таковой.
Нетрудно догадаться, что ответственность предусмотрена за одно и то же действие.
Согласно ч.1 ст. 2 N 59-ФЗ от 02.05.2006 "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации"
1. Граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения, включая обращения объединений граждан, в том числе юридических лиц, в государственные органы, органы местного самоуправления и их должностным лицам, в государственные и муниципальные учреждения и иные организации, на которые возложено осуществление публично значимых функций, и их должностным лицам.
То есть обращение может быть на личном приеме, либо поданное письменно. N 59-ФЗ фактически раскрывает ст. 33 Конституции РФ
Граждане Российской Федерации имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления.
Так вот, если иностранный агент письменно обратился в органы публичной власти, то он
1. Подготовил письменное обращение
2. Подал письменное обращение
При этом надо отметить следующие нюансы. Административное правонарушение по ч. 4 ст. 19.34 КоАП РФ является длящимся.
Согласно п. 14 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"
Согласно части 2 статьи 4.5 КоАП РФ при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью первой этой статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения. При применении данной нормы судьям необходимо исходить из того, что длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей. При этом следует учитывать, что такие обязанности могут быть возложены и иным нормативным правовым актом, а также правовым актом ненормативного характера, например представлением прокурора, предписанием органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль). Невыполнение предусмотренной названными правовыми актами обязанности к установленному сроку свидетельствует о том, что административное правонарушение не является длящимся. При этом необходимо иметь в виду, что днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения.
А вот административное правонарушении по ч.3 ст. 19.34 КоАП РФ не является длящимся, поскольку считается оконченным в момент подачи письменного обращения в какой-либо «публичный орган власти».
В силу п. 19 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"
административное правонарушение считается оконченным с момента, когда в результате действия (бездействия) правонарушителя имеются все предусмотренные законом признаки состава административного правонарушения.
Так вот решил иностранный агент поработать на другое государство, написал обращение в органы публичной власти, и, сознавая преступность своего деяния, взял и не уведомил в письменном обращении органы власти о том, что он иностранный агент.
Но... пока он не отнес свое письменное обращение в органы власти, он административного правонарушения не совершал, а оконченным его можно считать, после того, как данное обращение зарегистрировано публичным органом власти.
Поэтому, как только иностранный агент отнес свое обращение, без уведомления , что он иностранный агент, то он совершил сразу ДВА (!!!) административных правонарушения.
А если изъяли дома, то как в блокбастере, «Особое мнение», должностные лица уже знают, что иностранный агент собирается отнести в орган публичной власти!!! Иначе никакого смысла в ч. 4 ст. 19.34 КоАП РФ, если они не видят будущего нет!
Производство материалов и (или) их распространение иностранным агентом в связи с осуществлением им вида деятельности материалов, направляемых иностранным агентом в органы публичной власти, образовательные организации, иные органы или организации в связи с осуществлением им вида деятельности
Чтобы было еще смешнее посмотрим ч. 2 ст. 330.1 УК РФ
2. Нарушение порядка деятельности иностранного агента, совершенное лицом после его привлечения к административной ответственности за совершение любого из административных правонарушений, предусмотренных частями 2 - 9 статьи 19.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, два раза в течение одного года, -
наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
То есть за три таких нарушения в течении года до двух лет!
Будущее наступило!
Иностранные агенты подлежат двойной административной ответственности, и теряют правосубъектность
Тульский областной суд вынес эпохальное решение, а том что признанные иностранными агентами граждане лишаются правосубъектности.
Согласно ч. 2 ст. 45 Конституции РФ
Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.
Так вот, по извращенной логике 225-ФЗ об иностранных агентах, помечать плашкой надо только те документы, которые подаются публично!
Политическая деятельность осуществляется в следующих формах ) публичные обращения к органам публичной власти, их должностным лицам, а также иные действия, оказывающие влияние на деятельность этих органов и лиц, в том числе направленные на принятие, изменение, отмену законов или иных нормативных правовых актов;
Как можно признать публичным сообщение о совершении административного правонарушения?
Когда иностранный агент, в интересах другого государства обращается в органы власти, на тему того, что в городе мусор разбросан, я еще могу понять альтернативно одаренных депутатов Государственной Думы, что теоретически добиться ликвидации несанкционированных свалок может быть в интересах иностранного государства.
Но защита своих конституционных прав как может осуществляться в интересах иностранного государства???
Кроме того отсюда следует интересный вывод. Проверка сообщения об административном правонарушении, поступившее от иностранного агента осуществляется в ином порядке, чем сообщение о правонарушении поступившее от патриота Родины.
То есть обращается иностранный агент с заявлением о краже его имущества, а сотрудник полиции ему такой:
- Да ты иностранный агент! Тебя обокрасть - послужить Родине!
Сообщение о статусе иностранного агента в случае нарушения личных прав не несет какой-либо правовой информации, изменяющей ход проверки такого сообщения.
Не знаю конституцию и кодексы
Всем привет! Внезапно осознал, что вообще не читал ни кодексы РФ, ни саму конституцию. Скажите, стоит ли заполнить этот пробел, скажется ли это положительно на моей жизни, будет ли полезно?
Стоило бы изменить конституцию, чтобы
Можно было избираться сколько угодно раз
Бонус:Текущий президент утверждал кандидатов на следующие выборы
Аргументация1: суммарно есть президент, который избирался 5 раз (+ есть право на шестой) суммарно (4+4+6+6+6 + (6)) = 26(32) лет. То есть это уже устойчивая практика.
Аргументация2: У президента должно быть право на приемника, если его не изберут (что тоже было в истории РФ)
Что надо успеть за выходные
Выспаться, провести генеральную уборку, посмотреть все новые сериалы и позаниматься спортом. Потом расстроиться, что время прошло зря. Есть альтернатива: сесть за руль и махнуть в путешествие. Как минимум, его вы всегда будете вспоминать с улыбкой. Собрали несколько нестандартных маршрутов.