Вот и не верь в конспирологию
1) Владелец Рошен Петр Порошенко, во время своего правления передал акции Рошен, Ротшильдам.
5 июня 2015 года в Киеве Пётр Порошенко заверил, что намерен передать принадлежащий ему пакет акций кондитерской корпорации «Рошен» в управление частной инвестиционной банковской компании N M Rothschild & Sons, принадлежащей семье Ротшильдов. В январе 2016 года сообщил о подписании договора о передаче этих акций в управление независимому трастовому фонду Rothschild Trust, из-за чего до окончания президентских полномочий он уже не сможет влиять на бизнес. пруф
2) N M Rothschild & Sons — частная инвестиционная банковская компания, принадлежащая семье Ротшильдов
В ней работал до того как стал президентом Франции Эммануэль Макрон пруф
Вот и не верь после этого во всякую мировую закулису влияющую на политику и политические процессы в мире. Связи перечисленных президентов с Ротшильдами вот получается особо и не скрываются, всё на виду.
Так что те кто наговаривают на Ротшильдов и Рокфеллеров возможно в чём то и правы.
Короновирус победила вакцинация?
Мне вот интересно кто-то верит, что короновирус победила массовая вакцинация? Нам затирают, что другие подобные эпидемии были побеждены за счёт вакцин. А вводят ли нас в заблуждение? Что плаксеры-ваксеры скажут?
Ответ на пост «А сколько жили ваши предки?»
Ребят, если любите ловить лулзы с деградантов-плоскоземельщиков и устраивать срачи в комментах, держите подборочку:
https://youtube.com/@PashaDiachkov https://youtube.com/@alexandraromanova369 https://youtube.com/@YATANIA
У каждого из них свой фирменный почерк в шизофреническом восприятии реальности, но особый баттхерт и испанский стыд доставляют комментаторы, которым эта шиза заходит на абсолютно серьёзных щщах. В общем, комменты от пикабушников приветствуются. Пусть местная деградантская подписота охуеет 😉
KFC создали коммунисты — что!? Как хорошо вы знаете теории заговора вокруг брендов?
Верите в конспирологию? Признайтесь, эти мистические версии о рептилоидах и иллюминатах ужасно интересно читать. Байки вырастают не только вокруг политиков и звёзд, но и вокруг бизнеса. Мы отыскали в сети самые интересные теории заговора об известных брендах. Прочтите статью и добро пожаловать в секту свидетелей полезных постов!
Существует теория, по которой все рестораны McDonald's — это…
Проект правительства США по спасению населения в случае ядерного удара со стороны СССР. Логика простая: рестораны сети расположены по всей Америке и каждый гражданин знает, как добраться до ближайшей бургерной. Это шуточная теория, которую выдумало креативное агентство My Duck’s Vision, но нашлись те, кто в неё поверил.
В 1985 году компания Coca-Cola решает изменить рецептуру своей газировки...
Это нужно, чтобы обскакать конкурентов из Pepsi&Co. Но эксперимент проваливается — покупатели требуют вернуть всё как было. Сторонники теории уверены, что это был маркетинговый ход, который заставил бы потребителя ещё больше ценить традиционный напиток.
Coca-Cola решили изменить рецепт и вкус напитка. New Coke, как назвали её в компании, настолько никому не понравилась, что производители пошли на попятную и вернули прежний напиток на полки магазинов. По мнению сторонников теории, после возвращения любимой газировки покупатели побежали массово скупать колу, чтобы снова почувствовать традиционный вкус. Президент компании Дональд Кио от теории всячески открещивался, добавляя: «Мы не настолько тупы и не настолько умны».
Есть слухи, что Уолт Дисней на самом деле не умер, а распорядился усыпить себя в криокамере до тех пор, пока человечество не изобретёт лекарство от рака...
Согласно теории, студия Disney настолько устала от шума вокруг замороженного основателя, что решила отвести внимание от сплетен. И тогда в компании решили выпустить мультфильм «Холодное сердце».
Мультфильм Frozen, как он называется в оригинале, должен перевернуть результаты поиска Google по запросу Frozen Disney — в этом уверены сторонники теории. Так поисковик будет выдавать в первую очередь информацию о мультике, а не о замороженном Уолте Диснее.
Это логотип Procter&Gamble до 1991 года. Его пришлось заменить на аббревиатуру P&G, потому что эмблема с полумесяцем породила слухи о связи компании с…
Церковью Сатаны. В 80-х Америку охватила «сатанинская паника» — время повсеместных слухов о тайном сатанинском заговоре. Досталось и компании Procter&Gamble. В их логотипе с полумесяцем и 13 звёздами углядели насмешку над цитатой из Откровения Иоанна Богослова: «И явилось на небе великое знамение: жена, облечённая в Солнце; под ногами её Луна, и на главе её венец из 12 звёзд». В логотипе P&G и полумесяц вместо солнца, и звёзд целых 13 — вот компанию и записали в сатанисты. Под давлением слухов логотип пришлось сменить.
Существует теория, по которой KFC — это проект одного из основателей СССР, а аббревиатуру бренда следует расшифровывать как «K for Communist». Тогда как полковник Сандерс это...
По одной из теорий, полковник Сандерс — это Лев Троцкий, который не погиб в Мексике, а перебрался в США и открыл общепит на старости лет. Этим он обязан американским коммунистам, которые подарили ему гражданство и предоставили убежище, чтобы до него не добрались агенты НКВД. Ну а главный аргумент — конечно, сходство с седовласым дядюшкой с логотипа KFC. И правда — как похож!
Поговаривают, бариста в Starbucks специально делают ошибки в именах посетителей...
Чтобы наплодить мемов в Twitter. Забавные оговорки в именах посетители и правда часто выкладывают в соцсети смеха ради. Что если Starbucks заставляет своих бариста делать ошибки намеренно? Ведь так стаканчик с русалкой будет ещё чаще мелькать в интернете — маркетинг с нулевыми вложениями.
Есть множество теорий, почему именно надкусанное яблоко Стив Джобс сделал логотипом своей компании. По одной из версий, его вдохновила история с отравленным плодом.
Есть версия, что Алан Тьюринг погиб, откусив отравленное цианидом яблоко. Во всяком случае, надкусанный фрукт нашли рядом с его телом. Джобс мог взять логотип, чтобы подчеркнуть связь с великим учёным. Основателя Apple спросили, правда ли это. Он ответил: «Нет, но лучше бы это была правда».
Компания Wayfair занимается продажей мебели. В 2020 году пользователи сети обратили внимание на шкафы в каталоге стоимостью более 10 тысяч долларов и стали гадать, почему обыкновенная мебель стоит неприлично больших денег.
Согласно одной из раскрученных теорий пользовательница Twitter @UnicornPlushy предположила, что в таких дорогих шкафах перевозят людей. Свою теорию она подкрепила тем, что одинаковые шкафы названы разными женскими именами. Твит завирусился — многие стали рассказывать о пропавших людях с теми же именами, что и у шкафов Wayfair. Компании пришлось опубликовать опровержение теории и временно снять товары с продажи.
Вообще, мир рекламы и маркетинга за последние сто лет сгенерировал массу уникальных конспирологических теорий — от заговора часовщиков, трамвайного коллапса в Америке, подсознательной обработки рекламой и даже секты FNORD. Мы решили рассказать об этих теориях в нашем подкасте. Будем подкованными, собратья по контенту!
Поиграем в бизнесменов?
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
«Титаник не сталкивался с айсбергом», или как рождаются мифы
История о том, как рождение очередного глупого мифа о «Титанике» можно наблюдать в «прямом эфире».
Вчерашняя новость о создании цифровой модели затонувшего «Титаника» наделала немало шума и стала объектом активного обсуждения. Новостные издания, стараясь перещеголять друг друга, бросились бездумно переводить зарубежные первоисточники новости, не пытаясь разобраться в описываемой теме. К чему же это привело?
В оригинальном сообщении BBC, получившей эксклюзивное «право первой новости» (https://www.bbc.com/news/science-environment-65602182), исследователь Паркс Стивенсон, комментируя создание первой трехмерной модели, заявил в оригинале следующее: «We really don't understand the character of the collision with the iceberg. We don't even know if she hit it along the starboard side, as is shown in all the movies - she might have grounded on the iceberg».
Перевести данные слова Стивенсона можно следующим образом: «Мы до сих пор не знаем точного характера столкновения «Титаника» с айсбергом. Мы не знаем, столкнулся ли лайнер с айсбергом правым бортом, как это показано во всех фильмах, – он также мог совершить «наезд» на айсберг». Говоря о «наезде» (grounding), Стивенсон имеет ввиду классическую теорию днищевого столкновения «Титаника» с айсбергом, согласно которой айсберг повредил не только правый борт, но и двойное дно в результате «наскока» на ледяной шип рокового айсберга. Теория эта имеет свои обоснования, опирается на косвенные свидетельства очевидцев и считается частью экспертов наиболее вероятной.
Тем временем российские издания, не сильно углубляясь в то, о чем говорит Стивенсон, взяли первое значение вызывавшего замешательства слова «to ground» – «сесть на мель» – и… так и перевели! (Раз, два и множество других изданий, перепечатавших более массовые СМИ). Логичный вопрос, откуда могла взяться мель посреди Атлантического океана, где глубина достигает 4000 метров, у авторов, к сожалению, не возник.
Дальше – больше: сегодня эта удивительная мысль развилась в заголовки «А был ли айсберг?» (например, в обычно уважаемом издании «Вокруг Света»), где автор заметки неиронично задается вопросом, действительно ли «Титаник» столкнулся с айсбергом и не «переписывает ли историю лайнера» это новое исследование:
Не удивимся, если в ближайшее время мы сможем наблюдать «срывающие покрова» ролики на ютьюбе, в которых рассказывается о насыпанной тандемом иллюминатов и сионистов посреди океана роковой горе из песка.
Вот таким глупым образом и рождаются очередные глупые мифы.