Сказка - теория
В тридевятом царстве, в тридесятом ханстве жил и правил, ясень пень, Хан. Был он так могуч и ловок, что прям мог оседлать медведя, если что. Но не единой силой держался он за ханский трон, был он также хитёр и прозорлив изрядно. Оно и понятно - давно сидел Хан на троне, очень давно.
Но, вот настали на белом свете смутные времена. Однажды, неизвестная хворь пришла с востока и как серпом скосила великое множество людей. А тех кого пощадила эта зараза, постигла бедность и нужда. И тогда люди начали роптать и хулить властьдержащих. Ведь ещё древние мудрецы говорили: "Проймёт голод, появится и голос."
Хитрый Хан понял, что это ни к чему хорошему не приведёт, и решил устроить маленькую, но победоносную войну с кем-нибудь, дабы отвлечь народ.
Сказано - сделано! Поручил Хан это дело своим воеводам. А коммандовать ими поставил своего лучшего нойона. Но, то ли, воеводы оказались так себе, то ли главный нойон, но война начала затягиваться. Народ опять начал роптать. А тут ещё главный Нойон, получив столько власти в свои руки, начал примерять под себя ханский трон.
Айя - айя - айяй, как не хорошо получилось!, - сказал наш Хан, и придумал хитрый план. Как обмануть народ? Как избавиться от главного нойона? Как, если повезёт, выиграть в войне?
И тогда, настало время для спрятанного в рукаве туза. Туз, он же Шут, он же Кашевар, прилюдно вызвал главного Нойона на поединок чести. Но, то ли Нойон испугался Шута, то ли счел ниже своего благородного достоинства связываться с ним.
В любом случае, план Хана удался на славу. По крайней мере, двух из трёх зайцев ему удалось добыть одним выстрелом.
Народ вначале испугался, затем стал недоумевать, а потом люди начали искать виновного.
Накажем виновных, и всё наладится!, - думает народ.
Что взять с Шута? Это же Шут! А вот главный Нойон - трус, и вообще он зазнался как-то!, - кричат люди на площадях.
А Хан доволен. Как он всех обхитрил, а! Каков молодец Кашевар, а! Кашу варит знааатную! Вот бы ему ещё научиться драники так же делать! - мечтает Хан.
Инсайд: ростовский дворник является тайным главой ЧВК Вагнер
А он просто отслеживал, что всё идёт по плану
По его плану 😂
ЗЫ Да, на обоих видео разные люди.
А вдруг?
Сейчас подумал, а если этот блядский цирк устроен для того чтобы показать какой крутой политик Батька. И Путин готовит его приемником. А пока Пригожин будет за ним присматривать
А что если
А что если это всё лишь для того, чтобы объяснить и прикрыть переброску ЧВК Вагнер в Беларусь?
Актуальная конспирология
На батискафе "Титан" погиб
Шахзада Давуд - член правления Института SETI - организации, занимающейся поиском "внеземного разума".
Является ли Конституция колониальной и ограничена ли Россия в суверенитете? Разбираю эти вопросы с юридической точки зрения
Я живу рядом с метро и часто вижу как периодически стоит какой-нибудь человек 40+ лет с плакатом, на котором указано, что у России ограничен суверенитет, что Конституция РФ в полной мере не принадлежит России, а служит интересам других государств, и поэтому Президент РФ не может "разгуляться" на полную ногу, но Президент от этого "западного ига" постепенно избавляется, надо лишь его поддержать.
Что ж. Самому не верится, что приходится разбирать с юридической точки зрения все аргументы этого Движения (думаю вы поняли о каком я Движении, оно принадлежит одному известному депутату), но к сожалению нужно. Ибо во-первых - это Движение очень многочисленно, а во-вторых - ведут агрессивную агитацию своей позиции. А я очень не люблю когда агитация является напористой. Освещение своих идей - да, это приемлемо, но без напора и агрессии.
Основной постулат Движения в том, что Конституция РФ разрабатывалась под началом американцев. Что ж, действительно есть факт, что при создании Конституции участвовали люди с американским паспортом. Но при этом упускается тот факт, что в создании Конституции принимало участие порядка 800 человек, большинство из которых - это российские юристы. А сами кураторы создания Конституции РФ, некоторые из которых сейчас занимают высокие должности, сами говорят о том, что американцы не участвовали в написании самой Конституции, а просто проверяли законность некоторых пунктов проекта Конституции.
Но Движению - плевать! Если есть что-то американское, то значит там точно есть что-то в их интересах. И Движение ссылается на нижеуказанные тезисы, что якобы Конституция не принадлежит нам. Тезисы я взял с официального сайта Движения и с группы в ВКонтакте. Давайте разберём.
1. Тезис о том, что п. 4 ст. 15 Конституции РФ ограничивает Россию в суверенитете.
Движение говорит, что вышеуказанная статья ставит приоритет международного права над законами России. Это не так.
Дело в том, что в данной статье указано, что международное право является составной частью правовой системы России. Не приоритетной частью, а составной. И да, если международный договор содержит иные правила, чем законы РФ, то применяются нормы международного договора.
И тут нужно пояснить: договор - это СОГЛАШЕНИЕ двух и более лиц. Т.е. если Россия вступила в какие-нибудь договорные отношения, то она признаёт эти нормы. Это не так работает, что какой-нибудь Китай и Индия приняли свой международный закон, что все старики по утрам должны делать зарядку, то Россия автоматически включается в этот процесс. Нет. Россия может и не вступать в этот договор, поэтому нет никакого приоритета международного договора априори.
Это самые базовые принципы договорных отношений. Ну, представьте, вы хотите продать свою квартиру, но с условием, что вы в любой момент имеете право расторгнуть договор после продажи и потребовать деньги назад. Захочет ли с вами кто-то сотрудничать? Нет. Вот и Россия обязана соблюдать договорные отношения, в том числе международные, если вступила в эти отношения.
2. Тезис, что п. 2 ст. 13 Конституции РФ делает Россию страной без идеологии.
Ну это вообще смешно. Этот пункт говорит о том, что никакая идеология не может устанавливаться как государственная или обязательная, однако выше (пункт 1 этой же статьи) указывается, что в России устанавливается идеологическое многообразие. То есть по мнению Движения, в России запрещена идеология, но при этом каждый человек может выбрать свою идеологию? Ну бред же.
И да, этот пункт договора тоже своего рода "предохранитель", чтобы не пришла какая-нибудь группа людей и не сказала: "Всё, наша идеология - консерватизм! Пересаживаемся с кредитных машин на лошадей!" И как вам такая идеология? Кому-то может быть и подойдёт, но не 99.8% людей.
3. Тезис о том, что ст. 75 Конституции РФ делает Центральный Банк неподконтрольным России
Движение утверждает, что якобы ЦБ РФ не контролируется Российской Федерацией из-за того, что в пункте 2 указанной статьи написано, что Банк действует независимо от других органов государственной власти. Да, такое действительно указано, но давайте разберёмся.
Во-первых, в самой статье говорится, что рубль - официальная денежная единица, а Центральный Банк РФ занимается эмиссией (выпуском) этой самой единицы, при этом что банк действует и занимается эмиссией на основе российских законов.
Во-вторых, - да, банк действительно должен действовать независимо от других органов государственной власти. И это логично. Это тоже статья-"предохранитель". Ну смотрите: у нас в стране есть судебная ветвь власти, органами которой являются суды. Ну представим, что в Конституции РФ прописано, что ЦБ РФ подчиняется судебной ветви власти. Хорошо, сидит такой председатель Верховного Суда РФ и думает: "Эх, в отпуск сгонять бы..." и пишет указ: "Обязываю ЦБ РФ выдать мне наличными 6 миллионов рублей в течение трёх дней".
Ну бред же? А ведь кто-то думает, что если ЦБ РФ действует независимо от других органов власти, то значит он не принадлежит России и якобы действует в интересах иных государств.
4. Тезис о том, что п. 5 ст. 29 Конституции запрещает цензуру, а разрешает ложь.
Да, такой тезис у этого Движения тоже есть. Во-первых - да, данный пункт статьи действительно запрещает цензуру и гарантирует свободу массовой информации (как с этим обстоят дела на самом деле - не тема статьи). С чего вдруг представители этого Движения заявляют, что разрешена ложь? У нас ведь есть ст. 128.1 УК РФ ("Клевета") и ст. 152 ГК РФ ("Сведения, порочащие честь и достоинство и деловую репутацию").
С чего вдруг вообще решили, что ложь разрешена? Непонятно.
В конце концов, Конституция РФ была "обновлена" в 2020 году, при этом "обновление" Конституции активно продвигалось Президентом. И после "обновления" все эти пункты Конституции как были, так и остались. А представители Движения всё о том же - что Конституцию нужно менять, что "обновили" да не до конца и бла-бла-бла. Да поменяли уже по инициативе наших чиновников без участия американцев, чего вам ещё надо? Может всё-таки нет у нас никакой колониальной Конституции, а вам просто рассказывают вещи, в которые легко поверить, если не разбираться в законах? Да даже необязательно в них разбираться, достаточно хотя бы их почитать.
Частный юрист Чубуров Эдуард. Санкт-Петербург. https://chuburov.ru
Поиграем в бизнесменов?
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
ФЕЙК: Больше месяца весь мир ожидает аномальная жара
В соцсетях и мессенджерах распространяют сообщение об аномальной жаре. Якобы каждые 60 лет по всему миру устанавливается температура до 50 градусов Цельсия. Длится этот период больше месяца.
Как на самом деле
Информация, распространяемая среди населения — фейк. В сообщении упоминаются «кошачьи дни». Такого термина нет в метеорологии или климатологии.
В рассылке также нет перечня регионов, которые столкнутся с аномальной жарой. Отсутствуют и четкие даты, когда наступит эта погода. Очевидно, что одновременно на всех материках Земли случиться такого не может. Хотя авторы сообщения утверждают, что готовиться необходимо всему миру.
Что же касается самой теории — периоды аномальной жары случаются нерегулярно, и далеко не всегда между ними проходит 60 лет.
В открытых источниках сказано, что аномальная жара фиксируется все чаще в разных уголках мира. В 2022 году такая погода стояла в Европе, а в этом году температурные рекорды фиксируются уже в странах Азии.