Коммунисты
Почему коммунисты поддерживают СВО, если это очевидно не война за благополучие рабочего класса?
Я понимаю когда Z-патриот имеет правые политические взгляды, мол возрождение России, расширение сфер влияние и прочие империалистические амбиции. (тут я не с целью осудить или поддержать а СВО)
Но какую пользу СВО несет рабочему классу и в борьбе с классовой несправедливостью?
Как победа в СВО приблизит наступления коммунизма?
Почему чаще всего Z-патриот это любитель СССР и коммунист, если СВО противоречит марксисткой идеологии?
Или у людей есть надежда что президент это скрытый коммунист, и после победы он порвет флаг и объявит о возрождении СССР? Как в Симпсонах?
Как там поживает Ватоадмин?
Вспомнил, почему-то, дебаты Ватоадмина и Константина Сёмина. Один из тезисов Ватоадмина было то, что либеральные демократии между собой не воюют. Противопоставляя этому то, что социалистический Китай воевал против социалистического Вьетнама.
И вот у меня вопрос: Россия является либеральной демократией? А Украина?
По идее, у нас и много партий, и выборы из двух и более кандидатов, и конституция, и право частной собственности...
А, наверно, Россия или Украина "неправильная либеральная демократия".
Это говорит только об идеализме данного утверждения. Либеральные демократии между собой не воюют! Но если очень надо, то вон та страна просто ненастоящая либеральная демократия))
Раз уж так, то в ответ о Вьетнамо-китайской войне можно сказать, что в Китае, или во Вьетнаме, просто был неправильный социализм.
36:25
На всякий случай, ссылка на войну Китая и Вьетнама.
Не знаю, какие тут ещё ссылки могут быть нужны...
Парящие пингвины
Приветствую вас, немногочисленные будущие подписчики! Так сложилось, что после дальней командировки* впервые, за 8 лет, появилась возможность "перевести дух". Перевожу, осматриваюсь, прислушиваюсь...вот и блог зачем-то завёл)))
И знаете, по-моему - многое изменилось. Хочется надеяться - НАСОВСЕМ. Изменилось в мире, в стране, в мозгах. В повестке дня. Но главное - это приток свежего воздуха. Ветер другой эпохи. Эпохи перемен...
К чему такое высокопарное вступление? Дело в том что несмотря на относительную заурядность моей биографии, размещать её в "открытом доступе" я пока не готов. А значит, неплохо хотя бы приблизительно обозначить свои императивы. Которые, пожалуй, довольно причудливы - скептический милитарист около-националистического и около-коммунистического толка.
Вполне допускаю, что эта позиция для кого-то исчерпывающе описывается словом "ДУРАК"))
[Двойственно-Упоротый--Русский-Агрессивный-Коммунист]
А поговорить я хотел о других дураках, уже без аббревиатур. Дело в том, что по неясной причине, Дзен постоянно подкидывает мне в ленту побасёнки разного рода "уезжантов". Не знаю пока, как ссылаться на их каналы, да и не суть - раздражение вызывают две вещи. Первая, конечно: к чему меня склоняют, ну какой я потенциальный бегунец? Наоборот, становится всё интереснее... Со вторым хуже - язык у парней подвешен, пишут порой интересно и остро. Но, есть нюансы...
Знаете, что их объединяет? Всех, и самых отвратных "заукров", и обычных, начинающих прозревать "пельменей"? Вот мои выводы, по итогам прочтения 100+ "эмигрантских" опусов:
1. Вера в собственную исключительность (избранность/продвинутость/элитарность - нужное подчеркнуть)
Правда здесь в том, что люди, повторюсь, действительно не глупы. Они неплохо строят причинно-следственные связи, с каким-то болезненным удовольствием копаясь в наших нарывах. Представляя себя, при этом - "парящими над схваткой", что откровенно смешит. Парящие пингвины, ага..)))
2. Отсутствие какой-либо внятной профессии.
Поясню: под внятными я подразумеваю профессии, действительно способные прокормить в чужой стране. Без опоры на русскоязычный сегмент Интернета. Несмотря на позиционирование себя "гражданами мира", ни один из изученных мной персонажей в этом не преуспел. Я думаю, все понимают, о каких профессиях может идти речь.
3. Беспринципность. Если хотите, назовём это двоемыслием.
К примеру, человек обличает нашу банковскую систему. Меня, как и многих, от системы этой действительно потряхивает. И тут же, переобувшись на лету, существо рассказывает о каких-нибудь "волшебных" картах, пользуясь которыми, можно крутить т.н. "револьвер"... Разоблачать не буду, "баян" слишком старый и жалкий, однако: это плавно подводит нас к 4 пункту
4. Отсутствие перспектив.
Вытекает, как несложно понять, из п.2, но яростно "пациентами" отрицается. Причем, здесь налицо интересная закономерность. Листая, в хронологическом порядке, "крики душ", отчётливо считываешь их нарастающее раздражение/разочарование происходящим. Пропорционально этому раздражению, растет количество условного кала, вываливаемого на страну и убогих нас, в ней оставшихся. Образно - каждая последующая статья закидывает в мозг ещё одну лопатку этой субстанции. Ни у кого не складывается ощущение, что на НАС пытаются переложить ответственность за СВОЙ выбор? Ну чудные...
5. Ну и напоследок, они очень любят картинки. Нет смысла разбирать покадрово, посыл, по-видимому, такой: посмотрите, как мне здесь тепло и хорошо. Смущают только несколько потерянные рожицы на фоне этого далёкого (и недоступного для нас, а-ха-ха)) великолепия. Неее...не мотивирует)))
Пока на этом всё. Жду ваших пожеланий и комментариев. Пока набираю в телефоне, при наличии целесообразности, готов исправиться и перейти на ноут)))
России нужен "Левый поворот"
Мы остаёмся экономической и духовной колонией США, если отказались от пути социалистического развития и строим воровской капитализм, встраиваемся в мировой порядок.
России нужен "Левый поворот"!
Я в этом с коммунистами согласен.
Социализм был справедлив и ясен,
Капитализм нас к пропасти ведёт.
За 30 лет стряслось немало бед:
Нас предали, ограбили, продали,
А мы бессильно в гневе наблюдали,
Как воры и жулье ползут наверх.
Большая и богатая страна
Заражена моральным разложеньем,
На нищих и воров поделена,
Какое же тут, к чёрту, единенье?
Не будет вор по правде, честно жить
И не увидишь ты его в окопах.
Он может верно лишь баблу служить
И прятаться в америках, европах.
А, значит, нужен "Левый поворот"
На честность, совесть, справедливость.
Вновь обретёт обманутый народ
Единство и невиданную силу!
Поток сметёт и внешнего врага,
И тайного в высоких кабинетах,
Очиститься Россия и тогда
Наступит долгожданная Победа!
ПУЧКОВ: о звёздах жертвующих по миллиону, иноагентах, критиках, и жёстком контроле в образовании
Блогер и переводчик Дмитрий Юрьевич Пучков рассказал публицисту Диане Кади о необходимости жёсткого контроля в системах медицины и образования и диванных критиках СВО. Поделился мнением об известных коллегах. Сказал, что думает о звёздах шоу-бизнеса, которые жертвуют миллионы за подбитую военную технику. Высказался об уехавших и ответил на откровенные вопросы о жизни.
0:00 — начало/представление;
0:23 — как дела у Дмитрия Юрьевича;
0:28 — рубрика «лайк/дизлайк»: Шаман, Реми Майснер, Андрей Рудой, Сёмин, Максим Кац, Николай Платошкин, Клим Жуков, Ксения Собчак, Илья Варламов, Антон Красовский, Стас Васильев,
10:10 — о недомятеже: есть ли сообщники и что чувствовал в этот день;
21:08 — верит ли он звёздам шоу-бизнеса (Лепсу и Баскову), которые обещают миллионы за подбитие танки;
25:32 — об уехавших, и о Гребенщикове с Макаревичем;
31:41 — про «Карабаса барабаса» в медицине и образовании;
37:14 — о диванных критиках;
43:21 — откровенный блиц.
Почему удалили пост? [Есть ответ]
Upd. Ответ модератора #comment_276100576
Удалённый пост - Я конечно все понимаю, но...
Ссылка на пост в телеграм канале "Говорит ТопаZ🦩#ШВО" - https://t.me/Topaz_Govorit/1458
Официальность данного телеграм-канала можно подтвердить тем, что на него ссылается ДШРГ Русич в своём посте во Вконтакте от 28 декабря 2022 года - https://vk.com/wall-217053505_384.
Ничего необычного: российские националисты сражаются против украинских националистов под общими идеями Нацистской Германии, обвиняя друг друга в большевизме.
ЦРУ тихо офигевает в сторонке.
Сыграем в змейку?
Правила классические: собираете цепочку и стараетесь ни во что не врезаться. Чем длиннее змейка, тем выше шанс получить награду в профиль.
Из неклассического: змейка будет танцевать!
Вопрос коммунистам о СВО
На Пикабу не мало коммунистов. Коммунисты, конечно, разные, некоторые даже сами сейчас в зоне СВО или посылают туда гуманитарную помощь, но большинство яростно против (КПРФ за коммунистов мы не считаем)
Такие известные коммунисты, как Клим Жуков, Рудой или Садонин — яростно критиковали СВО.
Мол, пролетариям эта война не нужна! Одни пролетарии убивают других пролетариев ради интересов буржуев! Простым людям делить нечего! А значит обе армии должны развернуться и пойти свергать свои правительства, а потом строить советскую власть! Как дедушка Ленин завещал "Превратим империалистическую войну в гражданскую!"
Но у меня один вопрос: Чем, собственно, сегодняшняя СВО отличается от, например, Советско-финской войны?
Финляндия была злобным, русофобным и антикоммунистическим государством, а мы хотели обезопасить Ленинград.
Ну, а сегодня Украина не то, чтобы очень дружественное государство и мы не хотели, чтобы там появились базы НАТО и их ракеты.
В чём, собственно, разница? Для обычного пролетария, служащего по призыву, что в Финляндии, что на Украине?
Или, скажем, война в Афганистане. Простому советскому бойцу очень нужно было там поддерживать дружественный режим? А чем это коренным образом отличается от войны в Сирии?
Или война является ужасной, империалистической и никому не нужной тогда, когда у власти не коммунисты? А если у власти коммунисты, то война сразу становится благородной и очень в интересах пролетариата!
Неужели, если бы до начала СВО вдруг воскресли Ленин и Сталин, то они бы не подумали, что нужно что-то делать с Украиной?