Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Регистрируясь, я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр Парковка авто. Игра-головоломка с машинами и пассажирами.
Проходи интересные уровни с разнообразными механиками!

Car Out Jam. Парковка авто

Головоломки, Казуальные, Гиперказуальные

Играть

Топ прошлой недели

  • cristall75 cristall75 6 постов
  • 1506DyDyKa 1506DyDyKa 2 поста
  • Animalrescueed Animalrescueed 35 постов
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая «Подписаться», я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Промокоды Яндекс Еда Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
gerstall

Ответ red.hamster в «Помянем малый и средний бизнес»⁠⁠38

2 месяца назад

Угу, а коммунисты стало быть мелкого буржуа будут холить и лелеять, а не пристрелят у ближайшей стенки как классового врага.

Кстати, не помешает напомнить этим горе псевдокоммунистам, которые даже свои "святые" книги не удосужились прочитать, не говоря уж о всех остальных, что конфликт буржуа-пролетарий развивается через отношение к собственности, а не к уровню организации бизнес-процессов. Мелкий предприниматель, он же кустарь, социализмом не приветствуется ровно так же, как и капитализмом. И это правильно. Высокоразвитый строй характеризуется высокой производительностью труда, высокая производительность достигается через разделение труда, что невозможно без сложной иерархической структуры, которая у слабо понимающих про техпроцессы экономистов обзывается "крупный бизнес".

Всем верещащим про поддержку малого бизнеза следовало бы розг всыпать, если не прогнать через строй со шпицрутенами и, по вырыванию языка и ноздрей, сослать в Сибирь. Эту идею придумали жулики-чиновники для того, чтобы иметь канал для взяточничества. "Разрешите что-нибудь разрешать". Малый бизнес в поддержке не нуждается. Малый бизнес - это кабак в порту. Если порт работает, то в кабак матросы будут ходить, и, если кабатчик не идиот и не жлоб - с голоду он не умрет. Даже при первобытно-общинном строе, не говоря уж о капитализме-социализме. И при коммунизме он тоже никуда не денется. А вот порт, дающий работу тысячам человек, в случае проблем уровня международной политики в поддержке уже нуждается. Умрет кабак - просто появится другой. Умрет порт - умрут и кабаки. Самозанятому и ИП что 6% платить, что 8% - разницы нет. У всех одинаковые условия, все цену поднимут немного и будут жить дальше. Им важнее, чтобы мозг не поласкали - бухгалтера-юриста нанять ему уже не по карману. И современные информационные системы такую возможность реализовали. Поэтому ничего с мелкими буржуа не случится, все у них будет хорошо.

А вот НДС до 22% - это уже катастрафически плохо. Завод и так платит в казну налогами половину зарплаты людей, и разница между 50% и 48%, которые остаются на руках у людей, при том, что вообще ВСЕ цены на 2% увеличатся, уже очень большая. Это, после обязательных для выживания платежей, уменьшение покупательской способности под 10%. Люди и так рожают плохо, т.к. средств на жилье достаточной площади нет. Не там драть собираются. Драть нужно уберизаторов, увеличение налогов на информационные системы и по факту крупный бизнес, оформленный в мелких "бизнесменов" а-ля развозчиков пиццы, водителей такси и т.п., скорее полезно - человеку задницу не повредит от стула оторвать и до кабака проргуляться, да и общественный траспорт пока ходит, а программист, как и кустарь, должен участвовать в финансировании общественных трат наравне с рабочим завода. Драть нужно банкиров, чтобы прибыльность этого сегмента не превышала хотя бы прибыльность сегмента "обрабатывающая промышленность". И серьезно следить нужно за сырьевиками-экспортерами (там же и рыболовы и прочие способы гнать ресурс малой переработки на экспорт), чтобы там была определенная рентабельность, но не было оседающей в карманы олигархов за бугром сверхприбыли.

Показать полностью
Идиотизм Налоги Поборы Денег нет Ответ на пост Коммунизм Капитализм Волна постов Текст
68
809
Papagalo
За Правду

Ответ red.hamster в «Помянем малый и средний бизнес»⁠⁠38

2 месяца назад

При чем тут бизнес? Расходы по НДС ложатся на конечного потребителя.

Экономисты хреновы.

Идиотизм Налоги Поборы Денег нет Ответ на пост Коммунизм Капитализм Текст Волна постов
292
2435
red.hamster
red.hamster
За Правду

Ответ на пост «Помянем малый и средний бизнес»⁠⁠38

2 месяца назад

ПХАХАХПХХ да кто б сомневался, что мелких буржуйчиков смешивали и будут смешивать с грязью😅 Чё тут скажешь, в очередной раз всё, о чём врали коммунисты, оказалось правдой😌

Ответ на пост «Помянем малый и средний бизнес»
Идиотизм Налоги Поборы Денег нет Ответ на пост Коммунизм Капитализм Волна постов
580
930
MisterM272
Лига Политики

Ответ на пост «Перл от Ткачёва»⁠⁠16

3 месяца назад

Базара нет, господин Ткачёв - только чего же вы молчите про то, чтобы перед тем, как нам примерять "античный пиджачок", государству надо бы вернуть нам принудительно удерживаемые 30% нашей зарплаты, из которых в том числе и формируется пенсия - это 22% от зарплаты? Ой, а вы не курсе, как и охранота?

Открывайте Гугл Яндекс, ищите "страховые и социальные взносы в РФ в 2025 году".

Мы ещё и НДФЛ платим, и УСН (ИП-шники), и налог на прибыль (бизнес посерьёзнее), и НДС платят вообще все, ежедневно и ежесекундно (НДС - вообще гениальнейшее изобретение человечества), и акцизы, и пошлины, и утильсбор в пользу АвтоВАЗ-а. Наш "самый гуманный в мире" НДФЛ в 13-15% - лишь верхушка айсберга налогообложения.

Или у вас с экономикой - нелады, и вы думаете, что в стране есть какие-то мифические "государственные деньги", какая-то сказочная "царская казна"?

Нет у государства своих денег, ни копейки. У государства есть деньги физических и юридических лиц, которыми оно распоряжается, и доходы от реализации или эксплуатации общего имущества (от продажи содержимого недр, например, и то там непосредственно государство получает лишь НДПИ и экспортную пошлину, а прибыль получает корпорация и платит с неё налог - "Роснефть", например, или "Газпром", или от реализации облигаций федерального займа), как нет своих денег у управляющей компании в многоквартирном доме - у неё есть взносы жителей этого дома. Это не хорошо и не плохо - так работает экономика.

Изучите основы бухгалтерского учёта что ли, не просто так в нём аж с 13-го века ведётся двойная запись - про любую ценность всегда известно, не только что это и чьё (актив), но и откуда оно взялось и у кого было взято (пассив). Поэтому-то актив и равен пассиву всегда, поэтому-то дебет и должен "биться" с кредитом до копейки.

Всегда можно выяснить, за чей счёт любой банкет в конечном итоге, просто для этого надо немножко голову включать.

Показать полностью
[моё] Религия Коммунизм РПЦ Андрей Ткачев Волна постов Пенсия Государство Общество Экономика Налоги Финансы Справедливость Капитализм Патриотизм Ответ на пост Текст Политика
277
DELETED

Изменения климата и государства ЕС⁠⁠

7 месяцев назад
Изменения климата и государства ЕС

Этот мем, конечно, смешной. Но в нём есть и повод задуматься. Многие из нас искренне переживают за климат и хотят сделать мир лучше — и это здорово! Однако всегда ли больше налогов и запретов — это лучший путь?

Как либертарианец, я верю, что есть другой способ — без принуждения и ограничений, с уважением к каждому из нас. Давайте разберёмся, как это может работать.

Свобода выбора — это важно

Мы все разные. Кто-то, может, и готов попробовать жуков, а кто-то любит сочный стейк из говядины. И это нормально! Либертарианство говорит: никто не должен диктовать вам, что есть или как жить. Вместо того чтобы заставлять людей менять привычки налогами или правилами, мы предлагаем дать каждому право самому решать, как заботиться о себе и о планете.

Инновации вместо запретов

Представьте: частные компании и изобретатели соревнуются, кто придумает лучшие способы сократить выбросы углерода. Электромобили, солнечные панели, новые технологии очистки воздуха — всё это уже появляется благодаря частной инициативе. Мы, как потребители, можем поддерживать такие идеи, покупая то, что нам нравится, а не потому, что нас заставили. Разве не круто, когда решение приходит снизу, от людей, а не сверху, от государства?

Реальные примеры

История показывает, что рынок может работать на благо природы. В 1990-х в США запустили систему торговли квотами на выбросы — и загрязнение воздуха сократилось, потому что компаниям стало выгодно становиться чище. Это не про налоги и запреты, а про умные стимулы. Либертарианство верит, что такие подходы можно использовать шире.

Меньше принуждения, больше сотрудничества

Мы не против заботы о климате — мы против того, чтобы это делалось за счёт вашей свободы. Вместо того чтобы собирать больше налогов и говорить, как нам жить, государство могло бы просто создать условия, где люди сами выбирают экологичные решения. А если кто-то хочет объединиться с друзьями или соседями для защиты природы — это только приветствуется!

Давайте поговорим

Я не хочу спорить или кого-то осуждать. Мы все мечтаем о чистом воздухе, зелёных лесах и здоровой планете. Вопрос только в том, как этого добиться. Либертарианство предлагает путь через свободу, ответственность и доверие к людям, а не через контроль и приказы. Если вам интересно, как это может работать, давайте обсудим! Может, вместе мы найдём идеи, которые устроят всех.

В конце концов, мир становится лучше, когда мы уважаем друг друга и ищем решения вместе. Что думаете?

Показать полностью 1
Либертарианство Климат Экология Коммунизм Социализм Политика Налоги Государство Инновации Капитализм
27
MACGUGO
MACGUGO
Серия 2024 MACGUGO (с)

Разговор в маршрутке, или Что делать, когда реальная средняя зарплата сравнялась с МРОТ?⁠⁠

9 месяцев назад
Разговор в маршрутке, или Что делать, когда реальная средняя зарплата сравнялась с МРОТ?

СОСЕДКА В МАРШРУТКЕ

... Как-то ехал в маршрутке и невольно подслушал интересный телефонный разговор. Прямо передо мной сидела молодая женщина и трепалась, видимо, со своей подругой о том, о сем или, как еще говорят, обо всем и ни о чем. Они обсуждали знакомых мужчин, погоду, здоровье... щебетали, щебетали... Без умолку. Вы, наверняка, тоже встречаете таких щебетуний в общественном транспорте...

Однако, внезапно наступил момент да извечного "А как ты? Замужем? Развелась? А где работаешь?" Оказалось, собеседница моей соседки находится "в поиске" - мужа и работы. Разговор перешел в более деловое и конкретное русло - моя соседка по общественному транспорту начала активно сватать свою подругу на работу. Тут, говорит, "физрук есть симпатичный и холостой. Или, на худой конец, трудовик. Он, правда постарше, но дети его очень уважают"... Из этих слов я понял, что передо мной учительша из школы...

Честно говоря, трескотня про личные дела, мужиков и погоду уже порядком поднадоела, поэтому дальнейший разговор я слушал повнимательней.

- Приходи к нам на работу. Требуется библиотекарь. Правда зарплата - МРОТ. Можно еще вахтером, но там тоже зарплата - МРОТ. Я поспрашиваю, у нас еще кто-то требуется... Но там везде - МРОТ...

МРОТ - минимальный размер оплаты труда на сегодняшний день составляет 19 242 рубля. Кстати, пока готовил публикацию, узнал, что Субъекты РФ могут самостоятельно устанавливать МРОТ, но его размер не может быть ниже минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом (ст. 133.1 ТК РФ).

В связи с этим хотелось бы спросить у Читателя: - А Вам знаком пример, когда в регионе этот самый МРОТ выше, чем федеральный? Чисто для интереса и эрудиции спрашиваю... Для чего это пишут? Для количества печатных знаков? Законотворцам за бОльший текст приплачивают?

СРЕДНЯЯ ЗАРПЛАТА

Пару месяцев назад наш Премьер-министр Михаил Мишустин в монологе о средней зарплате россиян упрекнул оппонентов в том, что дескать не верит в то, что зарплата большинства не превышает 20 тысяч рублей и что, дескать, "Средняя зарплата в стране - 73 тысячи рублей". Такие утверждения, пусть и подкрепленные всевозможными "статами", пускай останутся на его совести.

Большинству-то как раз в эти самые "статы" обращаться ни к чему - достаточно спросить у соседа. Или соседки.

Но я не о средней зарплате хочу сказать в этой публикации. О зарплате, но не о "средней по палате" или средней в реальности. Я о минимальной... О МРОТ.

О, МРОТ!

Вообще, в постсоветской России широко распространилось такое явление, как подмена понятий. Например, МРОТ. Минимальный размер оплаты труда как-то незаметно превратился в ту самую реальную СРЕДНЮЮ ЗАРПЛАТУ. На мой взгляд, сумма обозначаемая этим словом достойна лишь пособия по безработице. Наверное, действительно, можно перебиться как-то на эти деньги пару-тройку месяцев, пока находишься в поисках работы. бедненько, как говорится, но ограниченное и непродолжительное время прожить можно. Правда, не схуднуть не получится...

Но в реальности специалисту такой размер оплаты предлагается в виде оклада. А что? Закон-то мы не нарушили, скажет любой чиновник. Сказано в законе, платить, минимум, МРОТ, вот мы и платим. Однако, в Законе сказано - минимум. Минимум - ключевое слово... Вот так... Акценты смещены, понятия подменены... Молчание ягнят...

ПУТИН ОБЕЩАЛ ПОДНЯТЬ МРОТ

Владимир Путин обещает поднять МРОТ до более адекватных величин. 35 тысяч будут платить. Правда не ранее 2030 года. Заметили, как снижаются положительные эмоции этого обещания от начала абзаца к его концу? Неужели... Все прекрасно понимают, что произойдет с этой обещанной суммой за его ближайший срок. Как бы покупательская способность будущих тридцати пяти не оказалась ниже покупательской способности сегодняшних девятнадцати... Скажете, фантастика? И такого быть не может? Может! Может! - сказал, однажды, один оптимист... Да и изменится ли что? Так и будут платить МРОТ большинству... При средней официальной зарплате двести...

КАК БЫТЬ?

Как быть? Как быть?.. Да просто!

Объявить МРОТ вне закона для работающего человека. Оставить эту сумму, как базовое значение для расчета льгот, штрафов и проч. Оставить эту сумму в виде размера пособия для стоящих на бирже. Работодателям вменить выплачивать своим работникам зарплату 5-го и 25-го через банк. Банк обязать контролировать сроки и размеры выплат. И если в сумме деньги после выплат "5-го и 25-го" составят МРОТ, то сажать работодателя в тюрьму. Скажете, банкам это сложно? Я вас умоляю! Простейшая компьютерная программка решит эту проблему! Кстати, в Экселе можно! Шутка!

***

Архив. Статья авторская.

22.02.2024.

Показать полностью
[моё] Пенсия Налоги Капитализм МРОТ Зарплата Бедность Государство Доход Социализм Коммунизм Длиннопост
18
tablepedia

2 апреля 1991 года в СССР в несколько раз повысились цены⁠⁠

1 год назад

Источник: https://www.gazeta.ru/science/2021/04/01_a_13543850.shtml

Новые цены устанавливались в соответствии с Указом президента СССР от 19 марта 1991 года и постановлением Кабинета министров СССР от того же дня «О реформе розничных цен и социальной защите населения». К примеру, проезд в метро подорожал с пяти копеек до 15, в наземном транспорте – с 3-5 коп. до 10. Подорожали и проездные билеты. Железные дороги получили право устанавливать собственные цены на проезд в пригородных поездах – с учëтом обеспечения рентабельности.

Социализм СССР Экономика Цены Рост цен Капитализм Коммунизм Инфляция Михаил Горбачев Павлов Транспорт Общественный транспорт Метро Промышленность Налоги Либерализм Демократия Кризис Текст
3
9
mik4068
mik4068

На волне постов "про коммунизм"⁠⁠

1 год назад

немного теории, ибо без неё никак.

Что такое "коммунизм"? Классики ещё в "манифесте компартии" нам сказали, что коммунисты могут выразить свою программу одним положением: уничтожение(в других вариантах перевода "упразднение") частной собственности. Что такое "частная собственность"? Если у Вас пять квартир и в каждой вы живете периодически, то эти квартиры не частная собственность, а личная, а если вы сдаЁте эти квартиры за деньги, то это становится частной собственностью.. но это мелочь. Заводы, которые купили дерипаски, потанины, прохоровы, вексельберги все они являются частной собственностью. Потому что на них трудятся наемные работники, прибыль от которых присваивают себе владельцы частной собственности. а потом отдают часть этой прибыли в виде зарпалаты. Была ли уничтожена "частная собственность" в СССР? Нет. Частная собственность проявляласьб в виде производительных сил и производственных отношений. Поэтому СССР не был даже вполне социалистическим государством. Ну а говорить о "коммунистическом государстве" может только тот, кто признает квадратный круг, кипящий лёд и прочие оксюмороны.

Да в СССР было много косяков (я сам с маменькой стоял в очереди за дешёвыми субпродуктами), но это было более справедливое общество, чем нынче просто потому что тогда ништяки, заработанные всеми на всех и распределялись, а сейчас всеми заработанные ништяки присваивает себе кучка олигархов и распоряжается ими по своему усмотрению..

Показать полностью
Политика Капитализм Социализм Коммунизм Налоги Текст
249
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Промокоды Яндекс Еда Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии