
2025 MACGUGO (с)
17 постов
17 постов
15 постов
25 постов
19 постов
Предупреждение от автора: Статья длинная. БукаФмнога! Любителей читать по диагонали или только заголовки прошу не беспокоить!
Вы часто пользуетесь общественным транспортом? Бывали ли у вас существенные перерывы, когда вы или на машину пересаживались, или такси регулярно пользовались? Я почему про длительные перерывы спросил, потому что только длительные перерывы могут показать, меняется что-то в этой сфере или нет. Это сродни статистической обработке информации - чем больше опрашиваемая группа, тем результат точнее, хоть и все равно усредненный. Опроси сотню - получишь один результат, опроси тысячу - другой, а если опросить миллион, то и практически идеальный... Это тот случай, когда чем больше тем лучше.
Количественный показатель не единственный. Таких показателей множество. Взять к примеру, географический - тоже разницу покажет. Иногда, существенную. Это я сейчас про Московию с ихними электробусами, борьбой за экологию и всеобщей и относительной дисциплиной... "Для людей"... В глубинке все проще... Для "галочки" всегда всё проще
Разницу между понятиями "расписание" и "интервал" представляете? Чтобы много бумаги не марать, объясню на пальцах. Расписание, это когда на желтенькой табличке на остановке общественного транспорта пишут "время отправления автобуса - 9.06 запятая, 9.34 запятая, 9.58 точка". Интервал, это когда пишут "с 9.00 до 10.00 - через каждые двадцать минут". Какая информация нужна пассажиру? Не отвечайте. Я сам отвечу. Мне на интервал - плевать! Придя на остановку я не хочу гадать, "он только что ушел или скоро придет?". Я хочу знать, успел ли я на него и когда отправление? Идеально, если он в 9.18 отправляется, я бы в стремился попасть на остановку к 9.15, например, чтобы приготовить мелочь или проездной. Это же удобно? Это же "для людей"... Экономия времени. Время - деньги. Ля-ля, тополя...
Однажды, пытаясь приноровиться к последнему рейсу со всей вежливостью спросил водителя городского автобуса. Кстати, кто придумал, что ПАЗики - городские автобусы? Если читаешь, девять классов у тебя? Церковно приходская, небось?.. Так вот, спросил однажды:
- Подскажите, примерно в какое время вы подъезжаете к этой остановке на последнем рейсе?
Ну я же понимаю, что человек, совершающий монотонную работу, так или иначе все подмечает, анализирует, привыкает... Ну я так думаю, потому что сам так поступаю. Или зря "по себе меряю"?.. Знаете, что ответил? Обхохочетесь!
- Я тебе чё, по расписанию что ли ездить должен?
Вообще-то было бы неплохо. Я промолчал, разговаривать с таким бесполезно. Ну... если делать работу, то делать осознанно... понимая, чем ты занимаешься. Ну... ты людей перевозишь, не дрова. Людям должно быть удобно...
Матвиенко тут высказалась... "Просто ну вот такое разгуляево, как будто они не знают наших законов или не хотят по ним жить. Элементарно - чтобы чистые, ухоженные были транспортные средства, этого можно добиться! Давайте штрафы увеличим, наказание. Но люди пишут - грязно, не ухоженно и в салоне, и внешне. Водители хамят - люди жалуются, что невозможно ни вопрос задать, ничего. Валидаторы ломают, выводят из строя - не хотят прозрачной системы оплаты проезда. А это теневая экономика. Цены растут, а качество транспортного обслуживания не улучшается".
Я не знаю, по какому поводу ей в голову эти слова пришли. Видимо, когда ребенка на мороз посредине маршрута в очередной раз высадили и это попало в поле обсуждения и осуждения общественным мнением в социальных сетях. Когда в сотый раз высадили. Или в тысячный... Никто же не считает... Может и в миллионный, кстати. Ведь никто же не задался вопросом:
- А почему высадили-то?
Нет. Не так. Спрошу конкретнее:
- А почему высадили ПОСЕРЕТЬ МАРШРУТА?
Я уже высказывался по этому поводу в публикациях своих и в комментариях под чужими публикациями. Всегда задавался вопросом, вернее, вопросами:
- Почему "оплата при выходе"? Почему при входе не выдают билет?
Мы же помним из советских времен, что "Безбилетным считается пассажир, если он до следующей остановки после посадки не оплатил стоимость проезда или провоза багажа...". Ах, да!.. Тогда же "Правила были"! Знаете, как они назывались? Специально погуглил (Гугл еще не иноагент? А то, на всякий случай замечу, что иноагентов не одобряю, "как все"). Эти правила вывешивались в каждом салоне любой единицы городского общественного транспорта для всеобщего доступа. В детстве я любил их изучать. Эти правила назывались "Правила перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом".
Кстати, билетик-то. Этот самый бумажный тикет на руках - ваше единственное свидетельство и доказательство заключения Договора на единократную перевозку вашего драгоценного тела "туда" или "обратно" вовремя и без повреждений. И еще раз кстати - "без повреждений" - касается и вашей одежды и прочено имущества. Если болтиком ржавым вам в салоне юбку порвалО, наличие билетика вам поможет. Ну... или там, к промасленным запчастям прижметесь, или и еще проще - если на грязное сидение пятой точкой плюхнетесь в белых брючках... "Белое не надевать!", скажете? Напрасно! Поверьте, это вас специально приучают в серых мешковинах в общественном транспорте ездить. И не слушайте вы их про критические дни... Это у них критические. Вы имеете право хоть в вечернем платье ехать. Хоть в бальном платье. Или во фраке отутюженном. Это - кому как...
И еще... Обсуждая аналогичную тему на другой площадке, наткнулся на комментарий, видимо, водителя:
- А с чего это водитель должен билеты продавать? Его дело - рулить!
Отвечаю:
- Нет, дорогой! Его дело - перевозка пассажира и его багажа согласно правилам и БД, и перевозок пассажиров. И если кондуктора в штате нет, то и билеты он должен продавать с улыбкой и приветливо, и остановки объявлять громко и четко.
Так и хочется спросить:
- Ребята, а чего вы теряетесь? Вы не знаете, как работать? Давайте я подскажу! Работать надо по правилам. О, вот они, кстати, пылятся! А, вас смущают, что эти "Правила..." из СССР? Галоши, понятно... ничего же больше не делали... Ну и тут вас учить что ли? Подмените понятия или переименуйте, раз заново сочинять и разрабатывать умственных ресурсов не хватает. Ну вам не привыкать... Социалистическое государство в социальное, например... Какая стыдоба! Оссспидяяя!
Ведь если бы тогда "на морозе" около школы кондуктор или водитель при входе потребовал бы оплаты у того школьника... и не пришлось бы ему высажывать безбилетника в чистом поле/тундре/степи... где волки рыщут... и мороз злючий-презлючий за шарфик норовит залезть...
Всегда поражала вот эта черта в людях. Эти люди знают о существовании проблемы десять-двадцать-тридцать лет и, вдруг, объявляют:
- Оба-на! У нас проблема! У нас - "Разгуляево" с общественным транспортом!
А че раньше-то? Не было? Или петух только сейчас клюнул? А, выборы на носу... Как же, как же... Ну да, ну да... Петровичу надо, Петрович строится... Присказка такая была когда-то...
Совсем недавняя история. Возвращаюсь с последним рейсом на гребаном "удобном городскам автобусе" ПАЗ. Я чё к ПАЗику придрался, спросите? Повторю, я не в Московии с ихними электробусами... Но продолжаю:
На въезде в район водитель объявляет:
- Валидатор сломался. Кто за наличные - тот едет, кто "по карточке" - тот выходит!
Итить-колотить! И ведь не мороз на улице! И детей малолетних, как назло, нет. Не придерёсси! Общественного резонанса не будет. До Матвиенко история не дойдет!
В этой ситуации, кстати, больше печалит не сам факт водительского хамства и всяческого попрания прав и иных свобод законопослушного Пассажира и Гражданина, а то, с какой безропотностью эти законопослушные Пассажиры и Гражданины - половина салона - покинули этот салон... Будто слово водителя и есть закон. Будто сам водитель - и есть Закон. Еще немного потерпим такое хамство, этот водитель и Конституцию сможет обнулять...
Еще одна история. Мелкая маршрутка типа "Газели". Тут оплата "при входе". Заныриваю в салон и протягиваю водителю заранее приготовленную карточку для оплаты. Следом уже толкают:
- Дайте пройти!
- Минуточку! Щас оплачу и пропущу!
- Потом оплатите!
Но водитель решил сказать свое веское слово. Ведь его слово - Закон:
- Пассажир обязан занять место и потом оплатить!
Вся его логика, в принципе, была разрушена следующим вопросом на вопрос:
- Занять место, а потом по цепочке через чужие руки передать СВОЮ банковскую карточку?
Тут интеллект законотворца не дал его обладателю спорить...
... Тут можно перечислять все эти случаи бесконечно. Среди них найдутся и забавные, и курьезные. Смешные из разряда "вся маршрутка лежала"... Трагичные. Этих случаев бесконечное множество. Но хочется все же подытожить - проблема возникла не вчера и не позавчера...
"Регионы должны навести порядок в сфере частного общественного транспорта, заявила Матвиенко".
"Валентина Матвиенко уверена, что регионам надо серьезно подумать, как навести порядок в сфере частных общественных перевозок. По ее мнению, многое делается, и деньги на это выделяются. Но темпы модернизации сферы общественного транспорта большинство жителей страны не устраивают" - это я еще раз процитировал издание на которое ссылаюсь.
Выделять денЯк вы можете сколько угодно. Это общеизвестно. Куда они денутся - это тоже, в обЧем-то известно.
А ведь можно просто начать работать по правилам. По советским правилам. Устаканенным.
Мер воздействия на частных перевозчиков - вагон и маленькая тележка. Надо просто принять, как аксиому и вернуть все с головы на ноги: Не перевозчик здесь Закон, а тот, кто выдает ему лицензию. Ау, городская администрация...
Статья авторская.
Все истории реальные.
10.04.2025.
Ссылка на слова Матвиенко - тут.
Месяца два уж, пожалуй, как начали муссироваться мнения о необходимости ввести в школьные дневники новую оценку - поведение. Активный старт этому муссированию дал факт, когда обнаружилось, что наш главный не в курсе, что такой отметки в школе нет.
И началось... На каждом канале... Из каждого утюга... Вот уже и до опросов дошло дело. Оказалось, что 65 процентов опрошенных родителей оценивают такую "инициативу" положительно. Почему, "инициативу" в кавычки взял? Да потому что кроме саркастической усмешки эта "инициатива" ничего и не вызывает! Вы ее зачем отменяли-то? Оценку эту...
Среди педагогов, кстати, таких больше - 85 процентов опрошенных. Я даже догадываюсь, почему такая разница в количестве одобряющих... Наверное, потому что не все в бизнес ушли...
Но, бог с ним, с этим разбросом... По результатам опроса 18 процентов выступают "против", а 23 процента - просто затруднились с ответом. Другими словами, промычали что-то нечленораздельное. Ни да, ни нет... Ни нашим, ни вашим... ни два, ни полтора... С теми, кто против, в принципе все понятно. Само мнение о том, что оценка в дневнике "ПОВЕД." - это лишний способ давления на ученика - результат воспитания их самих, типа свобода, демократия... Это их так воспитали... на принципах глубокого неуважения к Учителям. Я, честно говоря, хочу спросить у тех, кто ни "Б", ни "М" - у 23 процентов неопределившихся неопределянтов:
- Ребят! А чё так? Вам что не понятно-то? Что вы определиться не можете? Вам еще не подсказали, как думать?..
Давайте я вам анекдот бородатый расскажу, а?
Среди профессиональных боксеров провели социологический опрос на тему: Влияют ли занятия боксом на умственные способности...
Итоги опроса:
20% - Да. Влияют.
20% - Нет. Не влияют.
60% - Не поняли вопрос.
Ничего личного, как говорится. Из песни и анекдота слова не выкинешь...
Минпросвещения допускает, что уже в будущем году оценнку за поведения могут вернуть. То есть целое министерство в этом аспекте занимается тем, что не решает, а допускает... В этом месте предполагаю грустную улыбку у Читателя...
Вот... вы теперь ее вводить будете... а нам втулять, что как буд-то сами догадались, что она необходима? А... Ну да, ну да... Как же, как же... Помню, помню... Галоши, галоши...
Особо "умиляет" новая вводная, оказывается просто назрела проблема защиты чести и достоинства Учителя. Говорят, уже законы на эту тему сочиняют... В телевизоре также надысь казали, извините, что так по простому... Что 80 (восемьдесят!) процентов буллинга (по простому опять же буржуйское "буллинг" - это русское "травля", но, видимо, слово это уж больно не красит реалии, мы же стесняемся) совершается не в отношении ровесников, а в отношении учителей...
Скажете, статистика и цифры плачевные? Поспорю! Это - не плачевные итоги. Это - горе горькое и лихо лихое... И пришли они не вчера. И не сами... Вы их сами в школу и притащили. И продолжаете тащить.
По поводу умиления продолжу... Вот эти чиновники... да-да, вот эти-эти, которые запускают темы для обсасывания и обсуждения, когда-нибудь с детьми общались? А с детскими стайками? А со стаями?
Объясняю: как и в любом коллективе, в стае всегда есть лидер. Вот он лиш разок чморнет педагога (извините за слог), а все остальные тут же и поддержат... И хи-хи, и ха-ха, и гогот, и ржание... И это еще хорошо, потому что бывает и... "физический контакт". Ажно телевизор не стесняется уже показывать, как дитятки учителей избивают и издеваются...
А кто первый начал-то? Не тот ли, кто первый "заржал аки конь на задней парте"? Не тот разве, кто сказал, мол, идите в бизнес, раз здесь зарплаты не хватает? А остальные подхватили... Причем, именно дети могут это делать совсем уж в извращенной форме... Что они и делают.
Или эти 23 процента неопределянтов. Это ведь только кажется, что у них позиция нейтральная и ни на что не влияет. Влияет! Еще как! Детки-то на них смотрят. И у них и учатся...
Новый закон написать - дело хорошее, может быть. Новый закон написать - дело не хитрое и писать их мастаков много. Следить, правда, за их исполнением, как обычно, никто не будет. "Вы полагаете?", - как спрашивается в той песне... "Следует шить!", - как в той песне поется...
Сама проблема-то спряталась глубже. Корни ее в обществе, которое допустило... создание этой ситуации, что без нового закона и разум не разум...
Поможет ли закон о защите чести и достоинства Учителя?
Статья авторская.
25.03.2025.
Жизнь преподносит сюрпризы. В последнее время - хучь плачь, хучь смейся. Однако, даже если и смеяться, то - сквозь слезы.
Наткнулся на письмо школьника, который, видимо, решил, что уже стал взрослым. Дальше со вступлением тянуть не буду - процитирую полностью, сохранив и орфографию, и пунктуацию. Прошу меня за это простить, ибо, абзацев тоже не будет. Потерпите, не плачьте пока читаете... Честно говоря, тратить время и исправлять эти ошибки - жаль. Жаль и времени и усилий.
А еще жаль... Что, предугадываю, найдется немало защитников этого дитяти...
Итак, вздохну и цитирую:
Завуч и соц педагог оскорбляет меня и родителей
Меня в школе начали отчитывать за макияж, то что он не школьный, а как на дискотеку, я не отрицаю что он был относительно яркий, но я в школу крашусь очень редко 2-3 раза в месяц, завуч в коридоре начала мне говорить что я отвлекаю им одноклассников и тп, (одноклассникам вообще все равно как я выгляжу), моей подруге сказала что у нее бровь вульгарно выбрита, и этим она привлекает мальчиков, потом она начинает уходить и я спокойно говорю «я просто не понимаю как это мешает учиться», она заорала на меня, сказала что я совсем уже не соображаю, и повела к себе в кабинет, там продолжила орать, что щас я буду подписывать устав школы и тп, тут заходит соц. педагог и начинает говорить, «а как тебя мать в таком виде в школу выпустила?», «а она вообще с тобой проживает», я отвечаю что со мной, где ещё, они спрашивают дома ли она, я отвечаю что нет, именно в этот день она поехала в больницу, на операцию, ну соответственно я и так из за этого нервничала, они продолжили говорить что я живу одна, за мной никто не следит, я беспризорница, и вообще неблагополучная, ну и подобные слова о том что маме все равно на меня, я говорю что могу показать переписку с мамой что она в больнице, (она приехала тем же вечером), и показываю чат, завуч забирает у меня телефон, и начинает листать переписку, потом отдает мне телефон. Потом мне сказали что я выгляжу на 30 лет и продолжили унижать мою маму, я уже не выдержала, ушла из кабинета в слезах в туалет, за мной никто не пошел, только подруга, только спустя весь урок я вышла, и завуч мне говорит «как дела?» с такой улыбкой как будто ей это принесло огромное удовольствие что они меня довели до слез. Только в 17:00 соц педагог написал маме подруги, а не моей. Потом подруге, и только потом уже мне. моей маме никто об этом не захотел сообщать. Что нужно делать в такой ситуации, потому что такое не первый раз, было несколько подобных случаев, и не только со мной. Так же они могут подойти открыть кабинку в туалете, под предлогом что «мы там курим», выгнать со школы если забыл сменку, или галстук (у нас что то типо общей формы), ну и подобные вещи, что нужно делать?
Не сломали глаза? Честно, работая с большими текстами, я привык тратить на прочтение такого объема не более минуты. Но тут... Минут десять потребовалось, чтобы с момента начала и до момента окончания... смысл из сознания не утек...
Выше я уже писал о сожалениях... И все же добавлю еще об одном... жаль. Мне жаль, что какой-нибудь юрист, а именно, к юристу взывает в этом письме неокрепшее детское сознание... Какой-нибудь юрист, затратив на это чтиво свое время, примется разбирать и думать, чтобы посоветовать школяру...
Вместо того, чтобы сказать:
- Слушайся старших!
Спрошу юристов: А что бы Вы ему посоветовали?
Статья авторская.
24.03.2025.
*** История нашей страны могла пойти по другому пути... Истина - в последней строчке...
Давно это было. Конец или даже середина восьмидесятых. Союз был жив и никто еще представить не мог... Мне очень хочется думать, что не мог...
Кажется, ее звали Татьяна. Ровесница. Девушка с Украины, которая училась в местном университете. У нее были здесь родственники и жила она, по большей части, здесь. Но тем не менее, Родиной она считала Украину. Город Макеевка.
Я про этот город не знал ничего. Кажется, было какое-то упоминание в художественной литературе или в кино, связанное с революционными событиями или гражданской войной... Не помню. А возможно и ошибаюсь, и речь там шла не о той Макеевке. Да и не о Макеевке, возможно... Просто в памяти почему-то отложилось...
Кажется, училась на географическом... Помню, как она приставала с просьбами показать ей местные парки и пригородные лесочки... Говорила, что ей очень нравятся деревья... Это я сейчас понимаю ее коварные женские планы. Говорю об этом с добрыми воспоминаниями. Тогда я искренне недоумевал, как эти деревья в запыленном придорожье городских улиц могут кому-то нравиться?
Однажды все-таки уговорила чтобы я со своим товарищем - с ним она была знакома дольше - провели ей экскурсию по окрестностям. При встрече оказалось, что у моего товарища дела и он с нами быстро простился. Больше на экскурсию никто не пришел и мы отправились бродить вдвоем.
Склон какого-то холма на опушке весь в полевых цветах... Веночек из цветочков у нее на голове... Какая-то не сползающая глупенькая улыбка на лице... И щебечет, щебечет не переставая... о кучерявых облаках, которые плыли над нами. Да! Это точно! Она рассказывала мне о типах облаков! Географичка же...
А я, дурак, не поцеловал!
Это раньше так было, ты таксист и ты - король. Еще бы! Автомобилей мало, пробки? Да мы и не знали толком, что это такое. Судили лишь по информации из телевизора про их "дикий капитализм". Смотрели на эти самые пробки, а наивно завидовали, мол, вот всем бы сейчас по автомобилю и мы с удовольствием постояли бы в этих пробках. Ну да, ну да... Сейчас-то понятно, что вместе с красивой оберткой и все отрицательное прилагается... А тогда мы и не представляли, что так может быть. Думали, что самое страшное - эти самые пробки. Зажрались! И, как советсткие люди, смеялись над этим. Мол, кто в общественном транспорте в час пик проедется пару раз без пуговиц, того пробками не напугать... Наивные мы были во многом.
А тогда - да... Каждый таксист - король. На Волге... С зеленым огоньком... В парк! О-о-о-о!, - Боярский пел... Помню поездка старыми СССР-овскими деньгами трояк стоила до ж/д вокзала. Или пять копеек на троллейбусе. Один к шестидесяти... И за рулем - король, естественно... А кто еще? Как его еще назвать с такими пропорциями математическими...
Все относительно. Сейчас поездка в троллейбусе обойдется в сорок рублей. На такси - триста... Один к семи... Подешевели услуги. Подешевели короли... А гонор у многих остался. Понтов - бывает, что и выше крыши. Причем, что удивительно, судя по возрасту, современные и советских рублей не застали, а... Откуда гонор взялся? Откуда взялось вот это - ощущение себя королем?
... Возвращался на днях от товарища. Как-то после его новоселья я и не попадал к нему ни разу. А тут, выдалось время и появилась возможность... так и осуществили... под коньячок, естественно. Причем, так же естественно, что и без особых возлияний - возраст уже не тот и передоз алкогольный нам обоим ни к чему...
Не поздно уезжал. Часов в восемь вечера... Вызвал через приложение известного агрегатора на букву "Я". Машина подъехала минут через пять. Езды мне - минут пятнадцать-двадцать...
При посадке водитель потребовал... именно потребовал - это важно - чтобы я уселся на заднее сиденье. Ничего страшного, конечно, в этом нет. Просто я всегда был крупного телосложения и всегда во всех компаниях мне доставалась переднее сидение, ну чтобы... сзади никого не сдавливать... Но против заднего сидения я ничего против не имею. Э-эх! Мне бы в тот момент обратить внимание, на то, в какой ультимативно-королевской форме прозвучало это требование водителя... Глядишь, и "осадочка" меньше бы осталось.
С собой у меня был пакет со спецовкой - прихватил из мастерской для стирки. Причем, я, как человек, относящийся, в принципе, к окружающим с уважением... спецовочку грязную завернул в два пакета. Испачкать кого-нибудь - исключено. И товарищ мне еще гостинец с собой упакованный в пакет подложил - грибочков полкило, которые сам насобирал. Тоже, между прочим, упаковал, как надо, в два пакета...
Здороваюсь, сажусь на заднее сидение. Ставлю пакет рядом с собой и... началось:
- Пакеты на сидение не ставить!
Я, честно говоря, сначала не понял и не подумал, что водитель ко мне обращается. Но он, добавив громкости и "железа" в голосе повторил, укрепляя свою ультимативность:
- Не ставьте пакет на сидение!
- А куда ж мне его девать?
- Держите в руках!
Я, конечно, сразу "закипел", но сдержался... Набираю воздуха грудью, медленно выдыхаю считая до пяти...
- А в чем дело-то? Пакет чистый. Внутри все упаковано. Текучих/проливающихся/пачкающих/вонючих нет.
- Не положено. Моя машина и, как я сказал, так и делай, - это уже на "ты" перешел... Если не устраивает, давай пакет в багажник клади!
Наверное, сразу стоило начать жалобу строчить в поддержку, но я еще пытался разумом "разрулить" ситуацию.
- Послушайте, я одет чисто, не хулиганю, веду себя адекватно... Вы почему так со мной разговариваете?
- А как я разговариваю? Как хочу - так и разговариваю! Это ты у меня в машине, а не я!
- Знаете, что? Остановите машину, я дальше не поеду!
- Нет!
Остановите, я сказал! - и слегка приоткрыл дверцу на ходу.
Водитель сразу свернул на обочину и остановился. И я вышел.
Тут же вызвал другое такси... Нормально доехал... На переднем сидении, кстати...
Но, Черт возьми! Бесит теперь! Почему я должен это терпеть? Хамство от подешевевших королей...
Опять проморгал момент, когда в доме кончились сигареты. Ночью вставал пару раз, бессоница, и добил пачку до дна. А с утра уже паника без табака. Чаёк-кофеёк без сигареты уже и не привлекает. Стаж курильщика большой. Бросать, наверное, поздно... Да и думается под сигаретку привычней...
Дождался, когда откроется магазин, пошел, купил... Когда туда еще шел, обратил внимание, что что-то на улице не так. Что-то изменилось, но ты еще не понимаешь, что. Так бывает... То ли кофе не взбодрил, то ли без сигарет сознание не успело проснуться после ночи... Что-то изменилось...
Потом, выходя из магазина на улицу и прикуривая, все еще думал об этих неявственных изменениях. Ловя себя на мысли, что ощущения уж больно знакомы...
Проходя под деревьями, которые птицы уже несколько лет облюбовали себе для гнезд, внезапно, дошло. Звуки! Кругом раздавались звуки строительства. Тюк-тюк... С деревьев на тротуар падали щепочки... Шлеп-шлеп...
В какой-то кинокартине 60-х годов так же строили целую улицу одноэтажных домов в колхозе.... Кто-то доску тащит, кто-то - гвозди в ведре...Веселый стук топоров! Тюк-тюк.. Тюк-тюк!
Так и здесь. Оказывается, звуки строительства человеческого жилья могут напоминать звуки строительства птичьего гнезда... Весна идет, весне - дорогу!
Статья авторская. Источник - тут.
17.03.2025.
*Второе название статьи "Чудо-Юдо и СВО, или В мире давно ничего нового не происходит"
Ничто не вечно под луной. С этими словами, наверняка, знакомы все, однако, их авторство, приписываемое Уильяму Шекспиру, сомнительно. В оригинале сонета Шекспир таких слов не писал, а впервые эти слова появились лишь в русском переводе неизвестного переводчика. Как такое может быть, ума не приложу, но, будь, как есть - уж неизвестный, так неизвестный. Ничто не вечно под луной... Ничто и не ново...
Ничто не вечно под луной. Но жизнь
Бессмертна эстафетой поколений.
Коль этим даром, друг мой, дорожишь,
Оставь свой след, отбросив яд сомнений...
Полностью освежить память этим сонетом можно тут - ссылка.
Еще эти слова приписываются Карамзину и нескольким другим авторам. Кроме того, они перекликаются, на мой взгляд со стихотворением Александра Блока "Всё это было, было, было…":
Всё это было, было, было,
Свершился дней круговорот.
Какая ложь, какая сила
Тебя, прошедшее, вернет?..
Полностью стихотворение Блока можно прочитать тут - ссылка.
... Однако, к сути. Известный литературный прием - проведение параллелей. Здесь их две или, даже, три... Может, больше. Вся наша жизнь соткана из ассоциаций и параллелей... Без них было бы скучно и пресно.
Наткнулся в известном паблике на историю, которую описывает молодой отец:
- Читаю своей дочери сказку "Иван - крестьянский сын и Чудо-Юдо". Дохожу до места, где Иван срубает головы чудищу, а тот "чиркает огненным пальцем" по своим отрубленным головам и они тотчас прирастают заново... Раз Иван головы срубил - чирк и приросли... Второй раз срубил - чирк и приросли... Тут доча и говорит:
- Так ему руки надо рубить, а не головы!
Устами младенца глаголет истина. Это, похоже, еще одна параллель. Истина-то давно известна. И не только "взрослым мужам", а и "младенцам"...
И еще одна цитата из сказки:
Плохо пришлось Ивану – крестьянскому сыну: Чудо-Юдо свистом его оглушает, огнем жжет-палит, искрами осыпает, по колено в сыру землю вгоняет. А сам посмеивается:
- Не хочешь ли отдохнуть, поправиться, Иван- крестьянский сын?
- Что за отдых! По-нашему - бей, руби, себя не береги! - говорит Иван.
Ну вот же как надо, а? Коротко и прямо - чисто по-делу...
Минские соглашения... Нас обманули... Тридцать дней перемирия... Новые санкции... Ты можешь совершенно не интересоваться политикой. Как говорится, мы живем в свободной стране и каждый сам волен... и т.д. и т.п... Конечно, можешь, никто не спорит. Но это не означает, что "политика и это вот всё" тобой, вдруг интересоваться не начнет... Как в Раменском и Домодедово, например... Частенько от одного приятеля слышу слова, когда про политику темы затрагиваем, мол, "ни я, ни ты в политике не разбираемся, поэтому нечего и лезть со своими рассуждениями и мнениями"... Всегда коробило от таких слов. А чего там разбираться-то? Сначала отрубаем руки, которые "подносят патроны", потом... Продолжите сами... Тут все просто, не так ли?
Сказка про Чудо-Юдо заканчивается символично:
Тут Иван - крестьянский сын (...) поднял змеиху да со всего размаху ударил ее о сыру землю. Рассыпалась она мелким прахом, а ветер тот прах во все стороны развеял. С тех пор все Чуда-Юда да змеи в том краю повывелись, без страха люди жить стали. А Иван - крестьянский сын с братьями вернулся домой, к отцу, к матери, и стали они жить да поживать, поле пахать да хлеб собирать.
Не понятно, кто такая Змеиха? Всю сказку цитировать не буду. Не поленитесь. Перейдите по ссылке. Перечитайте. Очень современно и актуально, на мой взгляд. Но... Все это было, было...
Ссылка на сказку "Иван - крестьянский сын и Чудо-Юдо".
Статья авторская.
12.03.2025.
в результате рейда закрыто две торговые точки, которые нелегально торговали овощами и фруктами. В рейде участвовали представители администрации района, полиция, Роспотребнадзор, ФНС... Прямо во время рейда торговые столы и прилавки были демонтированы и увезены на свалку. А сами фрукты и овощи были оставлены прямо на улице. Видимо, товар был легальный, раз не смогли его конфисковать у предпринимателей подобно тому, как поступили с оборудованием.
И часть этого легального товара, наверняка, довольно внушительная, предполагаю, разошлась по авоськам местных жителей. Как говорится, кто успел, тот и съел...
Платить никто не стал... Почему? Одна из женщин, набравшая с прилавка абрикосов, сказала так - процитирую "Комсомолку":
"- Деньги не оставлю. Нам разрешили, сказали, что они нелегально торгуют".
События эти произошли две недели назад (статья написана в 2024 году) и, казалось бы, на сегодня эта информация уже и не актуальна... И все было бы так, однако, если бы эту новость не стали обсуждать на всех каналах. Именно комментарии поражают и шокируют. Люди, когда вы успели такими стать?
Нет, не так... Абсолютно ПОДАВЛЯЮЩЕЕ большинство поддержало этих самых местных жителей в желании, по сути, разворовать чужое имущество. Цитировать этих комментаторов, ей-ей, стыдно.
Редко-редко попадался робкий голосок, пытающийся назвать вещи своими именами, мол, воровство - это когда берешь чужое без спроса. Даже если ты украл у вора, то это все равно воровство...
Такие робкие попытки пресекались на месте нашими доблестными диванными робин гудами.
"Совершенно не осуждаю этих бабулей. Пусть кушают фрукты, полезно!".
"С пенсии особо не разгуляешься. А витамины бабушкам очень нужны!".
"Если у них нет возможности купить фрукты это не их вина!".
"А вы посадите этих бабулек в тюрьму и спите после этого спокойно!".
Это только те, которые я не постеснялся здесь процитировать. И те, которые обошлись без грубых и порой нецензурных выражений в адрес пытающегося что-то сказать о чести, морали и совести... И только с одной площадки...
трудно применить к этой ситуации. Наверное, нужно подобрать иные слова. Но ситуация эта настолько возмутительна - я про реакцию - что подобрать эти иные слова очень сложно. Но, о себе... Вернее о том, как я повел бы себя в такой ситуации... Окажись я рядом с горой дынь и арбузов на асфальте... И видя, что все берут...Никто не платит, да и платить некому - хозяев нет... А "товар кончается"... Да в наше нелегкое время... Честно скажу, вполне допускаю, что тоже стырил бы пару дынек... Или арбузов... Я не святой.
Но точно знаю, что шел бы по улице торопливым шагом и озираясь, как бы никто из знакомых не увидел, что я украл. При этом, прекрасно осознавая, что украл.
Михаил Жванецкий однажды сказал:
- Копаться в мусоре не стыдно... Стыдно быть от этого счастливым!
А я еще и добавил бы:
- Стыдно этим гордиться!
В этой моей публикации нет упрека тем, кто позарился на чужое. Все комментаторы почему-то решили, что это были "бабульки". Поэтому про бабушек я и скажу... Пенсии маленькие. Про цены на лекарства и продукты говорить смысла нет. Понятно, что бабушкам не хватает. И очень сильно не хватает. Про фрукты говорить?.. Многие и забыли, когда их последний раз пробовали... Нет. Бабушек я упрекать не стану. Да они и сами все знают. Все же понятно.
Поэтому упрек адресуется комментаторам.
***
Архив. Статья авторская.
25.08.2024.