Компания Lenovo привезла на выставку CES 2024 единственные в своем роде модели клавиатуры и мыши, которые нужно заводить вручную. Устройства названы Mechanical Energy Harvesting Combo, что можно примерно перевести как «Комбинация сбора механической энергии». Пока это лишь прототипы: не совсем ясно, планируют ли их запускать в широкое производство.
Суть каждого устройства в том, чтобы преобразовать кинетическую энергию в заряд батареи. Для этого нужно вращать расположенный в верхнем левом углу клавиатуры регулятор, напоминающий переключатель звука. Пять минут завода конвертируются в полчаса работы.
Также у устройств предусмотрена возможность заряда при помощи солнечных батарей. Впрочем, это не новшество: подобные технологии уже применялись при создании клавиатур в прошлом.
Первый компьютер появился у меня дома в 6 лет. Это была Сура ПК8000 с черно-белым телевизором. Затем я попробовал игры на MSX-2 с цветным монитором, различные модели БК, PC и ZX Spectrum.
Последний был моим любимцем на протяжении нескольких лет. Он достался мне в корпусе от “Суры”, которую собирали на заводе в Пензе, с черно-белым монитором “Корвет” и двумя дисководами. Естественно, что в начале 90-х я понятия не имел, как выглядит настоящий “Спектрум”. Важнее было, что софта для него, в отличие от “Суры” и БК, было навалом, а клоны были во многих семьях и проблем с обменом коллекциями не существовало.
Что бесило, так это кривые сочетания клавиш управления во многих играх. Какой синклер-джойстик? Почему OPQAM? Есть же нормальные курсорные стрелки на клавиатуре?
Скриншот выбора управления в игре Rolling Thunder (Keyboard ― те самые OPQAM)
Что еще хуже, при написании программ приходилось либо долго втыкать в мелкие наклейки на клавишах, либо заучивать сочетания. Отдельных кнопок для управления курсором или того же backspace не было.
Почитав историю Синклера, я решил, что это было сделано в угоду дешевизне, минитюаризации, а еще потому, что многие использовали в играх джойстик.
Но после того, как я посмотрел на клавиатуры популярных компьютеров конца 70-х и начала 80-х, я решил, что создатели ПК не особенно заморачивались, и взяли за базу печатные машинки. Действительно, кому могут понадобиться курсорные клавиши, расположение которых будет одинаковым на всех клавиатурах, которые можно нажимать одной рукой, да еще вслепую?
Хотя нет, в Apple настолько заморочились, что на Apple Lisa и Macintosh курсорных клавиш не было вообще. Так покупателей приучали пользоваться мышкой.
Клавиатура Apple M0110
Пожалуй, все неудобства и “боль” пользователей при переходе с модели на модель можно понять только показав, как это было.
❯ Худшие из худших
На печатных машинках курсорные клавиши не были нужны, но на компьютерах для перемещения по листингам, меню, управлению в играх вроде бы необходимы?
Однако, возникает ощущение, что создатели компьютеров просто не пользовались своими творениями, т.к. на некоторых моделях типа Атари 400, 800 и 800XL клавиатура в неизменном виде существовала несколько лет.
Apple
Про Apple Lisa и Macintosh я написал в самом начале. На Apple II курсорные клавиши появились. Но… только влево и вправо. Было бы интересно понять логику.
Клавиатура Apple II
Неудобство проявлялось еще и в том, что в играх управление было совершенно разным. Например, в Ms.Pac-Man клавиши A и Z отвечали за вверх-вниз, а в Lode Runner управление было вообще без курсорных клавиш ― IJKL.
Скриншот игры Ms.Pac-Man
Полноценный блок был добавлен в модели Apple IIc и IIe
В Apple III разработчики снова учудили, и расположили клавиши, как получилось (три клавиши в ряд, а одна сверху).
Пользоваться любым из решений одной рукой неудобно. Но хуже всего, что пересесть с ПК одного производителя на на другой было реальным кошмаром.
Atari 400, 800, 800XL (1979)
Для управления курсором приходилось удерживать Control, а в младшей модели еще и мириться с мембранной клавиатурой.
BBC Micro (1981)
Раскладка уже в ряд, и без CTRL.
То есть, если вы работали на Атари, а потом вдруг решили перейти на BBC, нужно переучиваться заново пользоваться клавиатурой.
HP 9835 (1979)
Маленькие клавиши в верхней части корпуса размещены так, что положить руки, ничего не задев, не получится.
Кстати, порядок клавиш отличается и от Атари и от BBC Micro.
TRS-80 (1977) и Tandy Color Computer (1980)
Есть вверх, вниз, влево, вправо, но на разных частях клавиатуры.
Casio
Надо отметить, что в Японии дела обстояли ничуть не лучше.
Портативный ПК Casio FX 9000p
Commodore
Очень странным мне показалось решение в Commodore 64, который получил огромную популярность и репутацию игрового ПК. Обратите внимание — за вверх-вниз и влево-вправо отвечают по одной клавише. Хорошо, хоть кнопку shift разместили так, чтобы можно было управлять одной рукой.
Commodore 128 получил уже рядную раскладку:
А вот в Commodore Plus/4, на мой взгляд, вышло совсем неудачное решение. Блок с курсорными кнопками слишком мал и подойдет только для редактирования текста.
Amiga
Ближе к привычному нам расположению, но средний палец должен совершать менее удобное движение для перемещения вниз-вверх.
Клавиатура Amiga 1000
А вот Amiga 500 и 2000 уже получили Т-образное расположение.
❯ Под занавес. Первыми были вовсе не IBM!
Я был убежден, что изобретение стандарта принадлежит IBM, но оказалось, что еще раньше появления клавиатуры IBM Modem M (1985) по-крайней мере, две компании использовали Т-образное расположение курсорных клавиш. Но, надо отдать должное, IBM повлияла на широкое распространение этого варианта.
Я специально потратил время на поиск картинок старых компьютеров и терминалов. Первые клавиатуры с привычным нам расположением появились еще в 1970 или раньше.
Терминал ADDS Consul 880
А более современный вариант появился в 1982 году благодаря Digital Equipment.
Клавиатура LK201
Плохих примеров реализации курсорных клавиш очень много. Во время подготовки статьи я не раз мысленно говорил “спасибо” дизайнерам и разработчикам, благодаря которым можно легко пересесть за другой компьютер, и продолжить редактировать свой пост, не спотыкаясь, на чужой клавиатуре.
Если у вас есть предположения, почему так долго не было единого стандарта, или у вас есть объяснение логики производителей, поделитесь в комментариях!
Больше интересных статей в нашем блоге на Хабре. Недорогие сервера для ваших проектов — здесь.
Если вы пытались обновить компьютерный сетап, обустроить его с нуля или просто знаете обстановку в мире 一 для вас не будет секретом, что цены на компьютерную периферию уже пробивают небеса. Товары выросли в цене в 2-3 раза, и это даже не преувеличение. Это еще умалчиваем о том, что какие-то товары недоступны для покупки в принципе. В такой ситуации может показаться, что сейчас ужасное время закупаться техникой, однако кто ищет 一 тот всегда найдет. Сегодня расскажу о недорогих, но качественных аналогах компьютерной периферии, которые послужат вам верой и правдой. Список составлялся из моего опыта или опыта моих друзей, которым я доверяю в плане выбора техники, так что поручиться за этот список я могу лично. Закупал почти все на Ozon, из-за опции доставки товаров из-за рубежа + там просто дешевле, можно найти вещи по старым ценам. Но некоторые товары брал и на других маркетплейсах. Буду вставлять ссылки по каждому пункту, а в конце посчитаем итоговую сумму.
Мышка.
Начнем с базы, без чего компьютер работает совсем не в привычном формате. Если вы фанат игр, то знаете, что игровые мышки сейчас могут улетать и за 10к, что, конечно, абсолютное безумие. Но если искать относительно недорогой вариант из разряда “купил и забыл о проблеме на несколько лет” 一 тут однозначный лидер в лице Logitech G502.
Во-первых, это всё ещё качество Логитех, но за доступную цену. Во-вторых, она эргономичная и удобная, отлично лежит в руке. В-третьих 一 гибкая настройка DPI, макрос и подсветки через приложение, которые еще и стакается со многими играми. Ну и факт, что она служит уже третий год, как мне кажется, говорит сам за себя :)
Здесь даже не конкретная клавиатура, а сразу бренд 一 Skyloong. Конкретно в моем случае 一 NT68 с кастомными свичами, но та же линейка GK почти ничем не отличается, только материал и возможность кастомайз свичей.
В целом Skyloong 一 очень конкурентный бренд с большим количеством хороших моделей. Даже без кастомных свичей работать за ней очень приятно, отклик от клавиш отличный, ничего не залипает, кнопки не стираются. Короче говоря 一 клавиатуры просто качественные, с хорошими стабилизаторами. Приложение богато на кастомайз, есть возможность поставить макрос или кастомную подсветку, так что влиться может практически в любой сетап.
Здесь останавливаю свой выбор на Philips SHP9500. Фото, к сожалению, нет, потому что товарищ, который мне рекомендовал их, как топ за свои деньги, в командировке, так что прикладываю стоковую пикчу из магазина :)
Многие забыли про бренд Philips как производителей качественной электроники, хотя у них до сих пор можно найти множество хороших товаров, тем более за небольшую цену. SHP9500 一 одни из лучших мониторных наушников за свои деньги. Качество звука можно сравнить с достойными моделями Sennheiser или Sony, при условии, что стоят они раза в 2-3 больше. Длина кабеля комфортная, амбушюры живут уже третий год, на голову не давят и в целом выполняют функции на ура. Для любителей хорошего чистого звука 一 абсолютный фаворит.
Здесь будет сразу два выбора: для тех, кому нужен просто качественный микрофон и для фанатов идеального звучания. Для первых: FIFINE AmpliGame A6V 一 абсолютный лидер за свои деньги. Хороший звук, трипод и поп-фильтр в комплекте, подсветка и настройка звука. В общем всё, что нужно для домашнего микрофона и посиделок в дискорде и зуме.
Пользовался им, пока не перешел на более дорогой, но, возможно, лучший вариант на рынке. Не могу его не добавить, так как просто фанат этого микрофона 一 Shure 58A.
Лучше микрофон по соотношению цена\качество вы просто не найдете: всё что дороже 一 переплата, всё, что дешевле 一 хуже. Shura 一 одна из ведущих компаний в сфере звука, и после ухода с рынка РФ их микрофоны взлетели в цене многократно. Однако нашел его на озон по докризисной цене, поэтому выбор был сделан сразу. Так что если вы ищете идеальный микрофон с идеальным звуком 一 лучше чем Shura 58A вы не найдете.
С микрофоном FIFINE: 16100₽, с микрофоном Shure: 21700₽. Если закупаться привычными и популярными брендами, то в такую цену может обойтись одна клавиатура. Тут я немного утрирую, но идея, надеюсь, понятна 一 доступные по цене аналоги есть и по качеству они почти не уступают именитым брендам.
А вместо послесловия я бы хотел задать вопрос комментаторам. Сколько я не пытался разобраться, сколько мнений не выслушал, но конкретного решения по контроллерам, я так и не нашел. Что я, что все мои товарищи предпочитают стандартные PS или XBox контроллеры, даже учитывая их огромную стоимость. Так что если у вас есть советы, рекомендации или сформированное мнение 一 делитесь в комментариях!
Распространено мнение, что при быстрой печати молоточки, отвечающие за соседние литеры, сцеплялись. Наиболее распространённая ныне раскладка была придумана, чтобы это предотвратить. Мы решили проверить, так ли это.
Спойлер для ЛЛ: скорее всего, неправда. существует несколько версий выбора именно такого порядка расположения букв, однако ни одну из них пока не удалось подтвердить наверняка, включая связанную с заклиниванием клавиш.
Раскладка клавиатуры QWERTY, названная так по первым клавишам верхнего ряда, — на данный момент наиболее распространённый стандарт для устройств в странах, использующих английский алфавит. Она была разработана в начале 1870-х годов Кристофером Шоулзом, американским издателем и изобретателем-любителем, стоявшим у истоков создания и распространения печатных машинок.
Первоначально клавиши на машинках Шоулза были расположены в алфавитном порядке. Однако легенда гласит, что при быстром нажатии соседних клавиш молоточки, которые отвечали за оттиск литер на бумаге, сцеплялись друг с другом, печатную машинку заклинивало и процесс печати приходилось останавливать. Якобы именно для предотвращения таких ситуаций Шоулз и разработал раскладку QWERTY, разнеся часто встречающиеся сочетания букв подальше друг от друга.
Тем не менее, если сравнить наиболее популярные сочетания букв в английском языке с расположением литер на клавиатуре, можно заметить, что, например, буквы R и E (а их сочетания RE и ER— одни из самых частых) по-прежнему находятся рядом. Да и буквы из самого популярного сочетания — TH — достаточно близко друг к другу. При этом на одном из прототиповмашинки Шоулза на месте буквы R должна была располагаться точка, так что этого соседства можно было избежать. Но в итоге в массовое производство попала именно машинка с привычным нам расположением букв. Если цель была в том, чтобы разнести часто встречающиеся литеры как можно дальше, зачем было делать исключение для некоторых из них? Кроме того, в тексте описания изобретения в патенте нет ни слова о том, что раскладка QWERTY помогает уменьшить частоту заеданий при печати. А если бы это было так, о таком конкурентном преимуществе стоило бы упомянуть в первую очередь.
Кроме того, в дальнейшем, уже продав права на своё изобретение компании Remington, Шоулз продолжал совершенствовать устройство и в 1896 году получил патент на машинку, где была представлена совершенно иная раскладка. Впрочем, и там некоторые часто встречающиеся сочетания букв (например, N и T) были расположены рядом. А значит, Шоулз и в дальнейшем не руководствовался идеей разнесения частых сочетаний как можно дальше друг от друга.
Ещё одна популярная версия появления привычного теперь расположения букв состоит в том, что литеры, необходимые для набора слова typewriter («печатная машинка» — англ.), находятся в верхнем ряду. Это якобы позволяло продавцам молниеносно набирать это слово, поражая воображение покупателей, что, в свою очередь, повышало продажи. Однако найти исторических свидетельств, которые бы подтвердили эту версию, ни нам, ни другим исследователям также не удалось.
Другая расхожая теория популярности раскладки QWERTY гласит, что компания Remington, выпускавшая такие машинки, открыла ещё и курсы машинисток, где обучала быстрой печати. Таким образом, компании, которым нужны были услуги набора текста, были вынуждены закупать такие машинки, так как специалисты лучше всего умели печатать именно на них. Возможно, буквы на клавиатуре специально были расположены неочевидным образом, чтобы для освоения быстрой печати необходимо было учиться на курсах. Это создавало своего рода замкнутый круг: чтобы освоить печать на таких машинках, нужно было оканчивать специальную школу, а окончив её, удобнее всего было работать именно на машинках с такой раскладкой. А всю прибыль — от курсов и продажи машинок — получала Remington.
Историк Йан Нойес из Университета Лафборо (Великобритания) ещё в 1983 году изучил документы, относящиеся к изобретению раскладки QWERTY, рассмотрел все существующие версии и пришёл к выводу, что очевидной причины для именно такого размещения букв на клавиатуре просто не существует.
В 2011 году исследователи из Университета Киото (Япония) выдвинули ещё одну теорию, почему буквы на клавиатуре QWERTY расположены именно таким образом. Дело в том, что в конце XIX века печатные машинки часто использовались для расшифровки сообщений, переданных через телеграф с помощью азбуки Морзе. Так, например, в американской азбуке Морзе Z обозначается как «· · · ·», и её часто путали с сочетанием SE (S обозначалось как «· · ·», а E — как «·»). Телеграфисты часто не могли определить, использовать Z или SE, пока не получали следующие буквы. В QWERTY-раскладке, в отличие от алфавитной, эти буквы расположены близко друг к другу, что позволяло телеграфисту быстро набрать нужные литеры, как только он понимал, какая из них требуется. Японские учёные также считают версию про попытку предотвратить заклинивание механизма при быстром нажатии соседних букв маловероятной.
Таким образом, нет ни одного доказательства, которое подтверждало бы, что причиной именно такого расположения букв на клавиатуре QWERTY была попытка предотвратить заклинивание молоточков на соседних литерах. Более того, если бы это было так, изобретатели наверняка упомянули бы об этом в описании своего продукта при получении патента. Некоторые часто встречающиеся в английском языке сочетания до сих пор находятся довольно близко друг к другу, что частично опровергает рассматриваемую теорию. Существует ещё несколько версий, почему буквы были расположены именно таким образом, однако ни одну из них пока не удалось подтвердить наверняка.
Залита была пивом 5л (10 раз по 0,5(бокал)),демонстрировал друзьям какая у мну клава,по пьяни... Отказала буква "м",левый shift,ctrl и win... Разобрал... Понял что ватными палочками не справлюсь... Контакты протёр сбс "калоша" а верхнюю часть,под тонкую струйку воды и зубной щёткой... Всё вроде хорошо,но внутрь кнопок набралась вода... Я перевернул кнопками вниз и аккуратно понажимал до тех пор пока не вытекла вся жидкость(тряпки после стали сухими)... Внимание вопрос,к знатокам-сколько её ещё сушить,чтобы исчезли все остатки воды? ))) UPD: Высохла... Как работала,так и работает... Всё тоже,что и было... Не работают буква "м",левый shift,ctrl и win... Видимо надо искать green кнопки... Значит дело в них... )))