Солдатики (1998).Культовое или отличное кино №16, которое незаслуженно провалилось в прокате. Смотрите в выходные !!!
Очень рекомендую всем !!! ( также отлично подойдет и для семейного просмотра)
Солдатики (1998). Режиссер - Джо Данте. Оценка IMDb: 6.20. https://www.kinopoisk.ru/film/1676/
Сюжет-
Корпорация «Глоботек» задействовала в производстве игрушек военные технологии, один из разработчиков вставил в новую серию солдатиков сверхсовременные самообучающиеся микропроцессоры. В результате в магазин поступили злые десантники, запрограммированные воевать с добрыми фантастическими существами гаргонитами.
Первым с ними столкнулся сын владельца маленького магазина игрушек, принявший сторону гаргонитов. Десантники, поначалу не трогавшие «гражданских лиц» вскоре перешли на совсем неигрушечные боевые действия и против людей. Мальчику, соседской девочке, а затем и их родителям пришлось вступить в бой. К ним присоединились и горе-разработчики, слишком поздно уразумевшие, каких бед они натворили.
Даже мирные гаргониты, запрограммированные на то, чтобы прятаться, не выдержали и взялись за оружие.
Переключая телевизионные каналы, горгониты натыкаются на старый фильм ужасов — «Ужас Тролленберга» (Квентин Лоуренс, 1958).
В фильме звучит музыка группы Led Zeppelin, участники которой с неохотой дают разрешение на использование своей музыки в фильмах и играх.
В фильме снялась еще молодая Кирстен Данст
И легендарный актер ужасов Дик Миллер
К сожалению фильм провалился в прокате. Бюджет составил $40 000 000 ( с маркетингом это минимум 50 млн), а сборы по миру около 70 млн ( а нужно было собрать 100-120 млн).
Это добило карьеру режиссера Джо Данте у которого это был уже 5-6 коммерческий провал ( даже продолжение Гремлинов с треском провалилось).
Тем не менее отличное кино. Всем рекомендую !!! Хороший вариант на выходные.
Всем приятного просмотра !!!
Как Знаменитые Актрисы Выглядят Без Макияжа? (Сравним)
Посмотрите, как выглядят 18 актрис, включая Кирстен Данст, Сальму Хайек и Галь Гадот, без макияжа. Сравним!
Что отличает девушек Человека-Паука
Мэри Джейн vs Гвен Стейси
Про девушку человека паука
Вчера я всё же решила посмотреть все фильмы про паука.
дошла до 3-го фильма первой трилогии и что хочу сказать..
Мэри Джейн -ты стрёмная)
не внешность.. а поведение.!
И чем дальше тем больше..Ведь если в первой части она ещё ничего. То к 3 части я её уже буквально ненавидела..
Орёт, врёт, ругается со всеми, плохо играет в театре и плохо поёт..(почему я должна ей сопереживать?)
Ну про поцелуи со всеми подряд - это вообще что такое???
Самым логичным было бы если бы существовала 4 часть -сделать её там злодейкой, ведь уровень недоверия к ней в 3 части у меня был уже максимально высоким. Обычно хочется чтобы главные герои были вместе, тут же совсем иначе.
Ещё порадовал момент когда она бежит в платье и казалось бы нужно РАДОВАТЬСЯ, но посмотрите уж не голландский ли (который на самом деле немецкий) это угол)??
Кадр с голландским углом — это почти всегда кадр, подсознательно создающий у зрителя ощущение дискомфорта, поэтому его часто используют, если авторам необходимо передать какое-то сильное и не самое приятное субъективное состояние героя. Например, сомнение, волнение, страх, шок, дезориентацию, смятение, безумие, опьянение и так далее.
оператор нам намекает на что-то??
Ведь по логике вещей с таким углом нужно было бы снимать если она в панике перед сложностью выбора стоит у алтаря, а не наоборот..
Стоит смотреть следующих паучков ? Это персонаж такой? или особая игра Кирстен Данст?Мэри Джейн - должна быть такой?
Новый фильм «Власть Пса» с Камбербэтчем
Этот фильм — пример того, как сложно перенести на экран медленную и тягучую книгу и что сценарий и роман — не одно и то же. В чём же отличие? В романе можно сколько угодно рассказывать о внутренних переживаниях героев, об их терзаниях и страданиях. В сценарии будь конкретен, особенно если пишешь «американку» — нынче принят этот формат. Откройте такой сценарий и там будут конкретные указания на действия героя, потому что кино выражает внутренний мир персонажей именно через действия, диалог — тоже действие.
Роман «Власть пса» Томаса Сэвиджа был написан в 60-е, а речь там идёт про 20-е. Это история двух состоятельных братьев, которые владеют ранчо. Фил — умный и дерзкий труженик, а Джордж — тихоня. Братья не похожи друг на друга, но тем не менее их объединяет общее дело. Всё меняется, когда Джордж женится — теперь Фил будет рушить жизнь брата, ему совсем не нравится его супруга.
К сожалению, неспешное описание жизни и взаимоотношений двух братьев плохо удерживает внимание зрителей. Сама история, безусловно, интересна, но ей не хватает кинематографических приёмов. При этом актёры подобраны хорошо. Бенедикт Камбербэтч идёт на рекорд по количеству выданных за один год ролей, но, несмотря на объёмы, в роли Фила смотрится удачно — грубоватый, но при этом умный мужчина — совсем иной образ, нежели в предыдущем фильме «Кошачьи миры Луиса Уэйна».
Ещё лучше выглядит Джесси Племонс. У него, вообще, своеобразная манера игры — вспомните полицейского из «Ночных игр» или Джейка из фильма Чарли Кауфмана «Я подумываю со всем этим покончить» — амплуа Джесси — скупые эмоции, серьёзное и непонимающее выражение лица — всё это отлично работает и в случае с братом Джорджем во «Власти пса».
Да и Кирстен Данст вполне убедительно изображает спивающуюся женщину, которая угодила в разборки между братьями. К тому же, актриса, действительно, замужем за Джесси Племонсом — супруги на экране являются супругами и в жизни.
Сколько раз менеджеры Нетфликса в своих выступлениях говорили, что фильм или сериал должны хватать зрителя с первых минут, иначе зритель от скуки уйдёт от телевизора. Что терять? Фильмы оплачены подпиской и нет мотивации высиживать тоскливое кино до конца. Было бы интересно узнать, сколько из начавших смотреть «Власть пса» досмотрит его, но такую статистику вряд ли кто-то опубликует.
Но если это кино не зрительское, то тогда какое? Ответ на этот вопрос может дать полученная на Венецианском фестивале награда за режиссуру. Сняла фильм режиссёр из Новой Зеландии — Джейн Кэмпион и это не первая её награда, у неё есть ветвь с Канн и Оскар.
Критики любит Джейн и некоторые даже называют её одной из лучших режиссёров современности — и вот мы подходим к интересной развилке, на которой фестивальное и зрительское кино расходятся в разные стороны. «Власть пса» — профессиональная работа, с отличными актёрами и скрупулёзно снятая. Но к сожалению, смотреть этот фильм совершенно скучно.
***
Слежу за новинками кино в телеграм канале
***
Ответ на пост «Человек-паук: Нет пути домой - это многообещающая мультивселенная»
Вспоминаем сюжет:
Сперва Мэри Джейн с "плохим парнем" по имени Флэш.
Боже. Какая клевая машина!Питер тоже захотел машину, и дядя Бэн погиб.
MJ нашла более богатого парня.
Тут она отворачивает лицо, избегая поцелуя Гарри. Она что, его не любит? Но почему она вместе с ним?
То, о чем Гарри не узнает, ему не навредит.
Внезапно богатенький папаша трагически погибает. И полиция не требует делать вскрытие?
Я тебя люблю, Питер.
День похорон отца Гарри. Стоят они в метре от могилы дяди Бэна.
К сожалению, супергерои не занимаются сексом.
Так что придется выйти за космонавта, сына влиятельного человека. Интересно, это подстегнет театральную карьеру?
Питер Паркер - просто жуткий придурок.
Мыльная опера продолжается. Питер передумал, но MJ его оттолкнула. MJ передумала, Питер ее оттолкнул. Разоблачение Ч-П. Разговор по душам. MJ бросает жениха в церкви. 10 тонн красной икры для праздничного банкета отправляются на помойку.
Я жить без тебя не могу.
Далее карьере MJ приходит конец. Но может быть богатенький бывший как-то поможет?
То, о чем Питер не узнает, ему не навредит.
MJ дразнит Гарри и убегает. Неудовлетворенный Гарри злится, бухает, врывается в квартиру к MJ на летающем гироскутере и хватает ее за шею. MJ разрывает отношения с Питером.
Так как MJ не предупредила Питера об опасности, он попадает в ловушку Зеленого Гоблина и погибает. Паркер стал человеком-пауком из-за Мэри Джейн и погиб из-за нее. Круг замкнулся. Но это в другой вселенной. Чем на самом деле все закончилось, я не помню, но суть вы уловили.