Этот день сто лет назад. 13 июня 1924 года
Совет народных комиссаров РСФСР принял постановление «Об организации кинодела в РСФСР». Создано «Совкино». Монополию на прокат картин брало на себя государство.
С момента создания «Совкино» получило права на импорт, производство и монопольное право на прокат фильмов на территории РСФСР, в его подчинении находилось четыре кинофабрики и двадцать два производственных отделения.
«Совкино» просуществовало до июня 1930 года.
«Китай в огне» — первый советский полнометражный мультипликационный фильм, вышедший в большой прокат, снят в 1925 году. Совместное производство студии Совкино и ГТК.
Всё-таки Министерство культуры - не совсем бесполезный орган
«Приказано забыть» — художественный фильм режиссёра Хусейна Эркенова, снятый в 2014 году на студии «Грозный-фильм» имени шейха Мансура и посвящённый депортации чеченцев и ингушей 1944 года. Премьера фильма должна была пройти в Грозном 10 мая 2014 года, однако Министерство культуры России запретило демонстрацию фильма на территории России на том основании, что он, по утверждению министерства, «разжигает межнациональную рознь».
Отличник или двоечник? Узнайте свой уровень подготовки к Евро-2024
Для всех поклонников футбола Hisense подготовил крутой конкурс в соцсетях. Попытайте удачу, чтобы получить классный мерч и технику от глобального партнера чемпионата.
А если не любите полагаться на случай и сразу отправляетесь за техникой Hisense, не прячьте далеко чек. Загрузите на сайт и получите подписку на Wink на 3 месяца в подарок.
Реклама ООО «Горенье БТ», ИНН: 7704722037
Сильный актёр и умелый режиссёр: Евгений Матвеев – бриллиант отечественного кинематографа
8 марта – день рождения Народного артиста СССР Евгения Матвеева (1922-2003). Матвеев – настоящий бриллиант отечественного кинематографа.
В любом кинематографе нечасто встретишь человека, который является и сильным актёром, и умелым режиссёром. Матвеев же был именно таким.
В кино Евгений дебютировал в 31 год – в уже солидном по актёрским меркам возрасте. Его актёрская звезда начала восходить в конце 1950-х, когда Матвеев почти одновременно и на высоком уровне сыграл 2 очень разные роли: секретаря горкома в "Поднятой целине" и князя в "Воскресении".
В 1964 году на экраны вышла великолепная, пронзительная драма "Родная кровь", где Матвеев образовал прекрасный актёрский дуэт с Вией Артмане. Сыграв демобилизованного танкиста, Матвеев создал сильный, глубокий образ простого русского мужика – солдата, мужа, семьянина.
Вообще, кинокарьера Матвеева была связна в основном с фильмами в жанре драмы/мелодрамы. И мне, как большому почитателю детективного жанра, несколько обидно, что Евгений Семёнович почти не снимался в картинах данной направленности.
Одним из исключений стал хороший историко-шпионский фильм "Крах", вышедший в 1969 году и повествующий о реальных событиях – блистательной спецоперации чекистов против террориста Бориса Савинкова и его организации.
В этой картине Матвеев предстаёт в неожиданном для себя образе заведомо отрицательного героя – белогвардейского палача Сержа Павловского (это реальный исторический персонаж).
Энергичность, боевитость, харизматичность – качества, которые Матвеев умел передавать своим героям, на сей раз ушли в отрицательное русло. И злодей из актёра получился не менее убедительным, чем положительные персонажи в его же исполнении.
Кстати, интересно, что в "Синдикате-2", ремейке фильма "Крах", Павловского сыграл Николай Олялин – ещё один актёр, традиционно исполнявший роли образцовых и положительных героев. Хотя в обоих фильмах образ Павловского (по крайней мере, в художественном плане) был явно смягчён.
Это к слову о том, что в советском искусстве и советской пропаганде (в отличие от антисоветской пропаганды и антисоветского искусства) образ врага не очернялся (к сожалению), а показывался таким, какой есть на самом деле.
Ну а Матвеев в тот же период удачно дебютировал как режиссёр. В 1969 году он снял прекрасный фильм "Почтовый роман". В советском кинематографе было 3 жанра, где процент удачных фильмов был особенно высоким: политический детектив, криминальная комедия (или комедийный детектив), а также историческая драма.
Одной из таковых и стал "Почтовый роман", рассказывающий о Петре Шмидте – первом русском офицере, ставшем на сторону революции, о его любви – Зинаиде Ризберг, о его жизни и смерти.
Фильм получился достаточно глубоким и пронзительным; прекрасно был поставлен и снят. Была проделана отличная историческая работа по воссозданию атмосферы начала ХХ века: декорации, костюмы, речи, диалоги, манеры.
Важно, что картина повествовала о дореволюционной России без малейшего презрения, тем более что речь шла не о пролетариях и профессиональных революционерах, а о дворянине и мещанке. Фильм совсем не является "агиткой" или карикатурной пропагандой – наоборот, и сама картина, и её герои очень живые, органичные.
В "Почтовом романе" почти что отсутствует такой важный компонент, как динамичность, однако нудной или тягучей картину назвать совсем нельзя – наоборот, смотрится этот двухсерийный фильм на одном дыхании.
Главные роли – Шмидта и Ризберг – прекрасно исполнили Александр Парра и Светлана Коркошко. Оба они не так много снимались в кино, и Матвееву удалось выжать, возможно, лучшую роль в карьере обоих артистов.
Ещё одна сильная драма Матвеева – это "Любовь земная". Евгений Семёнович не только снял этот фильм, но также написал сценарий и сыграл в нём одну из главных ролей – колоритного председателя колхоза Захара Дерюгина.
В фильме опять же умело была создана атмосфера своего времени (на сей раз – советской деревни 30-х гг.), а также достаточно хорошо раскрыты любовно-лирическая и драматико-бытовая линии.
А вот "Судьба" – продолжение "Любви земной" – мне совсем не нравится. Нельзя сказать, что фильм получился неудачный, но и удачным его назвать нельзя.
Правда, ценность "Судьбы" в том, что это один из немногих фильмов, где показано, как солдаты идут в атаку со словами "За Родину! За Сталина!".
Это важнейший исторический момент. Есть такой прекрасный афоризм: "Люблю свою страну, но ненавижу государство". Советский же Союз был тем исключением, когда люди любили не только свою страну, но и своё государство – когда государство действительно было для народа своим.
В Великую Отечественную войну советские люди сражались и умирали с тем самым лозунгом "За Родину! За Сталина!" – не только за страну ("За Родину"), но и за государство ("За Сталина").
За государство, где была социальная справедливость (насколько это в принципе возможно), социально ориентированная политика, где вовсю работали мощнейшие социальные лифты.
Матвеев сам участвовал в Великой Отечественной войне (хоть и не принимал участия в боях), жил в то время, видел большую любовь простого народа к Сталину и спустя десятилетия стремился передать это в своём творчестве.
Но сделать это было непросто: цензура брежневского периода не допускала не только явно отрицательных, но и явно положительных характеристик Сталина – образ Иосифа Виссарионовича в целом должен был быть нейтральным. Так что даже один такой эпизод в фильме "Судьба" дорого стоит.
Не нравится мне и "Особо важное задание" – следующий фильм Матвеева, по духу и по сюжету во многом дублирующий "Судьбу". "Особо важное задание" получилось лучше, в нём присутствует целый ряд сильных и трогательных моментов, яркие актёрские образы.
Но в целом картина вышла явно слабее, чем "Почтовый роман" или "Любовь земная". Матвееву вообще не следовало снимать фильмы на военную тему: они у него получались отчасти нудно-затянутыми, отчасти пессимистично-истеричными.
Большой ошибкой было пригласить в столь серьёзный и трагический фильм Людмилу Гурченко. Людмила Марковна была, если можно так сказать, чересчур артистичной актрисой, имела свойство переигрывать. В ином другом фильме это было не так заметно и неуместно.
Но именно в трагической военной драме эпатажная, жизнерадостная светская дама, которую сыграла Гурченко, была совсем не к месту. Артистке явно не удалось передать боль войны, боль утраты (в фильме у неё погибает муж).
Причём создатели по ходу фильма поняли эту неудачу: во второй половине второй серии на лице Гурченко появляется грим, создающий скорбное, заплаканное лицо. Но явное непопадание в образ всё равно имело место.
А вот сам Матвеев вновь сыграл удачно. В начале фильма его герой был главным инженером, а когда по ходу действия умер директор завода, инженер Кириллов в исполнении Матвеева занял его место.
Актёру удалось воплотить знаменитый Сталинский тип руководителя: волевой, ответственный, исполнительный, требовательный в первую очередь к самому себе – таким получился герой Матвеева.
Здорово сыграла и Валерия Заклунная. В уже упомянутой дилогии она была сестрой героя Матвеева. Сейчас же исполнила роль его жены.
Женственная и в то же время сильная героиня получилась у Заклунной. В фильме она, вопреки воле мужа, уходит лётчицей на фронт и погибает в воздушном бою.
Наконец, в начале 1980-х Матвеев на высоком уровне раскрылся в новом амплуа. В 1981 году он экранизировал комедийную пьесу Александра Островского "Бешеные деньги", опять-таки написав при этом сценарий к фильму.
В то же время единственный раз за всю свою режиссёрскую карьеру Евгений Семёнович не сыграл в фильме, который снимал.
Всё-таки Матвеев и комедия – величины, находящиеся достаточно далеко друг от друга. Да и сам фильм вышел скорее не комедийным, а содержащим комедийные мотивы.
Экранизация получилась восхитительной. Тут и привычное для матвеевских фильмов глубокое погружение в атмосферу прошлого (на сей раз – XIX век), и сильный нравоучительный аспект, и выдающаяся актёрская игра.
Главную роль – молодой разорённой аристократки – прекрасно исполняет тогда ещё начинающая актриса Людмила Нильская.
Очень удачно ей удаётся воплотить образ порочной – ленивой, презирающей труд, распутной, имеющей неуёмную страсть к роскоши – девушки.
Её маменьку хорошо играет Елена Соловей, своим образом показывающая, откуда растут ноги у пороков героини Нильской.
По-комичному прекрасен в образе 60-летнего князя-ходока Павел Кадочников, как и Матвеев, бывший ярко выраженным драматическим актёром.
Восхитителен в роли нелепого дворянина-ухажёра Юрий Яковлев; на мой взгляд, Яковлев – один из самых переоценённых советских актёров, а данная роль Телятева – лучшая его роль.
Как всегда силён в роли подлого и опасного злодея Вадим Спиридонов. Правда, Спиридонов из тех актёров, кому не очень идут маленькие роли и кто всегда должен быть в центре, поэтому данный кинообраз всё же нельзя внести в число лучших ролей артиста.
Ну и добротный дворянин из глубинки с провинциальным акцентом получился из Александра Михайлова, чей герой является единственным положительным (как минимум отчасти) героем фильма.
Ситуация, когда каждый актёр нашёл и чётко исполнил своё амплуа, когда всё в картине было гармонично разложено по полочкам, и позволила создать пусть и маленький, но киношедевр. В этом режиссёрская заслуга Матвеева.
Увы, после печально известного V съезда кинематографистов Евгению Семёновичу пришлось несладко. Он снял ещё знаменитую трилогию "Любить по-русски", но было ясно: либерастско-чернушному кинематографу и Матвееву принципиально не по пути.
"В кинематографе появилось много пошлости. Кто сейчас на экране? Проститутки, наркоманы, пьяницы, сутенёры. Вот какая шваль. А куда девался тот, кто и сейчас ковыряется в земле, тот, что у станка стоит?.. А об армии есть хороший фильм? Сейчас дошли до такого цинизма, что Павку Корчагина сделали отрицательным героем. Это уродство, это издевательство. Всё равно что на икону плюнуть ". Данные слова Матвеева говорят сами за себя!
Ещё больше интересных материалов⬇
Ответ на пост «Рубрика "Разбудили кинокритика"»
ТС в чём-то определённо прав...
"Афоня".. Согласен, весь фильм возились с алкашом, который на всех, вплоть до родной тётки хуй забил. ЛТП по нему плакало, давно надо было отправить, там бы его научили правильно финики собирать!!!
"Мимино" - однозначно нет. Фильм про то, что иногда, когда ты достигаешь своей мечты и высокой цели, к которой ты стремился, то оказывается, что это отнюдь не то, чего ты хотел, а всё, что тебе нужно для счастья в жизни у тебя уже и так есть.
"Любовь и голуби" - тоже нет. Коротко пересказать сюжет можно двумя народными русскими пословицами: "Не надо прыгать выше головы" и "Лучше синица в руках..." и т. д. А, и ещё про бобров, которых ищут ))))
"Ирония судьбы" - тут однозначно "ДА!" Там хороши все.. сборище недалёких эгоистичных людей, каждый персонаж просто дико раздражает, немного жаль только Галю, которая в НГ осталась одна. Хотя она тоже, хищница та ещё... А из числа бесячих персонажей ТС забыл ещё упомянуть Надиных подружек и самое главное - Женину маму.
Это вообще капут! У матери ярко выраженный "комплекс Иокасты", видно невооружённым глазом. Жёсткая, властная, учитель с многолетним стажем; сына, конечно, растила одна, строила его с детства, поэтому Женя и вырос полным инфантилом. Именно мама виновата в том, что произошла вся эта ситуация с Ленинградом. Мария Дмитриевна прямым текстом сказала, что Галя ей не нравится и она просто мирится с тем, что сыну пора жениться. Она ведь прекрасно знала Женю и его друзей, они все у неё учились. Знала, что они нарежутся в лоскуты в бане и решила таким образом обгавнять праздник и отвадить невесту. И решение было спонтанным, приняла она его уже после ухода Гали. И Надя, когда приехала в Москву, ей тоже категорически не понравилась. Скорее всего, ей бы никто не смог понравиться. У таких женщин идеальный вариант - чтобы сын жил с ними до самой смерти.
Ну и конечно, ТС забыл упомянуть ещё одну классику 70х годов - "Служебный роман".
Калугина и Новосельцев - там встретились два одиночества: абьюзер и инфантил, но хрен с ними, люди взрослые, сами разберутся. Но мне всегда, с самого первого просмотра было непонятно, почему в главные антагонисты записали Самохвалова. Хотя, на мой взгляд, самые бесячие там, просто вот "до разрыва жёппы" - активистка Шура и Ольга Петровна Рыжова.
И если первая бесит просто потому, что ты прекрасно знаешь такой тип людей, встречал их в жизни, начиная со школы и знаешь, как они могут достать, то вот вторая бесит просто своим поведением. Жила-жила, всё было хорошо, семья, работа, муж, ребёнок, а потом - бац! - первая институтская любовь проснулась в сердце... И сорвало у бабы крышу, и задолбала она своими письмами с излияниями чувств бедного Самохвалова, которому этот адюльтер в писюн не стрелял...
Нет, ну, серьёзно, чувак карьеру строит, с прицелом, как минимум, в министерство; в браке у него двойной джекпот - мало того, что жена красавица ( Рыжовой в молодые годы сто очков вперёд даст), так ещё и тесть где-то высоко сидит и зятю явно помогает. Он (Самохвалов) ведь до последнего пытался деликатно отшить Рыжову, образумить её как-то, но где там!!! Ольга Петровна закусила удила на фоне неконтролируемого всплеска гормонов и хронического недостатка витаминов ЕБЦ! И кстати, это только в кино для Рыжовой всё обошлось лёгкой нотацией от председателя месткома и слезами. В жизни её бы на собрании того самого месткома всем заводом отымели бы во все дыхательные и пихательные (конечно, в переносном смысле). Как минимум, коллективное собрание с прилюдным разбором обстоятельств, выговор за аморальное поведение. Как максимум, могла бы и с работы вылететь. И если за аморалку - то это "волчий билет". Ни на какую нормальную работу она бы после этого не устроилась.
От така херня, малята!!!
Ответ на пост «Рубрика "Разбудили кинокритика"»
Я родился в 1988 году и не застал союза как такового. Но советское кино обожаю, не потому, что там темы мне близкие, а потому, что актеры свою работу выполняют, как положено. Фильмы на цитаты разобраны! А сейчас единственные фильмы разобранные на цитаты, это фильмы Курицына (Невского).
Недавно открыл для себя телеканал (да, я смотрю телевизор) "Золотая коллекция", где крутят в основном советские фильмы, название полностью соответствует содержанию. Последний просмотренный фильм "Аты-баты шли солдаты".
Ну а Михалков собственно, пусть и стал на старости лет слегка странным, режиссер и актер прекрасный. Посмотрю на вас в его годы.
"Вот так вот" - А.Курицын (Невский)
Друг познается в чате
«Чат на чат» — новое развлекательное шоу RUTUBE. В нем два известных гостя соревнуются, у кого смешнее друзья. Звезды создают групповые чаты с близкими людьми и в каждом раунде присылают им забавные челленджи и задания. Команда, которая окажется креативнее, побеждает.
Реклама ООО «РУФОРМ», ИНН: 7714886605
Ответ на пост «Рубрика "Разбудили кинокритика"»
Да-да, к черту "мещанство" и личное счастье! Коммунист должен страдать, страдать, и еще раз страдать ради какого-то там будущего. А о себе должен забыть. Так по вашему выходит? И потом эти люди удивляются, почему коммунизм никому не нужен.