Правда ли, что в Канаде озёр больше, чем во всех остальных странах, вместе взятых?
В интернете популярно утверждение: в Канаде расположено так много озёр, что остальные страны даже совместно не могут соперничать с ней по этому показателю. Мы решили проверить, так ли это.
Спойлер для ЛЛ: основываясь на существующих на сегодняшний день научных данных, нет никаких оснований полагать, что в Канаде больше озёр, чем во всех остальных странах, вместе взятых, — ни по количеству, ни по объёму, ни по площади
Информацию о том, что в Канаде находится больше половины всех озёр мира, можно найти на многочисленных развлекательных и познавательных порталах. Пишут об этом на ресурсах о путешествиях, а также на сайтах, посвящённых непосредственно Канаде. Можно встретить такие сведения и в научно-популярной литературе, например в книге Алана Вайсмана «Жизнь без людей», и даже в планах уроков по географии. Утверждение, что в Канаде больше озёр, чем в остальном мире, часто встречается в подборках интересных фактов об этой стране.
Озеро с точки зрения лимнологии (науки о внутренних водах — озёрах, водохранилищах, реках и т. д.) — это окружённый сушей водоём, площадь которого может достигать нескольких сотен тысяч квадратных километров (например, Каспийское море, которое называется так из-за солёной воды, но по факту считается озером, — более 386 000 км2), а может ограничиваться несколькими квадратными метрами. В обиходе совсем небольшие водоёмы часто называют прудами, однако однозначно принятых в научных кругах критериев, по которым можно было бы разделить озёра, пруды, болота и другие внутренние водоёмы, нет. Именно поэтому точное количество озёр в мире (и, соответственно, их площадь и общий объём воды) подсчитать практически невозможно. Оно постоянно меняется: одни водоёмы пересыхают, другие появляются. В этом разборе приводятся данные с указанием года исследования, однако, вероятно, фактические цифры на момент публикации могут несколько отличаться как в большую, так и в меньшую сторону.
В 2006 году международная группа учёных оценивала количество озёр размером более 0,001 км2 в мире примерно в 304 млн. По данным Уппсальского университета (Швеция) за 2014 год, в мире насчитывалось около 117 млн подобных водоёмов площадью более 0,02 км2, не считая ледников Гренландии и Антарктиды, — такие данные исследователи получили со спутниковых снимков. В 2016 году учёные из канадского Университета Макгилла опубликовали исследование, согласно которому количество озёр в мире составляет около 1,42 млн. Правда, учитывали они только крупные водоёмы, площадь которых была больше 0,1 км2. Учёные также отметили, что 62% таких озёр расположены в Канаде. Именно на это исследование периодически ссылаются авторы статей о том, что все остальные государства мира, вместе взятые, уступают североамериканской стране по количеству озёр. Однако в этом исследовании не учитывались небольшие водоёмы, а судя по данным других исследователей, их в сотни раз больше, и нет никаких оснований полагать, что большая их часть также расположена в Канаде. Кроме того, исследование представляло собой построение статистической модели, основанной на данных о тех или иных территориях, поэтому результаты могут не вполне совпадать с действительностью.
Источник: Nhl4hamilton (Rick Cordeiro), Public domain, via Wikimedia Commons
Если же говорить не о количестве, а о площади, которую покрывают озёра, то и здесь нет оснований считать, что Канада превосходит весь остальной мир. Общая площадь озёр на планете, по данным из уже упомянутых выше исследований, на 2006 год составляла около 4,2 млн км2, на 2014-й — более 5 млн км2. По информации, указанной на официальном сайте правительства Канады, общая площадь озёр в этой стране действительно больше, чем в любой другой, но в любой отдельно взятой стране, а не во всём мире. Так, общая площадь десяти самых больших канадских озёр, по данным Королевского канадского географического общества, не дотягивает даже до одного Каспийского моря — 288 000 км2 против 386 000 км2. Конечно, как мы уже говорили, нельзя забывать и о более мелких озёрах, которые в совокупности могут существенно повлиять на показатели по странам. Международная ассоциация исследований Великих озёр изучила 253 крупнейших озера мира — на них приходится почти 90% общей площади таких водоёмов. То есть оставшиеся озёра сильно на соотношение между странами не влияют. Ассоциация составила карту крупнейших озёр — из неё понятно, что в Канаде их действительно много, однако невооружённым глазом видно, что, если сложить водоёмы всех остальных стран, Канаду по численности они превзойдут.
Общий объём всех озёр Земли, как и их количество и площадь, — постоянно меняющаяся и сложно измеримая величина. Тем не менее, по данным международной группы учёных-лимнологов за 2016 год, этот показатель составлял около 199 000 км3. Королевское канадское географическое общество называет цифру в 91 000 км3, но учитывает только пресные озёра. В крупнейших пресных озёрах Канады, по их данным, около 22 800 км3 воды. Для сравнения, в одном российском Байкале — 23 000 км3. Если же не учитывать солёность воды, то, по данным учёных Университета Макгилла, 41% объёма всей мировой воды в озёрах сосредоточено в Каспийском море, 13% — в Байкале, 10% — в африканском озере Танганьика. Эти цифры, даже если не учитывать все остальные озёра мира, не оставляют канадским водоёмам шанса превосходить по этому показателю остальные страны, вместе взятые. Впрочем, как уже говорилось выше, в этом исследовании учитывались только водоёмы площадью более 0,1 км2.
Таким образом, точное количество, объём и площадь озёр в мире — или отдельных странах — оценить довольно сложно, поскольку в науке нет строгого определения, что такое озеро. Из-за этого данные даже по одному показателю в разных исследованиях могут значительно отличаться в зависимости от того, какие именно водоёмы учёные решили включить в научную работу. Кроме того, эти показатели постоянно меняются, так как озёра имеют свойство пересыхать или, наоборот, восполняться водой в зависимости от различных антропогенных и природных факторов. Тем не менее, основываясь на тех научных данных, что есть на сегодняшний день, нет никаких оснований полагать, что в Канаде больше озёр, чем во всех остальных странах, вместе взятых, — ни по количеству, ни по объёму, ни по площади.
Фото на обложке: Yinan Chen, Public Domain, via Wikimedia Commons
Наш вердикт: скорее всего, неправда
В сообществах отсутствуют спам, реклама и пропаганда чего-либо (за исключением здравого смысла)
Аудиоверсии проверок в виде подкастов c «Коммерсантъ FM» доступны в «Яндекс.Подкасты», Apple Podcasts, «ЛитРес», Soundstream и Google.Подкаст
Хотим пенсию как в "той" стране
Мне в комментарии периодически прилетает такого рода тексты - "у нас пенсия маленькая, а должна быть как в _____ ". То что пенсия у нас маленькая это очевидно любому, но вторая часть утверждения меня каждый раз немного забавит. Те человек узнал только одну лишь цифру, средней пенсии, в какой либо стране и думает - ну раз они могут, значит и у нас могли бы. Или еще круче - сразу делает вывод, что вот такая пенсия это прям достойная пенсия, я бы на эти деньги шиковал бы просто.
Я погуглил размер средней пенсии в Канаде:
По состоянию на январь месяц 2021 года, средняя пенсия в Канаде составила $1890.
Это усредненная цифра, так как размер отчислений, которые получают пенсионеры, зависит от многих факторов.
Вот так человек увидит эти данные и все, все выводы он уже сделал. У них смогли у нас не хотят. У них заботятся о людях, а у нас нет. Ну и в таком духе выводы. К слову упоминание о средней пенсии выше, это совокупность выплат средняя совокупность выплат в Канаде пенсионная, но включая и личные ежемесячные добровольные отчисления. К этой части мы вернемся позже.
Вчера я наткнулся на запись в ЖЖ эмигранта, свалившего я так понял весьма давно в Канаду. Он рассуждает о пенсии, но все цифры приводит в рублях, указав в конце текста курс канадского доллара к российскому рублю 1:57.
Итак первая цитата:
Я плачу 5.45% от своего заработка в пенсионный фонд по стажу, столько же платит мой работодатель, но даже если я протяну на работе 40 лет, что вряд ли, то максимум на что я могу расчитывать это чуть больше 68 тысяч рублей в месяц.
Да, мне будут доплачивать пенсию по возрасту (её максимум, который мне не светит, составляет на сегодня 36 тыс. рублей), проще говоря, даже в лучшем варианте я смогу рассчитывать на чуть больше 100 тыс. рублей в месяц, а на это бабло в наши дни в нашей стране не проживешь.
Пенсионный возраст в Канаде 65 лет для мужчин и женщин. Человек пишет, что по старости он может рассчитывать на пенсию в размере 36 000р (630$ по указанному им курсу), но так как он еще работает и делает со своей зп обязательные отчисления 5.45% то максимум ему за это накинут еще 68 000р (1190$). Суммируя это он пишет - что в итоге он может расчитывать на пенсию в размере 100 000 р, но еще раз цитата:
,,, на это бабло в наши дни в нашей стране не проживешь.
Вот тут появляется первое очевидный, но как выясняется не для всех, факт. Очень тупо сравнивать в лоб что то в двух разных странах, например размер пенсии. Потому как если убрать последнюю фразу, где он пишет что прожить на эти деньги там нельзя, наши пенсионеры могли лишь горько плакать смотря на его пенсию в 100р, а некоторые личности просто бегать и в комментарии пихать при каждом случаи "а в Канаде пенсия вот какая!".
Дальше человек продолжает:
Поэтому я откладываю на дополнительную, или можно сказать “накопительную ”пенсию. Это обходится мне в 9.5% от моей зарплаты до вычетов, правда правительство дает мне за это скидку по налогам в конце года.
Эта накопительная пенсия в оптимальном варианте (35 лет службы) составляет 70% от зарплаты, но как водится в моем варианте оптимальности не предполагается и максимум на что я могу рассчитывать это 20 лет накопительной пенсии, а значит около 40% от зарплаты (за каждый недоработанный год любимое государство вычитает 2%).
Если исходить из предположения, что зарплата останется той же, что сейчас (а она вырастет), то я могу рассчитывать на 148 тысяч рублей в месяц плюс моя общегосударственная плюс пенсия по старости.
А это уже делает пенсионную жизнь немного более терпимой.
Проблемы понаехавших меня сейчас не заботят, возьму лишь суть - по мимо 5,45% что у него забирает пенсионный фонд от его зп напрямую, он вынуждено - но уже добровольно отдает 9,5% зарплаты (до вычета налогов) на пенсионные накопления ежемесячно. Потому что понимает, что жить на 100 000р в Канаде очень не весело, но при этом сам же пишет - что при всех его потугах, у него выйдет примерно 148 000р пенсия в лучшем случае и цитата еще раз:
А это уже делает пенсионную жизнь немного более терпимой.
В его случае это будет 2590 $ канадских .
Я предполагаю в начале записи информация о средней пенсии в Канаде была в американских $? что в переводе на рубли означает 137 000р, сумма меньшая на что он может рассчитывать, проработав 40 лет и делая разного рода пенсионные отчисления.
И если принять за правду или по крайней мере за близкую реальность его слова, получается что на размер средней пенсии в Канаде, даже с учетом отчисления добровольных в размере почти 10% от своей зп, жизнь человека будет несколько хуже чем "немного более терпимой".
Для очень эмоциональных людей, или зацикленных на политике скажу сразу - эта запись не оправдывает низкие пенсии в России. Тут не слова нет о том, что на эту пенсию у нас жить хорошо. Данная запись не про это. Просто если вы что то сравниваете с тем как где то "там", потрудитесь получить больше информации по данному вопросу, возможно и выводы вы сделаете другого рода.
Наверно еще цитата по Канаде будет не лишней:
Минимальный размер пенсии в 2019 году — 667 CA$ (32 480 ₽) в месяц.
Средняя выплата для супружеских пар — 1 066 CA$ (51 910 ₽),
для одиноких сумма будет больше — 1 500 CA$ (73 050 ₽).
Что надо успеть за выходные
Выспаться, провести генеральную уборку, посмотреть все новые сериалы и позаниматься спортом. Потом расстроиться, что время прошло зря. Есть альтернатива: сесть за руль и махнуть в путешествие. Как минимум, его вы всегда будете вспоминать с улыбкой. Собрали несколько нестандартных маршрутов.
Россия глазами давнего иммигранта
Всем привет! Больше года назад я написал свой пост (два) про Канаду и, если кто-то из подписчиков еще помнит, собирался тогда ехать в Россию к молодой жене на год. Вот, собственно, съездил, чуть больше года прожил в России, после 8-ми лет безвылазной жизни в Канаде. Вернулся в Канаду пару недель назад, обустраиваюсь вроде опять с нуля, но в этот раз не на чужбине уже как бы. Ну что сказать, самое главное, с женой мы не развелись, хотя пару раз были на грани. Однако, ситуация непонятная пока - Канада не признает российские вакцины, Россия не пускает к себе импортные вакцины, а её без вакцинации не пустят, дурдом. Я привился спутником в России и теперь вынужден опять прививаться в Канаде. Про три дозы споры идут, надо ли оно, а я их четыре получу.
По поводу жизни в России, могу сказать что я всё-таки однозначно предпочёл жить в Канаде, так что бригадам мидовцев, агитирующим бывших соотечественников возвращаться на историческую родину, со мной ничего не светит — была такая новость про агитбригады, даже эту программу помощи переселенцам посмотрел, мутно, не особо полезно. Вообще, в России далеко не всё так уж плохо, особенно в Москве, в чисто бытовом плане Россия вполне пригодная для жизни страна, если тебе не надо в ней работать. Доставки, всякие услуги, сервис, мобильная связь, жильё, общественный транспорт — всё вполне на уровне и даже что-то где-то получше чем в Канаде. А работать в России, это основная, хоть и не единственная, причина почему я предпочёл жить в Канаде, а не в России.
По поводу работать, я могу сказать только за Москву, я там искал работу и даже работал оператором-наладчиком месяца четыре, пока меня не кинули на ползарплаты. Во-первых, во время поисков работы я понял что никто и почти никогда не оглашает реальную зарплату, все завышают раза в два, используют старый маркетинговый трюк — до 100 мегабайт скорость (0 — тоже до ста), до 50% скидки (ну вы поняли). Тебе озвучивают 70-80-100-150 рублей в месяц, но в реальности есть куча всяких "но" - планы, которые тебе повышают, если ты их выполняешь; штрафы за каждый вдох и выдох; премии которых начальство тебя лишает по желанию левой задней пятки; проценты\выработки, принцип подсчета которых никто не может объяснить. В итоге ты можешь получить озвученную на собеседовании сумму иногда, но если при озвученной зарплате в 100 тыс. ты получишь 30 тыс., не стоит удивляться, это Россия, детка! В Канаде (и США тоже) всё совсем не так, если ты не программист в Гугле, не менеджер высшего звена и не контрактор на сдельщине, то твоя зарплата будет исчисляться долларами в час — отсидел n часов, получи свои 15*n или там 50*n долларов за этот день, всё четко, ясно и понятно. Такая система тоже не лишена своих недостатков, например, ты работаешь, а твой коллега тупит и сидит в телефоне весь день, возбуждаясь лишь на слово "payday", т.е. ты работаешь, а кто-то в это время страдает херней, а получаете вы одинаково. Но всё же российская система оплаты — днищенское дно, на мой взгляд, просто не имеет права на существование. Лучше уравниловка, чем беспредел эффективных менеджеров. У меня сложилось впечатление, что в менеджеры среднего звена в России идет тщательный отбор — там нужно быть либо мудаком, либо идиотом, но абсолютно точно надо быть хамом считающим себя мегакрутым, потому что он какой-никакой начальник, синдром вахтера, короче. Почему-то такое хамло считает что они доблестные «правдорубы», потому что говорят что думают (несут дичь, не думая что несут), и их очень обижает когда оказывается что их драгоценное мнение никого не интересует и их просят засунуть оное мнение в собственную жопку (иногда матом, когда совсем достанут) и вести себя профессионально - мы не на базаре, не на стрелке и даже не в трамвае вместе едем. Ещё умиляет типичный русский стиль решения проблем — все бегают, орут друг на друга матом и тыкают друг в друга пальцами, суть проблемы и причины её возникновения вообще никого и никак не волнуют, главное - найти кого объявить виновным. Наиболее частый результат разбора полетов — наказание невиновных и награждение непричастных ввести некие новые\вспомнить старые правила\штрафы, на которые все забьют через пару дней, до возникновения этой же проблемы в следующий раз.
Уж не знаю, разбаловали ли московских работодателей гастарбайтеры, или ещё что, но отношение со стороны работодателей просто скотское — работай без выходных и оплаты на благо нашей офигительной компании, без официального оформления и радуйся что вообще что-то платим. Мне настойчиво предложили стажироваться за бесплатно 5 смен подряд по 12 часов, я мысленно покрутил пальцем у виска и не согласился, чем может быть обосновано такое требование кроме крайнего неуважения к работникам — не понятно. Опять же, в Канаде или США относятся к трудовому законодательству с бОльшим трепетом, потому как можно и влететь на этом нехило — найти работу на кэш (без оформления, зарплата в конверте, бывают ситуации когда надо не показывать налоговой доход), не так уж и просто, бывают работы где переработка (свыше 44 часов в неделю) необходимое условие, но зарплата почасовая и за свыше 44 часов платят 1,5 ставки в час по закону, отчего американцы и канадцы охотно работают овертайм, деньги лишними не будут, а работодатели стараются без особой необходимости на овертайм людей не подписывать, ибо это деньги, лучше они наймут на парт-тайм кого-то чтобы не платить 1,5 постоянно. Ладно бы у них очереди под забором стояли. Когда я не получил аванс, который даже стоял у меня в расчетке, а на вопрос «Где?», мне сказали: “Иди нафиг, мальчик, ничего не знаем!», я позвонил и сказал что завтра не выйду и больше у них не работаю, меня обвинили что я мудак такой, у них народу не хватает и я их подвёл, должен отработать две недели, при том что за четыре месяца никто не удосужился меня даже оформить официально на работу, хотя договаривались что через месяц, типа испытательного срока. А раз так, то мне не выплатят за отработанную неделю, что меня вообще не удивило и, так подозреваю, что если бы я отработал две недели, мне бы просто не заплатили уже за три недели и дело с концом. Когда приходил забирать вещи, мне говорили - «Сходи к генеральному, он всё порешает!» Может и порешает - ложечки найдутся, но осадочек останется, как и обиженные эффективные менеджеры среднего звена на своих местах, в Канаде за такую ерунду и уволить могут причастных, это уже штрафами попахивает, скандалом и репутационными потерями и работодателям себе дороже такие номера откалывать. Хотя и бывает в мелких компаниях что они забывают заплатить за день-два и потом месяц обещают выплатить на следующей неделе, но чтоб столько времени не оформлять, зарплату не выплатить и косить под дурачков - это что-то немыслимое. Надо сказать что к непосредственным коллегам, с которыми я работал, у меня претензий нет, отличные ребята, в основном. Не по одной своей работе я сужу - много всяких таких историй наслушался и начитался отзывов про разные компании, получается что у меня была совершенно нормальная и типичная ситуация, только я к такому не привык и терпеть не стал.
Потом когда проходил интервью на оператора-наладчика в другое место, закидал их вопросами по части кто за что отвечает, сколько машин дают, кто что и когда ремонтирует, как у них оформляют на работу, как конкретно начисляется зарплата, какой график они могут гарантировать. Не взяли, естественно, не продемонстрировал заинтересованности в этой работе, как мне сказали. Интересно, а как с их точки зрения должна была выглядеть заинтересованность? Потом на закупщика из-за границы автозапчастей приглашали, но тут жена заявила что мы разводимся и я, не долго думая, отчалил на малую родину — город-герой Улан-Удэ. Когда сидел уже на посадке, оказалось что жена вовсе не это имела в виду, а я сбежал, типа от трудностей семейной жизни, и вообще она обижена до глубины души тем что я её бросил. Я немного прифигел от таких логических поворотов, на конфронтацию и принцип идти не стал, но посадка уже начиналась через полчаса, так что я всё-таки улетел и уже ей приходилось летать ко мне на крыльях любви, потому как там неожиданно нашлись весьма важные дела. Следующие 5 месяцев я занимался в Улан-Удэ ремонтом двух квартир нашей семьи и продажей одной из них, тоже работа, в некотором смысле. Работу в Улан-Удэ я искать даже не пытался, зарплаты там порядка 20-30 тысяч в месяц. У меня в голове никак не укладывалось, что за эти деньги надо работать целый месяц и на них потом еще и жить как-то. Вообще с моими масштабами цен в голове, жить в Улан-Удэ, без необходимости снимать жильё и работать, было прям лафа, мне ещё и налоговый возврат от Канады пришёл, перерасчет налогов за жену, нехилый такой, среднестатистический улан-удэнец столько почти за год зарабатывает, а среднестатистический москвич месяцев за 4-5.
А в Москве, кстати, цены на некоторые вещи сравнимы с канадскими. Продукты, мобильная связь, общественный транспорт, коммуналка сильно дешевле, а вот шмотки, услуги, кафе-рестораны - примерно такие же по ценам. В Москве неплохо жить, если не надо жильё снимать и отстёгивать по 35-40 тыс. в месяц, кроме того лучше не иметь машину - от неё больше проблем, чем удобств и водить в Москве весьма неприятно. В Торонто снимать жильё тоже та еще попоболь, особенно сейчас, но денег всё-таки побольше остается, про работу уже писал, иметь машину гораздо проще и приятней. Думаю надо куда-нибудь в Калгари перебираться, зарплаты там такие же, а жильё сильно дешевле, Торонто это такой аналог Москвы, где всем мёдом намазано и все сюда лезут, только зарплаты тут не два-три раза выше чем в других местах, просто работы больше всякой.
Так что мне понравилось чилить в России, работать не понравилось совсем. Не сомневаюсь что есть и приличные места для работы, но количество откровенных помоек с кидаловом и скотскими условиями просто удручает. Еще один крупный минус России — политика и тесно связанная с ней экономика. Я человек довольно аполитичный, но с российскими властями никогда не знаешь заранее, что они удумают и какую гадость подкинут в следующий момент. Ты можешь не интересоваться политикой, но она сама будет постоянно лезть из всех щелей и утюгов и время от времени просто бесцеремонно вторгаться в твою жизнь, бить тебя по башке и лезть в твой карман. Если в России — стабильность, то вы ничего не понимаете в стабильности. Канада — вот стабильность и предсказуемость, есть какое-то вялотекущее развитие ситуации, но всё так скучно, предсказуемо и зависимо от общественного мнения, любые маневры канадской политики можно просчитать на пять шагов вперед, а если народу очень не понравится что-то, то власти пойдут на попятную. Например, тут во время третьей волны коронавируса, провинция попыталась ввести нечто подобное тому что было в Москве во время первой волны — полиция должна была ходить и докапываться до всех с какой целью вышел и штрафовать если по не разрешенным причинам. Народ забурлил, полицейские департаменты, глядя на это дело, один за другим официально отказались сие гениальное распоряжение исполнять, им не очень-то и хотелось столько лишней и дурной работы на себя брать, и властям не оставалось ничего иного кроме как отменять весь этот цирк с позором и извинениями, перегнули, мол, палочку, согласны. Можете представить себе что-то подобное в России? За те годы что я живу в Канаде, почти ничего не изменилось, инфляция есть - цены подросли и зарплаты тоже, и в общем-то всё, всё остальное работает без крупных изменений многие десятилетия. С Россией же всё интересней, никогда не знаешь кто что учудит и сможешь ли ты завтра выехать хотя бы, или Россия окончательно разлается со всеми и тебе придется выбираться козьими тропами через границу с Монголией. Летом мама приезжала из США, через Минск, и тут Лукашенко делает финт ушами - садит самолет с оппозиционерами и, хоба!, в Минск никто больше не летает, авиакомпания LOT (Польские Авиалинии) морозится и молчит, приходится покупать новый билет из Москвы, надеясь что за билет из Минска вернут деньги когда-нибудь потом. Россия ничем не лучше сейчас и тут ощущаешь всю тяжесть неопределенности и непредсказуемости — чего ожидать, совершенно не понятно, понятно только что, видимо, ничего хорошего в обозримом будущем.
Так что я окончательно убедился что в России жить постоянно уже не буду, ну да я и не рассчитывал и не для этого приезжал. Буду лучше в отпуск приезжать на Байкал, вместо всяких Доминикан, или по Золотому Кольцу махну, если Россия окончательно в Северную Корею не превратится, да и пляжный отдых - не моё. Всё ж Россия — родина и я не чувствую себя в ней чужим или иностранным туристом, но и к Канаде уже душой прикипел и многое в ней мне нравиться больше чем в России.
Рейтинг — в какой стране девушки с самой большой грудью до 30 лет
Источник: EnotTravel.ru
Ранее на нашем сайте выходила статья о том, в каких странах проживают самые высокие женщины и мужчины, а так же какое место заняли представители России. На этот раз мы подготовили для вас рейтинг стран, в которых проживают девушки обладающие наибольшим размером груди, а так же какие страны с грустью замыкают этот список. В качестве бонуса, мы расскажем на каком месте в этом рейтинге расположились девушки из России и конечно прекрасные женщины со всего постсоветского пространства.
Стоит учитывать, что при составлении рейтинга не учитывался лишний вес женщин, дающий значительную фору в присвоении среднего размера бюста. В рейтинге, опубликованном изданием ”The journal of Female Health Sciences”, также не учитывалась большая часть мусульманских стран, в список не вошли женщины Грузии, Израиля и Ирана. Замеры груди проводились среди девушек от 28 до 30 лет, не делавших пластических операций. Целью статистики был сбор информации для улучшения качества работы производителей нижнего белья и пластических хирургов.
Какое место в рейтинге размеров груди у девушек России и стран СНГ.
А так же ТОП-10 стран где проживают девушки с самой маленькой грудью вы можете прочитать в статье оригинале на нашем сайте:
https://enottravel.ru/sravnenie-stran-rejting-devushki-s-sam...
Рейтинг стран с самой большой грудью среди молодых девушек до 30
5. Великобритания
Девушки туманного альбиона, твердо занимают пятую строчку рейтинга и третье место среди женщин Евразии по среднему размеру бюста.
4. Польша
Девушки проживающие на территории Польши заняли четвертую позицию в рейтинге. Тем самым опередив девушек, со всего постсоветского пространства, и Евразии в целом, уступив лишь девушкам Ирландии.
3. Ирландия
Как оказывается девушки Ирландии не только одни из самых рыженьких на планете, но и самых пышногрудых. Это позволило им занять третью строчку рейтинг молодых женщин до 30 лет, после красавиц из стран возглавивших список.
2. Канада
Девушки Канады заняли вторую строчку рейтинга, уступая светлокожим представительницам США, но при этом они опередили американок с темным цветом кожи. Стоит отметить, что в Канаде вопрос избыточного веса стоит не так остро, как в США и если бы не лишний вес американок, возможно Канада возглавила бы рейтинг.
1. США (Caucasian*)
Первое места в рейтинге присвоили девушкам проживающим на территории США. Это, как раз тот случай, когда избыточный вес значительной части населения позволил возглавить наш список (здесь наибольшее число девушек с шестым размером). Темнокожие представительницы Соединенных Штатов, чуть отстают, проигрывая в размере только канадским женщинам.
* Примечание автора:
Некоторые русские издания, при переводе слова “caucasian” добавляют, что это девушки с кавказскими корнями, что абсолютно не верно! Словом «Caucasian» принято обозначать представителей Европеоидной расы.
Мы ВКонтакте: "Enot Travel - Интересные факты, сравнение стран"
Проекции России на фоне других стран и континентов
Источник: EnotTravel.ru
Из школьной программы по географии мы привыкли, что континенты изображают на плоской карте мира. Но в связи с тем, что Земля далеко не плоская, составить точную карту, где все материки и страны были бы изображены в точном соотношении реальных размеров друг относительно друга , совершенно невозможно. Именно поэтому, на привычных для нас политических и физических картах, реальные размеры и формы стран, указываются весьма относительно. Но сегодня мы при помощи ресурса Thetruesize.com продемонстрируем Вам реальные размеры России, размещая ее проекции на фоне других стран и материков.
Так например Россия, если верить политической карте изображенной выше, легко разместила бы на своей территории целый континент под названием Африка, а Гренландия, на северо-востоке Северной Америки, это поистине “исполинский материк”, но никак не остров. Однако, при помощи интернет ресурса “The true size of countries”, мы с вами легко сможем увидеть реальные размеры всех стран и континентов. Давайте рассмотрим размер России на фоне остальных материков, для лучшего понимания истинных размеров крупнейшей страны на планете.
Реальный размер России на фоне США
На фотографии ниже изображены реальные размеры Российской Федерации, на фоне Соединенных Штатов Америки и континента Северная Америка. Стоит учесть, что северная часть материка, не столь огромна, как нам может показаться на первый взгляд, опять же дело в искажении карт, при переносе геоида или шарообразной земли на плоскость. Для примера обратимся к следующей фотографии.
Реальный размер России на фоне Канады
При перетаскивании проекции России на уровень Канады, мы видим, как искажается форма нашей страны. Получается, что северная часть континента преувеличена чуть ли не а 2 раза.
Площадь территории РФ составляет — 17 100 000 кв.км.
Площадь территории Канады составляет — 9 985 000 кв. км.
Площадь территории США составляет — 9 834 000 кв. км.
Площадь территории всей Северной Америки составляет — 24 710 000 кв. км.
Реальный размер России на фоне Южной Америки
Перейдем к континенту Южная Америка. Ее площадь, чуть больше площади нашей страны и равняется 17 840 000 кв. км. Из которых 8 511 000 кв. км. занимает крупнейшая на континенте страна — Бразилия.
Реальный размер России на фоне Африки
Следующая на очереди Африка, площадь которой составляет 30 370 000 кв. км. (второй по размеру материк после Евразии, с площадью 54 760 000 кв. км.). Как мы видим, разместить Россию на территории Африки не составит труда, если это конечно кому то нужно. Но никак не наоборот, уж очень сильно приуменьшен размер Африки на классической политической карте мира.
Реальный размер России на фоне Австралии
И в завершении нашего списка идет Австралия, затаившийся в правом нижнем углу непримечательный континент. Вот как выглядит проекция Российской Федерации на фоне Австралии. Площадь территории Австралии составляет 7 692 000 кв. км. Не такая уж и маленькая родина кенгуру.
Ссылка на сайт, где вы самостоятельно можете сравнить размеры стран в оригинале статьи:
https://enottravel.ru/proektsii-rossii-na-fone-drugih-stran-...
Мы ВКонтакте: "Enot Travel - Интересные факты, сравнение стран"
3 года в Торонто, а заодно сравнение ковидомер в Канаде и России
Приветствую случайных и специальных читателей, заканчивается 2020, по случаю чего пост с наблюдениями. Если кто-то из подписчиков помнит, то мы с женой 3 года назад уехали в Канаду, где и проживаем в городе Торонто. Обычно я пишу какие-то впечатления и полезные заметки для тех, кто планирует переехать в Канаду по иммиграционным программам.
Подались на гражданство
Один из плюсов канадской иммиграционной программы это прибытие в страну сразу в качестве постоянного резидента с практически всеми правами гражданина, исключая возможности голосовать, а через 3 года проживания можно подаваться на гражданство. Насколько я знаю, в Канаде один из самых коротких сроков до получения гражданства — для людей из бывшего Союза это может быть важно (а тем более, в версии Союза 2.0).
Весь процесс получения канадского вида на жительство проходит через загрузку документов онлайн в портал иммиграционной службы, не нужно даже ходить на интервью в посольство — только мед.обследование и языковой экзамен сдаются в специальных центрах. А для внутреннего пользования оказалось, что заявку на гражданство до сих пор требуется отправлять обычной почтой. Между тем пролетело лето.
Туристические направления по миру закрылись, торонтовцы заняли пляжи на берегу озера Онтарио.
Пока мы в ноябре собирались с моральными силами для консолидации всех бумажек, официальные службы в том числе в связи с коронавирусом напряглись по переводу всего в онлайн и выкатили 3 декабря интернет-подачу на гражданство, которой мы и воспользовались, правда очередь там сейчас большая, так что ждать неизвестно сколько.
Между тем Торонто в ноябре местами выглядел так.
Главное событие года, конечно, сам коронавирус, поэтому дальше про него. Уже трудно вспомнить, но в Канаде, как и в России, общественное отношение к ковиду менялось от шутливого к паническому. Я смотрю за завтраком разные подборки видео-новостей, а именно российские, канадские и американские (“набор мигранта”). Впечатления такие, что сначала общественное отношение к вирусу в Канаде и России было очень похожим (хотя Канада раньше сменилась с шутливого к панике), но позже ситуации развивались по-разному.
Запустение на канадских улицах во время первой волны. На фото самая длинная улица Канады под названием Yonge.
Протоколы госпитализации
Если я правильно заметил (если неправильно — поправьте), между Канадой и Россией отличается подход к госпитализации и тестированию. В России людей охотнее помещают в больницы, даже на сайте Минздрава написано
При нарушении режима карантина человек помещается в инфекционную больницу
В целом сложилось впечатление, что в России в больницы попадает больше людей с более лёгкими симптомами, и если это так, то логично ожидать переполнения больниц. На том же сайте Минздрава не указан порядок действий для попадания в больницы, помимо будто бы наказания за нарушение режима карантина.
В Канаде действует другой протокол, я бы сказал, более понятный: при признаках COVID надо оставаться дома, предлагается оценить своё состояние через онлайн/телефонный тест, и при затруднении дыхания предлагается срочно звонить 9-1-1 или самостоятельно добраться до ближайшей больницы, а при более лёгких симптомах требуется самоизолироваться, принудительная госпитализация при нарушении режима не проводится.
Локдауны
Относительно новое для россиян слово “локдаун”: много где по Канаде их объявили, то есть отправили народ работать из дома и просто сидеть по домам, выходя только за покупками и выдав разного рода компенсации. В России, насколько я помню, локдаун был менее строгим, а в Москве и Питере наоборот, он был более строгим (“Москва не Россия”). В России также было “оригинальное” решение положить на плечи работодателей обязанность компенсировать работникам простой в связи с локдауном (“работодатель не мамонт”).
Поскольку ситуация с локдаунами в наших странах разная, различается и отношение активных групп к противовирусным мерам. В России региональные карантины выглядят достаточно щадящими, не смотря на растущие цифры заражённых, и, судя по постам здесь же на Пикабу, люди в России сейчас в основном занимают позицию, что COVID чрезвычайно опасен и требует более радикальных заградительных мер, ограничивающих перемещение народа.
В Канаде же я наблюдаю две полярные стороны мнений: одна большая группа людей полагает, что вводимые меры недостаточны, переводить всё на жёсткий локдаун нужно было заранее. Другая большая группа людей полагает, что вводимые меры чрезмерны, потому что закрыты “некритичные” бизнесы (“малый бизнес не мамонт”), и что вирус в целом не столь опасен, сколько принятые против него меры.
В настоящий момент действует не менее строгий локдаун, чем первый, однако людей на улицах намного больше. На том же центральном городском катке особая "социальная дистанция" уже незаметна.
Сообщения на YouTube об ужесточении мер в Канаде получают дислайков намного больше, чем лайков, из чего можно сделать вывод, что канадцев, считающих локдаун излишним, большинство. Возможно, для российского читателя это немного неожиданно.
Демократия
Не секрет, что переезд из России куда-то часто обусловлен условной нехваткой демократии на Родине, так что вопрос не праздный.
Оглядываясь назад, когда эпидемия ещё только начиналась, и Китай ограничил перемещения, я думал, что в западных странах эта стратегия не пройдёт, потому что, в отличие от Китая и прочих авторитарных режимов, посадить народ в локдаун в демократических странах должно быть сложно — право свободного перемещения признаётся фундаментальным. Пока что это ожидание оказалось наивным, канадцы возмущаются в соц.сетях, но в офлайне за редкими исключениями особо не отсвечивают.
Тем не менее, обстановка накаляется, в разных странах, в том числе и в Канаде, решения властей оспариваются в судах и проводятся акции протеста, которые, наверное, не очень понятны в странах, где локдауны не особенно активны или где малый бизнес не столь сильно развит (Россия подходит под оба критерия). Если кому-то интересно моё мнение, то я несколько разочарован текущими действиями разных канадских властей, потому что не вижу в них достаточной логики (про российские власти писать нет смысла, в их логике я вижу воплощение фразы “денег нет, но вы держитесь”).
Когда вирус в Канаде только появился, и было плохо понятно, кто входит в группы риска, единые меры можно объяснить. Но сейчас, когда известна статистика по группам риска, введение массового карантина вызывает недоумение. Конечно же, проще всё взять и запретить (хммм, звучит как-то знакомо), особенно если под утверждение, что всё ради спасения жизней, но на поверку может оказаться, что все фундаментальные права взаимосвязаны и, защищая одни жизни, теряешь другие. В этом смысле поражает воображение ноябрьская статья CNN, где указано, что в Японии за месяц больше людей умерло от скакнувших вверх суицидов, чем за весь год от Covid.
Те средства, которые распыляются Канадой на ковровую бомбардировку всеобщим локдауном, можно было бы точечно направить непосредственно на людей в группах риска, обеспечить дома престарелых, диабетиков, сердечников и т.д. супер-финансированием (чтобы они смогли добровольно находиться дома), при этом не запирая всех остальных, попутно сформировав рабочие места в инфраструктуре обслуживания специальных категорий.
Удивительное рядом
Текущие канадские меры выглядят противоречиво не только в плане всеобщих локдаунов, но и в отношении выборочно работающих правил. Закупаться одними и теми же товарами в Онтарио недавно можно было в крупных супермаркетах, но мелкие магазины обязаны были быть закрыты, хотя мелким магазинам проще контролировать проходимость народа. Строители, наверное, получили невидимый иммунитет к вирусу, потому что Онтарио расширились часы начала строительных работ — вместо 7 утра до 7 вечера жилые здания теперь разрешено строить с 6 утра до 10 вечера. В многоквартирных домах нельзя пользоваться общими помещениями, даже находясь там в одиночку, но зато владельцы квартир, например, могут легко продавать жильё, приводя в квартиру с жильцами очереди потенциальных покупателей с улицы.
С точки зрения демократии и права всё это интересный прецедент, и, я думаю, в будущем это ещё повлияет на правила комендантских часов и локдаунов. Что касается России, то я рад, что активный локдаун в России не ввели, независимо от причин. Население в России часто и без того не сильно обеспеченное, а локдауны, будучи не самой эффективной мерой по защите граждан, добавляют ещё и экономического урона.
Содержание заметок про Канаду можно найти здесь.