Этруски это... Происхождение и наследие этрусков по данным археогенетики
Этрусская цивилизация занимала большую территорию центральной Италии в период железного века, включая современные регионы Тоскана, Лацио и Умбрия, с локальным расширением в соседние итальянские регионы на протяжении всего своего существования.
Этруски примечательны своей материальной культурой, включающей металлургию и вымершим, неиндоевропейским языком. Учитывая особенности, отличающие эту культуру от их соседей, географическое происхождение населения, связанного с этрусской цивилизацией, долгое время было темой интенсивных дискуссий еще в древние времена, с двумя главными конкурирующими гипотезами.
Первая предполагает анатолийское / эгейское происхождение, на что указывают древнегреческие историки Геродот и Гелланик Митиленский с Лесбоса. Эта гипотеза подтверждается присутствием древнегреческих культурных элементов в Этрурии в так называемый период ориентализирующего стиля, между VIII и VI веками до н. э.
Вторая гипотеза выступает за автохтонное развитие, о чём писал в I веке до н. э. древнегреческий историк Дионисий Галикарнасский. Согласно этой гипотезе, этруски были местными и произошли около 900 года до н. э. от людей, связанных с культурой протовилланова позднего бронзового века.
В то время как современные археологические данные поддерживают последнюю гипотезу, сохранение вероятного неиндоевропейского языка-изолята в окружении италийских индоевропейских языковых групп, таких как латины, является интригующим и все еще необъяснимым явлением, требующим дальнейших археологических, историко-лингвистических и генетических исследований.
После более чем четырех столетий широкого регионального развития, в IV в. до н. э., этрусская цивилизация была ассимилирована римлянами в результате серии римско-этрусских войн, которые закончились в 264 году до н. э. Несмотря на этот период изменений, этрусские культурные и религиозные традиции сохранялись на протяжении последующих веков, даже после включения Этрурии в состав Римской империи после 27 г. до н. э.
В период Великого переселения народов и после распада Западной Римской империи в V веке н. э. этот регион на короткое время был включен в состав Восточной Римской империи. После чего, в период раннего Средневековья, значительная часть Апеннинского полуострова была завоевана лангобардами, которые более двух столетий правили территорией в составе Лангобардского королевства до 774 года. На смену лангобардам на севере Италии пришла Каролингская империя, приемниками которой позже считали себя императоры Священной Римской империи.
Анализ ДНК людей, которые жили в течение вышеупомянутых периодов, может помочь разобраться в ряде вопросов.
А именно:
1. Как сочетаются задокументированные исторические события с изменениями в моделях предков на уровне популяции?
2. С чем были связаны эти изменения, с миграциями извне или повышенным уровнем мобильности?
3. Как все эти процессы повлияли на генофонд современных итальянцев?
В течение последнего десятилетия генетические данные по теме этрусков были весьма противоречивы. Анализ мтДНК современных тосканцев продемонстрировал связь с нынешними анатолийскими популяциями, что было интерпретировано как свидетельство ближневосточного происхождения этрусков. Однако анализ древней мтДНК людей, связанных с этрусками, не показал никаких доказательств генетической преемственности между ними и современными популяциями из того же региона, за исключением некоторых изолированных мест в Тоскане. При этом древние геномы из Италии довольно ограничены, и по всей материковой её части доступны лишь скудные данные от неолита до Римской республики.
У людей из Рима и окрестностей этого древнего города, времён железного века и Римской Республики (с 900 по 27 год до н. э.), преобладали генетические компоненты, которые характеризуют большинство европейцев начиная с бронзового века.
Однако у троих человек были обнаружены компоненты Северной Африки и Ближнего Востока, что является еще одной демонстрацией широких связей Рима по всему Средиземноморью еще в железном веке. При этом неожиданным для исследователей оказалось то, что почти все люди более позднего, имперского периода в окрестностях столицы имели значительную долю восточносредиземноморского происхождения, которая позже сократилась в поздний античный и раннесредневековый периоды. Но степень, в которой эти изменения отражают процессы, происходившие на остальной части Апеннинского полуострова, еще предстояло выяснить.
И вот в новой работе авторы проанализировали геномные данные 70 человек из 12 археологических памятников, связанных с этрусками, и последующими группами с 800 г. до н.э. по 1000 г. н. э. Также были получены геномные данные 16 человек VIII в. н. э. из Венозы в Базиликате для сравнения генетического состава популяций в раннем Средневековье из Центральной и Южной Италии. Также данные были дополнены новыми радиоуглеродными датами.
Совместно полученные результаты помогают решить ключевые вопросы, касающиеся генетического происхождения этрусских групп и их взаимоотношений с другими соседними и более поздними популяциями. Кроме того, авторы оценили генетическое влияние исторических событий, таких как создание Римской империи в Этрурии, охарактеризовали генетический состав людей раннего Средневековья в центральной и южной частях Апеннинского полуострова, а также выявили уровень генетической преемственности между древними культурами и современным населением.
Результаты
Анализ геномов 82 древних людей, почти за ~ 2000 лет итальянской истории из Тосканы, Лацио и Базиликаты, выявил основные эпизоды генетической изменчивости.
В работе эти образцы были сгруппированы в три временных интервала на основе их радиоуглеродных дат и генетического сходства:
1. 48 человек были сгруппированы в кластер железного века и Римской республики от 800 до 1 г. до н. э.
2. 6 человек в имперский период от 1 до 500 г. н. э.
3. 28 человек были отнесены к интервалу от 500 до 1000 г. н.э. При этом 12 образцов этого периода представляют Центральную Италию, а 16 Южную.
Железный век и Римская республика
На протяжении первого интервала (от 800 до 1 г. до н.э.) большинство образцов образуют однородный генетический кластер этрусков Италии.
А их положение на графике анализа главных компонент совпадает с современными испанцами. Но были и единичные находки людей, которые генетически отличались от этрусков, в данной работе они представлены: четырьмя людьми с североафриканским генетическим профилем, тремя с центральноевропейским и одним с ближневосточным.
Причём эти единичные представители не оставили существенного генетического наследия. Поэтому вопреки предыдущим предположениям генофонд этрусков, скорее всего не связан с миграциями с Ближнего Востока. Этруски напротив демонстрируют местный генетический профиль, общий с другими соседними популяциями, такими как латины из Рима и его окрестностей, несмотря на культурные и языковые различия между этими двумя соседними группами. При этом генетический профиль этрусков состоит из трёх основных компонентов, а именно неолитических анатолийских земледельцев, западноевропейских охотников-собирателей и скотоводов бронзового века из Причерноморско-Каспийской степи.
Подтверждая тенденцию, наблюдаемую в большинстве других европейских регионов. Потому как степной генетический компонент, также достиг центральной Италии в эпоху бронзы, но раньше, чем Сардинии.
Из исследования 10 мая 2021 г
Примечательно, что у единственного образца, смещённого в сторону ближневосточного населения в анализах, модель смешения между неолитическими и степными предками не соответствует его генетическому профилю. Вместо этого профиль этого человека можно смоделировать как смесь между кластером этрусков и популяциями с Кавказа, как с территории Армении бронзового века, что указывает на единичное присутствие иранской родословной в Этрурии, по крайней мере, ко второму веку до н. э.
Анализ главных компонент выявляет полное совпадение между людьми железного века и Римской республики из Тосканы и Лацио, включая древний город Рим. А это указывает на то, что степные компоненты уже были широко распространены к железному веку в разноязычной среде, включая как носителей индоевропейских языков – италийских и кельтских, так и неиндоевропейского языка этрусков. Примечательно, что язык этрусков сохранился несмотря на значительную примесь, демонстрируя ситуацию очень схожую с басками.
Это лингвистическое постоянство в сочетании с генетическими изменениями бросает вызов упрощенным предположениям о том, что гены равны языкам, и предполагает более сложный сценарий, который, возможно, включал ассимиляцию ранних носителей италийских языков, сообществом, говорящим на этрусском языке, возможно, в течение длительного периода смешения во втором тысячелетии до н. э., ещё до появления собственно этрусской цивилизации. Этот сценарий выглядит более правдоподобным благодаря недавнему обнаружению степной родословной в Центральной Италии еще с 1650 года до н. э. с последующим её увеличением со временем.
Хотя этрусский язык считается реликтовым языком, который сохранился в Центральной Италии до имперского периода, он не был изолирован. Вместо этого он, по-видимому, был связан как с ретским языком, задокументированным в восточных Альпах у населения, которое, как утверждают древние историки, мигрировало из района Паданской низменности на севере Италии, так и с языком Лемносской стелы, на котором предположительно говорили на древнем Лемносе в Эгейском море.
Это оставляет открытым вопрос о том, могут ли эти "Тирренские языки" каким-то образом относиться к морским экспансиям из Восточного Средиземноморья. Однако отсутствие компонентов, связанных с иранской родословной у этрусков может также свидетельствовать о том, что тесная языковая близость через Средиземное море может отражать перемещения населения, но от Апеннинского полуострова.
В новом наборе данных самый ранний представитель с неместным генетическим профилем, датированный VII веком до н. э. (CAM002) близок к центральноевропейским популяциям того периода. В раннем железном веке как раз гальштатская культура, связанная с кельтскими группами, занимала регион к северу от Альп. Хотя существуют археологические свидетельства обмена товарами и технологиями между этрусской цивилизацией и северными культурными группами с VIII века до н. э., об обширных прямых контактах сообщается только позже, во времена латенской культуры, когда группы, связанные с кельтами, распространились по северной части современной Италии, ближе к этрусским территориям.
В представленном наборе данных присутствует еще один человек (VET005) но уже датированный III веком до н. э., с таким же генетическим профилем, как у вышеописанного более древнего представителя CAM002, несмотря на их почти 400-летнюю разницу в датировках. Это говорит о преемственности в источнике центральноевропейской генетической родословной, изредка встречающейся в Этрурии в периоды от гальштатской до латенской культур. Однако за последние 4 столетия перед нашей эрой, в отличие от предыдущего четырёхсотлетнего периода, наблюдается больший вклад от людей, несущих неместные генетические профили, демонстрирующих наибольшее сходство с Ближним Востоком и Северной Африкой. Это может быть объяснено усилением контактов между Этрурией и другими регионами. Что наблюдается не только в прибрежных, но и во внутренних районах Этрурии. Показательный случай такой межконтинентальной связи наблюдается на археологическом участке Сан–Джермано в Ветулонии (VET), где даже в пределах одной и той же гробницы наблюдается четкий генетический переход от местного генетического профиля в VIII-VI веках до н. э. к предкам, связанным с Центральной Европой и Северной Африкой, в IV-III веках до н. э. В течение последнего периода аналогичный генетический сигнал, связанный с Северной Африкой наблюдается и у двух других людей из отдаленно расположенного участка Тарквинии в Лацио. Хотя требуется больше данных из этого временного интервала, чтобы определить, представляют ли эти находки распространённое явление, возможно, что на появление этой родословной повлияла карфагенская экспансия в Средиземном море.
Однако подавляющее большинство жителей первого тысячелетия до н. э. демонстрируют высокий уровень генетической преемственности на протяжении более 800 лет, начиная с периода после культуры виллановы до конца Римской республики.
Хотя в Этрурии не обнаружено повышенной близости к центральноевропейскому происхождению, авторы не исключают возможности того, что в соседних регионах имело место смешение с популяциями со схожими генетическими профилями, например, с группами, связанными с латинами.
Тем не менее, заметная генетическая стабильность в Этрурии на протяжении почти тысячелетия согласуется с историческими данными, которые описывают ее ассимиляцию в Римскую Республику как политический, а не демографический процесс, о чем свидетельствует сохранение этрусской культуры и ее языка в регионе на протяжении веков.
Римская империя
С вышеописанным резко контрастируют все проанализированные представители периода Римской империи от 1 до 500 г. н. э., которые демонстрируют заметный сдвиг в родословной в сторону Восточного Средиземноморья.
Хотя на величину этого сдвига может повлиять изменение в погребальных обрядах — таких как кремация и ингумация — среди групп с течением времени, этот сдвиг четко отражает роль Римской империи в крупномасштабном перемещении людей во время повышенной социально-экономической и географической мобильности. В центральной Италии, в том числе вокруг самого Рима, обнаруженные новые предковые линии в основном происходили с Ближнего Востока, а не из других районов Империи. Генетическая замена ~50% предыдущего генофонда, связанного с этрусками, вероятно, была вызвана перемещением рабов и, возможно, солдат, а также большим притоком людей из Восточного Средиземноморья.
Кстати, по однородительским маркерам также наблюдается значительный сдвиг в имперский период.
Если от 800 до 1 года до н. э. гаплогруппы Y-хромосомы на 75% состояли из линий R1b-P312 и её производных R1b-L2, которые распространялись со степными предками и ассоциированы с комплексом колоколовидных кубков, то в первом тысячелетии н. э., частота этой линии снижается примерно до 40% с появлением линий, связанных с Ближним Востоком, таких как J. Здесь стоит отметить, что разнообразие мтДНК, по-видимому, существенно не меняется в течение изученного временного интервала. При этом хотя авторы не могут исключить значительную мобильность женщин, заметный сдвиг в частоте гаплогрупп Y-хромосомы указывает на то, что всё же мобильность мужчин играла важную роль в наблюдаемых генетических изменениях начиная с имперского периода и далее.
В Римской империи гражданство постепенно распространялось на все большее число классов свободных людей, пока эдикт Каракаллы в 212 году не предоставил гражданство всему свободному населению империи, что, вероятно, способствовало ещё большему смешению местного и неместного населения.
Новые данные из Этрурии показывают, что приток ближневосточных предков распространился далеко за пределы столичного региона, и предполагают, что эта более широкая модель перемещения населения, возможно, затронула значительные части Апеннинского полуострова.
Раннее Средневековье
А вот в эпоху раннего Средневековья, 500-1000 гг. н.э., наблюдается дополнительный генетический переход на некоторых бывших территориях Этрурии в результате распространения предков, связанных с Северной Европой.
В моделях примесей этот вклад схож с таковым у людей, связанных с культурой лангобардов, хотя авторы не исключают и другие культурные группы. Таким образом, переселенцы, распространившиеся по большей части Итальянского полуострова после распада Западной Римской империи и создавшие Лангобардское королевство, могли оказать заметное влияние на генетический ландшафт Центральной Италии. При этом, анализ выявляет широкую преемственность населения между ранним Средневековьем и сегодняшним днем в регионах Тосканы, Лацио и Базиликаты, предполагая, что основной генофонд современных итальянцев из Центральной и Южной Италии был в значительной степени сформирован по меньшей мере 1000 лет назад.
Выводы
А в заключение можно сказать, что исследование проливает свет на пять основных аспектов в истории итальянцев:
1. Люди, связанные с этрусской культурой, имели высокую долю степных предков, несмотря на то, что говорили на неиндоевропейском языке. Степное происхождение этрусков могло быть связано с носителями италийских языков бронзового века, возможно, в результате длительного процесса смешения, что привело к частичному языковому сдвигу. Поэтому распространение степной родословной не всегда означает распространение индоевропейских языков.
2. После примеси бронзового века, генофонд, связанный с этрусками, оставался в целом однородным в течение почти 800 лет, несмотря на единичные находки людей ближневосточного, североафриканского и центральноевропейского происхождения.
3. В период Римской империи приток людей из Восточного Средиземноморья привёл к замене значительной части генетического профиля этрусков.
4. В раннее Средневековье дополнительный генетический вклад, связанный с Северной Европой был привнесён германскими племенами.
5. Генетический профиль современных жителей Центральной и Южной Италии в основном был сформировался к концу первого тысячелетия н. э.
И хотя для более чётких обоснований вышеуказанных выводов потребуется более широкий географический анализ древней ДНК по всей Италии, наблюдаемые, очень похожие демографические сдвиги в Тоскане и на севере Лацио, а также Риме и его окрестностях, подразумевают, что исторические события в течение первого тысячелетия н. э. определили крупномасштабные генетические преобразования на обширной части Апеннинского полуострова. Похожие события происходили на Пиренейском полуострове от железного века до наших дней. Не зря упоминались параллели с басками. Это говорит о том, что Римская империя, возможно, внесла длительный демографический вклад в генетический профиль жителей Южной Европы, преодолев разрыв между европейскими и ближневосточными популяциями на генетической карте Западной Евразии.
Источник:
The origin and legacy of the Etruscans through a 2000-year archeogenomic time transect. 2021 Cosimo Posth, Valentina Zaro, Maria A. Spyrou, Stefania Vai, Guido A. Gnecchi-Ruscone, Alessandra Modi, Alexander Peltzer et al. doi.org/10.1126/sciadv.abi7673
Заговор Веттия, или Как сенаторы бездарно пытались убить Помпея
Автор: Владимир Герасименко.
Предупреждение @Cat.Cat: автор использует ненормативную лексику, луркояз и вольный речевой стиль. Если вас это смущает, немедленно прекратите чтение.
Страх всегда иррационален, даже если причины его вполне рациональны. Страх заставляет людей совершать ошибки, а если он охватывает значительную часть общества, то последствия таких ошибок могут быть катастрофическими. В 59 году до н.э. римские сенаторы очень боялись, настолько, что решили предотвратить ужасную участь для Республики и убить нового диктатора – Помпея! Для того, чтобы понять, как Республика дошла до жизни такой, нужно отмотать время на 3 года назад.
Страх вообще зародился довольно давно, ещё во времена разборок Мария и Суллы, когда те очень наглядно показали, что такое ничем неограниченная диктатура. С тех пор сенаторы до дрожи боялись того, что однажды появится новый Сулла и утопит в крови сенаторов, чтобы показать, кто тут власть. Тем не менее, страх ничуть не мешал сенату самому создавать нового Суллу. По началу всё, конечно, выглядело прекрасно: Помпей — один из лучших сулланских военачальников — помогает сенату стабилизировать ситуацию после смерти диктатора, обеспечив лояльность его ветеранов. Сенату такой верный пёс режима был очень нужен, Помпею же сенат нужен был для сохранения статуса. Тем более, что в Республике было неспокойно: в Испании подняли голову марианцы под руководством Сертория, на море беснуются пираты, на востоке опять бесоёбит царь Понта Митридат. Где бы римляне ни испытывали трудности, сенат посылает туда Помпея, и он их решает. Там, где Помпей — победа. Прибыл в Испанию, где римляне огребали от Сертория и быстро его победил. Поручили очистить средиземноморье от пиратов? За пару лет извёл нечисть, которую не могли извести десятилетиями. Лукулл проиграл войну Митридату, а его собственные войска отказываются воевать? Прибыл на восток и молниеносно полностью разгромил мятежного царя Понта. Правда сенат посылал Помпея на восток только разобраться с проблемой Митридата, а Помпей, закончив войну, взял и без всякого на то разрешения из Рима присоединил к Республике ещё ряд восточных царств.
Римский сверхчеловек — Гней Помпей Великий
И вот это уже было опасно. К концу кампании на востоке Помпей был самым влиятельным римлянином. Плебс ждал возвращения Помпея с невероятным воодушевлением, подогреваемым слухами об огромных богатствах, которые он привезёт в Рим. Ещё больше подогрел паранойю сената Катилина, устроивший прямо под носом заговор. Ходили слухи, что Катилина хотел в случае успеха передать власть именно Помпею. У сената не было никакой близко равновеликой альтернативы Помпею, а потому его возвращения ждали со страхом и обречённостью. В конце 62 года Помпей прибывает в Италию и… распускает легионы, отправляя сенату просьбу дать ему триумф и консульство. Видимо, он считал, что в сложившихся условиях сенат безоговорочно выполнит все просьбы. Но сенат, воздав хвалу богам, начинает затягивать процесс организации триумфа, тем самым срывая избрание консула.
Кто за то, чтобы утопить Помпея в говне — поднимите руку
В это же время инициативная группа сенаторов во главе с Катоном и Метеллами собирает антипомпеянскую коалицию, которая должна устроить Помпею жесточайший разнос в сенате. Во главе этой коалиции ставят неудачника Лукулла, который после провала с Митридатом был вышвырнут из римской политики и предался алкоголизму. Теперь же Лукуллу дали второй шанс вернуться в высшую лигу. Основным вектором нападения был разбор каждого решения Помпея во время войны с Митридатом, массированная критика и всяческое затягивание процесса утверждения. Главной целью было слить в унитаз в процессе разбирательства репутацию Помпея, как у плебса, выставив его коррупционером и тираном, так и у его ветеранов, не допустив утверждения закона об их расселении.
Реакция Помпея на всё это
Всё было прекрасно, Помпей явно сливал катку и был на грани полного ухода из политики, как вдруг в 59 году на выборах консула побеждает Цезарь, которому сенат чуть ли не прямым текстом сказал, что ему в консулах не рады. И почти сразу же Цезарь начинает действовать в интересах Помпея, утверждая различные постановления. Налицо явный политический переворот, который выгоден исключительно Помпею. Тирания, которой все так боялись, пришла гораздо мягче, чем ожидали. Но никто не сомневался, что взять всех в ежовые рукавицы Помпей ещё успеет. Те, кто ещё недавно считал, что Помпей уже политический труп, теперь в бешенстве пытаются придумать, как бы всё переиграть. Но законные методы противостояния наталкиваются на внезапно возникшую в сенате группу поддержки Цезаря и Помпея (естественно возникла она на деньги Красса). Вот тогда-то на место страху приходит настоящий ужас: Республике конец, Помпей всех переиграл, нам всем тоже конец. И этот ужас толкает часть сенатской оппозиции на совершенно безумный шаг – попытку убить тирана и спасти Республику.
Помпей в этот момент
Во главе заговора встают два человека, сильнее всего пострадавшие от «переворота Помпея»: Лукулл, который оказался никому не нужен после провала судилища над Помпеем, и Бибул, второй консул 59 года, которого Цезарь мастерски отодвинул от рычагов власти. Один в отчаянии от очередного поражения готов был обменять жизнь Помпея на статус спасителя Республики, второй был в отчаянии от безуспешности законных методов борьбы с помпеянцами. К ним примкнули многие недовольные Помпеем сенаторы, но не Катон, утверждавший, что спасение Республики не может быть осуществлено через незаконное убийство человека. Кроме того, к заговору подтянули и просенатскую молодёжь во главе с Гаем Скрибонием Курионом-младшим и Клодия (того самого парня, что пробирался к жене Цезаря на свиданку в образе девушки). Суть заговора была проста, как 3 денария: Лукулл нанимает известного пройдоху Луция Веттия и даёт ему нож, чтобы тот зарезал Помпея. После убийства заговорщики должны были нейтрализовать сторонников Помпея и в особенности Цезаря. Проще говоря, повторить в общих чертах то же, что будет иметь место в мартовские иды десяток лет спустя.
Это не военное преступление, если ты делал это ради спасения Республики
Простой план? А вот и нет. Как выяснилось, среди заговорщиков совершенно не было единства. Первым отвалился от заговора Бибул. Он всегда был дружен с Катоном и поддался на уговоры того, что убийство — не выход. Поэтому Бибул решил сыграть в крысу: тайно встретился с Помпеем и намекнул тому, что в ближайшее время с ним может произойти нечто нехорошее. Дальнейшие события не совсем ясны. То ли Веттий вместо убийства решил продать Помпею тайну о заговоре, то ли предупреждение Бибулом Помпея просочилось к заговорщикам, но Курион-младший метнулся кабанчиком к отцу и рассказал, что заговор, кажется, спалили. Курион-старший тут же отправляется в сенат (по другой версии сначала к Помпею) и толкает речь, что ему удалось раскрыть заговор по убийству Помпея, во главе которого стоит Веттий. Веттия хватают прямо на улице, тут же ведут в сенат, где без преамбул обвиняют в том, что он хотел убить Помпея. Шокированный таким поворотом событий Веттий, как на духу, сдаёт всех организаторов заговора. Эта речь имела эффект разорвавшейся бомбы. Присутствовавший на заседании консул Цезарь тут же вывел Веттия на Форум и заставил повторить всё то, что он ранее сказал.
В руках у Цезаря оказалась бомба, которая может похоронить значительную часть сенатской оппозиции. Пока организуется судебный процесс, Цезарь повторно допрашивает Веттия и тот уже в спокойной обстановке составляет новый, теперь якобы полный, список заговорщиков, из которого таинственным образом исчезает почти вся молодёжь, в том числе Курион-младший и Марк Юний Брут (тот самый). Зато в список заговорщиков попадает Цицерон и другие лидеры сенатской оппозиции. На следующий день Цезарь выводит Веттия на Форум и заставляет повторить перед народом его новые показания! Цезарь держал всю сенатскую оппозицию за горло, так как даже если бы им удалось опровергнуть утверждения Веттия, в ходе суда их репутация могла сильно пострадать. В эту же ночь, тщательно охраняемого Веттия, убили прямо в камере тюрьмы и дело само собой развалилось.
Мнений насчёт того, что это было есть несколько. Долгое время доминировала теория, известная из писем Цицерона, что всё это была хитрая инсценировка Цезаря с целью окончательно поссорить Помпея и сенат. И выгода в таком действии действительно была – дело Веттия сожгло все оставшиеся мосты между Помпеем и сенатом. Но проблема этой теории в том, что неясно зачем было два разных признательных показания Веттия. Объяснение, что это всё хитрый план плохо вяжется, так как гораздо логичнее было сразу обвинить всех лидеров оппозиции. Кроме того, эта версия базируется на письмах Цицерона, который таким образом мог мстить Цезарю за включение его в список заговорщиков.
Более вероятно, что сам заговор действительно был, и его организаторы реально психанули, когда поняли, что Помпей что-то знает. Тогда они решают слить Веттия, но того успевает перехватить Цезарь и заставить дать признательные показания прямо в сенате без подготовки. Это действие нанесло удар по врагам Цезаря, но не задело основных лидеров оппозиции. Тогда Цезарь уговаривает Веттия изменить показания. Из показаний удаляется молодёжь, в надежде на более лояльное её отношение за избавление от угрозы, но появляются политики первого эшелона. Причём, что характерно, появление в списке организаторов Цицерона не случайно. Веттий был его ключевым информатором в ходе дела Катилины и ходили упорные слухи, что он был вообще у него на прикорме. Поэтому Цицерону пришлось бы немало попотеть чтобы доказать, что если он и не организовывал заговор, то хотя бы не знал о нём.
Даже одному из лучших ораторов эпохи вряд ли удалось бы выйти сухим из воды в случае открытого суда над Веттием, уж больно много ниточек их связывало
Возможно, что этим заговором из-за кулис дирижировал Красс, позволив ему дойти до той стадии, когда его слив принёс бы максимальный ущерб. Подозрения эти основаны на том, что действия Куриона-старшего стали триггером, который заставил сенат начать действовать импульсивно. С учётом того, что Курион-младший был лучшим другом и соучастником по многим безобразиям Клодия, Курион-старший был его крышей в сенате, а оплачивал весь этот праздник из своего Кармана Красс, то ушки последнего явно торчат в этом дельце. В связи с этим выходит довольно забавная много_ходов_очка: Красс через своего протеже Клодия, узнаёт, что Лукулл вербует людей для какой-то акции; он подсылает к Лукуллу Куриона-младшего, который втирается в доверие к заговорщикам; дожидается, когда заговор войдёт в фазу подготовки; сливает заговор через Куриона-старшего… Profit.
В этот момент в дело вмешивается Цезарь. Он понимает, что если дело Веттия будет доведено до конца, то с сенатской оппозицией можно попрощаться, и тогда ничто не остановит триумвиров от начала взаимного уничтожения. А Цезарь в текущих раскладах не ровня Помпею и Крассу. И тогда он добивается, чтобы Веттий поменял показания, чтобы напоследок обмазать дерьмом своих противников, а потом Веттия тактично слить. В итоге сенатская оппозиция вдрызг разругана с Помпеем, тот снова вынужден продолжить сотрудничество с Крассом и Цезарем. Цезарь с одной стороны приобрёл себе репутацию среди молодёжи, с другой испортил репутацию своим недоброжелателям. Красс добился того, что Помпей и сенат теперь вцепились друг другу в глотку и не будут мешать. А организаторы заговора останутся в дураках, но хотя бы при своих жизнях, так как наказание за такое деяние в Риме могло быть очень суровым.
Источник: Росси Р. Ф. ЗАГОВОР ВЕТТИЯ
Автор: Владимир Герасименко (@Woolfen).
Оригинал: https://vk.com/wall-162479647_355930
А ещё вы можете поддержать нас рублём, за что мы будем вам благодарны.
Яндекс-Юmoney (410016237363870) или Сбер: 4274 3200 5285 2137.
При переводе делайте пометку "С Пикабу от ...", чтобы мы понимали, на что перевод. Спасибо!
Подробный список пришедших нам донатов вот тут.
Подпишись, чтобы не пропустить новые интересные посты!
Поиграем в бизнесменов?
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
Катон
Автор: Владимир Герасименко.
Катон. Этот древнеримский политик стал символом железных принципов и бескомпромиссного республиканизма. Герой для всех противников принципата, монархии или тирании. А ещё — человек, сделавший больше других для гибели любимой им Республики.
В отличие от Цицерона, чей образ в истории можно деконструировать до бесконечности, Катон в этом не нуждается — он действительно был таким, каким его описывают. И тем не менее, именно эта простота его образа делает его фигуру гораздо более сложной, так как мотивы его действий и их последствия подчас расходятся диаметрально. Человек, всю жизнь спасавший Республику, в итоге сделал чуть ли не решительный вклад в её гибель. Парадокс, который я постараюсь сейчас объяснить.
Марк Порций Катон Младший (Утический) с самого детства был очарован своим прадедом, Марком Порцием Катоном Старшим. Тем самым, что запомнился не только "Carthago delenda est", но и своими твёрдыми принципами следования римской морали и традиции. И спустя век Катона Старшего будут приводить в пример как образчик римской доблести, честности и благородства. Образ великого прадеда сильно повлиял на ребёнка, бывшего его полным тёзкой, так что уже юношей Катон эпатировал всех следованием образу своего благословенного предка. Причём, следовал он не только внешним атрибутам, таким, как показательное нестяжательство и аскетизм, но и внутренним убеждениям. Для Катона ношение тоги тёмных цветов из грубо выделанной шерсти, как у бедняков, без туники, на голое тело, было не просто образом "всё, как у прадеда", а глубоким убеждением, что только в старых образцах аскетизма и стоицизма есть истинная суть величия Рима. Катон никогда не стремился к добыче денег, презирал коррупцию и показную роскошь римского нобилитета. Честность, благородство и фанатичный, бескомпромиссный республиканизм — вот были черты, которыми восхищались многие его современники. И в то же время над ним насмехались и забавлялись, так как образец римских доблестей, которым следовал Катон, за прошедшее столетие радикально изменился.
Катон Старший с печалью взирает на судьбу Республики
Катон жил в мироощущении, как будто не было ни завоевания Республикой всего Средиземноморья, ни притока несметных богатств в Вечный город. Рим изменился — те доблести, которые были актуальны, когда Рим был в кольце врагов и тратил все силы на войну, теперь стали преданием старины. После захвата Карфагена и Греции римляне познали вкус к роскоши, и на место старому стоицизму пришёл гедонизм — нобилитет как будто стремился компенсировать столетия аскезы, устраивая роскошные пиры. Перепадало от щедрот и плебсу, для поддержки которого на выборах устраивали грандиозные игры и пиры. Новые, облачённые в мрамор виллы в греческом стиле возводились по всему городу, перестраивались старые храмы и возводились новые. И на всё это нужны были деньги, деньги, которые грабительскими методами выкачивались из провинций. Коррупция пронизала всё римское общество, так как нечестный заработок больше не нужно было скрывать — роскошь уже никого не удивляла, а её источники были у всех схожи.
Рим, уже не кирпичный, но ещё не мраморный
И вот в таком обществе Катон выделялся, как реликт прошлого. Его порядочностью восхищались, его силу воли и бескомпромиссность уважали, но ровно до того момента, пока Катон не пересекал незримую грань, за которой эти добродетели превращались в хамство. Прямолинейность и негибкость в политике тогда были не в почёте, а именно таковым был Катон. Он готов был с одинаковым усердием обличать как сторонников популяров, как угрозу Республике, так и собственных союзников из рядов оптиматов. Катон считал, что это не Республика больна, а общество, и если наставить его на путь истинный, вернуть к древним образцам добродетели, то и кризис сам собой пройдёт. А потому надо всеми силами бороться с коррупцией, ложью и конформизмом.
Такая позиция, с одной стороны, позволила ему стать неформальным лидером республиканцев в Сенате, душой оптиматов. Но с другой — она же и ограничивала самого Катона: там, где другие вовсю использовали подкуп, Катон вынужден был выезжать исключительно на личных качествах, что и не дало ему занять Консулат. Горячий сторонник Республики, Катон как магнит притягивал к себе других таких — в изменчивых реалиях римской политики он был неизменной константой. Но его бескомпромиссная борьба за чистоту Республики приводила к тому, что сами республиканцы не были едины. Катон мог спокойно выступить против одного из своих коллег, если тот, по его мнению, слишком замарал руки. Поэтому, несмотря на авторитет, хорошими отношениями с другими "лидерами мнений" он похвастаться не мог. Так, отношения между двумя звёздами республиканизма, Катоном и Цицероном, были, скорее, ситуативными союзами, так как Цицеро считал Катона упёртым фанатиком, а Катон Цицерона — политической проституткой.
Катон с порицанием смотрит на популяров
И если бы только в этом была его беда. Своим "старым добрым римским" поведением, этаким тру-традиционализмом, Катон постоянно нарушал уже сложившиеся современные традиции. Да, традиции во многом порочные, но их нарушением Катон демонстративно ставил себя выше общества, показательно презирая его устои. Парадокс. Но такова жизнь. В конце концов, как бы ни был эпатажен его образ для поздней Республики, единственным его грехом, что могли использовать в своей пропаганде его противники, было пьянство. И эту слабость Катон даже не отрицал. Но на деле слабостью Катона были сами его "добродетели". Цицерон не раз сетовал на его упёртость, неспособность к компромиссу. Такие качества были хороши во времена стабильности, но в эпоху охватившего Республику кризиса они были бомбой замедленного действия. Катон своей непримиримой борьбой с Катилиной действительно спас Республику, склонив Сенат к казни зачинщиков заговора. Внесудебная казнь катилинариев в этом плане была, конечно, отступлением от принципов следования букве закона, но Республика же в опасности!
А в последовавшей за этим травле Помпея он лишь усугубит кризис и приведёт к формированию Первого триумвирата. Да, он не станет участвовать в заговоре Веттия по убийству Помпея именно из-за своей щепетильной преданности республиканизму и законности: одно дело — добиться через Сенат убийства заговорщиков, и совсем другое — самому стать заговорщиком. Но тот же Катон будет своими речами в Сенате вести к неминуемому столкновению Помпея и Цезаря.
Именно Катон угрожал постоянно судом Цезарю, как только тот станет частным лицом. Именно Катон настаивал на отзыве полномочий у Цезаря, именно Катон торпедировал все попытки Цезаря и его сторонников к компромиссу. Когда в январе 49 года до н.э. решался вопрос начала войны Республики против Цезаря, Катон не колебался и голосовал "за". Своей уверенностью и последовательностью он привёл республиканцев, не желавших показаться недостаточно верными Республике, к тому, что они сами начали гражданскую войну. Но почему? Почему Катон так поступил? По той же причине, что Катон Старший в своё время затравил Сципиона и, что характерно, теми же методами. Но Катон не учёл одного — времена изменились, и если Сципион предпочёл под дичайшим прессингом просто уйти из политики, сохранив своё положение и авторитет, то Цезарю Катон и Ко таких вариантов не предоставили. Итог известен — когда стало ясно, что Цезарь сам себя не высечет, то Катон нашёл в себе смелость признать, что эксперимент был неудачный и надо спасать Республику с оружием в руках.
Катон убеждает Помпея, что война неизбежна и необходима
Цицерон, который метался по Италии, пытаясь вразумить обе стороны, добиться ничего не смог. Раз выбрав путь, Катон уже с него не сворачивал, а вместе с ним свернуть не могла и Республика. Цицерон, немало конфликтовавший с Катоном, и, в то же время, восхищавшийся им, наверное, наиболее ёмко охарактеризовал его: "Он высказывается так, словно находится в государстве Платона, а не среди подонков Ромула." Такова трагедия последнего республиканца — он так и не понял, в какое время живёт.
Автор: Владимир Герасименко (@Woolfen).
Оригинал: https://vk.com/wall-162479647_233015
А ещё вы можете поддержать нас рублём, за что мы будем вам благодарны.
Яндекс-Юmoney (410016237363870) или Сбер: 4274 3200 5285 2137.
При переводе делайте пометку "С Пикабу от ...", чтобы мы понимали, на что перевод. Спасибо!
Подробный список пришедших нам донатов вот тут.
Подпишись, чтобы не пропустить новые интересные посты!
А потому что горе побежденым
Ответ на пост «Про Цезаря и деньги»
Автор: Александр Картавых.
Предупреждение @Cat.Cat: в тексте ниже автор ни в чем себе не отказывает, разговаривает матом и луркоязом, а также препарирует оппонента без анестезии. Если вас такое смущает, то немедленно прекратите чтение. Спасибо.
Это достаточно популярное мнение. И одновременно полная чушь. Прочитайте то, что на скрине, запомните, а потом послушайте меня.
Да, Юлий был щедр и милостив. Он сорил деньгами. Они у него не задерживались. В моменте он не чах над златом, и всякие недалекие хипстеры даже могут посчитать его нищим, но...
Но он не только брал, но и давал деньги. И тем самым, кроме бумажек с расписками, получал друзей. То есть делал карьеру и собирал вокруг себя клиентеллу. Друзья, которые должны тебе денег, они всегда чутко прислушаются к твоим ненавязчивым просьбам, поддержат твои начинания, проголосуют где надо и всë такое. И, конечно же, он и сам много у кого занимал, и тоже чутко прислушивался, поддерживал и голосовал, это реалии тамошней политики. Если у плебеев долги это инструмент финансовый, то у аристократии это, прежде всего, инструмент политический: через долговые бумажки делалась римская политика. И без понимания этого маленького нюанса что-либо понять не представляется возможным.
А теперь кратко пройдемся по нищему Цезарю, который в финале своего двадцатилетнего путешествия стал богом.
Первый этап: 100-63 годы (все даты до нашей эры)
Старт карьеры Юлия. В детстве по его семейству и друзьям семьи жестко проехался Сулла, многих там грохнули по проскрипционным спискам или лишили имущества. Поэтому стартует он с фигой в кармане и в стане просравших все полимеры популяров. А ему надо делать карьеру, причем быстро. Поэтому тут он да, влезает в долги, юлит, суетит, носится как угорелый везде где может, создает себе имя и репутацию. И тратит деньги по большей части не свои. Но большие должности — большие возможности. Поэтому своих кредиторов того периода он, судя по всему, уважил более чем, и они возврата долгов не требовали, двигая перспективного юношу вперед. Например, если взять историю с пиратами за чистую монету, то за него некие меценаты спокойно выплатили 50 талантов золотом не торгуясь (несколько сотен килограмм золота). И хоть это, скорее всего, сильно завышенная цифра, но один хрен — случай показательный. Короче говоря, тут мы можем говорить не о долгах, а о инвестициях. Юлий делал карьеру, а его друзья ему помогали, в том числе и финансово, рассчитывая отбить вложения впоследствии.
Примерно во времена восстания Спартака (73-71 г.) Цезарь, по слухам, сходится с Крассом и попадает в его команду. После этого его карьера идет в гору семимильными шагами, он просто не считает денег и очень быстро растет в должностях. При этом довольно громко продвигая популярскую повесточку. Этакий карманный оппозиционер сенатской олигархии. Учитывая, что в 70 году Красс и Помпей продавливают совместное консульство и ломают сулланскую конституцию через колено — он был очень к месту. Он поддерживает инициативы Помпея в Сенате, проходит квестуру, чинит дороги, заседает в судах, проводит игры и тратит безумное количество денег. Разменивая их на популярность в народе.
Всë это нужно было для того, чтобы быть первым в списках на по-настоящему жирные должности. Такие, которые дают реальную власть. Цезаря на этом этапе неиллюзорно прокачивали и вели, не жалея денег. Рассчитывая на то, что заняв нужное кресло, Юлий всë отработает десятикратно. Таковы реалии римской Игры Престолов.
И Цезарю везет. В 63 году умирает Великий Понтифик, и он в тяжелой борьбе занимает это вакантное кресло. Там траты вышли на ультразвук, и проиграй Цезарь выборы — его карьера вполне могла бы рухнуть. Но он победил. А Великий Понтифик, несмотря на то, что прямых именно денежных профитов должность не давала, это высшая лига. Главный жрец Республики, как-никак. Причем должность пожизненная и при этом не требующая сидеть в келье 24/7. В общем, это был успех, теперь Цезарь мог обкашливать вопросики на совсем другом уровне, а его дружба очень дорого стоила. Кредиторы Цезаря (в первую очередь это Красс) отбили свои расходы и приобрели мощный рычаг влияния на римскую политику. Причем рычаг перманетный.
Второй этап: 63-59 годы
Если до занятия должности Понтифика Цезарь был пешкой, то теперь это фигура. Изменились и взаимоотношения с кредиторами. Теперь долги Цезаря котировались: кто ж не даст денег такому влиятельному человеку. Даже потребуй тот же Красс возврата долга, Цезарь бы просто перекредитовался у других людей и вернул деньги. А значит, и партнерство стало более равноправным. Даже несмотря на то, что долгов у Цезаря было всë ещë реально дохрена, они ему практически не мешают.
Бывает и по-другому. Например, был такой персонаж как Катилина. Который точно так же, как Цезарь, шел по карьерной лестнице, претендовал на консульство, влез в жуткие долги, поставил на карту всë, и... проиграл. И всë, гейм овер. Проиграв выборы, Катилина лишился единственного способа вернуть деньги, а значит, ему не дадут денег на следующие выборы. Более того, так как он банкрот, его затаскают по судам, заберут всë имущество и изгонят из города. Понимаете разницу? Если ты любимый народом Великий Понтифик, то никакие долги не помеха, а если ты всë просрал и банкрот, то вот тут-то и начинаются веселые игры с кредиторами и вопросы "ну как там с деньгами?". В общем, по итогу Катилина организовал заговор из таких же неудачников, основной мыслью которого было "возьмем Рим, убьем всех кто нам не нраица и аннулируем все долги". Учитывая, что для плебеев долги были реальной проблемой, многие за ним пошли. Но заговор раскрыли и разгромили. Однако я этот эпизод упомянул просто для понимания того, что ждало Цезаря при поражении.
Но Цезарь не проиграл. Наоборот, он переехал в центр города, отгрохав там виллу, избрался претором и отлично проводил время. А в 61 году уехал пропретором (военным наместником) в Испанию Дальнюю, показав там себя ещë и хорошим губернатором. За время своего пропреторства он подружился с большей частью общин региона, брал у них деньги и решал их вопросики. И воевал, кошмаря всех, кто не подчинялся и не платил. Всего за год он не только закрыл все свои долги, но и стал состоятельным человеком, который что? Что делают состоятельные люди в Риме? Правильно, они дают в долг, как мы выше говорили. Цезарь — политик, метящий на вершину, естественно, он начал обзаводиться друзьями, которые помогут ему на вершину залезть. Причем друзьями, которые ему должны.
И когда Помпей и Красс искали себе третьего человека в Триумвират, они, я полагаю, оценили в том числе и ушлость Юлия, который так быстро и ловко закрыл долги перед Крассом, да ещë и своих личных друзей начал заводить пачками. Поэтому они предлагают ему вступить с ними в альянс и избраться консулом на 59 год, чтобы уже на самом верху порешать их проблемы, ну и себя не забыть. Цезарь соглашается, прибывает в Рим и подает свою кандидатуру. За него впрягаются Помпей с Крассом, и все втроем они таки умудряются протолкать Юлия на САМЫЙ верх. Всë, дальше уже некуда, Цезарь — консул, вершина карьеры 99% всех римских политиков.
А затем, буквально за год наведя знатного шороху, Цезарь выбивает себе три провинции в проконсульство, право нанимать легионы и воевать. И оставляет римскую политику на какое-то время. Наступает третий этап его карьеры — Галльская война
Третий этап: 58-50 годы
Проконсулу провинции даются для управления, а не кормления. Ну, то есть бывает такое, что "наместник прибывает бедным в богатую провинцию, а убывает богатым из бедной". Явление почти рядовое. Но это долго, сложно и имеет свою цену — политические противники обязательно за это зацепятся, а их у Цезаря на этом этапе — примерно половина Рима. А Цезарь практически сходу, даже не заезжая в Иллирик, начинает набирать войска в Галлии и вести боевые действия. При этом со старта легионам кладëтся двойное жалование, а войск набирается сильно больше, чем готов был спонсировать Сенат. Цезарь, де-факто, начинает свою, частную войну в Галлии, на свои собственные деньги, осуществляя тот же сценарий, что и в Испании: обкашливать вопросики с лояльными племенами и кошмарить нелояльные, гребя деньги лопатой и с тех и с других. При этом армия Цезаря постоянно росла и более чем щедро снабжалась. К концу войны его центурионы будут в отпусках покупать себе виллы в Кампании просто чтобы деньги не залеживались. А это центурионы, легаты и выше вообще стали олигархами с личными сокровищницами. При этом галльское золото караванами текло в Рим, на раздачи народу и взятки вообще всем, кто согласен их брать. К концу войны Цезарь ЛИЧНО будет иметь клиентеллу размером со всю оптиматскую. Именно это позволит ему так хорошо начать Гражданскую войну: в Италии половина тех, кто чего-то решает — должна Цезарю денег, лол. По итогу войны он разграбил и замирил регион, став САМЫМ ВЛИЯТЕЛЬНЫМ И САМЫМ БОГАТЫМ ЧЕЛОВЕКОМ В РЕСПУБЛИКЕ, после того как Красс умер в Парфии. Его боялся даже Помпей, а денег или услуги ему должны были вообще почти все.
Я напоминаю, мы всë ещë говорим о человеке, которого недалекие увальни считают бомжом, тонущим в долгах, лол, кек, чебурек. Я не знаю, как это комментировать.
Четвертый этап: 49-44 годы
Вот и финал Одиссеи. Переход Рубикона, начало очередной Гражданской войны. Цезарь в одну каску идет против всей Республики, которая обьявила его Врагом Отечества. И он побеждает. Он выметает Помпея из Италии, а потом громит его армии в Испании, за год стабилизируя своë положение. Попутно ему достается казна Рима, которую просто не успели вывезти, и он немедленно пускает еë на войну. Самый страшный для него 49 год, когда он реально в одно лицо пошел против всего тамошнего мира, закончился удачно.
Однако именно экономика тут стала слабым местом. По меркам человека Цезарь был безумно богат, просто невообразимо богат. Но учитывая, что ему нужно было содержать пол-Республики и воевать со второй половиной — денег очень не хватало. При этом он не может начать просто резать всех и забирать всë, это было б политическим самоубийством. Наоборот, он сейчас должен прощать и одаривать подарками. А денег мало, они утекают как песок сквозь пальцы. При этом на Востоке сидит Помпей и клепает легионы. Восток сам по себе богаче. Да ещë и партия оптиматов может не церемониться и обезжиривать своих коллег, собирая донаты на войну с Юлием. А сторонников Юлия вообще просто грабить и резать. Крч, время играет против Цезаря, его положение шатко, а денег нет. Он не беден, ещë раз, он просто ведет войну с половиной страны, а вторую половину финансирует ИЗ СОБСТВЕННОГО КАРМАНА, и тут даже Красс бы разорился к ебене матери за пару лет.
Поэтому Цезарь идет ва-банк, отплывает в Грецию и ведет там с Помпеем очень тяжелую и неудобную для себя войну. Однако, тамошние событий заканчиваются Фарсалой, где армия республиканцев наголову разбивается, и Греция падает к ногам Цезаря.
После чего он немедленно плывет в Египет и больше полугода сажает там на трон Клеопатру. А затем разбивает в Малой Азии Фарнака, перезавоевывая и этот регион. Казалось бы, что он творит, у него же гражданская война идет, а он около года тратит на Восток, занимаясь там административными вещами, пока республиканцы зализывают раны и готовятся к реваншу. В чем смысл?
А смысл в том, что восточное золото и египетский хлеб это то, что позволило опять, уже в который раз, решить финансовые проблемы, уже на уровне государства. Лояльная Клеопатра следующие годы будет неиллюзорно кормить всю Италию и снабжать еë деньгами, да и восточные царства (где Цезарь поменял всю верхушку на своих людей) не отставали. Именно они будут спонсировать все цезарианские великолепные стройки, щедрые хлебные раздачи, триумфы и реформы, они позволят ему покупать уже не отдельных политиков и даже не политические кланы, а целые социальные слои. Армия тоже получила свою долю добычи, обещанную Цезарем ещë в Галлии, и успешно закончила ему войну.
В мартовские иды 44 года Цезаря убьют. К этому моменту в государстве почти все будут Цезарем так или иначе куплены. Ветеранам он раздаст землю и выходное пособие, армия будет получать жалование, аристократы будут наперегонки делать карьеру, провинциалы получат дополнительные права, жители Рима получат свою лучшую жизнь. Куча всяких реформ проводилась, государство отдыхало от гражданской войны и готовилось к войне с Парфией (Цезаря убили за несколько недель до отплытия на Восток). А Цезарь... надо ли обьяснять?
А теперь ещë раз перечитайте на изначальном скрине эту безграмотную чушь про нищего Юлия, не знающего что такое деньги. Цезарь — гений, в том числе и финансовый. Он мастерски фехтовал легионами, он мастерски владел словом, и он мастерски использовал деньги. И он всë это использовал как оружие. Именно поэтому они, деньги, не лежали у него по сундукам. Они работали. Но какие-то ебучие хипстеры с кредитными айфонами нихуя, канешно, не поймут, и будут нам рассказывать: "гыгык, долги, нищий, смешно, салат лох, ахаха". Тьфу на них.
Интересующихся фактажом приглашаю ознакомиться с биографией Цезаря от Утченко С. Л.
Автор: Александр Картавых.
Оригинал: https://vk.com/wall-162479647_334911
А ещё вы можете поддержать нас рублём, за что мы будем вам благодарны.
Яндекс-Юmoney (410016237363870) или Сбер: 4274 3200 5285 2137.
При переводе делайте пометку "С Пикабу от ...", чтобы мы понимали, на что перевод. Спасибо!
Подробный список пришедших нам донатов вот тут.
Подпишись, чтобы не пропустить новые интересные посты!
Про Цезаря и деньги
Готовы к Евро-2024? А ну-ка, проверим!
Для всех поклонников футбола Hisense подготовил крутой конкурс в соцсетях. Попытайте удачу, чтобы получить классный мерч и технику от глобального партнера чемпионата.
А если не любите полагаться на случай и сразу отправляетесь за техникой Hisense, не прячьте далеко чек. Загрузите на сайт и получите подписку на Wink на 3 месяца в подарок.
Реклама ООО «Горенье БТ», ИНН: 7704722037
Деньги в Древнем Риме. Часть І. Эпоха Республики (509 – 31 гг. до н. э.)
Желающих более подробно ознакомиться с историей денег и банков в разные периоды истории человечества приглашаю на Ютуб, где вы можете познакомиться с видеороликами, помещенными в плейлист «История денег, кредита и банков»
https://www.youtube.com/playlist?list=PLX3_spuCt_EZJGRziNfM3...