Кругом обман
Предыстория: оператор взвесил апельсины и ему показалось, что весы подкручены. Для эксперимента он взял бутылку и убедился, что на весах не 0.5
Предыстория: оператор взвесил апельсины и ему показалось, что весы подкручены. Для эксперимента он взял бутылку и убедился, что на весах не 0.5
По мотивам 2ух постов о макадамии
@Mircenall, Качественный анализ макадамии на ванилин
@Prometheus347 «Крепкий орешек». Как зарабатывают на обмане и глупости
Всем известно что орехи в скорлупе дешевле, но при это ты переплачиваешь за скорлупу
так вот стало интересно а на сколько выгоднее покупать очищенную макадамию по сравнению с бронированной.
И так мы взяли несколько орехов и попробовали узнать соотношение , какая доля в весе приходится на ядро
3 ореха выборка небольшая но думаю с увеличением количества орехов соотношение не сильно изменится, тем более что попадаются орехи без ядер или с испорченными ядрами.
Вес орехов с ядрами 20 грамм.
Вес скорлупы 15 грамм, то есть на ядра остается всего лишь 25% веса
Далее, проводим анализ цен в интернете на очищенные орехи и орехи в скорлупе
заметим что орехи на развес значительно дешевле фасованных.
Получается путем не хитрых расчетов, что стоимость ядра если покупать орехи в скорлупе составит = 1152 /0.25 = 4610 руб/ кг.
Что сопоставимо с ценой на очищенные орехи в заводской упаковке и на 30% дешевле очищенных ядер на развес.
всем Добра, пересчитывайте цену на полезный вес съедобного продукта не отходя от кассы.
Делать было нефиг, прогулялся до местной антикварки посмотреть на новые фотографические лоты.
Проекционные и киносъéмочные объективы с прикольным просветлением. Это не мой профиль, так что из них знаю только Юпитер-11, но для фотоаппаратов, а не для 8-16мм кинокамер.
А теперь к более знакомым вещам.
Морда Агфы Стандарт, 1926-1931. Так как она вся полуразобранная, затвор не схватывается, но, думаю, ремонтопригоден. По этой же причине не получилось посмотреть сквозь объектив, чтоб оценить состояние линз фирменного доппель-анастигмата.
Меопта Флексарет-автомат VII. Последний шедевр чехословакских производителей TLR- ок, одна из самых технологичных европейских камер этого класса в конце 60-х. Однако, обилие замудрéнных механизмов делало Флексареты сложными в ремонте.
К сожалению, этот экземпляр немножко неживой, да ещé и после нескольких десятков лет простоя, по ходу, ибо тугой, шо трындец.
Не смог взвести затвор. Фокусировочный экран разбит.
Задница у него, конечно, красивая. Благодаря тому, что была спрятана в кофре, кожзам остался холодного светло-серого цвета, как с завода, и яещé не выцвел.
Коробка с сюрпризом.
Уже по ремешку понятно, кто у нас здесь.
Основательно закисший Фотокор. По моему мнению, самый обычный, уже из отечественных комплектующих.
Барашки, фиксирующие лафет на рельсах, не отвернуть, барашек самого лафета тоже намертво прикипел. Я даже не фотографировал его... Зато сфотал его кассеты. Привлекло внимание то, что фотограф нацарапал на каждой порядковый номер. В фотоаппарате находилась четвéртая
Не сделал фотографию, зато снял на видео, как бодро лопатит его 80+-летний затвор, подозрительно напоминающий набором выдержек VARIO с моей Агфы Билли Рекорд Ахт-Ахт. Причéм на этой Агфе 1936-1942 года он уже являлся некоторым анахронизмом. По ходу, бюджетная модель была для небохатых фотолюбителей, как у нас делали обычные ФЭД и ФЭД-С "командирские" с расширенным диапазоном выдержек и самой быстрой скоростью 1/1000. Ещé производство ФЭД-Б с замедлителем, увеличивающим диапазон медленных выдержек, не успели толком начать - война уже шла... Но чего-то куда-то не туда меня понесло.
На 1/50с. аж "бриллиант" возбудился. 😂
А вот Фотокор был отнюдь не бюджетным. Разом выложить 180-220 рублей тогда могли не только лишь все...
Если расшевелить его фокусировочные механизмы, то на этот аппарат можно будет снимать.
Его немецкий батя (вернее, один из многочисленных вариантов, чем могли вдохновляться ГОМЗовцы при создании Фотокора) чувствует себя куда лучше, хоть и старше на 10 лет. Просто чуть больше повезло с условиями хранения, либо ещé недавно им пользовались.
Опознал его как одну из моделей Ихаги Дуплекс, 20-е годы - начало 30-х, либо что-то другое от Ихаги. Шильдиков на нéм не сохранилось, приходится гадать по внешним признакам. Затвор Ibsor D. R. P. они часто использовали, объектив такой мне незнаком, дизайн рычага затвора и зажимов-фиксаторов лафета похож на аппараты Ихаги.
Вот у него почти всé работает. Во всяком случае, такие камеры я считаю условно исправными, потому что с помощью них при нормальных условиях освещения и достаточно чувствительных фотоматериалах можно получить снимок без предварительных профилактических ремонтов. Этому аппарату может быть больше 90 лет, а он до сих пор полурабочий!
Состояние меха на просвет бы проверить. Выглядит так, что, возможно, свет он уже не держит, не помешало бы заламинировать или обработать какой-нибудь жидкой резиной.
Записал демонстрацию работы затвора. Из-за густой смазки/подуставшей пружины он не тянет медленные выдержки (кроме длительных В и Т, которые от этого независимы), но быстрые - более-менее похожи на правду.
Встал на полусекундной выдержке. Естественно, когда я попробовал за кадром секунду, произошло то же самое. Впрочем, на видео предыдущие две он тоже отработал неадекватно.
Зажимы рельсов, барашек горизонтальной наводки и барашек, двигающий эти самые рельсы, достаточно легко шевелятся даже одной рукой. Смазка ещé не превратилась в асфальт за эти годы!
Собственно, простые механические складные фотоаппараты тем и хороши, что весьма ремонтопригодны и переживут еще не одно поколение и будут долго радовать любителей поснимать на пластины/фотобумагу/листовые фотоплéнки.
Каждый сотрудник этого японского магазина теперь носит "улыбающуюся" маску, чтобы выглядеть более дружелюбно.
Сотрудницы носят маски с реалистичной женской улыбкой, а сотрудники — с мужской.
И теперь весь штат магазина Takeya работает с широкой улыбкой на лице. А их "Улыбающаяся кампания" даже попала в новостные заголовки.
Каждый из нас сталкивался с этой странной привычкой кассиров — прежде чем вручить вам чек, его обязательно надрывают.
Многие покупатели подозревают, что кассиры делают так специально, чтобы потом нельзя было оспорить покупку. Но это не так.
В 1993 году вышел закон, который обязывал продавцов погашать чек надрывом или штампом.
Постановление объяснялось особенностями торговли. Магазины той поры имели одну кассу и несколько отделов. Покупатели выбирали товары, получали в каждом отделе на них специальные талоны и шли оплачивать их в кассу. После оплаты они получали чек, который показывали продавцу в отделе и забирали свой товар. А продавец надрывал чек или ставил на него штамп, таким образом показывая, что товар оплачен и выдан адресату.
Делалось это для того, чтобы покупатель не мог забрать товары по этому чеку еще раз, но уже без оплаты.
Сейчас каждый отдел в магазине обычно имеет свою кассу, поэтому надрывать чек необязательно. В 2016 году это постановление отменили, но многие кассиры продолжают делать так уже по инерции. Кстати, на возвращение товара состояние чека не влияет, он может быть любым.
Справились? Тогда попробуйте пройти нашу новую игру на внимательность. Приз — награда в профиль на Пикабу: https://pikabu.ru/link/-oD8sjtmAi
В этой статье я хочу рассказать о том, как я решал вопрос по некачественному товару с ООО «МВМ» (М.Видео).
Краткое содержание:
1. В каких случаях оформить кредит (рассрочку) на покупку техники в магазине выгодно покупателю на конкретном примере?
2. Почему важно соблюдать письменную форму общения с продавцом?
3. Как стимулировать скорое решение вопроса санкциями?
Моя семья приняла решение приобрести стиральную машинку Самснуг с функцией сушки и избавиться от бельесушилок в ванной комнате. После долгого изучения данных в ЯндексМаркете, выбор пал на модель Samsung WD80K52E0ZW стоимостью 64 000 руб.
Являясь постоянными покупателями в сети МВМ, было принято решение покупать у них.
В торговом зале был ценник на машинку в размере 64 000 рублей. При этом можно было оформить кредит (так называемая рассрочка) на товар, суть которого в следующем. Магазин определяет цену продаваемого товара в сумме, равной телу кредита за минус процентов за кредит. В нашем случае тело кредита составляло 57591 руб., остальная сумма – проценты за пользование кредитом.
Без проблем оформили кредит и купили машинку за 57591 руб. Через пару дней досрочно погасили кредит без переплат по процентам, применив нормы Закона:
«В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или её части» (п. 4 статьи 809 ГК РФ).
Таким образом, мы приобрели товар через кредит в банке за стоимость ниже рыночной на 6 409 руб. Мы исследовали предложение конкурентов на аналогичную модель и однозначно понимали, что реальная цена на дату покупки была выше кредитной. Сейчас цена немного упала.
Таким образом, в рассматриваемом случае кредит был выгоден при условии его досрочного погашения.
Через несколько дней в машинке был обнаружен дефект – перестала работать функция сушки. Из люка достаем влажное белье.
Мной была подана претензия об обмене на аналогичную модель с предоставлением подменной модели с аналогичными функциями.
Магазин инициировал проверку качества товара через авторизованный сервисный центр. К нам домой приехали мастера, убедились, что машинка правильно подключена и проверили цикл работы стирки и сушки, после чего дали ответ магазину о наличии дефекта.
Через некоторое время магазин согласовал с нами дату обмена и привез аналогичную модель домой.
Письменная форма общения с продавцом обязывает его соблюдать Закон. В моем случае срок обмена товара был законодательно урегулирован (ст. 21 Закона РФ «О защите прав потребителей»). Имеются санкции, например, за не предоставление на время обмена подменного товара подлежит начислению неустойка в размере 1% от цены товара за каждый день. Магазин не предоставил подменный товар (в большинстве случае не предоставляет никакой магазин – и в большинстве случае потребители об этом не просят), в результате чего мной была выставлена претензия магазину о выплате неустойки за 12 дней в размере 6 910, 92 руб. и компенсации морального вреда.
Новая машинка через 1 день также дала сбой – перестала работать сушка. Процедура была повторена. От авторизованного сервисного центра по заявке магазина приехали двое сотрудников с аппаратом по измерению напряжения сети. Они лично присутствовали при проверке качестве и все фиксировали на камеру. После завершения сушки белье было положено на бумажное полотенце, которое дало мокрые следы, и дефект был снова подтвержден.
В результате я направил продавцу новую претензию, на этот раз с требованием о возврате денежных средств и отказе от исполнения договора купли-продажи.
Правовая хитрость в новой претензии заключается в следующем. Цена товара по чеку составляет 57591 руб., что равно телу кредита. Переплаты по кредиту (проценты) мы не понесли ввиду досрочного погашения, таким образом требование убытка в этой части у покупателя отсутствует. Однако на дату направления претензии стоимость товара была 64 тыс. рублей, т.е. выше покупной по чеку.
Существует ч. 4 ст. 24 Закона РФ «О защите прав потребителей», которая дает право покупателю в случае расторжения договора купли-продажи требовать от продавца разницу между ценой товара, установленной договором (чеком) и ценой товара на момент удовлетворения требований потребителя о возврате средств.
К претензии я приложил скриншоты сведений о цене с сайта МВМ и ЯндексМаркет.
Через некоторое время мне пришло письмо, в котором магазин согласился вернуть средства: цену товара по чеку, разницу в цене товара, неустойку за не предоставление подменного товара и компенсацию морального вреда.
После совершения действий по расторжению договора (возврат денег покупателю и возврат машинки продавцу), я получил следующие суммы при покупке товара с недостатками при расторжении договора купли-продажи:
- стоимость товара 57 591 руб.
- разница в цене 6 409 руб.
- неустойка за не предоставление подменного товара на время обмена 5 900 руб.
- компенсация морального вреда 500 руб.
Давайте посчитаем полученную выгоду от ведения дел с продавцом в письменном виде, с использованием кредитного лайфхака и знания законодательства:
70400 руб. – 57591 руб. = 12 809 руб.
Правильно используя закон, я как покупатель вернул свои средства и получил сверх этого выгоду в размере 12 809 руб. за допущенные нарушения со стороны продавца.
С суммы неустойки подлежит начислению НДФЛ, т.к. эта сумма является доходом для покупателя и подлежит налогообложению в 2021 году в размере 13% (эту сумму также можно использовать для налоговых вычетов).
Выставление санкций магазину стимулировало скорую работу с клиентом. Мало кто знает, но многие юридические отделы у крупных ритейлеров делают отметки на обращениях покупателей в зависимости от корректности их изложений. В моем случае была выставлена отметка «высокая вероятность суда». Юристы, изучив мои претензии, понимали, что все делается грамотно и магазин под угрозой ежедневных санкций и искового производства. В случае обращения мной в суд убыток для магазина составил бы двойную или тройную стоимость товара. Это во многом влияет на политику магазина в отношении претензий покупателей.
Ниже привожу всю переписку с магазином в хронологии, ей можно пользоваться в качестве руководства к действию.
ПС. После расторжения договора мы купили другую машинку, которая работает исправно.