МОСКВА, 3 июня. /ТАСС/. Арбитражный суд Москвы получил исковое заявление о банкротстве от Елены Блиновской, обвиняемой в неуплате более 900 млн рублей налогов, неправомерном обороте средств платежей, легализации приобретенного преступным путем имущества на сумму более 700 млн рублей.
"Заявление о признании гражданина (индивидуального предпринимателя) банкротом", - говорится в соответствующей карточке дела.
Ранее решение о намерении попросить Арбитражный суд Москвы признать Блиновскую банкротом было опубликовано на сайте Федресурса (Единый федеральный реестр юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности). Кредиторами Блиновской указаны Федеральная налоговая служба (ФНС) и банк ВТБ.
Блиновскую задержали 27 апреля 2023 года при попытке покинуть страну на арендованном автомобиле. По версии следствия, она использовала схему дробления бизнеса, занизила свои доходы и не уплатила налогов на добавленную стоимость и доходы физических лиц на общую сумму свыше 918 млн рублей за 2019-2021 годы. Суд отправил ее под домашний арест, а 15 мая ее супругу Алексею Блиновскому избрали меру пресечения в виде запрета определенных действий по обвинению в пособничестве уклонению от уплаты налогов. 22 января 2024 года Замоскворецкий суд Москвы за нарушение ограничений в рамках домашнего ареста ужесточил Блиновской меру пресечения и отправил ее в СИЗО. В настоящее время расследование дела завершено, фигуранты знакомятся с его материалами.
МОСКВА, 2 мая. /ТАСС/. Арбитражный суд Московской области вынес решение о взыскании компенсации в размере 300 тыс. рублей с индивидуального предпринимателя, который скопировал чужой рилс (видео) в Instagram (экстремистская организация, запрещенная на территории РФ) с целью продвижения и рекламы своих услуг. Об этом ТАСС сообщила юрист Дарина Лисецкая, представляющая интересы заявительницы.
Судебное решение в защиту авторской идеи рилса вынесено в России впервые. Речь и шла о рилсе "5 вещей, которые нужно сделать после погашения ипотеки".
"Ко мне обратилась блогер-риелтор, которой подписчики сообщили информацию, что есть некий человек, который у нее скопировал рилс. Мы это зафиксировали протоколом осмотра, а также написали досудебную претензию, но автор нам ничего не ответил, после чего мы уже пошли в суд. В заявлении мы просили компенсацию в размере 500 тыс. рублей. В итоге суд признал, что было нарушение интеллектуальных прав на рилс, все было полностью скопировано ответчиком, и суд взыскал с него 300 тыс. рублей", - рассказала Лисецкая.
Она отметила, что они удовлетворены решением суда и не буду его обжаловать.
"Ответчик может подать жалобу, но мы думаем, апелляция оставит решение в силе", - отметила юрист.
В оригинальном посте комментаторы набросились на ТС, что все пиздеж. В налоговой все четко, честно и такого быть не могло.
Как говориться подержите мое пиво, расскажу ахуенную историю! Будет длинно, местами скучно, но интересно бухгалтерам и юристам.
В период с 16 по 19 год был я в статусе ИП и держал небольшой интернет-магазин.
Пипизнес рос и развивался, но в конце 18 года стало понятно, что надо закрываться, но это отдельная кулстори. В итоге в 19 году закрылся, погасив все налоги и сборы. Думал все, можно спать спокойно.
Но не тут-то было, в сентябре 21 мне прилетает судебный приказ на 100к+ недоимки по налогам и сборам за период с 2017 года. При этом никаких расчетов, сверок и пр. Просто скрин с экрана монитора. Отдельно обратите внимание на нумерацию листов дела (далее поймете, что нихрена не шучу про скрины!
1/2
Доказуха недоимки от ФНС
Я немного прихуел, приказ отменил и стал ждать исковое от ФНС.
Дождался, апреле 22 состоялось итоговое судебное заседание, которое было еще тот цирк с конями. Исковое от налоговой было с формулировкой - Взыскать с меня страховые взносы в фиксированном размере за период начиная с 01.01.2017 общей суммой 92к.
1/4
Исковое ФНС
Т.к. ИП закрыто давно, счет тоже давно закрыт, пришлось обстучать пороги банка, чтобы выудить полную выписку. Предоставил на судебное заседание доказательства оплаты страховых взносов в фиксированном размере за 17 и 18 года. Приложу только этот скрин, дальше будет понятно, почему.
Выписка по расчетному счету
Про хамское поведение судьи даже говорить не хочется (на нее в последствии было на написано десяток разных жалоб в Судебный департамент и Квалификационную коллегию), но по итогу суд удовлетворяет требования ФНС и в решении пишет, что ТС пиздит, и не предоставил в суд оплату страховых взносов в фиксированном размере за 2018 год. (я не просто так выделю жирно, т.к. далее будет апелляция и все поймете)
1/5
Решение суда первой инстанции
Обратили внимание, суд в качестве доказательной базы ссылается на листы дела 12 и 13 - собственно скрины с экрана, которые приложил выше.
Закрепим, ФНС и суд первой инстанции говорят, ТС лох, не оплатил страховые взносы в фиксированном размере за 2018 год.
Я, побыв в ахуе несколько месяцев, подал апелляционную жалобу, доводы которой, надеюсь, понятны. Но по итогам заседания ее отклонили и решение первой инстанции осталось без изменений. Почему суд так решил, предстояло подождать несколько месяцев на изготовление полного текста.
Получив в итоге решение апелляции, я ахуел во второй раз, но уже значительно сильнее. Апелляция тупо меняет предмет исковых требований ФНС и вменяет мне недоимку по страховым взносам в размере 1% от дохода, полученного свыше 300к.
1/4
Решение апелляции
При этом материалах дела нет мой декларации за 18 год, чтобы хоть как-то проверить расчеты ФНС и не установил тип УСН, применяемый мной. А зачем, у нас же нет оснований не доверять налоговой.
Кроме того, как я уже неоднородно комментировал на пикабушке подобные посты, Верховный суд еще 2017 году однозначно определил как производится расчет страховых взносов в размере 1% от дохода полученного свыше 300к (п.27 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2017) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.07.2017)
Налогоплательщики, применяющие упрощенную систему налогообложения и выбравшие в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, при определении объекта налогообложения уменьшают полученные доходы, исчисленные в соответствии со ст. 346.15 НК РФ, на предусмотренные ст. 346.16 НК РФ расходы.
Поскольку принцип определения объекта налогообложения плательщиками НДФЛ аналогичен принципу определения объекта налогообложения для плательщиков, применяющих упрощенную систему налогообложения с объектом налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, изложенная Конституционным Судом Российской Федерации в постановлении от 30 ноября 2016 г. № 27-П правовая позиция подлежит применению и к расчету размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.
Таким образом, применительно к УСН доход минус расход (15%), при определении размера страховых взносов, необходимо учитывать расходы. А то получил выручки на 10кк, расходов на 9кк, а взносов будь добр заплатить с 10кк-300к (97 тыс.), а должно быть: 10кк-9кк-300к=7к
Короче, теперь то мне стало понятно, откуда вообще появился эта сумма в 92к, это 1% от моей выручки за 18 год. Это конечно не отменяло моего ахуевания.
Подал кассационную жалобу. Уже понимая уровень пиздеца, прошу знакомого адвоката пойти со мной на заседание. Он, ознакомившись с прошлыми решениями и моими доводами, сказал, что по идее должны отменить, налоговая и суды что-то жестят.
И вот недавно, буквально 2 недели назад, состоялось заседание кассации, на котором, чтобы вы думали... барабанная дробь... решение 1 и 2 инстанции оставить без изменений и взыскать с меня эти 92к
Я троекратно в ахуе, адвокат в ступоре. Ждем полный текст, чтобы понять, что в этот раз суд придумает и пойдём в верховный суд.
Такие дела, малята! Если будет интересно, выложу продолжение как появится решение кассации и итоги похода в вышку.
В интернете не могу найти нормальную информацию, на сайте налоговой тоже не понятно написано. Подскажите, ситуация следующая: у меня было ИП, в течение года не сдавал отчёт и не оплачивал взносы, естественно это автоматическая ликвидация, начисление взносов уже на физика. Дак вот, во время не оплатил взносы ФНС просудила эти 40 тысяч, и появилось две задолженности от фнс и по суду, + испол сборы и пени. В Гугле пишут что штраф 20-40 процентов от задолженности, а тут получается все 100. Я не против оплатить свои косяки, не понятно, так и должно быть? Или просто наложили один и тот же долг разные органы? нв сайте ФССП информация выглядит так :
1. Акт органа, осуществляющего контрольные функции от----+ Постановление о взыскании исполнительского сбора МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО КРУПНЕЙШИМ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКАМ АЛТАЙСКОГО КРАЯ 2. Судебный приказ от ---- Постановление о взыскании исполнительского сбора СУДЕБНЫЙ УЧАСТОК №-----
Сегодня было заседание по этому делу. Все хорошо, что хорошо кончается. Доказали, что мой родственник не заключал с истцом никаких договоров. Суд отменил решение и теперь дело за малым. Получить решение и отправить приставам. Надеемся, что суд пойдет на встречу и отправит его по электронке. И тогда через гос услуги прекратим быстрее исполнительное производство, а если нет, то еще месяц как минимум будет висеть под угрозой снятия д/с. Ну и да, исполнительный сбор еще нужно вернуть, который сняли трижды. Почти 10 месяцев маяты за так просто. Будьте бдительны! Всем спасибо!
Муж моей сестры имеет бизнес по продаже пиломатериалов. Открыто ИП и данные находятся в свободном доступе в интернете. В ноябре 2021 года умные люди (мошенники) как обычно бывает, по взломанному домену открыли сайт однодневку с данными ИП моего родственника. На сайте так же продавали пиломатериал, но по очень заниженной цене. И да, нашлись дурачки, которые заключили договор и перевели денежки на подставное лицо (Райфайзенбанк). И тут дурачок не дождался своего материала и на телефон никто не отвечает, решил подать иск в суд. Полгода назад родственник узнал об этой всей истории с помощью судебных приставов, когда заблокировали все счета на крупную сумму. Восстановили сроки подачи апелляционной жалобы, подали апелляцию, но воз и ныне там. Уголовное дело просто скинули на висяки. Полгода ничего не решается, а ИС уже трижды сняли, но хоть пока приостановили взыскание на время судебных тяжб. Сегодня узнав об этом всем, я решила просмотреть интернет и обнаружила, что подобные продажи были, точнее объявления, но ИП другие. Прям индентично, а по времени на 3 дня разбегаются. И отзывы такие же, что обманули, деньги взяли и пропали. Сайты не работают. Ну это само собой. Дак вот, как считаете, наш суд самый гуманный суд в мире?
В наше время всё так стремительно меняется, и, чтобы знать свои права, необходимо следить за изменениями законодательства. Думаю, вам может быть интересно узнать, какие новые законы появились на прошлой неделе, и что теперь с ними делать.
У мобилизованных индивидуальных предпринимателей теперь есть 5 днейна передачу дел.
Причём речь идёт не только об ИП, но и о людях, на которых зарегистрировано ООО – это могут быть директора, учредители компаний и так далее. По сути, мало что изменилось – раньше они точно так же могли передавать дела по доверенности, но теперь у них есть и время, чтобы заниматься этим самостоятельно: им дают отсрочку от мобилизации сроком 5 дней.
Экспериментально разрешили продавать рецептурные препараты через интернет.
Пока такая возможность будет у жителей столицы, а также Московской и Белгородской областей. Эксперимент продлится с марта 2023 по март 2026. Если он пройдёт удачно, то тогда лекарства разрешат продавать по всей стране. Правда, закон не касается продажи психотропных, сильнодействующих и некоторых спиртосодержащих препаратов.
Теперь устное народное творчество и обряды народов России отнесенык нематериальному этнокультурному достоянию страны.
Тут довольно сложно что-то комментировать. Похоже, оправдывают поправки 20 года. А то люди уже начали задумываться, что принимали их только ради обнуления сроков президента (кто бы мог подумать?..)
Также на прошлой неделе внесены законопроекты против полной пропаганды ЛГБТ и проекты законов о введении повышенной административной ответственности за незаконное проникновение на объекты силовых ведомств и важные государственные объекты, а также уголовной ответственности в случае повторного проникновения.
За пропаганду ЛГБТ граждан России будут штрафовать на сумму до 5 миллионов рублей, а иностранцев экстрадировать. Первое чтение уже 27 октября. Вообще ситуация, конечно, чересчур. У нас за некоторые уголовные преступления штраф меньше, а тут…
А что вы думаете об этих законах? Пишите в комментариях.
Если вам интересен разбор какого-то конкретного из рассматриваемых или недавно принятых законов, можете написать об этом в моём телеграм-канале. Там я буду разбирать подробнее законы, которые вам наиболее интересны. Заходите!