yaroslaw.org

yaroslaw.org

Юрист Ярослав Павлюков Подписывайтесь на мой телеграмм-канал "Лучше звоните Павлюкову!" https://t.me/bettercallpavlukov Мой сайт: yaroslaw.org
Пикабушник
поставил 1 плюс и 1 минус
отредактировал 0 постов
проголосовал за 0 редактирований

Сообщества:

Награды:
5 лет на Пикабу
5212 рейтинг 214 подписчиков 172 комментария 67 постов 30 в горячем
31

Иноагентство за интервью. Кто вообще такие иноагенты?

Каждую пятницу мы смотрим уже как новую традицию списки тех, кого признали иноагентом.
Есть там и юмористы, которых мы видели чуть ли не каждый день на Первом канале (речь, конечно, о Максиме Галкине), и кумиры молодёжи, такие как Noize MC и Oxxxymiron, и люди, занимающиеся политикой – например, Максим Кац. И раз уж я начал рассказывать о чудовищах российского законодательства – в понедельник я объяснял, что такое РКН и чем он занимается – сегодня я постараюсь рассказать, что же за зверь такой этот иноагент.

Итак, согласно закону №255-ФЗ, иностранный агент – это человек, получающий поддержку и (или) находящееся под иностранным влиянием в иных формах и осуществляющий политическую деятельность; сбор сведений в области военной и военно-технической деятельности России, также он распространяет сообщения и материалы, предназначенные для неограниченного круга лиц, а также участвует в создании таких сообщений и материалов.

Таким образом, если вы делаете посты в социальных сетях, в которых транслируете ту же точку зрения, что и зарубежные источники (выступаете против войны, например, или критикуете власть), или у вас нашли иностранное финансирование (например, деньги от партнёрской программы или просто банковские переводы) – поздравляем, вы можете претендовать на статус иноагента.

Причём с сегодняшнего дня вам не обязательно быть профинансированным из-за рубежа – сегодня иностранным агентом признали Андрея Макаревича, у которого никакого финансирования не обнаружили, а вот зарубежного влияния – хоть отбавляй. По крайней мере так Министерство Юстиции РФ рассматривает интервью, которое Макаревич дал украинскому журналисту Дмитрию Гордону.

Вот признали вас иноагентом. Что дальше? Иноагент обязан:
1. сообщать о наличии этого статуса при осуществлении некоторых видов деятельности, в том числе написание постов в социальных сетях
2. отчитываться раз в полгода в Интернете или через СМИ о своей деятельности в объеме сведений, определяемом уполномоченным органом.
3. подавать финансовые отчёты раз в 3 месяца
и многое другое. Подробнее об этом написано в статье 9 закона об иностранных агентах.

Есть в этом законе ещё и такой пункт как “лица, аффилированные с иностранными агентами”. Так как иноагентом может быть признано не только частное лицо, но и организация, то лица, аффилированные с иноагентами, включаются в специальный реестр. У них тоже есть свои обязанности, но о них поговорим в другой раз.

Вообще руководство нашей страны очень любит говорить о том, что закон об иноагентах скопирован с похожего американскго закона. Однако основное отличие от американского состоит в том, что в США в законе есть принципал – то есть тот субъект, от чьего имени и в чьих интересах ты действительно действуешь как агент. Так, например, в США иноагентом справедливо признали американский Russia Today (RT)

Закон об иноагентах в России медленно, но верно ужесточается. О поправках в закон об иностранных агентах я писал в одном из постов в моём телеграм канале – заглядывайте туда.

А с первого декабря вступает в силу закон «О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием», который запрещает иностранным агентам производить информационную продукцию для несовершеннолетних.

Если хотите подробный разбор этого закона – пишите в комментариях.

Показать полностью
-33

Мой пост удалили с Пикабу по требованию РКН

Одним прекрасным утром я обнаружил уведомление с текстом: “К сожалению, ваш пост “Частичная мобилизация” удалён с Пикабу. Причина: обращение РКН”. Интересно, думаю, но вполне ожидаемо.


Что же это за РКН такой и почему им вообще интересны посты пользователя Пикабу? Роскомнадзор aka Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций – это служба, созданная в 2008 году, которая занимается проверкой того, как исполняются законы в сети Интернет. Именно с этими тремя весёлыми буквами связаны блокировки Эха Москвы, Дождя и даже Инстаграма (да-да, признанного в итоге экстремистским, но началось всё именно с РКН).

По факту, РКН занимается цензурированием информации в интернете. Опустим тот факт, что цензура в России законодательно запрещена. Но если она называется по-другому, это не значит, что изменилась суть. Так что же я сделал не так, что мой пост так взбудоражил РКН?


После начала специальной-простигосподи-военной операции мы получили две замечательные уголовные статьи: 280.3 и 207.2 – дискредитация ВС РФ и фейки соответственно. Под них, как показывает практика, можно подвести вообще что угодно: хоть цитату из книги, хоть пост на стене ВКонтакте. Ну, или на Пикабу.


Далее происходит следующее: РКН находит информацию, которая нарушает закон и отправляет площадке требование его удалить. Обычно площадка соглашается, но если этого не происходит, РКН блокирует доступ к этой площадке (так это случилось с Твиттером).


Очевидно, что раз пост, который удалён, нарушает закон, то против меня может быть возбуждено административное или даже уголовное дело. Но, скажу честно, сложно сказать наверняка. Да и возвращаться, от греха подальше, я пока не планирую – кто знает, как скоро начнётся вторая волна мобилизации.


Кстати, можете прочитать этот самый пост в моём телеграм-канале, если хотите :) Он, конечно, был написан на некоторой панике, когда не было толком никакой информации, но никакого вреда он точно не нёс. Просто называл всё своими именами.

Показать полностью
14

Реально ли выиграть суд у строительной компании

В далёком 2018 году (боже, это было будто бы в прошлой жизни) мой клиент Михаил купил себе квартиру в строящемся доме, заключили договор долевого участия, в общем, всё как надо.

Застройщик должен был передать квартиру с отделкой до конца 2020 года, но опоздал – в целом, можно понять, хоть это и нарушение условий договора – и дом был сдан лишь в апреле 2021.


Вот только с отделкой были огромные проблемы, о чём Михаил сразу сказал представителям компании, но ответа так и не получил. Он даже обратился к экспертам, чтобы доказать наличие проблем, а это, как вы понимаете, потребовало от него не только сил и времени, но и денег. Да и жить как-то нужно – пришлось вложиться в исправление недочётов самостоятельно.


Что оставалось делать пострадавшему новосельцу? Для начала мы затребовали неустойку за просрочку сдачи дома. Федеральный закон “Об участии в долевом строительстве” указывает: в случае ненадлежащего исполнения обязательств виновная сторона обязана уплатить другой стороне штрафы и пени, а также возместить в полном объеме причинённые убытки. Вообще требовать эту сумму вы имеете право в любом случае, даже если в договоре об этом не написано.


Кроме этого, мы потребовали возместить расходы за некачественную отделку . Здесь мы также применили тот же закон №214-ФЗ.


Согласно нему, мы могли потребовать от застройщика по нашему выбору: 1) безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; 2) соразмерного уменьшения цены договора; 3) возмещения своих расходов на устранение недостатков. Напомню, что на жалобы компания не реагировала, на заключение эксперта тоже. В итоге мы выбрали третий вариант и планировали взыскать с ответчика 1,5 миллиона рублей.


В сумме весь иск – со всеми неустойками, штрафами, компенсацией морального вреда и т.д. – вышел на 1 672 145 рублей. Получить правда, удалось немного меньше. Нам “повезло” с судьёй – женщину в мантии звали Анна Зотько. Если вы не знаете, кто это, я рассказывал о ней тут. А тут – про знание математики этой женщины в мантии.


В итоге мой клиент получил чуть больше 1 млн рублей вместо заявленных 1,6 млн. Неплохо, особенно учитывая специфику суда. Сейчас сверху взыскиваем судебные расходы на экспертизы и мои услуги.


Если вы попали в такую ситуацию, внимательно читайте договор, сверяйтесь с Законом 214-ФЗ, не бойтесь обращаться в суд и требовать помимо суммы ущерба ещё и неустойку и оплату морального вреда.


Ну и звоните или пишите Павлюкову, с удовольствием вам помогу без предоплаты за процент от взыскания.


Полное решение суда вы можете найти на карточке Мосгорсуда. Также я писал о других случаях в моей практике – подписывайтесь на меня тут и ставьте плюсик на пост, если было полезно.
Показать полностью

Чем отличается срочная служба от мобилизации?

1 ноября стартовал осенний призыв и, по словам Путина, закончилась мобилизация. Однако мне стали приходить вопросы от вас по поводу того, как вообще в наше “спецоперационное” время обстоят дела с призывом.


Итак, призыв на срочную службу регламентируется Федеральным законом “О воинской обязанности и военной службе”. Призыв по мобилизации – указом Президента. На эти документы мы и будем опираться.


На срочную службу вас обязаны вызвать личной повесткой под подпись. Эта повестка должна быть в той форме, которая закреплена в приложении 1 закона "О военной службе". А вот повестка о призыве на мобилизационные мероприятия может быть, по сути, в свободной форме, поскольку она утверждена Указом, однако вручается также лично в руки мобилизованному.


А вот с явкой/неявкой по повестке в разных случаях сложнее. Если вы получили повестку о мобилизации, вы можете не ходить в военкомат – за это, согласно статье 21.5 КоАП РФ может грозить только штраф от 500 до 3 тысяч рублей. Но вот если вы не пришли в военкомат по подписанной повестке на срочную службу, вы уже уголовный преступник – вам светит статья 328 УК РФ “Уклонение от призыва на военную службу”.


Теперь о том, кто может военной службы избежать. Недавно мобилизовывать разрешили людей с непогашенными судимостями по большинству статьей. В случае со срочной службой это недопустимо.


Медкомиссия – один из важнейших этапов призыва как на срочную, так и на контрактную службу. Со срочной службой всё прописано довольно ясно – призывник проходит медкомиссию и, если он с ней не согласен, может оспорить результаты медицинского освидетельствования и решение призывной комиссии.


А вот во время мобилизации нигде не сказано о том, что медосвидетельствование должно проводиться. Однако в п. 5 Указа Президента есть информация о “состоянии здоровья”, однако эти медосвидетельствования, как показала практика, обычно проводятся с колоссальными нарушениями.


В целом, это основные отличия. О том, могут ли призвать срочника на фронт, я писал ещё в сентябре в своём телеграм-канале, заходите почитать.
Показать полностью

Шенген не в РФ. Возможно ли?

Я тут заинтересовался актуальным вопросом, причём не только для меня: можно ли получить шенгенскую визу, если ты гражданин России, находясь в другой стране. Есть же посольства, представительства…

В общем, пришёл к неутешительному ответу: можно, но есть большие нюансы. Дело в том, что для подачи на шенген в стране пребывания необходимо какое-то обоснование, например, ВНЖ. Ну или какие-то серьёзные причины, которые доказывают, что вы ну никак не можете вернуться в Россию – такое чаще всего бывает при подаче гуманитарных виз.

Кроме того, если это не первая ваша подача на визу и когда-то вы уже отправляли биометрические данные, в некоторых странах разрешена подача документов по интернету. примером такой европейской страны является Швейцария.

Если вы знаете какие-то лайфхаки, как получить или продлить шенген, не приезжая в Россию – поделитесь, пожалуйста. Буду очень признателен!

Что такое обеспечительные меры и с чем их едят

Нередко не только в решениях суда, но и даже в новостях появляется словосочетание “обеспечительные меры”. Но вот что это такое, понимает далеко не каждый. В статье 140 Гражданского процессуального кодекса под обеспечительными мерами понимается некоторое временное ограничение, которое необходимо для обеспечения защиты прав и интересов истца.


Например, человек мне должен денег, но я знаю, что он в любой момент может “спрятать” свои средства – перевести их или вообще снять со всех своих счетов. В зависимости от ситуации, обеспечительными мерами могут считаться блокировка счетов на сумму долга, запрет определённых действий с имуществом. Или, наоборот, если человек оспаривает долговое взыскание, то обеспечительной мерой в этом случае будет приостановление взыскания по исполнительному документу.


К сожалению, практика показывает, что районные и городские суды редко удовлетворяют требование о введении обеспечительных мер. В судах общей юрисдикции нужно буквально из кожи вон вылезти, чтобы добиться введения этих мер. В арбитражных судах ситуация поприятнее, но всё ещё не менее сложная.


Советую вам при подаче иска ходатайствовать о введении обеспечительных мер, причём написать для этого отдельный документ. Кроме того, при ходатайстве можно приложить проект судебного акта о введении обеспечительных мер — такой подход может помочь найти точки соприкосновения с судьёй и его помощниками, что, в теории, может повлиять на решение судьи в вашу пользу.


Если в суде вам отказали в введении обеспечительных мер, вы можете обжаловать определение суда в течение 15 дней после вынесения судебного акта.


В любом случае, не бойтесь отстаивать свои права до конца, обращайте внимание на нюансы и не стесняйтесь обращаться к юристам.


Удачи и звоните Павлюкову, если возникнут сложности!

Показать полностью
11

Премии и трудовой договор

Приятно при устройстве на работу читать в вакансии пункт “работнику выплачивается премия…”. А вот что по поводу премий говорит Трудовой кодекс РФ, читайте далее.


Обратимся к статье 129 ТК РФ. Согласно ей, премия – это стимулирующая выплата, которая является частью заработной платы сотрудника.


А в статье 135 ТК РФ устанавливается размер и порядок выплаты премии:

1. Трудовым договором;

2. Коллективным договором;

3. Локальным нормативно-правовым актом — с таким случаем мы сталкиваемся чаще всего.

В законе отсутствует информация о величине премиальной части. Нет ни нижней, ни верхней границы. Кроме того, порядок её начисления также не прописан — премия может начисляться как в процентах или твёрдой, “конкретной” сумме, так и в любом другом порядке, установленном работодателем. Если у компании есть представительный орган работников (например, профсоюз), то руководство компании должно принимать решение с учетом мнения этого органа.


Статья 57 Трудового Кодекса РФ обязывает работодателя прописывать условия оплаты труда (в том числе размер тарифной ставки или оклада, а также доплаты, надбавки и поощрительные выплаты).


Получается, что руководство не может произвольно устанавливать размер премии или не выплачивать ее по своему усмотрению. Однако на практике работодатель часто указывает размытые формулировки аля «Работодатель имеет право выплачивать премии по результатам финансового года» или “Работодатель выплачивает премии работнику в случае достижения каких-либо показателей». В суде довольно сложно бороться при таких пунктах в договоре.


Другой случай, когда в договоре указана премия как часть заработной платы. Она выплачивается постоянно за исключением привлечения работника к дисциплинарной ответственности. В моей практике был такой случай, когда мы отсудили работнику приличную сумму, вот почитайте.


Поэтому, чтобы не допустить необоснованное отсутствие премий, необходимо внимательно изучать трудовой договор и локальные нормативные акты вашей компании.


Резюмируем: если премия для сотрудника предусмотрена, она должна быть прописана в трудовом договоре, равно как её размер и порядок выплаты. Если работодатель не выплачивает премию несмотря на чёткие формулировки или меняет порядок её выплаты в зависимости от собственного желания, то вы можете обратиться в суд.


Не пренебрегайте помощью юристов и, в случае чего, звоните Павлюкову!

Показать полностью
12

Новости законодательства

В прошлый раз мы говорили о законопроекте о разрешении АГС для мобилизованных и о разрешении призывать мужчин с непогашенными судимостями. Эти законопроекты были подписаны Путиным, а после этого появилось ещё несколько интересных документов. О них и поговорим.


Мобилизованным военным пенсионерам планируют платить пенсию в период военной службы.


На данный момент в законе написано, что человек, продолжающий служить после выхода на пенсию, эту пенсию не получает. Делалось это для того, чтобы кадры в ВС своевременно менялись.


Однако сейчас, после начала мобилизации, призванные мужчины продолжают службу не по своей воле, а значит, и лишать их военной пенсии было бы неправильно.


Госдума планирует продлить мораторий на наказания за валютные нарушения.


Речь идёт о поправках в статью 15.25 КоАП и, по сути, повторяют закон № 235-ФЗ, принятый в начале июля. Полный список официально запрещённых операций, на которые наложен мораторий, можете посмотреть тут в пункте 3. Мораторий не означает полное отсутствие ответственности, он скорее “замораживает” исполнение этого наказания.


Ну и мякотка сегодняшнего текста – ужесточение наказания за нарушение закона об иноагентстве.


Изменения коснутся статьи 239 УК РФ. Теперь, если некая некоммерческая организация (в том числе НКО-иностранный агент) призывает не ставить плашку об иноагентстве, то это будет классифицировано как призыв к отказу от исполнения гражданских обязанностей. Наказание за это планируют давать суровое – до 6 лет заключения.


Формулировка о неисполнении гражданских обязанностей, как мне кажется, ещё неоднократно появится в новых законах. Я согласен с коллегой, адвокатом Калоем Ахильговым, который уверен в том, что похожая статья в ближайшем будущем появится и в отношении простых граждан. А что ещё наше правительство станет подразумевать под “гражданскими обязанностями” и их “неисполнением”, покажет только время.


О каком законопроекте вы бы хотели поговорить подробнее? Пишите в комментарии! А пока подписывайтесь на меня, если ещё этого не сделали и поставьте плюс этому посту – ваша поддержка очень важна!

Показать полностью
92

Путин объявил об окончании мобилизации. Что будет дальше?

Именно такой вопрос мне пришёл от одного из читателей. Мне показалось, что написать об этом подробнее будет достаточно полезно.


Итак, заявление Путина было устным, и на данный момент нет никакого указа, который бы подтверждал его слова. Как юрист заявляю, что #нуженУказ, и вот почему.


В указе “О мобилизации” нет информации о том, когда частичная мобилизация закончится — основаниями могли быть количество призывников или другие измеримые итоги. А значит и нет оснований полагать, что устного заявления достаточно. Вы можете со мной поспорить — в сентябре появлялась информация, что в пункте 7 “для служебного пользования” как раз говорилось о необходимом количестве мобилизуемых. Но подтверждений этому, кроме слов Минобороны, у нас нет. Как нет уверенности в том, что числа, названные тогда, правдивы.


Очень хорошо на эту тему высказался другой юрист, Павел Чиков:

“Министр обороны может заявить об исполнении данного ему в секретном пункте 7 Указа поручения. Он также может приказать подчиненным ему военным комиссарам прекратить дальнейшие мобилизационные мероприятия. Либо возобновить их, когда понадобятся вновь, поскольку указ президента продолжает действовать.”

Соответственно, действующие контрактники не могут увольняться по окончании контракта — сейчас нет законов, на которые они могли бы ссылаться. Единственный действующий сейчас документ — сентябрьский указ. А он не допускает увольнение по истечении срока контракта.


Могут ли контрактники отказываться от участия в боевых действиях в Украине? По-хорошему, они могли это делать и раньше, вот только начальство сразу угрожало им уголовными делами. Однако, если военнослужащий не соглашается участвовать в боевых действиях, но при этом готов оставаться в нынешней воинской части, то и оснований для привлечения такого военнослужащего к уголовной ответственности просто нет. Но в РФ, к сожалению, нередки случаи физического или психического давления на военнослужащих, поэтому надеяться на своё право отказаться тоже не особенно стоит.


Резюмирую: пока нет документа, который бы подтверждал факт окончания мобилизации, указ от 21 сентября продолжает действовать. Понятно, что можно ссылаться на слова Путина, но мы много раз видели, что последующие события противоречили словам представителей госаппарата. Есть основания полагать, что мобилизационные мероприятия возобновятся после окончания осеннего призыва. Кстати, о том, могут ли призвать срочников, я писал ещё в сентябре в своём телеграм-канале. Посмотрите, если интересно!

Показать полностью
9

Вопросы подписчиков о мобилизации и не только

Вчера Владимир Путин объявил о завершении частичной мобилизации. Но к государству у многих маловато доверия, поэтому юристы, правозащитники и граждане ждут письменного подтверждения. А пока я отвечаю на оставшиеся вопросы по этой теме. Да и в этот раз не все вопросы связаны с мобилизацией – что ж, так даже интереснее.


У мужа зрение - 8 и - 10. Миопия высокой степени, близорукость (данные свежие, из гос поликлиники). Посмотрели по расписанию болезней — это категория В. Служил 19 лет назад, категория в военном билете не указана, но зрение уже тогда было плохое. Боевого опыта нет. Всё это время работал и работает в школе. Была одна повестка — сказали, что позвонят, надо пройти медкомиссию, но звонка ещё не было. Что делать?


Помимо очевидного совета обходить военкомат за тридевять земель, обратите внимание на другое — в приведенных обстоятельствах, как ни странно, оснований для отсрочки от мобилизации нет. Разберемся, почему.

Общие основания для отсрочки от частичной мобилизации 2022 года можно найти в ст. 18 ФЗ «О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации». Вот только там нет ни слова о категории В (ограниченно годен к военной службе). Опять же, в СМИ мы видели огромное количество примеров мобилизации людей, имеющих явные основания для отсрочки.


Могут ли вручить повестку представителю, если он пришел с доверенностью в военкомат?


Нет, не могут, точнее могут, но никакой силы она не будет иметь. По закону, повестка должна вручаться под подпись только лицу, которое в этой повестке указано. Это отражено в статье 31 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе". Именно поэтому нельзя возложить обязанность вручения повестки представителю по доверенности.


И наконец вопрос не по мобилизации, но по связанной теме:


Если я переехала в другую страну, должна ли я платить налоги в новой стране с тех средств, которые я заработала в российской компании, находясь физически в другой стране?


Если вы стали налоговым резидентом, то ваши средства страну скорее всего заинтересуют. Пока не стали — тоже могут заинтересовать, тут всё зависит от страны. В любом случае нужно внимательно посмотреть, что на этот счет написано в соглашении об избежании двойного налогообложения в статье "доходы от работы по найму" или с иным аналогичным названием.


Полный список международных договоров можно найти тут.


Не забывайте реагировать на пост и писать комментарии. Ну и подписывайтесь, если ещё этого не сделали.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!