Поддельные данные, купленные публикации — научную литературу теперь подделывают в огромных масштабах. Исследователи раскрыли хорошо организованные сети мошенничества.
Исследователи из США и Австралии изначально обнаружили, что научные статьи отзываются всё чаще — из-за того, что оказываются фальшивыми, купленными или содержат другие нарушения. Они проверили это, проанализировав крупные базы публикаций.
Анализ показал, что в разных отозванных статьях зачастую использовались одни и те же поддельные графики и изображения. С помощью этих фальшивых материалов исследователи выявили несколько хорошо организованных сетей, которые теперь в промышленных масштабах производят фальшивую науку.
Число поддельных научных работ увеличивается экспоненциально
Тревожный вывод исследования: количество фальшивых публикаций растёт почти в десять раз быстрее, чем общее число научных работ.
Это стало возможным благодаря деятельности специализированных организованных сетей, — объясняет Бернхард Забель из Университета Магдебурга, который много лет изучает проблему организованного мошенничества в науке. По его словам, процесс уже хорошо отлажен и автоматизирован: "С минимальными затратами и, конечно, с помощью ИИ такие сети могут быстро и дёшево производить фальшивые публикации, которые затем продаются по весьма высоким ценам".
Посреднические агентства занимаются распространением фальсификаций
Агентства по фальсификациям и их посредники сводят между собой участников схемы. Они сначала выходят на контакт с отдельными исследователями, а иногда и с целыми научными группами, которые незаконно платят за то, чтобы фигурировать в качестве авторов публикаций.
Затем агентства ищут исполнителей, которые напишут фальшивую статью или будут руководить процессом её создания с помощью ИИ. Обычно для этого нанимают так называемые "фабрики статей" (Paper Mills) — организации, специализирующиеся на подделке научных текстов и производстве готовых публикаций на любые темы. На завершающем этапе посредники агентств подбирают подходящий научный журнал и редакторов, которые обеспечат публикацию этих материалов.
Поддельные исследования просачиваются даже в рецензируемые издания
Место публикации фальшивой статьи в конечном итоге зависит от оплаты. Наиболее бюджетным вариантом является размещение в псевдонаучных журналах. Это мнимые научные издания, которые носят академическое название, но созданы специально для публикации фальшивых статей. Однако такие журналы часто разоблачают как поддельные.
Второй вариант предполагает публикацию в журналах, которые хотя и имеют репутацию солидных изданий, но уже прекратили существование — например, бывшее специализированное издание "HIV Nursing". Их "захватывают", приобретая доменные имена их веб-сайтов. Таким образом, название бывшего журнала и его репутация незаконно используются в мошеннических целях.
Наиболее дорогостоящий вариант предполагает подкуп учёных, которые затем дают фальшивым статьям положительные рецензии и способствуют их публикации в действительно авторитетных научных журналах.
Давление необходимости публикаций побуждает исследователей прибегать к фальшивым публикациям
Данная бизнес-модель столь успешна ввиду растущего давления на исследователей, требующего максимально быстрого получения результатов и большого количества публикаций. В научной среде эти показатели стали валютой для получения финансирования исследований и продвижения по карьерной лестнице. Критериями успеха выступают количество публикаций и индекс цитирования.
Как отмечает Забель из Университета Магдебурга, в клинической практике, например, на это зачастую не хватает времени. "Если исследователь не может [самостоятельно подготовить публикацию], возникает искушение сказать: 'Тогда я просто переведу 20 000 евро на фабрику статей. Расходы можно разделить — добавим в соавторы ещё девять человек, тогда сумма станет приемлемой'".
Биомедицина лидирует по количеству фальшивых исследований
В 2024 году Бернхард Забель опубликовал книгу "Мафия фальсификаций в науке". Его исследования показали, что особенно много подделок встречается среди медицинских публикаций. Впрочем, это неудивительно, учитывая что от трети до половины всех научных публикаций относятся к области биомедицины.
Забель предупреждает, что фальсификации несут определённые риски не только для биомедицины (а значит, и для здравоохранения), но и для промышленности. Например, если при производстве продукции будут использованы неверные материалы или спланированы ошибочные эксперименты на основании ложных данных.
Загрязнение глобальной научной литературы
Согласно исследованиям Забеля, абсолютное большинство фальсифицированных публикаций происходит из Китая, с небольшим отрывом за ним следует Индия. Однако независимо от происхождения поддельных статей, они оказывают влияние на мировую науку в целом.
Авторы последнего исследования из Иллинойса предупреждают об опасности "отравления" всей научной литературы потоком фальшивых публикаций. Уже сегодня выявление таких подделок представляет значительные трудности. С применением искусственного интеллекта мошеннические схемы развиваются с нарастающей скоростью и в перспективе могут стать полностью неконтролируемыми. Ведь в таком случае модели ИИ будут обучаться на ложных данных, что приведёт к их дальнейшему тиражированию.
Научное сообщество должно усилить контроль над собственной деятельностью
Для сохранения доверия к научной системе в целом, как следует из последнего исследования Университета Иллинойса, необходимо усилить внутренний контроль. Бернхард Забель из Университета Магдебурга предлагает создать независимый надзорный орган, следящий за соблюдением стандартов — своего рода "техосмотр" для мировой науки. Эта инстанция должна также усилить контроль за научными журналами и систематически проверять бесконтрольно размножающиеся издания.
Перевод с немецкого языка. Весь текст из источника:
