Западные корпорации и политики врут во всем
Тотальное надувательство
Всего за одну прошедшую неделю — сразу несколько плохих новостей для тех наивных людей, кто продолжает верить в непогрешимость западных цифровых сервисов. На словах глашатаи этих интернет‑гигантов горой стоят за тайну вашей личной жизни, не покладая рук борются за ваше право на приватность и громко вещают о демократических ценностях. Но вся эта пустая говорильня забывается сразу, как только речь заходит о деньгах. И это лишь одна примета лицемерия, в котором погряз западный мир.
Вот, скажем, вы понадеялись сохранить конфиденциальность в сети и доверились волшебной кнопочке режима «Инкогнито» в браузере от Google. Типа нажал — и все, я невидимка, не оставляю цифровых следов. Не все, понимаете, хотят, чтобы другие люди знали, что вы искали информацию по чувствительной теме, например, по вопросам здоровья. Режима безопасного просмотра достаточно, чтобы другие пользователи устройства не видели, чем вы занимались в интернете. По крайней мере, так клятвенно обещали хозяева браузера. А теперь скандал: выяснилось, что Google сам кропотливо коллекционировал вашу историю запросов из режима «Инкогнито». Браузер записывал все эти данные с 2016 года. Разумеется, потом эти «конфиденциальные» сведения использовались в коммерческих целях. Будучи схваченным за руку, сейчас гигант обещает удалить эту информацию, однако за восемь лет ее спокойно могли слить на черном рынке.
Социальная сеть Facebook бесстыдно залезла еще глубже в частную жизнь своих пользователей: оказалось, она продавала стриминговому сервису фильмов и сериалов Netflix все наши личные сообщения в этой сети. Все то, что якобы было недоступно никому, кроме самих пользователей. Хозяева сети божились: наши деловые разговоры и любовные признания зашифрованы настолько глубоко, что даже они не способны их прочитать. И доверчивые хомячки продолжали множить свои сообщения, которыми бесстыдно торговали радетели священной тайны переписки.
2017, 2019, 2021 — это годы, когда мир сотрясали громадные утечки личных данных людей, доверившихся различным цифровым сервисам. От миллионов украденных аккаунтов Instagram до персональных данных 1,5 миллиарда пользователей Facebook. Но те массивы были якобы похищены нехорошими хакерами, и владельцы соцсетей обещали раз и навсегда пресечь утечки, устранить уязвимости и дать ворам по рукам. Теперь же выясняется, что не меньшими жуликами были… они сами.
И на деле забота о нашей цифровой безопасности заканчивается сразу же, едва речь заходит о прибыли. При этом светочи демократии в мире высоких технологий не стесняются изворачиваться и врать, пытаясь спасти свою основательно подгнившую репутацию. Сейчас они беспомощно мямлят, будто массовая кража данных доверившихся им людей вовсе не преследовала коммерческих интересов… Крали, видимо, просто из любви к высокому искусству воровства. А в нашей стране резвились их большие поклонники, которые столь же беззастенчиво тырили данные государственного телеграфного агентства.
Ладно бы происходи это мерзкое лицемерие лишь в одной, цифровой сфере. Можно удалиться из всех социальных сетей, где твоя безопасность не гарантирована никакими «пользовательскими соглашениями» и «условиями конфиденциальности», которые, как выяснилось, ничего не стоят. Но у них везде так! Международным договоренностям, заключаемым с «западными партнерами», тоже грош цена. Пример Януковича, понадеявшегося на липовые «гарантии послов», не даст соврать. Минские соглашения, которые никто не планировал выполнять, — еще одна большая ложь. Якобы гуманитарная зерновая сделка тоже оказалась лишь ширмой для обогащения транснациональных компаний и спекулянтов на мировом рынке зерна. Нынешнее тотальное вранье о будто бы агрессивных планах России и Беларуси — того же поля ягода. Да куда ни кинь…
Они врут даже в ситуациях, когда ложь очевидна, а разоблачение неминуемо. Врут настолько бессовестно и самозабвенно, причем и собственным гражданам, что я сейчас опасаюсь доверять даже классическим образчикам западной культуры. А вдруг и в их литературных памятниках или кинематографических шедеврах тоже сплошное надувательство? Пропагандистские кульбиты Голливуда вполне позволяют так полагать.
Понятие доверия пало одной из жертв нынешнего мирового противостояния. И отнюдь не мы его убили.
Продолжение, судя по всему, следует.
https://www.sb.by/articles/totalnoe-naduvatelstvo.html
Первый канал стал лауреатом первой национальной премии «Феникс» в категории «Информационные СМИ»
С новыми силами, вопреки запретам Запада. Российские телеканалы, в том числе Первый, известные блогеры, Министерство иностранных дел стали лауреатами первой национальной премии «Феникс». Ее вручили за успешное возрождение на российской платформе в условиях беспрецедентного давления со стороны недружественных стран. Организатором премии выступает видеохостинг Rutube при содействии Минцифры.
Кто удостоен престижной награды, расскажет Мария Саушкина.
Источник: Первый канал
Премия "Феникс" и 30 лет Рунета...
Источник: Юрий Подоляка
YouTube заблокировал около 40 каналов региональных филиалов ВГТРК
Около 40 каналов региональных филиалов ВГТРК подверглись блокировке на YouTube.
Причину видеохостинг не назвал, однако сотрудники компании считают, что дело в политической позиции на YouTube, которая противоречит информационной политике российских СМИ.
YouTube. © unsplash.com
Напомним, в январе был заблокирован YouTube-канал Никиты Михалкова «Бесогон TV». В сообщении видеохостинга говорится, что аккаунт заблокирован за многочисленные нарушения правил YouTube в отношении «дискриминационных высказываний».
Ранее глава «Лиги безопасного интернета» Екатерина Мизулина заявила, что в России не будет ограничена работа видеохостинга YouTube, так как в данный момент ему нет аналогов.
Источник: Ридус
США пытаются создать новую пятую колонну в замен сбежавшей на Запад
При "должной обработке" россиян-выпускников американских программ обмена, противник намерен заменить массово бежавшую на Запад несистемную оппозицию и сделать из них пятую колонну
По подсчетам Госдепартамента, число российских стипендиатов американских образовательных и культурных программ, таких как Access, Advance, FLEX, Fulbright, Global UGRAD, Summer Work and Travel и других, насчитывает более 80 тыс. человек.
Предусматривается проведение тренингов в странах ближнего зарубежья. Основной упор будет делаться на обучение участников методам разжигания межнациональной и социальной вражды, вмешательства в выборы, дискредитации руководства РФ в социальных сетях.
Первый семинар намечено провести в Риге с 16 по 18 февраля с.г. Роль "наставников" сыграют сотрудники американских спецслужб, работающие в посольствах США в Москве и Риге под прикрытием дипломатических должностей. Об этом сообщила пресс-служба СВР РФ
Читая комментарии в Пикабу на более-менее патриотическую тематику, убеждаюсь, что, увы, эта колонна существует и без американских стипендиатов.
Эффект Илона Маска: как покупка Twitter разделила соцсети на до и после
Новая эра соцсетей так же опасна для конфиденциальности, как и предыдущая.
Спустя год после того, как Илон Маск стал владельцем Twitter*, теперь известного как X, последствия его реформ начинают проявляться в виде снижения доходов от рекламы и ухода пользователей. По данным аналитиков, рекламные доходы платформы упали на 55%, а число активных пользователей сократилось с 140 до 121 миллиона. Эксперты предсказывали такие изменения из-за новой политики модерации и платной верификации.
Такой переломный момент побуждает задуматься о влиянии социальных сетей на сбор и защиту личных данных. В правозащитной организации Free Press отметили, что даже начинавшие с благих намерений компании редко меняют корпоративный подход к конфиденциальности данных. Гиганты вроде Google, X и Meta** продолжают собирать огромные объемы данных, включая чувствительную информацию, несмотря на риски для пользователей.
Напротив, новые платформы Mastodon и Bluesky, основанные Джеком Дорси, предоставляют большую защиту личных данных. Однако отсутствие строгих законов не обязывает их поддерживать такую политику. Mastodon утверждает, что сохранит свои принципы конфиденциальности, в то время как Bluesky и Meta пока не комментируют свою политику.
Тем не менее, существует некоторый парадокс в поведении пользователей. Как отметили в Университете Мичигана, даже зная о проблемах с конфиденциальностью, люди могут продолжать пользоваться платформами, не вызывающими их доверия в вопросах защиты данных. Примером может служить Threads, которая, будучи связана с Meta, следует тем же обширным политикам сбора данных, что и Facebook с Instagram. Тем не менее, Threads привлекла более 100 миллионов активных пользователей, что говорит о сложности выбора между удобством и конфиденциальностью.
Free Press подчеркивает, что без регулирования со стороны правительства компании вряд ли начнут изменения самостоятельно, и подтверждает это отставание законов от реальности киберпространства.
* Социальная сеть запрещена на территории Российской Федерации.
** Компания Meta и её продукты признаны экстремистскими, их деятельность запрещена на территории РФ.
Противодействие когнитивной войне: осознание и устойчивость
К вопросу о срачах в политике машинный перевод актуальной для нас как никогда статьи 2021 года с сайта НАТО за авторством работников Университета Джона Хопкинса (ведущий институт США и крупный военный подрядчик) и Имперского колледжа Лондона (входит в тройку первых вузов Англии вместе с кембриджем и Оксфордом).
Нужно лишь заменить "Альянс" на "Россию".
Все более широкое использование социальных сетей, социальных сетей, социальных сообщений и технологий мобильных устройств в настоящее время позволяет создать новую область: когнитивную войну.
В когнитивной войне человеческий разум становится полем битвы. Цель состоит в том, чтобы изменить не только то, что думают люди, но и то, как они думают и действуют. Успешно проживаемый, он формирует и влияет на индивидуальные и групповые убеждения и поведение в пользу тактических или стратегических целей агрессора. В своей крайней форме он может разрушить и расколоть все общество, чтобы у него больше не было коллективной воли противостоять намерениям противника. Противник может покорить общество, не прибегая к прямой силе или принуждению.
Цели когнитивной войны могут быть ограничены с короткими временными горизонтами. Или они могут быть стратегическими, с кампаниями, начатыми в течение десятилетий. Одна кампания может быть сосредоточена на ограниченной цели - предотвратить проведение военного маневра в соответствии с планом или форсировать изменение конкретной государственной политики. Можно было бы начать несколько последовательных кампаний с долгосрочной целью разрушения целых обществ или альянсов, вызывая сомнения в управлении, подрывая демократические процессы, вызывая гражданские беспорядки или подстрекая сепаратистские движения.
Комбинированные руки
В прошлом веке инновационная интеграция мобильной пехоты, брони и воздуха привела к новому и изначально неотразимому виду маневровой войны. Сегодня когнитивная война объединяет возможности кибер, информационной, психологической и социальной инженерии для достижения своих целей. Он использует Интернет и социальные сети для выборочного и серийного воздействия на влиятельных людей, конкретные группы и большое количество граждан в обществе.
Он стремится сеять сомнения, вводить противоречивые повествования, поляризовать мнение, радикализировать группы и мотивировать их к действиям, которые могут разрушить или разрушить иное сплоченное общество. А широкое использование социальных сетей и технологий интеллектуальных устройств в странах-членах Альянса может сделать их особенно уязвимыми для такого рода атак.
Короче говоря, мы все чаще оказываемся в удобных пузырях, где быстро исключаются неприятные или тревожные новости, мнения, предложения и люди - если они вообще появляются. Опасность заключается в том, что общество в целом может разбиться на множество таких пузырей, каждый из которых блаженно отделен от других. И, поскольку они расходятся, каждый из них, скорее всего, будет обеспокоен или шокирован, когда они вступают в контакт.
Регулярная суета и торговля на общественной площади, открытые дебаты на публичном форуме, чувство общей res publica (общественные дела) плюралистического общества - эти сдерживающие влияния могут ослабляться и ослабляться, а наши чувства легче нарушаться. То, что когда-то было энергичным открытым обществом, вместо этого становится коллекцией множества закрытых микрообществ, сожительствующих на одной и той же территории, подверженных переломам и беспорядкам.
Наши ослабленные умы
Наши когнитивные способности также могут быть ослаблены социальными сетями и интеллектуальными устройствами. Использование социальных сетей может усилить когнитивные предубеждения и врожденные ошибки при принятии решений, описанные в книге «Мышление, быстрое и медленное», получившей Нобелевскую премию.
Новостные ленты и поисковые системы, которые служат результатам, которые соответствуют нашим предпочтениям, увеличивают предвзятость подтверждения, благодаря чему мы интерпретируем новую информацию, чтобы подтвердить наши предвзятые убеждения. Приложения для социальных сообщений быстро обновляют пользователей новой информацией, вызывая предвзятость, в результате чего мы теряем важность недавних событий по сравнению с прошлым. Сайты социальных сетей вызывают социальную коррекцию, в которой мы имитируем и подтверждаем действия и убеждения других людей, чтобы соответствовать нашим социальным группам, которые становятся эхо-камерами конформизма и группового мышления.
Быстрый темп обмена сообщениями и выпусками новостей, а также осознанная необходимость быстрого реагирования на них поощряют «быстрое мышление» (рефлексивно и эмоционально), а не «медленное мышление» (рационально и разумно). Даже авторитетные и авторитетные новостные агентства теперь публикуют эмоциональные заголовки, чтобы стимулировать распространение вирусных своих новостных статей.
Люди тратят меньше времени на чтение своего контента, даже когда они увеличивают частоту обмена ими. Системы социальных сообщений оптимизированы для распространения коротких фрагментов, которые часто пропускают важные контексты и нюансы. Это может способствовать распространению как намеренно, так и непреднамеренно неверно истолкованной информации или наклонных повествований. Краткость сообщений в социальных сетях в сочетании с поразительными визуальными изображениями может помешать читателям понять мотивы и ценности других людей.
Соображения об устойчивости
С первых дней существования Североатлантического союза НАТО играла важную роль в поощрении и повышении гражданской готовности среди своих государств-членов. Статья 3 учредительного договора НАТО устанавливает принцип устойчивости, который требует от всех государств-членов Североатлантического союза «поддерживать и развивать свой индивидуальный и коллективный потенциал для противодействия вооруженному нападению. Это включает в себя поддержку преемственности правительства и предоставление основных услуг, включая устойчивые системы гражданской связи.
Некоторые ключевые соображения для НАТО в настоящее время заключаются в том, как лучше всего играть ведущую роль в определении когнитивных атак, как помочь членам Альянса поддерживать осведомленность, и как поддержать более надежные инфраструктуры гражданской связи и системы государственного образования, чтобы расширить возможности противостоять и реагировать."
Сможете найти на картинке цифру среди букв?
Справились? Тогда попробуйте пройти нашу новую игру на внимательность. Приз — награда в профиль на Пикабу: https://pikabu.ru/link/-oD8sjtmAi
Правдиво ли фото, на котором Байден положил руку на ягодицы Зеленского?
Для ЛЛ: сатирическая новость, которую многие восприняли всерьез.
Почему мы вообще об этом пишем? Да просто многие каналы публиковали мем на серьезных щах.
«В США сочли, что Байден имел тайные сексуальные фантазии, когда клал руку на ягодицы Зеленского», — пишут на сайте канала «Рен-ТВ». При этом там отмечают: «Возможно, кстати, что это интернет-мем и фотография подверглась обработке, но снимок добрался до американского телевидения». На сайте «Общественной службы новостей» считают, что, скорее всего, вирусный снимок — это «стоп-кадр видео со встречи Байдена и Зеленского». Новости о фото также размещены на сайтах «Правда.ру» и Vesti.az.
Кроме того, фотография разошлась по Telegram-каналам, среди которых «Пул N3» (492 000 просмотров), «Дядя Слава» (86 000), «Первый патриотический» (63 000), «Русский формат» (56 000), «Кипяточек» (54 000), «Приднестровец» (22 000), «Беz цензуры» (21 000) и др. Рассказали о снимке и в каналах телеведущего Руслана Осташко (причём дважды), «помощника главы МВД ЛНР» Виталия Киселёва и шоумена Андрея Бочарова. Также фото завирусилось во «ВКонтакте» (примеры тут, тут, тут и тут) и Twitter (тут, тут, тут и тут).
Скриншот поста из сервиса TGStat. Источник
Владимир Зеленский прибыл в Вашингтон на встречу с Джо Байденом 21 декабря 2022 года, а затем выступил перед обеими палатами Конгресса. Сообщается, что это первая зарубежная поездка украинского президента с начала российской военной спецоперации. Интересующая нас фотография сделана прямо перед Белым домом — на сайте американского фотоагентства Getty Images можно найти множество снимков с других ракурсов, где заметна резиденция президента США.
Скриншот страницы сайта. Источник
Как сообщает издание Newsweek, первоисточником вирусного фото поделилась сама Джилл Байден: фото опубликовано в официальном Twitter-аккаунте первой леди США 22 декабря в 3:06 по московскому времени. «Президент Зеленский, мы надеемся, что вы передадите нашу любовь и поддержку Елене и вашим детям, а также всем семьям Украины», — гласит подпись.
Если сравнить официальное фото Белого дома с вирусным, то можно заметить, что совпадают практически все элементы: тени, позы журналистов, Зеленского и Джилл Байден. Главное отличие — положение правой руки Джо Байдена, который, как и его жена, в реальности положил руку на спину украинского президента. Так что кто-то изменил снимок в графическом редакторе (вау!), поменяв положение руки Байдена и форму складок на лонгсливе Зеленского. Из-за этого длина руки президента США на вирусном изображении непропорционально велика относительно его тела.
Сравнение вирусного фото (слева) с оригиналом (справа)
Если (вдруг) у кого-то еще остались вопросы, момент встречи и объятий политиков запечатлён на видео, опубликованном в официальном твиттере общественной службы американского кабельного телевидения C-SPAN. В ролике Джо Байден положил руку на спину Зеленского на отметке 0:26, а Джилл Байден приобняла его на отметке 0:40. При этом на записи видно, что всё это время рука Байдена была согнута так, что он мог дотронуться лишь до спины Зеленского.
Наиболее ранние русскоязычные публикации с фальшивым фото, которые нам удалось найти, появились в Telegram лишь после 7 часов утра, однако в Twitter были и более ранние англоязычные посты. Благодаря поиску по ключевым словам и обратному поиску по картинкам нам удалось обнаружить искомое изображение с логотипом My Willow, что привело нас в Twitter-аккаунт под названием My Willow memes. «Официальный пародийный аккаунт кошки Байдена по кличке Уиллоу», — гласит описание профиля. Там вирусная картинка появилась в 3:34 мск. В посте с фото указан и профиль человека с юзернеймом @johnhackerla — это видеомонтажёр и создатель мемов.
Скриншот твита. Источник
Отметим, что в том же Twitter можно встретить ещё более неправдоподобные фотожабы.
Таким образом, интересующий нас снимок — это фотомонтаж, который изначально создавался в качестве юмористического мема, однако некоторые СМИ и многие интернет-пользователи восприняли его всерьёз.
Наш вердикт: сатирические новости
В сообществах отсутствуют спам, реклама и пропаганда чего-либо (за исключением здравого смысла).
Аудиоверсии проверок в виде подкастов c «Коммерсантъ FM» доступны в «Яндекс.Подкасты», Apple Podcasts, «ЛитРес», Soundstream и Google.Подкасты.