Сегодня я хочу сказать несколько важных слов о законе о запрете сатанизма в России. Любому человеку, воспитанному в традициях секулярного гуманизма, этот закон видится весьма подозрительным и вызывает массу вопросов и критических замечаний. Я не являюсь адептом или сторонником сатанизма, но лично у меня возникает здоровое желание подвергнуть такой закон тотальной аннигиляции, то есть уничтожить его, прежде всего, внутри себя, в душе и на всех уровнях ментальной действительности, потому что он нарушает фундаментальные основы либерального правового общества алгоритм функционирования которого заложен во Всемирной Декларации Прав и Свобод Человека принятой после победы над фашизмом во второй мировой войне и являющейся верховным документом архитектуры общества всех цивилизованных светских стран. И Россия не должна стать теократией потому это экзистенциальная смерть для нее, глобальный социальный зомби-апокалипсис в котором народом будут править религиозные общины и духовенство, а такой социальный строй все-таки уродлив, ведь мы прекрасно знаем, что духовенство любых религий должно держаться от власти подальше, а любая власть держаться подальше от любых религиозных установлений. Печальный опыт дореволюционной России, где государство принялось устанавливать религиозные порядки на государственном уровне, и это было частью прогнившей системы, также должен о многом говорить.
Запрет сатанизма - это возрождение инквизиции, одной из самых позорных страниц истории человечества. Это путь к охоте на ведьм и колдунов, что является полнейшей духовной деградацией общества.
Запретить сатанизм - это тоже самое, что запретить свободный секс: человек должен иметь право на разврат, и это право должно быть защищено законом. Я, конечно, не сторонник всякого там группового секса, да и вообще считаю, что женщина у меня должна быть только одна, да и разврат должен быть тихим и домашним и развратом он называться не должен, но права других людей на свободу сексуальных отношений считаю незыблемыми. Закон не может защищать церковную мораль, потому что мораль - это сугубо добровольный почин, закон может и должен защищать только человека, его физическую свободу.
Запретить «сатанизм» как мировоззрение — значит нарушить закон о свободе совести, а это незыблемый закон. Церковь должна быть отделена от государства и мнение любой церкви и представителей любых религий может носить только рекомендательный но никогда не законодательный характер. Я за Православие, как веру, предполагающую свободу двигаться, как к Богу, так и от него, и я против любых попыток церкви бороться со своими оппонентами на законодательном уровне, ставя букву закона выше духа, что является духовной импотенцией и попранием светского законодательства, как основы любого общества, подавляющего религиозный фундаментализм, как темный пережиток варварского прошлого человечества.
Посему, лично я считаю, что максимум, который могут содержать правовые ограничения свободного секса - это:
это добровольность (нет проституции, только искренняя похоть);
все участники совершеннолетние;
нет публичного нарушения общественного порядка (в рамках светского права, исключительно).
Что же касается сатанизма,то, по моему мнению, законодательно следует оформить так:
верить в Сатану — можно;
собираться в группу — можно;
придавать своей вере публичную форму - можно;
проявлять физическую агрессию, причинять материальный ущерб - нельзя;
приносить в жертву животных в целях ритуала нельзя — уже ст.
245 УК РФ (жестокое обращение с животными);
вовлекать подростков в деструктивные практики нельзя — ст. 151 УК РФ.
Сатанизм - это не зло, которое следует уничтожить, а реальность, которую нужно понять тогда, когда следование ему не заставляет совершать насилие, причинения физического вреда и материального ущерба. Литературное же и художественное осмысление образа сатаны, без призыва к упомянутым действием в свете презумпции невиновности не должно, по моему мнению, попадать под действие УК. Е если кому-то такое творчество помогает обрести целостность и служит самосозиданию - то это можно только приветствовать и давать право на публичность наравне с религиозно настроенными гражданами. Все, что служит созиданию, рационально, должно быть признано и разрешено.
Вот мой вердикт этой правовой недоговоренности в РФ.
