Как будет работать 115-ФЗ с Цифровым Рублем: Разбираемся
В гос думу внесен проект изменений в тот самый 115-ФЗ в связи с внедрением цифрового рубля.
Цифровой рубль будет полностью подконтролен ЦБ, т. е., он его не только эмитирует, но и будет являться оператором всей платформы. Кошельки с цифровыми рублем будут открываться только в ЦБ, а банки просто будут предоставлять доступ клиентам к этому кошельку.
Поэтому основной антиотмывочный контроль будет возложен на Центральный Банк.
Новые антиотмывочные права и обязанности для банков:
Добавляется новый вид обязательного контроля: Перевод с обычного счета на кошелек цифрового рубля и обратно на счет сумм свыше 1 млн руб. Контролироваться будут переводы как физических лиц, так и юридических, включая ИП.
Банк не будет иметь права отказать в зачислении переводимых со счета цифрового рубля денежных средств на банковский счет, даже если считает такую операцию подозрительной.
Банки будут обязаны передавать в ЦБ идентификационные данные пользователя цифрового рубля, сведения об уровне риска совершения подозрительных операций, а также информацию об источнике происхождения денежных средств.
Предоставлять в ЦБ по их запросам информацию для реализации платформы цифрового рубля.
Банк не должен предоставлять клиенту доступ к кошельку цифрового рубля, если он оценивает клиента как высокорискового или клиент находится в перечне террористов.
Банк не проводит операции с цифровым рублем, если идентификационные сведения о клиенте не совпадают у ЦБ и Банка.
В тот самый 115-ФЗ добавляется новая глава, где ЦБ становится полноценным субъектом Закона 115-ФЗ. Банк России теперь должен:
Реализовывать антиотмывочные меры практически как банки.
При открытии кошелька цифрового рубля использовать сведения, полученные о клиенте от обслуживающего его банка.
Оценивать уровень риска совершения подозрительных операций каждого пользователя цифрового рубля. Иными словами, всем известная платформа ЗСК будет работать и здесь.
Применять меры к фигурантам перечней террористов, а также осуществлять иные функции с ними по аналогии с банками.
Сообщать в РосФинМониторинг на подозрительные операции с цифровым рублем.
Отказать в открытии кошелька цифрового рубля клиентам из «красной зоны» ЗСК, а также фигурантам перечня террористов.
Закрыть кошелек цифрового рубля клиенту, если он попал в «красную зону» ЗСК или в перечень террористов. Остаток цифровых рублей будет перечислен на обычный банковский счет.
При наличии подозрений отказать в открытии кошелька цифрового рубля. Нельзя отказать лицам из «зеленой зоны» ЗСК, а также физическим лицам, которым более года назад ЦБ закрыл кошелек после двух и более отказов в операциях по подозрению в сомнительности (здесь физ лицам дается право на второй шанс).
При наличии подозрений ЦБ имеет право отказать в операции с цифровым рублем.
ЦБ будет иметь право закрыть кошелек в одностороннем порядке при наличии в течение календарного года двух и более отказов в совершении операций по подозрению в сомнительности.
ЦБ будет иметь право запросить документы о пользователе кошелька как у банка, так и непосредственно у самого пользователя.
Росфинмониторинг специально для ЦБ должен придумать виды обязательного контроля для операций с цифровым рублем. ЦБ будет сообщать в РосФин о таких операциях примерно также, как это делают банки.
Какие права будут у пользователя цифрового рубля:
Клиент будет иметь право обжаловать решение ЦБ об отказе в открытии кошелька или проведении операции.
На первом этапе нужно будет в ЦБ предоставить пояснения и документы, доказывающие отсутствие сомнительной составляющей.
ЦБ обязан рассмотреть заявление клиента в течение 7 рабочих дней. Если ЦБ откажет, то клиенту необходимо обращаться в Межведомственную комиссию.
В суд можно обратиться только после отрицательного решения межведомственной комиссии.
Закон вступает в силу 01.01.2025 года.
Больше интересного и полезного контента о криптовалютах и арбитраже в ТГ канале - КриптоМарс
В Кыргызстане предложили блокировать иноязычный контент в интернете
В Киргизии было вынесено предложение о полном ограничении доступа к контенту на иностранных языках в интернет-пространстве страны. Инициатором данного предложения стал Нурланбек Шакиев, сообщает Bizmedia.kz.
В рамках обсуждения нового проекта закона, касающегося развития халал-индустрии в стране, проведенного на сессии Жогорку Кенеша, Шакиев высказал мнение о необходимости рестрикции для контента на иностранных языках.
Он даже предложил, чтобы законопроект имел название, отражающее кыргызские корни — «Адал», и акцентировал внимание на использовании кыргызских имен вместо арабских. Добавил предложение об ограничении трансляции программ и анимации на русском или каких-либо иностранных языках.
https://bizmedia.kz/2024-04-12-v-kyrgyzstane-predlozhili-blo...
Мигрантов в России берут под более плотный контроль
На подходе – принятие законопроекта с жесткими ограничениями по срокам нахождения в России и с моментальной депортацией за нарушения, на которые раньше закрывали глаза.
Одна часть общества считает, что чем меньше мигрантов, тем больше порядка и рабочих мест для своих. Другая сомневается: а пойдут ли местные жители на ту тяжелую и непрестижную работу, которую сейчас делают приезжие. Да еще и за те небольшие деньги, что им платят
Так я и не понял... Вейпы запретили для всех или только для несовершеннолетних?
Юристы Пикабу, прошу разъяснить.
Ответ на пост «"Мой дом – моя крепость": как собираются изменить закон о самообороне»
Очень насущная и болезненная тема, важный вопрос и для тех, кто в таких ситуациях оказывается и просто очень активно обсуждаемая в обществе, но... как всегда - очередная идея наших законотворцев попахивает популизмом и демонстрацией полного непонимания ситуации.
Вы что менять собрались?
У нас же беда не с содержанием самих законов, а с их применением на практике. Обороняться разрешено - да... носить и применять средства самообороны - да... даже превысить "необходимую самооборону" в некоторых случаях и то разрешено! "Испугался, не разобрался, ебнул чем попалось под руку" - и то уже прописано в УК как фактор освобождающий от ответственности за превышение!
Что ещё хотите менять? Может пора разбираться как закон работает, а не как написан? Без этого сколько его на бумаге не исправляй - ничего не поменяется.
И ещё момент... Надо все таки и гражданам объяснять не только их права, но и их обязанности/ответственность. Когда обучался на оружие, инструктору много задавали вопросов по поводу возможной самообороны и он устроил неплохой разбор ситуаций за что людей сажали.
Судят например человека, который убил грабителей, ворвавшихся в дом.. Информация в СМИ - его били, жену били, ребенку угрожали, а он смог вырваться, достал ружье и их перестрелял. Вся общественность в шоке "да вы охренели, он наоборот герой!". А что по факту? А то, что к убитым внутри дома - у органов претензий нет, а судят его за того, который убегал уже и был застрелен на улице в спину с большого расстояния.
Или ситуации, когда нападавших избивали/пытали перед смертью... или когда "самообороной" считали выстрелить в ребенка, который снежок кинул.
Повторюсь в заключении - "на бумаге" у нас вполне нормальные законы по самообороне. И менять не их надо, а то, как они работают.
Поиграем в бизнесменов?
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
Ответ pravmir в «"Мой дом – моя крепость": как собираются изменить закон о самообороне»
В 90-х годах одна семья в деревне разводили свиней. Отстроили шикарный дом. Однажды они Продали свиней и дома были деньги. К семье в дом ворвались несколько человек в масках и из обреза охотничьего ружья расстреляли мужика в его доме на глазах у жены и малолетних детей. Убийц сразу не нашли. Прошло 15 лет. Провели успешную операцию по внедрению. Притворившись пьяным, подслушивал разговоры. Пьяные другие через 15 лет выболтали. Раскрыли. Оказались гастролеры из соседней области. Всем дали сроки за соучастие группой лиц по предварительному сговору.
Я помню,тогда впервые узнала, что такое обрез.
Детей так жалко было,им было 7 и 5 лет. Все произошло на их глазах.