Расстрел царской семьи Романовых. Продолжение
Начало
В вопросе расстрела царской семьи всегда возникает несколько неясностей.
Первое – это конечно то, мог ли выжить бывший император и его семья?
То есть могло ли так получиться что вся эта история с расстрелом – всего лишь один большой фейк, а сам император благополучно бежал через подземный ход?
Мое мнение, как бы ни хотелось верить в сказки - нет. Вряд ли кто-то смог выжить.
Фигуры такого уровня, на которых столько всего завязано, если б выжили – то обязательно где нибудь да засветились. Пусть не сам бывший император, так его дети или внуки… Но ни в 1918, ни в последующие года ничего подобного не случилось. И потом не надо забывать, что расстрел в Екатеринбурге произошел не сам по себе, не по случайному стечению обстоятельств, а это была спланированная акция по уничтожению всей Гольштейн - Готторп - Гессен – Глюксбургской династической ветви Романовых. За шесть месяцев 1918 года были убиты все представители данной ветви
12 июня 1918 года – убийство Михаила Александровича Романова (младшего брата Николая II) в Перми.
16 июля 1918 года расстрел семьи Николая II в Екатеринбурге
И 20 июля 1918 года остальных наследников императорской крови – в Алапаевске. В числе которых – еще одна принцесса Гессен-Дармштадтская (как и жена Николая II, Александра Федоровна) - Елизавета Федоровна
внуки и правнуки Александра 1.
А 23 января 1919 года расстрел в Петропавловской крепости остальных великих князей, внуков Николая 1
То, что все эти казни были проведены примерно в одно и то же время – отметает версию о каком либо самоуправстве местных рабочих Екатеринбурга.
Второе - никто и никогда не видел тела расстрелянной царской семьи. Никто не видел, но все, почему то безоговорочно поверили на слово.…
Так не бывает. Особенно в делах, где замешаны царские особы. Значит, какие то все-таки доказательства представляли. Доказательства весомые и убедительные. Достаточные для того чтоб к вопросу возможного спасения Николая 2 и его наследников никто больше не возвращался ни после революции, ни сейчас.
Затем, у кого хватило власти и положения, чтоб организовать давление на Российского Императора и довести его до отказа от короны, а затем запретить ему и другим наследникам престола, генералам и Великим князьям выехать за границу и отправить их в Сибирь?
И вот только не надо рассказывать про Владимира Ульянова - Ленина и большевиков. Влияния ни большевиков, ни всей социал-демократической партии, в состав которой они входили, не хватило бы для свержения царя. Не их это уровень возможностей. Боюсь Ленин и Николай 2 даже никогда не встречались друг с другом вживую.
Даже более того, сама картина того что Владимир Ильич заходит в Зимний дворец и указывает Николаю 2 что ему делать мне представляется несколько фантастической. Не находились ни большевики, ни их приверженники на тех ключевых государственных должностях которые необходимы для проворачивания маховика государственной машины.
Тут уровень процессуального права повыше должен быть. Да, они воспользовались результатами, но разработчиками и проектировщиками такого долгосрочного плана как свержение тысячелетнего монархического уклада общественной жизни они не являлись.
Да идеи социал – демократов имели поддержку в бедных слоях населения. Но беднота не имела реальных рычагов управления государственной властью.
Сколько бы крестьяне не дрались с полицией, к свержению монархического строя это не приведет. Максимум на что способны подобные бунты – это сменить одного царя на другого.
Но вот когда этим занимаются люди «имеющие право подписи» то это уже другие «расклады». Например, один из руководителей свержения царя – представитель военно-промышленного комплекса России – Александр Иванович Гучков
Или его напарник, мультимиллиардер, сахарозаводчик Михаил Терещенко
И это именно они стояли во главе заговора с целью свержения Николая 2.
Но даже и им для проворачивания такого объемного и громоздкого дела необходима была «мозговая» поддержка и так сказать - «крыша».
Кто имел такое огромное политическое влияние и финансовые возможности, чтоб разработать и реализовать свержение представителя одной из старых европейских семей?
Я предполагаю, что для игры такого уровня и игроки должны быть соответствующие императорскому дому Романовых.
И тут мы возвращаемся к политической ситуации в Европе того времени.
А в частности к тому, что в начале XX века начались, вернее, обострились, династические войны. Группа семей (династий) имеющих германские корни, начала рубиться с новоиспеченными династиями, обосновавшимися в Америке и имеющие британские корни.
Отголоски этой вражды можно увидеть в германофобии британского короля Георга V который отказался от свои немецких корней и с Саксен-Кобург-Готского именования своего королевского дома сменил название на Виндзорский.
Вот как про это писал журнал «Панч» в 1917 году…
По крайней мере, смерть немецкой Гольштейн - Готторп - Гессен – Глюксбургской династической ветви Романовых (и я имею ввиду не только семью Николая 2, но и великих князей и княгинь, родных и двоюродных братьев и сестер Николая 2, на протяжении полугода с июля по февраль 1918-19 гг. расстрелянных в Алапаеве, Перьми и Петрограде),
так вот, смерть немецкой Гольштейн - Готторп - Гессен – Глюксбургской династической ветви Романовых совпадает с искоренением немецких корней в британском королевском доме Георга V.
Для обычных обывателей это выразилось в войне пятиконечной звезды (символ одной из американских семей, в дальнейшем создавшей такое государство как Советский Союз и поддерживающей его годов до 1960) и свастики – символом германских семей.
Так вот, при моральной и материальной поддержке династии использующей на своих красных знаменах – пятиконечную звезду, русскими дворянами была свергнута тысячелетняя монархическая власть с германскими корнями.
Следующий вопрос при обсуждении расстрела царской семьи –
собирались ли те силы, которые в феврале 1917 года вынудили Николая 2 отказаться от престола (я про Гучкова и Временное правительство) оставлять царя и его семью - в живых?
Почему Временное правительство и царские генералы не выпустили бывшего царя за границу? Пускай Николая 2 хотели публично обвинить в экономическом упадке страны, но почему не разрешили выехать его дочерям и сыну к политике никакого отношения не имевшим?
У меня есть предположение, что с самого начала заговора против царя, Гольштейн - Готторп - Гессен – Глюксбургско – Романовскую династическую ветвь не предполагалось оставлять в живых. Причем всех… Включая дочерей и сына..
Что бы там не писал в своих мемуарах Керенский про народную ненависть к царю, но для его спасения, Председателю Временного правительства Георгий Евгеньевичу Львову, достаточно было отправить его не в Тобольск, а в Хельсинки или в Киев. Революционное движение столь сильное в Петрограде – в провинции совсем не чувствовалось (это я по истории Киева утверждаю). А уж про Поволжье и говорить не приходится. Казачество всегда было оплотом монархии, вспомните хотя бы гражданскую войну 1918 года, когда именно казаки являлись носителями идеи по восстановлению Российской империи и царской власти.
Еще раз подчеркну… Хоть большевиков и обвиняют в казни царской семьи и организации революции в 1917 году –
НО НЕ БОЛЬШЕВИКИ арестовали и отправили императора в Тобольск, а генералы и олигархи из ближайшего окружения.
Вот выписка из журнала заседания Временного правительства на котором упомянутые генералы и олигархи приняли решение об аресте семьи Николая 2.
Так же хотел бы ответить на часто всплывающее утверждение о том, что Николай 2 не бежал за границу, потому что его отказались принимать его царские родственники (на самом деле царскую семью отказались принимать представители Британской короны с которыми, как я уже говорил, полу немецкая династия Романовых имела свои зарубы) .
Так вот, про отказ родственников…
Напомню, что речь идет о семье мультимиллиардера. Семье, которая достаточно обеспечена, чтоб обустроить свой быт в любой стране мира. Америка, Китай, Персия – любая из этих стран с радостью бы приютила семью миллиардера. Но Романовых банально никуда не выпустили. Ни отрекшегося царя, ни его жену, ни их детей. А ведь к дочерям царской семьи никаких обвинений в работе на немецкую разведку не было (хотя к его жене, немецкой Гессен-Дармштадтской принцессе Александре Федоровне такие претензии были). Но и им также не дали выехать за границу. То есть у кого то хватило власти и влияния приказывать высшему должностному лицу- императору Российской империи, со всей его личной охраной и князьями что ему можно делать, а что нельзя. И что удивительно, царь эти приказы покорно выполнял.
Также иногда говорят что, мол, дети сами не захотели бросать родителей и отправились в ссылку добровольно.
Может такое быть?
Может, но не надо забывать, что дочерям было уже лет по двадцать (если быть точнее то Ольге Николаевне -22 года, Татьяне Николаевне – 21) и они были достаточно взрослыми для самостоятельной жизни. Их мать в этом возрасте первого ребенка уже родила. Да и Александра Федоровна, думаю, прекрасно умела пояснить, что гостиница в Монако гораздо лучше, чем пересыльная тюрьма в Тобольске.
Так что я склонен предполагать, что имело место запланированная зачистка одной из ветвей германского династического дерева.
Продолжение в следующем посту