Задачка
Прошу помощи в решении задачки для 1 класса. Имея высшее образование не могу помочь своему первоклашке решить её. То ли я тупой, то ли лыжи не едут?!
Учебник вот этот
Прошу помощи в решении задачки для 1 класса. Имея высшее образование не могу помочь своему первоклашке решить её. То ли я тупой, то ли лыжи не едут?!
Учебник вот этот
Данная статья относится к Категории: Юмор, пародия, сатира
Вероятно для того, чтобы лучше оттенить изобретательские достижения главного героя Сергея Кладезева, а также непонимание его женщинами, В.С. Шефнер в рассказе «Скромный гений», приводит примеры глупых изобретений другого изобретателя:
«- А я вышла замуж за необыкновенного человека, - первым делом сообщила ему Светлана. - Мой Петя - настоящий изобретатель. Он пока работает на должности младшего изобретателя научно-исследовательского комбината «Всё для быта», но скоро его переведут на должность среднего изобретателя. У Пети есть уже самостоятельное изобретение - мыло «Не воруй!».
- А что это за мыло? - спросил Сергей.
- Мыло это простое по идее, ведь всё гениальное просто. «Не воруй!» - нормальное туалетное мыло, а внутри там - брикет несмывающейся чёрной туши. Если кто-нибудь - ну, скажем, сосед по коммунальной квартире - украдёт у вас это мыло и станет им мылиться, то он весь измажется и физически и морально.
- Ну а если этого мыла никто не украдёт? - спросил Сергей.
- Не задавай нелепых вопросов! - рассердилась Светлана. - Ты, наверно, просто завидуешь Пете. […]
- А у Пети дела хорошо идут? - спросила Люся.
- Дела - что надо. Он недавно сконструировал МУКУ-1. Это - светлое дерзание технической мысли.
- А что это за МУКА?
- Это Механический Универсальный Консерво-открывающий Агрегат - вот что это! Теперь домашние хозяйки и холостяки будут избавлены от возни с открыванием консервов.
- У тебя нет этого агрегата? - спросила Люся. - Интересно бы посмотреть.
- У меня его нет и не будет. Он ведь должен весить пять тонн, под него нужен бетонный фундамент. И стоить он будет четыреста тысяч новыми.
- Какая же хозяйка сможет купить эту МУКУ? - удивилась Люся.
- Господи, какая ты непонятливая! - воскликнула Светлана.- Каждой хозяйке и не надо покупать этот агрегат. Его одного на весь город хватит. Он будет установлен где-нибудь в центре города, скажем, на Невском. И там будет оборудован ЕГКОЦ - Единый Городской Консервооткрывательный Центр. Это очень удобно. Вот, скажем, пришли к тебе гости, надо для них шпроты открыть. Ты просто берёшь свою консервную банку, быстренько выходишь на улицу, едешь в ЕГКОЦ. Там сдаёшь банку приёмщице, платишь пять копеек новыми и получаешь квитанцию. Приёмщица наклеивает на банку ярлычок и ставит её на конвейер. А ты идёшь себе в зал ожидания, садишься в кресло и смотришь короткометражный фильм на консервную тему. Вскоре тебя вызывают к окошечку, ты предъявлять квитанцию, получаешь открытую банку и спокойненько едешь домой на Васильевский. Удобно, правда?
- Неужели в самом деле этот проект будет осуществлён? - спросила Люся.
- Петя надеется, - ответила Светлана. - Но у него за последнее время появилось много врагов и злопыхателей. Они мешают осуществлению его изобретений. Завидуют, как видно. А Петя никому не завидует, он знает, что он необыкновенный человек. И он справедливый человек. Одного изобретателя он очень уважает - того, который изобрёл и внедрил в производство укупорку «пей до дна».
- А что это за «пей до дна»?
- Разве ты не знаешь, как укупоривается сейчас водка?! Там такая шляпочка из мягкого металла с хвостиком. Потянешь за хвостик - металл рвётся, и бутылка открыта. И её уже этой укупоркой не закроешь, хочешь не хочешь - надо пить до дна. Это тоже светлый взлёт технической мысли».
Шефнер В.М., Скромный гений, СПб, «Художественная литература», 1995 г., с. 12 и 18-19.
Изображения в статье
Вадим Сергеевич Шефнер / Добросовестное использование
Image by Oleg Gamulinskiy from Pixabay
Ты можешь задаваться данным вопросом и дальше, а можешь прочитать эту статейку. Я открою вам глаза на множество мифов касательно данной темы, а также отвечу на вопросы: влияет ли ширина лба и строение черепа на интеллектуальные способности человека? Зависит ли ум от размера мозга? Как развить свой мозг? Итак начинаем.
Ученые давно пришли к выводу, что большой и тяжелый мозг не влияет на интеллектуальные способности. К примеру у слонов самый крупный среди млекопитающих мозг, однако они не умнее людей.
В тридцатые годы в СССР был открыт целый исследовательский институт на данную тему. Академики пытались выяснить, отличается ли мозг известных и великих личностей от мозга обычного человека.
На руках, а точнее в формалиновых баночках у них хранился мозг Ленина, Клары Цеткин, академиков Луначарского, Гулевича и Покровского, поэтов Маяковского, Белого и Багрицкого, писателя Горького, режиссера Станиславского и даже певца Леонида Собинова.
Как они не пытались так и не смогли выяснить в чем отличие, вед внешне, как и по весу они никак не отличались. А мозг Ленина к примеру даже не дотягивал до нормы. ( его мозг весил всего лишь 1340 граммов при мужской норме кило четыреста)
Зависит ли ум от размера мозга?
Ответ: нет, не зависит.
При рождении все люди получают примерно равное количество нервных клеток, если быть точнее 86 миллиардов нейронов, это значение не меняется до конца жизни. По мере развития, обучения и познания у людей увеличивается количество связей между нейронами. Начальный вес мозга здорового человека 300 граммов, в течение жизни он растет и занимает 95% объема черепной коробки.
Если стартовые условия у всех одинаковые и от размера мозга ничего не зависит, то почему одни люди умнее других? И как развить свои умственные способности?
Музей мозгов в штате Коннектикут США
-В течение жизни мозг развивается. Занятия, например, математикой (прекрасная гимнастика для ума) способны развить любой мозг (кроме совершенных врождённых дефектов, отклонений). С каждой итерацией (повторением какого-либо действия - пусть физического, либо мысленного) укрепляется нейронная связь, она возбуждается быстрее. Отсюда вытекают профессиональные спортсмены - постоянно повторяющие свои действия.
Отсюда - в чём-то убеждённого человека трудно переубедить, - сложно разрушить устоявшуюся нейронную цепь. Также не забываем о таком понятии как нейропластичность мозга. О способности мозга, как бы, "перестраиваться".Чем короче нейронная связь - тем быстрее доходит сигнал. Когда действие происходит уже практически интуитивно (после доведения до автоматизации путём постоянных итераций) - синапсы возбуждаются уже путём короче, чем изначальное расстояния цепочки.
Мое мнение по данному поводу:
Если вам не нравится математика вы можете начать читать, или заниматься какой-либо иной умственной деятельностью. Если же вы каждый день часами листаете ленту в какой-нибудь соцсети, это не поможет развить ваш мозг в той же мере, в которой он бы развился займись вы чем-то более полезным для мышления.
Возможно умственные способности зависят и от генов. К примеру у сына профессора умственный потенциал будет немного выше, чем у мальчика, в чьих корнях поколения алкоголиков и наркоманов, даже если им создать одинаковые условия для развития с рождения. Мальчик с плохими генами может с какой-то долей вероятности вернуться к образу жизни своих предков. Ведь при употреблении алкоголя и наркотиков меняется генотип и не в лучшую сторону, особенно пагубное влияние оказывают именно наркотики.
Это сугубо мое личное мнение и я не хотел задеть ничьих интересов по данному поводу.
Мое сообщество в вк: https://vk.com/interesproraznoe
Сейчас много людей считающих что плоская земля и купол это реально. Многие хотят доказать это своим опытом. Чаще всего это заканчивается неудачей без вреда для фанатов но не в этот раз. Фанат теории плоской земли по прозвищу безумный Майк решил взлететь на самодельной ракете в небо и увидеть край земли, но что то пошло не так. В итоге он рухнул с небесной тверди так и не раскрывши ни одного парашюта. Предположительно он потерял сознание от перегрузок.
https://youtu.be/k5xZFHUfYnE
https://youtu.be/q5L1CGr7c2A
Здравствуйте пикабутяне! Пост создан не создавать панику, а только для обсуждения мысли .
волна хайпа по короновирусу приобрела не бывалый масштаб. Мне честно надоело читать посты тут на пикабу, да и вообще везде с содержанием " короновирусу в посылках с китая " или же был деятель который создал пост "не покупайте авто с Китая, они заражены короновирусом ".
Уже большинству известно, что для вируса важен носитель( человек, животное) без носителя, из официальных источников может просуществовать до 5 дней. Так вот у меня вопрос к лиге биологов, может ли вирус распространяться в телах животных которые китай поставляет в другие страны? Эта возможность распространения на мое мнение более вероятна.
p. S прошу прощения за ошибки, мой первый пост.
p. P. S и ла знаю что наверное нетрудно было писать свои убогие мысли
p. p.p.s всем спасибо люблю пикабу даже ща срач или критику)
Между серьёзными научными исследованиями и бессмысленным бредом безумцев существует тонкая грань. Мы, очевидно, наиболее заинтересованы в последнем. Ни один серьёзный человек не задаст следующие вопросы, но, чёрт возьми, он всё равно получит серьёзные ответы.
6. Сколько нужно выпустить кишечных газов, чтобы кого-то убить?
Формально "токсичность" – не шутливый термин, когда речь идёт об определённых метеорических действиях. Наши ректальные изгнания содержат ряд удушающих веществ (газы, которые могут вызвать смерть от удушья). Наиболее распространённый асфиксиант, который можно найти в пуках, азот – это новомодный метод казни заключённых, и очень негорючий метан – это также высокопроцентный газ, который обычно остаётся в нас после обеда. Чтобы использовать оружие пука, вам просто нужно не давать этим газам рассеиваться.
Итак, вот как убить кого-то пуками. Вам понадобится комната, заполненная десятками, если не сотнями, пукающих людей с вакуумно-герметичной защитой, и вам понадобятся трубки от этих изолированных анусов, ведущие к дыхательной маске на лице жертвы. Как только жертва этой странной и ужасной мести начинает дышать чистыми пуками без загрязнения окружающим воздухом, азот начинает выводить кислород, накопленный в её лёгких, и она задыхается. И требуется около 605 пердежей, чтобы сделать это, хотя для этого необходимы некоторые данные о ёмкости лёгких и среднем объёме пука.
Смерть от пердежа не была бы так ужасна, как кажется, условно говоря. Чувство паники, которое сопровождает удушье, происходит из-за накопления углекислого газа, а не из-за недостатка кислорода, поэтому вы безболезненно засыпаете перед тем, как покинуть мир, хотя и пахнете ванной Великого Арби на небесах. В любом случае, пожалуйста, пообещайте нам, что вы сохраните эти священные знания в теории и будете сопротивляться созданию самой сложной в мире, но детской смертельной ловушки. По крайней мере, пока мы не используем нашу – мы хотим, чтобы она была уникальной.
5. Почему беременные не опрокидываются?
Исследователи, которым, возможно, нужно было оправдать все термины-фетиши в их истории поиска, были, конечно, заинтригованы вопросом о том, как беременные женщины остаются в вертикальном положении. Они имеют дело с тем, что их центр равновесия смещается вперёд при отклонении назад, но это оказывает ещё большее давление на их мышцы и уже напряжённый позвоночник. И позвоночник, согласно обширному исследованию медицинского отдела нашего сайта, крайне важен.
Итак, исследователи обнаружили, по-видимому, пытаясь опрокинуть беременную женщину, как корову, что их позвоночник изгибается с помощью дополнительных позвонков в нижней части спины в отличие от мужчин, и у них также есть более крупные соединительные точки. Это уменьшает напряжение и предотвращает значительную боль, которая в противном случае ожидалась бы. Наши двоюродные братья шимпанзе не имеют этой функции, подразумевая, что это развитие произошло в ответ на нашу эволюцию к вертикальной ходьбе. Команда, стоящая за всем этим, получила Нобелевскую премию по физике, которая выглядит как серьёзное продвижение в области "Святое дерьмо, как мы вообще живы?"
4. Как долго вы можете выжить, поедая себя?
Допустим, вы совершили ошибку, выйдя на улицу, и оказались в ловушке в каньоне или под деревом, или чем-то ещё, что, по слухам, можно найти на улице. Вы ждёте помощи, но никто не приходит, потому что улица – это последнее место, где люди будут искать вас. Через несколько дней вы настолько проголодались, что ваша собственная нога превращается в дымящуюся мультипликационную ветчину, когда вы на неё смотрите. Поскольку нет никого вокруг, чтобы спасти вас, нет никого вокруг, чтобы осудить вас. Итак... как долго вы можете выжить, поедая себя?
Приблизительный ответ, предоставленный кем-то, кто, вероятно, должен быть в государственном контрольном списке, составляет 39 дней, при условии, что у данного человека изначально было среднее здоровье. Вы можете изучать маниакальную математику для себя, но, короче говоря, человеческое тело содержит примерно 213 калорий в каждых 100 граммах (87,5% от Роял Чизбургера из Макдоналдса). И поскольку примерно 40% веса нашего тела содержится в наших конечностях, вы можете достичь ежедневной потребности в калориях более чем на месяц, прежде чем столкнётесь с необходимостью поедать ваши внутренние органы.
Конечно, мысленный эксперимент доктора Лектера требует ряда абсурдных предположений, включая то, что вы будете способны и готовы грызть каждую конечность, и что этот процесс не приведёт к неприятной вирусной инфекции. Но это маленькое расследование было явным прикрытием для реального вопроса о том, как долго вы сможете удерживать своего величайшего врага в живых, пока поедаете его каждый день, прежде чем в итоге не запукаете его до смерти.
3. Почему у животных нет колёс?
Миры фантастики и мифов полны существ с колёсами, а как насчёт реального мира? В конце концов, колесо – это эффективная конструкция, и кажется, что было бы очевидным преимущество быстрого перемещения при минимальном потреблении энергии.
Главное – помнить, что эволюция – это процесс, а не то, что происходит в одночасье. Жираф с чуть более длинной шеей, чем у других, сможет достичь чуть более высоких деревьев, что в конечном итоге приведёт к тому, что длина шеи вида будет увеличиваться в течение нескольких поколений. Тем временем, другие жирафы могут всё ещё продолжать есть, но не совсем так. Но колесо либо работает, либо нет. Несколько круглая полутрубчатая вещь была бы только помехой, а эволюция не может создать черту, которая является идеальной с самого начала. Мы думаем о колесе как о простом изобретении, но потребовалось достичь бронзового века и разработать опытные методы плотницких работ, чтобы по-настоящему закрепить дизайн, и большинство этих идиотских животных ещё даже не достигли эпохи инструментов.
Кроме того, колесо должно быть отсоединено от оси, вокруг которой оно вращается, что означает, что оно не может быть частью основного тела животного. В противном случае все его жилы безнадежно запутались бы после первого поворота, что было бы и разрушительным, и отвратительным. Поэтому принимать питательные вещества и выбрасывать отходы в эту секцию и из неё было бы практически невозможно. Таким образом, колесо не может быть биологическим, хотя мы надеемся, что обезьяны поймут, как кататься на свернувшихся броненосцах или чём-то подобном.
2. Пьёт ли рыба воду?
Позвольте нам ответить на вопрос, который всплывает, когда вы задаёте этот вопрос: вы имеете в виду пресноводную или морскую рыбу?
"А? Я не знаю", - ответите вы, будучи сведены к дураку ради этого гипотетического обмена. Но вам лучше разобраться со своим карпом, потому что ответ полностью зависит от того, о какой рыбе мы говорим. "Зачем?" - спросите вы, только смущая себя дальше. Из-за того, что называется осмосом – одна из многих концепций, о которых мы узнали в средней школе и с тех пор давно забыли.
Молекулы в растворителе текут из областей с низкой концентрацией соли в области с высокой концентрацией соли. Внутри пресноводной рыбы содержание соли выше, чем в воде снаружи, поэтому её тело постоянно поглощает воду через осмос через проницаемые жабры. Питьевая вода будет для неё контрпродуктивной, поэтому она этого не делает. Вода, которая входит в её рот, пока она ведет себя как рыба, изгоняется обратно. Все эти живописные водоёмы полны рыбьей мочи.
С морской рыбой происходит обратное. Содержание соли в них ниже, чем в воде, поэтому их тело постоянно теряет воду. Это заставляет их потреблять воду так же, как делаем мы, чтобы предотвратить обезвоживание. В отличие от нас, рыба может эффективно отфильтровывать солёную воду. Хотя в пятницу вечером мы едим рыбу, а затем играем в видеоигры, так что человечество всё же выигрывает в существование в целом.
1. Сколько времени нужно, чтобы извлечь проглоченную деталь Lego?
Команда увлечённых исследователей по уходу за детьми провела этот важнейший эксперимент на себе, и ответ, к которому они пришли, составил 1,71 дня. После того как они проглотили свои детальки (в частности, головку фигурки Lego), им дали трехдневный журнал по ведению стула, и они должны были осматривать свои фекалии каждый раз, когда испражнялись. И думать, что выходят на поле боя с мечтами выиграть Нобелевские премии.
Испражнения их кишечника измерялись так называемыми показателями твёрдости и транзитности стула, в то время как время, необходимое для извлечения фрагмента Lego, было названо шкалой времени поиска и восстановления, и если вы увидите, что они там делали, вы поймёте, почему мы сейчас так серьёзно пишем об этом. Не было никакой корреляции между этими двумя измерениями, это означает, что голова Lego или объект подобного размера не будут иметь никакого видимого влияния на ваши кишки, и, таким образом, родитель, чей ребёнок съел подарок на день рождения, не должен паниковать и спешить в больницу.
Исследователи, однако, предупредили, что крошечные тела детей работают не так, как у взрослых, и этот факт, а также их крошечный размер выборки, сделал исследование "действительно небольшим весельем перед праздниками". С вашими детьми всё должно быть в порядке, если только они не задушатся одним из этих кирпичей-монстров 2х8. Но всё это поднимает гораздо больший вопрос: почему некоторые учёные думают, что забавно ковыряться в собственных какашках?
via
Сегодня, на примере одной девушки, хочется понять, почему все-таки людям проще верить в чудо, чем пойти проверенным путем, подтвержденным научными данными.
В мой зал ходит самостоятельно тренироваться девушка. Самое интересное, что эта девушка на меня подписана в соц. сетях, и даже лайкает какие-то мои посты. Отсюда уже можно предположить, что она должна понимать мой научный подход к питанию и тренировкам. Сразу скажу, что ни капли не хочется как-то ее обидеть или задеть, но некоторые вещи вызывают у меня полное недоумение.
Нужно отметить, что девушка не жирная, и никакого избыточного веса у нее нет. Но, по всей видимости, всё равно хочет прицельно похудеть в области живота. И как вы думаете, что она для этого делает?
Перед тренировкой она выпивает порцию предтреника и жиросжигателя (который, естественно, никакого жира не сжигает, а действует просто как термогеник, то есть тупо повышает температуру тела). По сути, она просто выпивает два предтреника, которые никакого отношения к жиросжиганию не имеют, хоть как вы их притягивайте за уши.
Затем, ВНИМАНИЕ, она обматывает живот пищевой пленкой. Господи, люди мои дорогие, уже даже туповатые тренеры и диетологи убедились, что обертывание пищевой пленкой НИКАК не связано с похудением! Посоветовать пищевую пленку для похудения может только полный мракобес, и хоть заобижайтесь на эти слова.
Далее, поверх пленки она плотно утягивается корсетом. Бл*ть, корсетом! Я еще могу понять девушек, которые надевают корсет под платье, на какое-нибудь мероприятие, чтобы визуально их талия выглядела узенькой на фоне титек с задницей. Но неужели кто-то и правда думает, что корсет сделает талию тоньше? Это типа организм примет форму песочных часов, запомнит ее, и потом так и останется?
И, конечно, какой «наилучший» способ сжечь больше жира? Естественно, кардио (НЕТ)! И вот, девушка, выпив жиросжигатель, обмотавшись пищевой пленкой, и утянувшись корсетом, встает на беговую дорожку, и «худеет в животе».
Но и это еще не всё. Напившись термогеников, обмотавшись пленкой с корсетом, и бегая по дорожке, что происходит с человеком? Повышается температура тела. Естественно, человек хочет сильнее пропотеть, вывести из организма жир. Но что она делает? Открывает в зале окно, и ставит на соседнюю беговую дорожку напольный вентилятор! Потому что ей ужасно жарко. Занавес…
Ну ладно, предположим, ты не читаешь мои посты, а просто слепо ставишь лайки, допустим, ты всё еще веришь в локальное жиросжигание, и силу «жиросжигателей»… Но о чем думает человек, который обматывается пищевой пленкой (в теории для того, чтобы больше пропотеть), но при этом ставит рядом вентилятор? Зачем повышать температуру своего тела, чтобы затем внешними факторами пытаться ее понизить?
И я уверен, что она не одна такая. Наверняка, вы тоже можете поделиться подобными историями. Так неужели людям действительно проще верить во всякий бредовый бред, нежели в научные данные?
Объясните мне кто-нибудь, что не так с людьми?
P.S.: если ты все же это прочитаешь, то не обижайся. Тебе бы сосредоточиться на придании «упругости» своему телу, а не на то, чтобы «убрать лишнее» (еще и в определенной области). А для упругости, тебе бы полностью пересмотреть свои тренировки, а не тратить деньги на «чудо средства».
С желанием помочь, а не осудить, ваш Игорёша!
Источник: https://vk.com/wall-143335632_19736