Много писали, что за визит в Киев Анджелина Джоли получила 20 миллионов долларов, а её коллега Орландо Блум заработал меньше — 8 миллионов долларов. Ещё один актёр из Голливуда, Шон Пенн, увеличил свое состояние на 5 миллионов долларов после визита к Зеленскому, в то время как Бен Стиллер получил на миллион меньше.
Самым скромным оказался Жан-Клод Ван Дамм, который согласился на поездку в Киев всего за полтора миллиона долларов. Все эти вояжи финансировало агентство USAID. Об этом писали в своих соцсетях и Илон Маск, и сын Дональда Трампа.
Потом появилась инфа, что USAID на эти, скажем так, гастроли, деньги не выделяло. «Полная ложь», — заявил Стиллер в (запрещённой у нас) соцсети X. Его пост стал ответом на публикацию с видеоматериалами, разошедшимися по сети вечером 5 февраля.
В принципе, такого рода оплаченные визиты это очень распространённый формат, однако, полагаю найти доказательства не так просто.
Кстати, в фильме 2012 года «Диктатор», в котором главную роль играет Саша Барон Коэн (он же и сценарий написал) одна из сцен - оплата не просто визита, но и постельных услуг.
"Меган, ты стоила каждого пенни", - говорит герой, прежде чем вручить Меган Фокс (она играет саму себя, т.н. камео) множество драгоценностей и других дорогих подарков. "Надеюсь, все было так, как просил твой менеджер".
И там Меган не слишком впечатлена. "Что это, рубин?" она спрашивает. "Это шутка? Я что, Кардашьян?"
"Нет, конечно, нет", - уверяет её Коэн. "Ты гораздо менее волосатая".
И у диктатора там целая стена с фотками голливудских звёзд, которых он выписывал за бабло. Повторю, это обычная практика и ничего сенсационного в такого рода визитах нет.
Я в данном контексте хочу напомнить об эпизоде моей журналистской работы.
В своё время Pussy Riot распиарились в глобальном масштабе, потому что попали в масть, что называется.
Солист Red Hot Chili Peppers Энтони Киддис вышел на сцену «Лужников» в майке с надписью Pussy Riot. Американские музыканты вписались в акцию поддержки никому не ведомых годом ранее активисток.
The Guardian тогда писала:
«Некоторые из самых известных музыкантов используют живые выступления в России, чтобы выразить поддержку заключенному в тюрьму феминистскому панк-коллективу Pussy Riot, поскольку трое участниц группы готовятся предстать перед судом.
Громкие выступления, проходившие в Москве в прошлом месяце (напомню, это 2012 год - Е.Д.) , вызвали интерес к делу троицы - Надежды Толоконниковой, Екатерины Самуцевич и Марии Алехиной, которым в понедельник предъявят обвинения в «хулиганстве». Они были задержаны в марте после импровизированного исполнения песни с критикой Владимира Путина в московском храме Христа Спасителя.
Американские рокеры Faith No More положили начало этой тенденции, пригласив тех участников группы, кто ещё свободен (напомню, это 2012 год - Е.Д.), присоединиться к ним на сцене во время выступления в московском клубе Stadium Live. За ними последовали группа Franz Ferdinand из Глазго, калифорнийские рокеры Red Hot Chili Peppers и Стинг, которые выступили со словами поддержки».
Делалось ли это бесплатно? Ага, сейчас. Короче, рассказываю. Вот британские рокеры на аналогичные предложения не повелись. Да, да.
Однако, начну издалека. Никогда не фанател от Queen, но их титанический вклад в современный масскульт вообще и в рок-музыку в частности отрицать бессмысленно. У них, по мне, много общего с другим британским квартетом — The Beatles: все четверо писали песни, все пели. И мне из «квинов» более других нравился барабанщик Роджер Тейлор (которого, как помню, уроженец Лондона и подлинный Queen-фанат Саша Любимов величал его, помню, Жорой Портновым). И как автор, и как исполнитель зачётный. Никогда не мог понять, почему его сольные проекты провалились. Ведь фактически это были отборные образцы Queen-творчества, которое ещё как коммерчески выстреливали.
Когда представилась возможность (на записи ТВ-интервью как раз в том самом 2012 году) спросить об этом музыканта. Тот ответил без колебаний:
«Все дело в бренде, в силе бренда».
В политике, само собой, те же расклады. Без опоры на монументальный бренд «компартия» такой тусклый деятель, как Геннадий Зюганов не имел бы ни малейшего шанса конвертировать свой социальный капитал в другие капиталы: не только экономический (что, допустим, удалось «андроповскому соколу» Анатолию Чубайсу, тоже вступившему в КПСС в 22 года), но и символический (как-никак Зюганов со временем стал самостоятельным брендом и даже претендовал на президентский пост).
Под конец той нашей беседы с барабанщиком Queen я задал некомфортный вопрос. Полюбопытствовал, а честно ли было бы, если двое выживших «битлов» — Пол Маккартни + Ринго Стар — стали бы сейчас гастролировать под брендом The Beatles? Ведь Тейлор на пару в Брайаном Мэйем (в стёб-переводе того же Любимова — Борей Майским) выступают под именем четвёрки, несмотря на то, что она ассоциируется в первую очередь с глоткой неподражаемого Фредди Меркури (Феди Ртутного в трактовке Любимова). Ответ Тейлора был предсказуем:
И правда сложный, ведь помимо бренда нужен ещё и творческий потенциал, чтобы на базе готового продукта сделать новый бренд.
У того же Зюганова был потенциал, ведь недаром он капитанствовал в факультетской КВН-команде.
Но к чему здесь Pussy Riot? Эти девушки пошли проторенной дорожкой, по которой до них прошли легионы. Девицы все время пытались прислониться к какому-нибудь бренду, который вознес бы их к звёздам. Попыток было много. И, замечу, все мимо кассы. Пока кто-то не присоветовал им сесть на беспроигрышную Тройку — Путин, ХХС (храм Христа Спасителя) + Демократия. Даже их предыдущий музыкальный проект с незатейливым названием «"%^ в очко» не имел такого скандального резонанса. Да и отрисовка фаллоса на Литейном мосту напротив здания ФСБ не прокатила так шумно. А вот Тройка эта самая не подвела. Девушки наконец-то отбрендировались. В глобальном масштабе, замечу. «Демократия» была необходима для того, чтобы не дать волне сойти; ведь, отправив девиц за решётку, наша глупая власть обеспечила им пожизненный символический капитал.
И выйдя из мест-не-столь-отдалённых, девушки-красавицы ловко конвертировали его в капитал экономический. Ну а заокеанские рок-звезды, питающиеся интеллектуальным полуфабрикатом, сами того не ведая, служили как бы кучерами несущейся тройки.
А US-звезды, питающиеся интеллектуальным полуфабрикатом, сами того не ведая, служили кучерами несущейся тройки.
Не могу не процитировать дневник Аркадия Кайданова:
«У меня к барышням одна-единственная претензия — они творчески неталантливы. И мне не очень нравится, когда эту неталантливость мне и обществу пытаются навязать, как образец искусства. В той же степени мне было глубоко противно, когда в приснопамятные времена страну насильно пичкали из всех электронагревательных приборов концертами художественной самодеятельности. Вот и все. А так: баб по домам, пытающихся погреть руки, раздувая этот костер, — в [цензура Дзена - Е.Д.], а судей — на мыло».
Как заметила в той же соцсети Мария Бахарева:
«Слушайте, мне очень жалко тёлочек из PR, которые уже полгода сидят в сизо и будут сидеть еще полгода, и дико круто, что их поддерживают мировые звезды. Но. Мне одной кажется, что этих самых мировых звезд несколько [цензура Дзена - Е.Д.]? Они ведь, судя по всему, искренне считают, что защищают коллег по цеху, музыкантов».
Не всё так просто. Продюсер съёмки «квинов» настоятельно советовал знаменитым британцам в моём эфире поддержать «жертв кровавого режима» ©. Однако гитарист+ учёный-астрофизик Брайан Мэй, принимавший решение от имени легендарных музыкантов, не пожелал играть в непонятные игры.
Он объяснил, что никакие экспромты не катят. Что такого рода акции согласовываются заранее с пиарщиками. И щедро оплачиваются.
И поэтому Queen не вписались в акцию поддержки. Ага, они = умные перцы, а не горячие. Знают по собственному опыту цену брендирования.
Всегда имеет смысл вычислять, что именно хочет донести собеседник до потребителя (зрителя/слушателя/читателя). Важно контролировать ход разговора с тем, чтобы не стать инструментом манипуляции.
И не вестись на т.н. тренды.
